福建省石獅市實驗中學/ 吳麗玲
李白詩歌《行路難》(其一)收在統編本語文教科書九年級上冊,學生之前已學習過不少李白詩歌,因而可通過群文閱讀的形式,以該詩為基礎,選取一定數量的李白詩歌,構建群文閱讀學習單元,多方面認識李白及其作品,深化語言實踐。在具體教學中,筆者秉持培養學生語文核心素養的宗旨,圍繞“李白‘困境’與‘突圍’”這一主題,采用項目式學習,進行閱讀教學方式變革的嘗試。
群文閱讀選擇哪些篇目,篇目之間構成什么關系,是群文閱讀教學首先需要面對的問題。
很多學生對李白的認識,多止于“浪漫主義詩人”這一標簽化概念。事實上,李白的浪漫主義豐富多變,且自身還有一個發展過程。大體說來,入京前雄心勃勃,任職一年多被流放,離京后求仙訪道。總體為浪漫,但內涵有差別:有的表現濟世抱負,有的則表現挫折后的灑脫。
群文閱讀,“是將具有(或能夠建立)某種關聯的多個文本,按一定原則組合的閱讀整體”。主題要求或稱“議題”是選擇文本的關鍵,“關聯”“原則”等也是組織閱讀篇目的重要考慮因素。以“李白的‘困境’與‘突圍’”為主題組織群文閱讀教學,內容更接近真實的李白,學生更易于領悟李白詩歌豐富的浪漫主義。
在教學時圍繞該主題選定的閱讀篇目為:
精讀文本:《行路難》(其一)
略讀文本:《南陵別兒童入京》、《翰林讀書言懷呈集賢諸學士》、《行路難》(其二、其三)、《送蔡山人》、《訪道安陵遇蓋還為余造真箓臨留贈》
助讀文本:現代詩《懷李白》(李長之);現代文《道教徒的詩人李白極其痛苦》(李長之)
“助讀篇目”材料,還包括注釋、詩歌體裁知識、作者介紹及工具書等。
此次群文閱讀篇目按“精讀+略讀+助讀”分類,這也是群文閱讀的常用方法。來自教材教讀課的精讀篇目《行路難》(其一),需深入閱讀,理解背誦;略讀篇目較多,依時間順序分為“入京前”“任供奉時”“離京時”“離京后”,內容豐富,全方位展現李白的心路歷程,展現李白如何面對理想與挫折,可略讀,做大致梳理;助讀文本則視需要而讀。
篇目分類清楚,為學生群文閱讀提供了基本的方法支架。這樣既能夠避免閱讀時平均用力、面面俱到,又可以在有限的時間內做到應讀盡讀。比如,在深讀、細讀《行路難》(其一)的基礎上,略讀相關詩歌,有助于讀懂李白歌行體詩的風格特色,讀懂李白的豪放個性和人生態度。
設立“助讀篇目”,為學生自主性閱讀創造了良好的條件。“助讀篇目”的閱讀可視需求自主而定。如果學生熟悉李白,就沒有必要讓學生再花時間去閱讀有關介紹李白的材料;如果學生能夠輕松地閱讀詩歌,或是有些篇目之前已經讀過,也沒有必要再準備注釋性的閱讀文本等有關材料。
傳統閱讀教學多是教師主講,學生靜聽。這種以教師解讀為主的課堂活動方式,不僅壓抑了學生學習自主性,弱化了學生語言實踐,不利于語文能力的形成,而且也難以形成協同效應,更遑論探索精神、創造能力的培養。
此次群文閱讀活動,剛開始設計的步驟是:
(1)領悟李白的“困境”。課堂劇“李白離京餞行宴”表演;教師引導闡釋《行路難》(其一)內涵。
(2)領悟李白的“突圍”。學生略讀李白其他詩歌,小組討論;教師指導闡釋李白的其他詩歌,領悟李白的另一面。
(3)教師小結:李白的困境——抱負不能實現的現實;李白的突圍——訪仙求道、灑脫浪漫,從中可以體悟到李白性格的復雜性。
整個群文閱讀活動嚴格遵循“教師提出問題——學生回答問題——教師再做整合性指導”這一以問題為導向的教學模式,目的是促使文本的解讀更充分、更有深度。但在隨后的反思中,筆者逐漸認識到在培養學生語文核心素養的新背景下,這種教學有其明顯不足:
一是過于注重文本解讀。通過群文閱讀增加學生閱讀積累、培養學生語文核心素養的分量不夠。
二是活動方式較為僵化。多是教師提問、學生回答的模式,使得此次群文閱讀活動既未能充分激活學生對詩歌的深入領悟,又未能充分發揮其對閱讀的重組、融合與創新的效用。
三是學生主體意識不強。多數學生只是沿著教師設定的解讀方向走,缺少自主探究與發現。
根據語文課程實踐性特點,我們也認同“設計豐富多樣、指向核心素養的課堂活動成為群文閱讀的關鍵”的理念。“李白的‘困境’與‘突圍’”主題群文閱讀,不能止于教師講授或組織課堂問答,應設置豐富多樣的活動,促進學生積極開展語言實踐。經過反思與探索,筆者發現項目化學習是一種很好的方式,它是“以完成作品為目標的學生的自主的、探究的、制作的活動”,“綜合運用多學科學習成就進行自主學習”,可以促進學生真實有效地進行群文閱讀。基于此,筆者對本次群文閱讀作了改進,將其設置為課堂劇編演的項目學習活動。具體如下:
活動任務:閱讀群文,編演課堂劇《李白離京餞行宴》。
活動主題:李白的“困境”與“突圍”。
活動內容:獨立閱讀,動筆圈點批注;草擬劇本,小組討論;小組表演,推優班級展示;梳理小結,提升群文閱讀能力。
閱讀材料及方式:閱讀篇目如上面所述;采用“精讀+略讀+助讀”的閱讀策略。
表演劇要求:五分鐘課堂表演短劇,人物二至五個;切合《行路難》(其一)主旨與內容,對白能化用李白詩歌。
項目式學習活動,是指把學科關鍵知識放至具體情境中,驅使學生不斷去主動學習和掌握更多的知識,學會學習和思考,“形成對學習歷程和核心知識的深刻理解”。該項目設置的活動內容為:
(1)擬真“社會實踐”活動。項目活動為課堂劇表演,是一個擬“社會實踐性”環境的“真實”言語活動:苦悶的李白將離京,友人餞行;在酒宴上,知心好友三五人,酒意正酣,情境“真實”,言語表現直率。
(2)自主性語言實踐活動。表演由學生自主完成:學生自主模擬生活情境,編寫臺詞;表演語言準確,符合劇情與主旨表現,符合語文學科的語言要求;表演時有觀眾,與觀眾實際互動,適時自主調控表演。
(3)通過課堂劇驅動群文閱讀。“離京餞行宴”上,表現李白的“困境”,學生需領悟《行路難》(其一)主旨及內容;表演劇要求化用詩歌,學生需理解、熟讀而至背誦詩歌,詩歌語言能融入表演中。表現李白的“突圍”,主要是略讀教師提供的其他詩歌,聯系理解詩歌中的求仙訪道及體現灑脫、解脫的內容。
就項目活動本身看,編演課堂表演劇是跨學科的綜合性活動,需調動跨學科知識與技能。而群文閱讀是語文學科活動,顯然應以學生的自主語言實踐為活動主線。
此次群文閱讀活動共涉及10 個文本的閱讀教學,總用時約需5 個課時,課堂指導及活動兩至三個課時,課下自主活動兩至三個課時。設置為項目活動,無論是課上或課下,自主、合作、探究均需進行群文閱讀,實現充分的語言實踐。
終點性的課堂活動“李白離京餞行宴”表演劇,課堂可設置如下步驟:
(1)分小組試演及討論(10分鐘)。
(2)班級表演展示(兩輪,10分鐘)。
(3)互動性評價與提升(10分鐘)。
(4)成果性表演展示(5分鐘)。
(5)梳理與探究出可操作的群文閱讀活動(10分鐘)。
項目學習不是為精彩而進行的表演,而是為“閱讀與欣賞、表達與交流、梳理與探究”等語文活動方式而進行的情景創設,起點與落點均是群文閱讀,均在提高語文核心素養上。
項目學習需要教師提供知識支持,但絕不是教師一味地講解或灌輸。項目活動的主體是學生,它對學生的語言建構具有重要意義。
一是豐富言語方式。項目任務是課堂劇,因而學生需要閱讀群詩和相關資料,動筆編寫劇本,小組討論并試演;評價表演需要推溯群文閱讀的領悟情況,需要上升到群文閱讀對語言的內化和累積。因而,它有助于學生表達欲望的迸發和語言運用能力的提升。
二是挖掘言語深度。從上面的課堂設置看,從獨立閱讀與編寫,到小組表演及討論,再到班級表演及互動評價,三個層級的活動具有提升性,但終點還得回到閱讀上來。觀照班級層面的成果或作品中所表現的閱讀深度,能夠彰顯出群文閱讀在“語言建構與運用”上的重要價值。
學生的語言實踐雖是學科性活動,但由于漢語具有綜合性特點,也需要其他學科語言要素的參與。只有搭建起綜合性活動載體,才能順利開展言語活動。
一是自主閱讀群文。有限的課堂時間不可能完成所有群文篇目的閱讀,相當部分的閱讀由學生自主完成。因而教師需要提供閱讀資源與閱讀策略,需要組織學生開展閱讀體驗,使學生形成群文閱讀的基本能力。
二是自主完成項目任務。課本劇表演應提供“支架”和案例,讓學生清楚表演的基本要求與基本知識,具備理清表演內容的基本能力。設置具體項目活動,則需要給予學生完成某一項目活動所需的知識信息及方法指引,支持學生完成項目活動。
三是自主合作與交流。項目學習需要學習者積極與環境互動,發揮學習共同體作用。合作是學生需要掌握的基本技能。課上指導學生參與互動活動,體驗合作對話的意義,掌握合作技能,讓學生能自主獲得所需資源,具備自主與各種資源對話的能力。
基于語文課程的項目化學習,活動主線是圍繞單一或群文的學生語言學習實踐,也是提升語文素養的一種新的方法。需要注意的是,在基于語文課程和項目化學習過程中,教師應引導學生著重圍繞言語訓練的內容與要求,抓住語言文字運用過程的某些關鍵節點,汲取文本的言語智慧,鍛煉自己的語言能力,同時培養協同能力、探索精神與創新意識,在語文核心素養的培育中獲得全方位的發展。
初中群文閱讀教學,嘗試以項目化學習為載體,以培養學生“正確的價值觀、必備品格與關鍵能力”的新課程改革精神為指導,積極落實中共中央、國務院“深化教育教學改革,全面提高義務教育質量”“探索基于學科的課程綜合化教學,開展研究型、項目化、合作式學習”等文件精神。筆者進行的這次基于項目化學習的初中群文閱讀教學探索,就是根據這一精神進行的改革嘗試。本次擇定“李白的‘困境’與‘突圍’”為主題,選擇課內外文本材料為群文閱讀篇目,分精讀、略讀及助讀三類,為群文閱讀提供了新的視角。設置項目化學習,以任務驅動學生深入領悟群文,深化語言實踐,推動學生主動學習、協同學習與問題探索學習。同時,項目化學習又以學生語言實踐為主線,融合相關學科,推動學生在積極的語言實踐中,獲得語文核心素養的提升。