何奇諾 蒲偉軍
2021年7月24日,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發了《關于進一步減輕義務教育階段學生作業負擔和校外培訓負擔的意見》,進一步推動教育改革與轉型[1]。然而,部分地區在落實“雙減”政策的過程中,教師在教學方面面臨諸多困境與挑戰。不少小學一線教師反映,“雙減”政策減輕了學生的負擔,但學校的要求、家長的期待、社會的關注,這些來自各方的壓力使小學教師的身心負擔更加沉重。
根據當前中小學教師工作負擔與心理健康研究的相關文獻,中小學教師群體長期存在工作負擔重的問題,教師的心理健康情況不容樂觀。學者劉卓雯對我國教師的工作負擔狀況進行了研究,發現“中小學教師”“教師減負”“工作負擔”“教師負擔”“工作量”等是研究的高頻詞、關鍵詞[2]。教師工作負擔的具體問題表現為工作量普遍超負荷、工作時間長且工作構成與分配不合理、工作任務重且非教學工作過多等[3]。近年來,我國中小學教師心理健康相關研究顯示,中小學教師心理健康現狀堪憂,總體水平低于全國成人常模[4]。可見,當前中小學教師的職業壓力普遍較大。
“雙減”政策實施后,中小學教師的工作負擔與心理壓力進一步增大,給中小學教師帶來了困境與挑戰。然而,關于“雙減”政策背景下中小學教師的工作負擔與心理壓力狀況,目前還缺乏全面深入的研究。同時,中學與小學教師不同的工作內容與工作方式,也意味著“雙減”政策會對中學與小學教師的工作帶來不同的影響。
本研究提出“雙減”政策背景下小學教師困境與對策研究這一課題,試圖了解“雙減”政策背景下的小學教師工作現狀,分析小學教師工作困境,并提出相應對策。
本文主要研究以下三個方面的問題。第一,“雙減”政策背景下小學教師有哪些困境?第二,“雙減”政策背景下,小學教師產生工作負擔與心理壓力的原因有哪些?小學教師困境的成因是什么?第三,“雙減”政策背景下,如何減輕小學教師的工作負擔與心理壓力?幫助小學教師走出困境的對策有哪些?
本研究采用文獻研究法、調查研究法以及訪談法相結合的方式展開。通過文獻研究法搜集整理資料,為調查研究建立理論框架。通過問卷調查分析“雙減”政策背景下小學教師的工作現狀,總結小學教師面臨的問題和困境。通過訪談法進一步加深對小學教師工作現狀的認識,并結合文獻研究法深入分析導致小學教師困境的原因,探索幫助小學教師走出困境的對策。
此次研究對象選擇主要遵循兩條標準:第一,必須是區內重點小學,辦學條件優良,擁有高水平教師隊伍,具有落實“雙減”政策的良好基礎;第二,根據“雙減”政策的要求,采取各類教學改革舉措,真正落實教育政策。問卷調查對象為M 小學的93 名教師,按照學科劃分,語文教師有32 人,數學教師有30 人,英語教師有8 人,科學教師有6人,音體美教師有17 人。按照工作職責劃分,班主任有37 人,副班主任有24 人,任課教師有25 人,其他工作人員有7 人。選擇一名語文教師與一名數學教師進行訪談,以更加全面地了解“雙減”相關舉措對小學教師工作的影響。
經調查研究,發現“雙減”政策背景下小學教師面臨一些困境。
對“雙減”政策實施后M 小學教師一天工作時間進行統計發現,絕大部分教師的工作時間超過國家法定的8 小時,部分教師的每日工作時長甚至遠超8 小時。在調查的93 名教師中,91.40%的教師工作時間在8 小時以上。M 小學每天平均工作時間10小時的教師有47 人,占比最大,約50.54%;工作時間9 小時的教師有18 人,占19.35%;每天工作時間在11小時以上的有20 人,占21.51%。M 小學教師的工作時長整體偏長,小學教師的工作時長與法定時長不符,近七成的教師工作時間遠超法定時長。受訪的方老師也表示,要花更多時間走近自己的學生,讓自己的教學更全面、科學,但相應地,就需要把原本用在家庭和自己身上的時間用在工作上。
對“雙減”政策實施后M 小學教師工作量變化的調查顯示,近半數的教師認為自己的工作量有明顯增加。在調查的93 名教師中,僅5 名教師認為自己的工作量基本沒有變化,94.62%的教師認為自己的工作量增加。在工作量增加的程度上,28.41%的教師認為工作量略有增加,53.41%的教師認為工作量明顯增加,18.18%的教師認為工作量急劇增加。結合相關資料可知,中小學教師長期存在工作量大的問題,“雙減”政策實施后,M 小學教師的工作量又有明顯的增加,教師的工作負擔進一步加重。
在調查的93 名教師中,僅6.45%的教師認為工作壓力基本沒有變化;31人認為工作壓力略有增加,占33.33%;41人認為工作壓力明顯增加,占44.09%;15 人認為工作壓力急劇增加,占16.13%。其中一位受訪教師也表示:“常常感覺身心疲憊。”由此可見,“雙減”政策背景下,M 小學部分教師工作壓力增加,心理壓力過大。
為進一步了解教師的心理情況,對M 小學教師“雙減”政策實施后的負面情緒產生情況展開調查,發現教師的負面情緒有不同程度的增加。在調查的93 名教師中,僅7.53%的教師認為基本沒有變化;負面情緒略有增加的有39 人,占41.93%;負面情緒明顯增加的有32 人,占34.41%;負面情緒急劇增加的有15 人,占16.13%。調查結果顯示,M小學大部分教師在“雙減”政策實施后出現心理波動,教師的心理平衡受到影響,負面情緒增加。
分析“雙減”政策對當前小學教師工作的影響,發現“雙減”政策背景下小學教師工作困境的成因主要有以下四點。
在對徐老師的訪談中得知,其工作最大的變化就是課后服務的時間變長。在對M 小學教師每周課后服務時長的調查中發現,教師平均每天約有0.6—1.2 小時的工作時間為課后服務時間。在調查的93名M小學教師中,每周課后服務時長在3—6 小時的有65 人,占69.89%,而每周課后服務時間在7 小時及以上的有12 人,占12.90%。在對教師工作負面情緒來源的調查中,84.95%的教師選擇了“工作時間”這一項,這進一步印證了工作時間長對教師工作的負面影響。總體而言,在“雙減”政策背景下,M小學教師工作量增加,課后服務時間變長。
在對教師工作職責與工作量變化的調查中發現,“雙減”政策實施后,M小學班主任的工作量增加得最多,副班主任其次,其他任課教師受到的影響較小。在調查的班主任教師中,工作量明顯增加與急劇增加的占83.78%,超過一半的副班主任工作量明顯增加。可見正副班主任的工作量都有比較明顯的增加,但副班主任工作量增加的程度不及班主任。綜上結果可推測,在“雙減”政策背景下,教師的工作量總體增加,而增加的工作量以非教學任務居多。在對教師工作壓力來源進行調查后發現,68.82%的教師認為非教學任務是導致他們工作時負面情緒增加的原因。
對教師在不同工作任務(除教學任務之外)上投入的時間變化進行問卷調查發現,學生輔導、作業布置、班級管理是工作量增加最多的三項工作任務,分別有58.06%、52.69%、51.61%的教師在這三項工作任務上投入的時間增加。此外,課堂教學、家校合作、教學設計與研究也是很多教師工作量增加的原因。
調查發現,“雙減”政策實施后,作業布置、課后服務、學生輔導、課堂教學這幾項工作任務的難度有較大的提高。61.29%的教師認為作業布置難度提高,在所有可選項中最高;有59.14%和58.06%的教師認為課后服務和學生輔導難度提高;選擇課堂教學難度提高的教師也超過半數。除此之外,超過三成的教師認為,教學設計與研究、班級管理、家校合作等方面的工作難度也有所提高。這說明“雙減”政策在教育教學的各個方面對教師工作提出了新的要求,促使教師加大相關方面的工作時間投入,這在一定程度上加重了小學教師的身心負擔,促進了教學質量的提高。
結合“雙減”政策與相關文獻,在對M 小學教師工作負擔與壓力來源的調查中還發現,工作與生活的平衡被打破,來自學校領導、家長、社會的壓力,教師評價方式的改變,個人工作能力與綜合素養有待提升,都是造成教師工作困境的重要原因。
第一,落實小學教師彈性上下班制。“雙減”政策提出實行教師彈性上下班制,但是在實際執行中教師的工作和休息時間仍沒有得到合理劃分。學校應當對教師的上下班時間進行合理安排,結合學校實際探索教師工作時間管理新機制。
第二,充分利用社會資源減輕小學教師工作負擔。各地小學可以向社會招募志愿者承擔課后服務工作,還可以考慮與師范高校合作,將課后服務工作分派給高校的學生,使參與課后服務的小學教師輪崗次數減少,縮短他們的工作時間。
第一,減少小學教師非教學任務。為了確保教師把更多的精力放在教學上,應當減少不必要的社會活動進校園,減少不必要的評比活動,讓教師不用為不必要的工作浪費時間。
第二,完善小學教師評價機制。教師評價機制是教師工作的指向標,合理的評價方式可以引導教師在工作時把握好主次,提高工作效率。“雙減”政策背景下,應更加注重綜合考察教師素養,而非以學生的學習成績為單一評價指標。
第一,提高小學教師社會地位與工資待遇。在“雙減”政策背景下,學校、家長都應該給予小學教師更多的信任和尊重,配合教師工作,給予教師工作支持與鼓勵。在工資待遇上,應當發放教師課后服務補貼,還可以實施薪酬激勵機制,激發教師的工作動力。
第二,提高教師自身的專業水平與綜合素養。自身能力與相關要求不匹配是教師產生心理壓力的重要原因。學校應該組織更多的培訓與教研活動,幫助教師更快地提升專業素養,使教師在工作時更加得心應手,緩解焦慮。
第三,加強教師心理健康輔導。“雙減”政策實施后,教師的工作壓力短期內很難快速減輕,教師需要提高自身的心理調適能力。在教師心理壓力普遍較大的現狀下,學校可以通過開展心理輔導、心理咨詢等方式幫助教師走出困境,讓教師能夠以更加積極的心態面對工作挑戰。