不同栽培密度對甘薯產量的影響

羅 群， 李文艷， 楊忠熱， 胡玉霞， 何玲玲

(貴州省三都水族自治縣農業農村局， 貴州 三都 558100)

隨著社會經濟不斷發展，人們對物質生活要求由量向質改變，甘薯以營養豐富、用途多樣、成本低廉等優點得到青睞，甘薯產業已成為促進農業和農村經濟發展的特色產業之一。1987年三都縣甘薯種植面積1 075 hm2。隨著經濟作物品種結構的調整和膳食結構的改變，再加上粗放的種植技術，效益低下導致種植面積大幅減少，2017年種植面積只有756 hm2。因缺乏規范栽培技術，當地甘薯種植未得到有效發展。為提高三都縣甘薯種植技術水平提供參考，2020年以當地特色品種紫心薯進行不同栽培密度下生育期、商品率及產量的對比試驗，探索適宜當地特色品種紫心薯商品薯的最佳栽培密度。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地位于貴州省三都縣九阡鎮水各村母下組，海拔670 m，屬亞熱帶濕潤季風氣候，年均溫17.6℃，試驗地面積1 520 m2，前作為大白菜，地勢平坦向陽，排灌方便，交通便利，無污染源，肥力中上等。

1.2 參試品種

參試甘薯品種為本地紫心薯。

1.3 田間設計

試驗采用單因素完全隨機區組設計，設5個栽培密度處理，處理A：0.75 cm×0.36 cm，37 380株/hm2，每行栽14株；處理B：0.75 cm×0.31 cm，每行栽16株，42 705株/hm2；處理C：0.75 cm×0.28 cm，每行栽18株，48 015株/hm2；處理D：0.75 cm×0.25 cm，每行栽20株，53 340株/hm2；處理E：0.75 cm×0.23 cm，每行栽22株，58 650株/hm2。每處理3次重復，共15個小區，均采取單壟單行凈作，小區長5 m、寬4.5 m、壟距75 cm、壟高30 cm、栽6行、小區面積22.5 m2，重復間走道寬60 cm間距，四周設保護行。

1.4 試驗經過

試驗地統一施腐熟有機肥22 500 kg/hm2、硫酸鉀復合肥600 kg/hm2(N∶P2O5∶K2O =15∶15∶15)150 kg/hm2作基肥，一次性施入后起壟覆土。試驗于2020年3月14日育苗， 5月15日扦插，扦插苗剪苗標準一致(苗5個節)，扦插深度一致，后期肥水管理水平一致。6月7日中耕除草，之后每15 d提藤1次，抑制莖節產生不定根及藤葉徒長。試驗期間記載生育期。11月13日統一采收，每小區先取10株測定單株藤蔓產量和單株結薯產量，然后各小區進行實收測產，對大、中、小薯分組計產量，分組標準：單薯重200 g以上為大薯，單薯重100～200 g為中薯，單薯重50～100 g為小薯。

2 結果與分析

2.1 不同栽培密度甘薯的生育期

扦插前期間為陰雨天氣，土壤濕潤、存活率均達100%。從表1看出，不同處理各個生育時期相差不大，說明不同密度對甘薯生育期影響不明顯。

表1 不同栽培密度甘薯的生育期 月/日

2.2 不同處理甘薯的經濟性狀

從表2看出，不同處理對甘薯經濟性狀有一定影響，莖基分枝數14.86～16.53，隨密度增加而逐漸減少；蔓長213.7～243.2 cm，處理D最長；地上部鮮重、地下部鮮重隨密度增加呈先增加后降低的趨勢，處理C最高，分別為22.6 kg、10.32 kg；藤薯比隨密度增加而增加，處理E最高，為1∶0.41；隨密度增加大薯數量減少，小薯數量增加，大薯數量處理A最多，為25個，中薯處理C最多，為27個，處理E小薯占比例最大，為27個；商品薯率為83.94%～73.62%，隨密度增加而降低，除處理E外，其余處理都在80%以上；理論產量為處理C>處理D>處理E>處理B>處理A。

表2 不同處理甘薯的經濟性狀

2.3 不同處理甘薯的產量

從表3看出，隨栽培密度增加產量呈先增加后下降的趨勢，小區產量為處理C>處理D>處理E>處理B>處理A。經方差分析，處理C、處理D、處理E間產量差異不顯著，處理A極顯著低于其余處理。

表3 不同處理甘薯的產量

3 小結

相同種植環境和管理水平下，甘薯生育期不受栽培密度的影響。栽培密度37 380～48 015株/hm2范圍內產量隨密度增加而增加，超過53 340株/hm2后產量隨密度增加而下降。不同栽培密度對甘薯商品性影響較大，密度越大藤薯比越大，小薯所占比例越大，商品率越低。種植戶(或企業)可根據種植需求，選擇對應的栽培密度，如種植商品薯為目的，建議栽培密度為48 015株/hm2，其效益最好；如種植商品薯兼作畜禽飼料為目的，建議栽培密度53 340株/hm2；如種植作畜禽飼料為目的，建議選擇栽培密度為58 650株/hm2。