葉暉,劉士格
1.建甌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢驗科,福建南平 353100;2.建甌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院糖尿病專科,福建南平 353100
2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus, T2DM)作為臨床最常見慢性代謝性疾病之一,調(diào)查顯示,該病發(fā)病率達10.4%以上,且隨著生活方式的轉(zhuǎn)變、老齡化的加劇,近年來該病發(fā)病率逐年增加[1]。T2DM作為各類心血管疾病主要危險因素之一,血糖水平長期較高,容易損傷血管功能,引發(fā)多種慢性并發(fā)癥[2]。目前,T2DM尚無治愈方案,多需長期使用藥物維持血糖水平,而早期診斷利于有效控制血糖水平,預(yù)防并發(fā)癥發(fā)生[3]。T2DM的診斷主要以口服葡萄糖耐量試驗、空腹血糖(fasting plasma glucose,FPG)等為主,其雖可明確患者血糖情況,但其僅可反映即刻血糖水平[4]。糖化血紅蛋白(hemoglobinA1c, HbA1c)是紅細(xì)胞、葡萄糖經(jīng)非酶反應(yīng)結(jié)合形成的產(chǎn)物,可反映一定時間內(nèi)血糖水平[5]。C肽是由胰島β細(xì)胞分泌而來,可客觀反映胰島細(xì)胞功能[6]。鑒于此,本研究選取建甌市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院2021年6月—2022年5月就診的53例T2DM患者,另選取同期行健康體檢的53名健康者,進行對比研究,旨在分析聯(lián)合檢測FPG、HbA1c、C肽對T2DM的診斷價值。現(xiàn)報道如下。
選取本院就診的53例T2DM患者,納入研究組;另選取同期行健康體檢的53名健康者,納入對照組。對照組:男性28名,女性25名;年齡33~62歲,平均(46.35±3.61)歲;體質(zhì)指數(shù)18.2~24.9 kg/m2,平均(21.43±1.06)kg/m2。研究組:男性30例,女性23例;年齡34~65歲,平均(47.84±3.68)歲;體質(zhì)指數(shù)18.1~24.7 kg/m2,平均(21.20±1.04)kg/m2。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究取得醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),且受試者知情同意。
納入標(biāo)準(zhǔn):T2DM符合相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]者;重要臟器功能正常者;精神、智力正常者;交流正常者。排除標(biāo)準(zhǔn):合并糖尿病相關(guān)并發(fā)癥患者;合并感染性、傳染性疾病患者;合并血液系統(tǒng)疾病患者;入組前1個月接受相關(guān)藥物治療的患者;合并腫瘤或其他嚴(yán)重軀體疾病患者;合并其他內(nèi)分泌疾病患者;合并精神疾病患者;哺乳或妊娠期婦女。
兩組均檢測FPG、HbA1c、C肽水平,檢測方法:抽取空腹肘靜脈血4 mL,以4 000 r/min轉(zhuǎn)速離心處理10 min,離心半徑為10 cm,吸取上層清液,用全自動生化分析儀(德國羅氏公司,型號:cobas 8000 C702)以已糖激酶法測定FPG水平,用糖化血紅蛋白檢測試劑盒(基蛋白生物科技股份有限公司,型號:Getein 1600)以干式免疫熒光法測定HbA1c水平,用全自動電化學(xué)發(fā)光免疫分析儀(德國羅氏公司,型號:cobas 8000 e602)以化學(xué)發(fā)光法測定C肽水平,嚴(yán)格按照試劑盒說明書規(guī)范檢驗流程。
對比兩組FPG、HbA1c、C肽水平差異,分析FPG、HbA1c、C肽水平單獨及聯(lián)合檢測診斷T2DM的應(yīng)用價值。
采用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件分析處理數(shù)據(jù),計量資料符合正態(tài)分布,以()表示,差異比較采用t檢驗;計數(shù)資料以頻數(shù)和百分率(%)表示,差異比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。繪制受試者工作曲線(ROC),并計算曲線下面積(AUC),檢驗FPG、HbA1c、C肽水平單獨及聯(lián)合檢測診斷T2DM的應(yīng)用價值,AUC值>0.9為診斷價值較高,0.71~0.90為有一定的診斷價值,0.5~0.7為診斷價值較差。
研究組FPG、HbA1c水平較對照組高,C肽水平較對照組低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組FPG、HbA1c、C肽水平對比()

表1 兩組FPG、HbA1c、C肽水平對比()
組別研究組(n=53)對照組(n=53)t值P值FPG(mmol/L)8.47±1.68 4.26±0.86 16.240<0.001 HbA1c(%)8.55±0.76 5.14±0.35 29.670<0.001 C 肽(ng/ml)0.92±0.18 1.49±0.37 10.085<0.001
將FPG、HbA1c、C肽作為檢驗變量,將T2DM作為狀態(tài)變量,繪制ROC曲線發(fā)現(xiàn),F(xiàn)PG、HbA1c、C肽單獨及聯(lián)合檢測診斷T2DM的AUC分別為0.941、0.933、0.912、0.972,均 有 一 定 診 斷 價 值(AUC>0.90),但聯(lián)合檢測AUC更高,且在3者cut-off值分別取7.145 mmol/L、6.340%、1.210 ng/mL時,可獲得最佳診斷價值,見表2。ROC曲線圖,見圖1。

圖1 FPG、HbA1c、C肽單獨及聯(lián)合檢測診斷T2DM的ROC曲線圖

表2 聯(lián)合檢測FPG、HbA1c、C肽診斷T2DM的應(yīng)用價值分析
T2DM作為常見慢性疾病,多因胰島素分泌不足、胰島素利用率低下導(dǎo)致,造成血糖水平異常升高,從而損傷血管、神經(jīng)等,損害腎臟、眼等器官,降低患者生存質(zhì)量[8]。T2DM發(fā)生后雖不會直接危及患者生命安全,但該病治愈難度較大,患者需終身接受藥物治療,轉(zhuǎn)變生活方式,以良好控制血糖水平[9]。據(jù)報道,早期準(zhǔn)確診斷T2DM,利于臨床針對性干預(yù),預(yù)防疾病進展[10]。
FPG為T2DM主要診斷指標(biāo)之一,可準(zhǔn)確反映即刻血清葡萄糖含量,但該指標(biāo)水平容易受應(yīng)激反應(yīng)影響,且無法體現(xiàn)一段時間內(nèi)血糖水平變化,單一應(yīng)用存有局限[11]。HbA1c作為監(jiān)控血糖水平變化常用指標(biāo),其為血紅蛋白與血清糖類結(jié)合產(chǎn)物,可反映過去8~12周血糖水平波動,評估整體病情變化[12]。同時,HbA1c結(jié)構(gòu)穩(wěn)定,且檢測結(jié)果不受用藥、檢測時間等因素影響,但HbA1c無法體現(xiàn)即刻血糖水平,因而仍需與其他指標(biāo)結(jié)合應(yīng)用[13]。胰島素功能抵抗作為T2DM主要特征之一,通過判斷胰島素功能,或可在一定程度上判斷疾病進展。胰島β細(xì)胞是維持胰島素功能的重要細(xì)胞,其功能障礙會直接減少胰島素釋放,且會降低胰島素敏感性,造成葡萄糖代謝失衡,使機體血糖水平異常升高[14]。C肽是胰島β細(xì)胞分泌產(chǎn)物,其與胰島素前體相同,是胰島素原前體經(jīng)裂解后形成的分子,含量與胰島素相等,可準(zhǔn)確反映胰島β細(xì)胞功能,同時,C肽水平不受外源性胰島素影響,可真實、有效反映胰島細(xì)胞情況,且其水平持續(xù)降低,提示胰島β細(xì)胞功能逐漸降低,機體胰島素抵抗情況增強,即病情進展[15]。但也有研究發(fā)現(xiàn),T2DM疾病早期患者空腹C肽水平通常較高,這一結(jié)果是因血內(nèi)葡萄糖含量增加,胰島β細(xì)胞會應(yīng)激性釋放胰島素,維持糖代謝平衡,但隨著疾病的進展,胰島β細(xì)胞功能降低,C肽含量才會明顯減少[16]。此外,陳戈等[17]研究發(fā)現(xiàn),T2DM患者C肽水平與周圍血管病變有關(guān),其水平降低,患者周圍血管病變風(fēng)險增加。鑒于FPG、HbA1c、C肽與T2DM的關(guān)系及單一應(yīng)用局限,考慮可將三者聯(lián)合用于T2DM診斷。本研究結(jié)果顯示,研究組FPG、HbA1c水平較對照組高,C肽水平較對照組低,且繪制ROC曲線發(fā)現(xiàn),F(xiàn)PG、HbA1c、C肽單獨及聯(lián)合檢測診斷T2DM均有理想的價值,但聯(lián)合檢測AUC更高,且在三者cut-off值分別取7.145 mmol/L、6.340%、1.210 ng/mL時,可獲得最佳診斷價值。本文針對本研究結(jié)果提出建議,未來可結(jié)合觀察FPG、HbA1c、C肽水平,評估T2DM的發(fā)生、進展情況,以提高診斷準(zhǔn)確性,同時在治療期間動態(tài)監(jiān)測三者水平,及時調(diào)整干預(yù)方案,以良好的控制血糖水平,遏制疾病進展。
綜上所述,聯(lián)合檢測FPG、HbA1c、C肽對診斷T2DM有較高應(yīng)用價值。