□ 海南中學(xué) 符曉卉
《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)(2020年修訂版)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《課標(biāo)》”)中提倡培養(yǎng)學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng),具體包括語(yǔ)言能力、文化意識(shí)、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力四要素(教育部2018)。其中,包含思辨性、創(chuàng)新性與邏輯性的思維品質(zhì)體現(xiàn)了英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng),對(duì)于提高學(xué)生分析問(wèn)題,解決問(wèn)題的能力具有極大的提升作用。在此基礎(chǔ)上,讀后續(xù)寫(xiě)題型應(yīng)運(yùn)而生。海南省自2020年開(kāi)始開(kāi)設(shè)新題型讀后續(xù)寫(xiě)。在日常的續(xù)寫(xiě)教學(xué)中,學(xué)生不理解文章主題,不明白作者的寫(xiě)作目的,導(dǎo)致續(xù)寫(xiě)的文章偏題、離題的現(xiàn)象大有所在。筆者認(rèn)為,讀后續(xù)寫(xiě)是高考的核心內(nèi)容之一,提高學(xué)生的邏輯性、思辨性,使其能夠準(zhǔn)確理解文意,保證續(xù)寫(xiě)文章與原文具有協(xié)同性是續(xù)寫(xiě)教學(xué)中重要的一環(huán),而讀后續(xù)寫(xiě)中的問(wèn)題設(shè)計(jì)對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生的邏輯性、思辨性具有舉足輕重的作用。
“問(wèn)題解決”教學(xué)模式,是以問(wèn)題為中心,以學(xué)生為主體,教師加以引導(dǎo)的一種教學(xué)模式。在“問(wèn)題解決”的教學(xué)模式下,學(xué)生將面臨一系列未經(jīng)歷過(guò)的情境,并在這種情境下探究新的方法以解決困難。此教學(xué)模式極大的提高了學(xué)生的自主性和創(chuàng)新性,同時(shí)也體現(xiàn)了以學(xué)生為主導(dǎo)的教學(xué)理念。在此模式下,教師采用“問(wèn)題”或“問(wèn)題鏈”模式有助于幫助學(xué)生理清文本邏輯,使整篇文章在一條線索的串聯(lián)下展開(kāi)。在“問(wèn)題解決”教學(xué)模式下,學(xué)生可以更加自主地思考,隨心所欲地在小組內(nèi)交流,并開(kāi)展有意義、高效的師生合作,從而形成自主設(shè)計(jì)-小組討論-教師引導(dǎo)的課堂模式。“問(wèn)題解決”模式既符合課程標(biāo)準(zhǔn)的理念,同時(shí)也培養(yǎng)了學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)科核心能力。
建構(gòu)主義是由心理學(xué)家皮亞杰提出的。在建構(gòu)主義思想的影響下,“問(wèn)題解決”模式得到了一定的發(fā)展。建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論認(rèn)為學(xué)習(xí)者將以自己的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),通過(guò)邏輯思考主動(dòng)去建構(gòu)新的知識(shí),在不同的情境下思考出不同的解決方法,發(fā)展自己的知識(shí)和能力。在問(wèn)題解決的教學(xué)模式下,教師將通過(guò)創(chuàng)設(shè)一系列新的情境,引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)參與問(wèn)題的解決,將問(wèn)題巧妙地轉(zhuǎn)化成學(xué)生熟悉的場(chǎng)景。在這種模式下,教師將發(fā)揮著統(tǒng)籌全局的作用,而學(xué)生則成為思考者和開(kāi)拓者,這對(duì)提高學(xué)生的英語(yǔ)核心素養(yǎng)具有極其重要的作用。在讀后續(xù)寫(xiě)的教學(xué)過(guò)程中,續(xù)寫(xiě)故事本身就是在一個(gè)構(gòu)建的生活情境中通過(guò)自己的原有認(rèn)知及故事線索去設(shè)想新場(chǎng)景的過(guò)程,教師利用情境、合作和對(duì)話幫助學(xué)生融入新場(chǎng)景,提出新問(wèn)題,并且解決新問(wèn)題,繼而升華了原文的主題,達(dá)到讀后續(xù)寫(xiě)課的教學(xué)目標(biāo)。
認(rèn)知領(lǐng)域教育目標(biāo)分類(lèi),是布魯姆等人建構(gòu)的教育目標(biāo)分類(lèi)理論中的重要組成部分,目的在于提供評(píng)價(jià)學(xué)生學(xué)習(xí)結(jié)果與思維能力的標(biāo)準(zhǔn)。該理論將教育目標(biāo)分為知識(shí)、理解、應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)價(jià)6個(gè)層次。基于布魯姆的教學(xué)目標(biāo),教師在設(shè)置問(wèn)題或問(wèn)題鏈時(shí),也應(yīng)該遵循其原則,知識(shí)、理解、應(yīng)用類(lèi)問(wèn)題為淺層次的認(rèn)知問(wèn)題,在讀后續(xù)寫(xiě)的教學(xué)過(guò)程中可以幫助學(xué)生理清文章大意,了解行文結(jié)構(gòu),為其續(xù)寫(xiě)打下良好鋪墊。
學(xué)生在續(xù)寫(xiě)前應(yīng)該理解原文,將原文情境與自身經(jīng)歷相結(jié)合,構(gòu)建一個(gè)新的情境模型,然后再創(chuàng)建內(nèi)容,以確保續(xù)寫(xiě)的文章能在內(nèi)容與邏輯方面和原文保持連貫。教師在原文分析中指導(dǎo)學(xué)生從內(nèi)容方面解讀文本邏輯能夠幫助學(xué)生準(zhǔn)確抓住故事線索。教師可以在原文的基礎(chǔ)上提出幾個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,學(xué)生帶著問(wèn)題去讀文章,在此基礎(chǔ)上,學(xué)生可以根據(jù)自己思考的答案去分析文章,把握文章線索,概括文章大意,并理解作者的寫(xiě)作目的。
例如,海南省2020年高考讀后續(xù)寫(xiě)的閱讀語(yǔ)篇講述了在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的大環(huán)境下,善良的Meredith太太和她的三個(gè)孩子想方設(shè)法幫助一個(gè)貧困家庭的小男孩的故事。原文故事到這里戛然而止,留出了續(xù)寫(xiě)的思維空間。根據(jù)布魯姆的認(rèn)知理論,問(wèn)題鏈的設(shè)計(jì)需包含由低階向高階的問(wèn)題。故筆者設(shè)計(jì)了以下問(wèn)題鏈,讓學(xué)生閱讀文章,尋找答案。
(1)“Who are included in this story? Where did the story happen?When did the story happen?What happened in this story?How did they want to do to solve the problem?”(學(xué)習(xí)理解層面:獲取事實(shí)信息)此舉意在引導(dǎo)學(xué)生有目的地了解文章大意,獲取文章基本信息,盡量保證續(xù)寫(xiě)文章不會(huì)出現(xiàn)細(xì)節(jié)性的錯(cuò)誤。
(2)細(xì)讀環(huán)節(jié)結(jié)束后,就文本結(jié)構(gòu)提問(wèn):“How many aspects are included in the story?What are they?”(應(yīng)用實(shí)踐層面:加工整合信息,運(yùn)用實(shí)踐之中)此舉意在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)一步歸納和整理文本,訓(xùn)練學(xué)生內(nèi)化信息的能力,構(gòu)建語(yǔ)篇框架。
語(yǔ)篇連貫體現(xiàn)在兩個(gè)方面,其一是關(guān)聯(lián)詞的連貫,其二是內(nèi)容與思維方面的連貫,即上句與下句之間是否邏輯清晰,內(nèi)容合理。要寫(xiě)好邏輯清晰的文章,不僅要關(guān)注原文語(yǔ)篇,續(xù)寫(xiě)所給出的首句也十分重要。例如,2020年海南省高考讀后續(xù)寫(xiě)的第一段所給首句為“When Mrs.Mededith heard of John’s idea,she thought it was a good one,too.”這一句是故事發(fā)展的關(guān)鍵,可從Mrs.Meredith同意后孩子們是準(zhǔn)備如何去幫助Bernard來(lái)展開(kāi)。筆者在此提出兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題:“Did Mrs.Meredith agree with their idea?”“What did they do to help Bernard?”(遷移創(chuàng)新層面)第二段所給首句與前文“Bernard can take it around to the houses and sell it.”呼應(yīng),可以從Bernard賣(mài)出爆米花后的所感以及Mrs.Meredith的孩子們幫助Bernard后的感受拓展。故教師可引導(dǎo)學(xué)生提出問(wèn)題“How is Bernard’s new business?”“What’s the feeling of Bernard?”“What’s the feeling of those children?”學(xué)生可以根據(jù)問(wèn)題鏈自主設(shè)計(jì)自己的寫(xiě)作提綱,剖析作者的寫(xiě)作思路,形成結(jié)構(gòu)框架。問(wèn)題鏈的設(shè)計(jì)使學(xué)生的邏輯層層遞進(jìn),從而使
續(xù)寫(xiě)文章的結(jié)構(gòu)緊湊,上下連貫。
建構(gòu)主義理論認(rèn)為,知識(shí)不僅是個(gè)體在與物理環(huán)境的交互中建構(gòu)起來(lái)的,而且社會(huì)性的交互(協(xié)作)更加重要(王鑫,2014)。教師可引導(dǎo)組內(nèi)學(xué)生再次圍繞文本內(nèi)容提出一系列有關(guān)經(jīng)驗(yàn)性,評(píng)價(jià)性的問(wèn)題,引發(fā)學(xué)生繼續(xù)思考,對(duì)于存在分歧的地方再次討論,最終每個(gè)小組呈現(xiàn)出一篇完整的構(gòu)思提綱,使文本理解在這一步繼續(xù)深入。本環(huán)節(jié)是對(duì)課堂學(xué)習(xí)成果的潛移與檢測(cè),以問(wèn)題化的框架解決一個(gè)新的問(wèn)題,同時(shí)升華主題,激發(fā)學(xué)生的情感態(tài)度價(jià)值觀。
梳理歸納出本節(jié)課未解決的問(wèn)題以及新出現(xiàn)的問(wèn)題,學(xué)生嘗試在續(xù)寫(xiě)的過(guò)程中自己思考,不斷提出具有創(chuàng)造性、批判性的問(wèn)題,形成自主解決問(wèn)題的通路。通過(guò)高效合作的課堂不斷完善自己的思考,激活其可持續(xù)性的學(xué)習(xí)行為,提升思維品質(zhì)。在問(wèn)題鏈的引導(dǎo)下,學(xué)生的續(xù)寫(xiě)文章邏輯緊密,文章結(jié)構(gòu)清晰,線索明了,極大的促進(jìn)了學(xué)生思維邏輯的發(fā)展。
在傳統(tǒng)的高中英語(yǔ)讀后續(xù)寫(xiě)課堂中,教師習(xí)慣自己將理解的內(nèi)容灌輸給學(xué)生,要么就是對(duì)學(xué)生放手過(guò)多,導(dǎo)致學(xué)生理解文章思維偏差,云里霧里,使學(xué)生處于一種被動(dòng)的學(xué)習(xí)狀態(tài)。讀后續(xù)寫(xiě)要求學(xué)生在理解原文的基礎(chǔ)上去構(gòu)思情節(jié),提出創(chuàng)造性問(wèn)題。基于“問(wèn)題解決”的英語(yǔ)讀后續(xù)寫(xiě)教學(xué)模式幫助學(xué)生理清原文邏輯,并能根據(jù)原文提出自己的見(jiàn)解,這對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的批判性思維有著至關(guān)重要的作用。教師在設(shè)計(jì)問(wèn)題時(shí),還應(yīng)遵循布魯姆的認(rèn)知理論,從知識(shí)、理解、應(yīng)用、分析、綜合和評(píng)價(jià)六個(gè)層次去設(shè)計(jì)問(wèn)題,同時(shí)還應(yīng)注重合作學(xué)習(xí),建構(gòu)基于學(xué)生理解的合理的續(xù)寫(xiě)。