陳素美
(河南中醫藥大學圖書館 河南鄭州 450046)
圖書館古籍主要包括歷史典籍與歷史文獻兩大類型,承載中華上千年的文明歷史,不僅是深度分析、深度研究中華傳統文化的核心參考依據,而且是古代先賢為現代社會留下的珍貴文化遺產與精神財富,具有極高的學術研究價值、史料價值以及科學研究價值,對現代社會科學研究活動以及社會生產活動具有重要的指導作用與參考作用??茖W開展古籍整理工作、古籍研究工作,以及充分利用古籍資料弘揚傳統文化,對實現社會主義建設工作具有極強的促進作用,是實現中華民族偉大復興的重要助力。
以廣義角度分析,我國圖書館當中的典藏古籍主要包括青銅文銘文、敦煌吐魯番文書以及甲骨文拓本、唐宋以來所有雕版印刷品??梢哉f,自1911 年以前,所有內容為研究中華傳統文化與反映中華傳統文化的文獻資料都可以作為圖書館古籍。從狹義角度分析,圖書館古籍主要是指出現印刷版之后,1911 年之前所產生的所有寫本與印本[1]。
古籍普遍具有上百年的發展歷史與傳承歷史,因此多數古籍已經逐漸出現酸化、龜裂、殘損以及蟲蛀蛇咬現象,其中不乏珍貴孤本與善本。由于圖書館古籍多為寶貴的歷史文化遺產,具有重要的歷史傳承價值與文化傳承價值,因此國內圖書館對古籍保護工作與古籍整理工作具有極高的重視程度。因此,在古籍文獻借閱方面,圖書館普遍設置明確的借閱條件與借閱規定,不會像其他圖書資源一樣隨意提供給廣大讀者。具體可通過設置收費項目、設定借閱標準、考核借閱者資質等方式限制讀者數量,同時設定古籍資源不輕易外借這一原則,尤其針對珍貴孤本與善本,部分圖書館甚至設置不可借閱這一項政策。這樣雖然起到一定的古籍保護作用,但嚴重影響到古籍的功能發揮,導致古籍的文化傳承價值無法得到清晰呈現與有效發揮[2]??梢哉f,在國內圖書館古籍保護工作與圖書館古籍整理工作環節,這種“重藏且輕用”的現象屢見不鮮,而隨著移動互聯網完成普及與計算機技術、信息化技術的日益發展,圖書館服務工作與圖書館管理工作基本實現數字化發展與信息化發展、網絡化發展,這也對圖書館古籍整理工作、古籍保護工作帶來創新發展助力以及必要的技術支持。國內圖書館紛紛在古籍整理環節引入信息化技術,將古籍資源順利轉化為電子數據資源,通過互聯網傳播方式、數據庫提取方式傳遞給廣大用戶讀者,完成古籍整理數字化建設的基礎任務。需要注意的是,雖然目前國內圖書館古籍管理工作數字化建設取得良好成效,但開展數字化建設的圖書館主要以省級圖書館、科研單位圖書館、高校圖書館以及文化發展企業圖書館為主。國內圖書館古籍約為2700 萬冊,而目前完成數字化整理的古籍資源只是冰山一角,多數圖書館受到人力因素以及財力因素影響,仍然將古籍存放于書庫當中,數字化整理與數字化保護更是無從談起。不僅無法滿足廣大用戶讀者的古籍閱覽需求,同時不利于古籍保護工作開展。綜上所述,我國圖書館古籍數字化建設工作可謂是任重而道遠,需要國內圖書館以及圖書館管理人員,對古籍保護工作與古籍整理工作提升重視程度,在工作環節引入信息化技術與數字化技術,顯著提升古籍保護工作效率與古籍整理工作效率[3]。
隨著移動互聯網完成普及,為數字化技術、信息化技術帶來廣闊的應用空間。將數字化技術與信息化技術、互聯網技術合理應用于圖書館管理工作當中,打造數字化圖書館,可以顯著提升社會各界人群對歷史文化的重視程度與認知程度。而作為圖書館最為珍貴的歷史文獻與歷史典藏,古籍成為圖書館開展數字化建設的核心對象。古籍整理工作與古籍保護工作、古籍利用工作,是新時期背景下圖書館的重要職責。加強數字化建設,可以將珍貴的古籍資料無限復制,將有限資源轉化為取之不盡、用之不竭的數字化資源,并且可以借助互聯網以及新媒體平臺開展實時傳播,有效突破時間與空間的限制與制約,徹底轉變傳統圖書館的服務方式與管理方式。數字化古籍具備操作簡便、易于獲取的特點與優勢,可以進一步發揮古籍的文化傳承價值。同時有效解決圖書館古籍資料整理環節中的各項問題,突破古籍保護工作難點,在此基礎上,在信息匯集與知識匯集環節產生新的傳承價值。數字古籍具備體積較小、便于應用、便于處理、易于儲存等特點與優勢。因此,在新時期背景下,針對圖書館古籍開展數字化建設尤為關鍵,是開展圖書館古籍資料保護工作與整理工作的有效途徑,同時也是圖書館實現創新發展的基礎條件[4]。
開展圖書館古籍保護工作的目的在于發揮古籍價值、提升利用率。因此,圖書館不僅需要竭盡所能開展古籍資料保護工作,同時需要對古籍內容展開深度挖掘。在保留古籍原有的知識傳播價值以及文化傳播價值的同時,提升知識利用率與知識傳播率,從古籍當中獲取現代社會發展所需的先進文化與先進思想。首先,應當從古籍整理環節,探索創新線索。可以說,古籍線索整理與內容整理是兩大關鍵環節,而圖書館古籍整理工作也應當以此為前提。具體而言,古籍數字化建設需要借助計算機技術,對圖書館古籍文獻開展加工處理,構建完善的古籍數據庫,呈現古籍文獻當中所蘊含的信息資源,為古籍開發與利用工作奠定堅實基礎,具體整理措施如下:
針對古籍開展數字化處理,是借助掃描技術實現文獻數字化、古籍數字化,以最接近真實文本的形式將內容復刻,從而加以保護,科學開展圖書館古籍保存工作。在數字化圖書館推進環節,美國國會推出圖書館數字化建設這項計劃,數字化對象不僅包括古籍,同時還包括圖書資料、圖片資料、文獻資料、音頻資料以及影像資料,這一數字化建設計劃,不僅提升全球范圍內對圖書館文化遺產的重視程度,而且也為國內古籍開展數字化加工與數字化處理提供了參考依據。國內圖書館紛紛將珍貴文件設定為數字化建設工作要點,科學開展數字化整理工作[5]。
在古籍數字化環節,會遇到各種問題無法順利收集古籍內容。與此同時,部分圖書館古籍在互聯網當中傳播,并未經過光學字符識別,從而導致無法開展全文搜索,更加無法為廣大讀者提供編輯功能以及格式轉化功能。因此,為保證古籍效益與功能穩定發揮,需要圖書館通過科學開展古籍整理工作,提升資源利用率,開展全文掃描,并且將其順利轉化為電子文本資料。具體而言,數字化建設通常通過以下方式開展:首先是將古籍信息以鍵盤輸入,從而實現資源數字化。其次,在信息收集與整理環節,借助文字識別技術由數字化識別系統自動開展數字化處理、文件內容分析、文字內容識別構建索引。通常而言,數字化系統可以清晰呈現古籍全貌,提供關鍵詞查閱功能以及全文搜索功能。
編制書目與編制索引,是圖書館開展古籍資源整理工作、為廣大讀者提供服務的有效方式。結合計算機開展編制索引工作,長期受到圖書館的高度重視,并且成為實現跨國際發展的重要助力。傳統編制索引模式發展緩慢,早已無法滿足時代發展需求,主要以人工編制索引為主,手動錄入書名、作者名、地名以及事物名稱,同時在資料查閱方面存在些許阻礙。而在新時期背景下,廣大讀者可以在系統當中通過搜索書名、地名、作者名、事物名稱等關鍵詞精準查閱資料。與此同時,圖書館也可以在系統當中以手動錄入與文字掃描等方式錄入古籍關鍵詞等信息,以此實現人機交互,發揮各自的作用與功能[6]。
科學設立數字加工標準與數字處理標準,是圖書館古籍資源數字化建設的有效途徑。同時也是古籍資源保護工作規范化發展、標準化發展的基礎條件。具體而言,古籍數字化建設的標準化發展,是在古籍資源開發環節,對重復性加工流程以及煩瑣的工作流程開展簡化,并且遵循特定的依據與準則,顯著提升古籍資源整理效率。古籍資料作為歷史文獻的核心構成部分,相較于其他圖書館文獻與資料,既有特殊性,同時也具備圖書館文獻資料的共性。因此,古籍數字化保護需要結合古籍特點開展綜合性考量,并且探索更為優質、高效的數字加工方式與數字處理辦法,確保通過數字化加工可以使古籍資料當中的信息完成再現與重組。因而,在古籍體系建設環節應當遵循以下原則:開放性原則、實用性原則、系統性原則以及拓展性原則。
古籍管理系統應當具備基礎數字處理功能、文件分析功能、文件識別功能以及容錯性檢查功能。通過以上功能可以在完全不失真的前提下,重現古籍原文,并且實現全文搜索。由于文字差異,在文字識別環節會出現漏檢現象與多檢現象。隨著文字識別系統的進步與發展,目前古籍管理系統文字識別功能越發強大,可以有效識別古籍當中的文字信息。但需要注意的是語義切分與語義別稱仍然會導致多檢現象與漏檢現象發生,因此,科學建設古籍數據庫,可以探索出更加理想的古籍保護方案,在全國范圍內實現全文管理與全文搜索,早日打破圖書館古籍保護工作與古籍利用工作壁壘。整合圖書館乃至全國所有優質古籍資源,鼓勵社會各界積極參與到古籍數據庫建設環節,實現古籍資源共建與古籍資源共享,以此確保古籍資源的兼容性以及搜索便利性。掃清圖書館古籍數字化發展當中的一切障礙,發揮古籍信息重要的歷史傳承功能以及文化傳播功能[7]。
古籍合作建設是目前構建古籍數據庫最行之有效的方式之一,合作構建古籍數據庫,主要涉及以下兩大環節:即科學設計書目資料與共同探索建立范圍。其中共同探索建立范圍,更是圖書館古籍數據庫建設工作的基本內容。具體而言,古籍合作編目環節主要涉及收錄范圍、收錄類型、收錄規則、科學分類以及標題設置、中文內碼、格式構建等問題,科學解決以上問題,還須構建明確的執行標準,并且將各項執行標準付諸實際,方可達到理想的建設效果。
結合目前形勢而言,古籍數字化早已成為圖書館資源數字化的核心內容,后期檢測功能是古籍數字化的有效途徑。需要逐漸完善信息搜索功能,而元數據是古籍屬性的描述方式之一,可以在數據庫當中展開數據檢索、數據管理、數據分析。因此,針對圖書館古籍開展網絡化建設與數字化建設,除了對古籍本身開展數字化建設外,還須構建完善的信息組織,提供更加便利、高效的搜索方法。
在開展圖書館古籍數字化建設環節,需要結合版本優劣,進行科學選擇,因此版本選擇勢必會影響到古籍數字化建設效果與建設質量。為此,相關人員需要對不同版本開展科學比較、科學分析,探索未被選用的版本信息,以此為廣大研究人員提供參考依據。與此同時,對文本內容開展科學教研與精準整理,保留前人批注內容,為廣大讀者提供參考依據。在形式方面,應當將版本信息通過技術手段加以保留。除此之外,針對古籍內容制定標準極為關鍵,因此,在標準制定環節不應當放出任何與學術相關的關鍵詞。例如,文獻當中的地名、人名、詞匯、年號都可以制作成索引,確保讀者可以通過各個角度搜索到自身所需信息,提升古籍資源利用率。
總而言之,數字化背景下,圖書館古籍整理工作與古籍保護工作與數字化技術高度契合,二者之間具有諸多互通之處。圖書館可以通過科學開展數字化加工與數字化處理、科學開展數據庫建設工作、科學開展編制索引、設立數字加工與數字處理標準、科學開發古籍管理系統、加大古籍合作編目力度、科學選擇元數據標準等方式開展古籍數字化建設工作,在為圖書館管理方式與服務方式創新發展提供助力的同時,也為古籍保護工作以及古籍整理工作奠定堅實而穩固的基礎。