制造企業供應鏈脆弱性分析

劉燚然 劉曉偉

【摘? 要】制造業供應鏈話題一直是學術界的研究熱點。新時代背景下，中國從制造大國到制造強國蛻變的前進征程中，制造企業供應鏈作為一個系統，發揮著重要的實踐作用和戰略作用。供應鏈脆弱性直接影響制造企業的物流穩定性、業務流暢性、資金持久性。論文對相關文獻進行梳理，進一步探索供應鏈脆弱性的內涵和影響因素，并提出相關應對建議。

【Abstract】The topic of supply chain of manufacturing industry has always been a research hotspot in academic circles. Under the background of the new era， the supply chain of manufacturing enterprises， as a system， plays an important practical and strategic role in the transformation process of China from a large manufacturing country to a manufacturing power. The supply chain vulnerability directly affects the logistics stability， business fluency and capital persistence of manufacturing enterprises. This paper combs the relevant literature， further explores the connotation and influencing factors of supply chain vulnerability， and puts forward some suggestions.

【關鍵詞】供應鏈脆弱性;制造業;影響因素

【Keywords】supply chain vulnerability; manufacturing industry; influencing factors

【中圖分類號】F274? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號】1673-1069（2022）01-0136-03

1 引言

供應鏈協同發展的模式將企業由獨立個體變成多個企業組成的“生命共同體”，“生死共存、休戚與共”。供應鏈模式的諸多利處不僅促進了各企業主體的經濟增長，還幫助企業個體發揮制造企業“節資源、行低碳”的社會道德作用。制造業在我國的經濟發展中占據重要地位，高效運作的制造業供應網絡體系建設是制造業發展的必然要求，高質量發展是制造業追求的永恒課題。在人類與新冠肺炎疫情長期共存的條件下，中國制造業走出國門，必然面對全球范圍內的各種不確定環境和事件的擾動，如何在紛繁復雜的時代背景下，保持供應鏈穩定性，使其脆弱性降到最低，以更穩定的能力保障制造業的生產、銷售等活動，為制造行業的崛起指明方向，以供應鏈脆弱性研究為切入點，研究制造業供應鏈具有十分重要的意義。

與此同時，供應鏈行業自身在與時俱進，不同行業的供應鏈的發展更加具象化，為科學研究供應鏈運作的實際情況提供新平臺。例如，綠色供應鏈、應急供應鏈的出現為供應鏈的發展提供新的機遇和方向。按照作用進行分類可以將供應鏈分為多種功能鏈，無論是哪一種類型的供應鏈，都不能完全規避風險，一旦發生問題，應急管理工作必須即刻展開。本文對近幾年學者的研究成果進行梳理，結合應急管理的內容對供應鏈脆弱性進行分析，在以制造業供應鏈為研究對象的背景下，探討如何降低供應鏈脆弱性，提升制造企業的行業競爭力，減小對制造業企業的損失，并進一步提出相關決策建議，以供制造業管理者和相關從業人員參考借鑒。

2 供應鏈脆弱性的內涵和文獻綜述

供應鏈脆弱性的概念起源于自然學中的脆弱性，制造企業供應鏈上以核心企業為主導，引導供應鏈上的伙伴企業（供應商角色、分銷角色）通過協作方式，共同保證供應鏈正常運轉，積極參與原材料從產地獲取、加工、制造、設計到裝配成產品等分工活動，涉及過程管理，與制造企業內部的管理類似。制造企業供應鏈脆弱性影響社會經濟和民生水平的發展。Svensson（2000）將供應鏈脆弱性定義為一種由于隨機擾動發生而導致與預期結果產生的偏差，導致供應鏈內部的制造商、分銷商等角色產生負面結果。Peck（2006）在風險理念的基礎上，提出其概念即“由供應鏈內部風險和外部風險可能對供應鏈造成的破壞性”。其闡述了供應鏈脆弱性與風險的關系，認為供應鏈脆弱性是風險的發生對供應鏈系統造成的破壞行為。寧鐘（2004）進一步豐富供應鏈風險理論的研究，認為供應鏈脆弱性與供應鏈風險并不等同，當不利事件對供應鏈造成損傷時，供應鏈風險就轉化為供應鏈脆弱性。王蕾等（2021）在對供應鏈脆弱性的文獻綜述中，對供應鏈脆弱性的概念界定為：供應鏈運行的過程中不僅受到內部因素的擾動，而且受到外部因素的干擾，在這種雙重干擾下，供應鏈風險的驅動能力大于供應鏈風險的緩解能力時，供應鏈的某一個環節會與原定的目標產生偏離，出現難以恢復的狀態，造成一定的損失。

鑒于以上學者對供應鏈脆弱性內涵的研究，制造業供應鏈脆弱性的內涵可以理解為：制造業企業在供應鏈上進行原料采集、生產、銷售、與節點個體交涉等業務活動時，會受到供應鏈網絡內部和外部的不確定因素擾動，造成某個業務活動中斷或者阻塞，導致供應鏈系統難以實現預期的目標，并對制造業企業及其他個體造成損失和傷害的一種難以掌控的行為。

關于供應鏈脆弱性的研究有很多，梳理近幾年的學者研究成果，主要呈現以下特點。

2.1 關于不同類型供應鏈的脆弱性研究逐漸豐富

高爽（2018）以果蔬類農產品供應鏈為研究對象，對其物流脆弱性進行指標選取，從暴露度、擾動度、適應度3個維度和層面進行指標體系構建。張學森等（2017）以綠色供應鏈為研究對象，對其脆弱性風險的傳播機制展開研究，將綠色供應鏈脆弱性主要包含的風險因素來源分為內部、外部和鏈間3部分，制定出相關量表，并探索出14條風險因素的傳播路徑，得到綠色供應鏈脆弱性風險的第一來源是外部。張云濤等（2021）選擇暴露性、恢復性、敏感性為二級指標，構建以評價中國集成電路制造供應鏈脆弱性為目標的指標體系，采用灰色關聯分析法，實證研究發現當前我國集成電路供應鏈脆弱性較高。

2.2 研究供應鏈脆弱性的科學方法得到不斷創新

劉家國等（2015）以突發事件風險為研究視角，以制造業的供應鏈脆弱性為研究對象，采用SEM對其削減機制進行探索。聶彤彤和于雪嬌（2020）采用改進TOPSIS方法，建立了突發事件影響程度、應急信息系統完備性等6個維度的完整評價指標體系，并通過具體事例驗證評價模型的實用性。王海燕等（2020）建立供應鏈脆弱性因子識別的系統動力學模型，以某汽車制造公司為例，對模型有效性進行檢驗，得到期望庫存等仿真結果，識別出環境因素、合作因素、內生因素等關鍵因子的影響作用。

2.3 研究供應鏈脆弱性的視角多樣化

楊洋等（2018）以能源供應鏈網絡為研究對象，構建能源供應鏈脆弱性測度模型，基于貝葉斯理論進行能源角度的供應鏈脆弱性分析，豐富了供應鏈脆弱性研究的多樣性。丁榮榮（2019）建立回歸分析模型，通過問卷收集數據，確定影響供應鏈脆弱性的主要因素為物流及稅收政策、融資等變量，據此提出供應鏈結構的優化路徑。周曉（2021）構建消費日用品供應鏈的靴襻滲流模型，著重研究失效情境下節點對整個供應鏈脆弱性產生的影響，挖掘出供應鏈上的活動節點與關鍵企業節點的作用關系。

3 制造企業供應鏈脆弱性的影響因素識別

制造企業供應鏈與其他類型的供應鏈相比，具有涉及鏈條范圍廣、鏈條生產制造活動種類多、關系管理較為復雜、特殊產品運送需要注意事項多等特點，在研究制造企業供應鏈脆弱性的影響因素上，需要結合其特點，識別歸納出更準確、切合的因素。在生態研究領域，學者將脆弱性生態環境的影響因素歸為自然原因和人為原因，這種將主體分為內、外兩個部分的思想被引進到不同領域的脆弱性研究中，如災害系統脆弱性、金融系統脆弱性。關于供應鏈脆弱性的影響因素分析，有的從涉及供應端和需求端的不確定、產品自身的使用周期和設計生產產品的技術周期等因素的內部視角進行研究，也有的從全球市場動態化、復雜化以及多變化的物流市場等因素的外部視角進行研究，財務風險、自然災害、重大疾病等事件導致供應鏈產生敏感反應的事件發生，一些新的因素也在不斷被吸納到供應鏈脆弱性影響因素的研究當中。隨著科學理論的發展，隋博文和譚翔（2019）研究跨境農產品供應鏈脆弱性的問題，同樣基于內部因素和外部因素的雙重視角，提出6個包括供應波動、政策變化、價格波動、利益沖突、物流桎梏、信息阻滯在內的二級影響因素，并利用結構方程對基本假設進行檢驗，得到驗證結果。王海燕等（2020）從供應鏈運作系統的視角將供應鏈脆弱性影響因素劃分為內生因素和外生因素。內生因素是供應鏈系統內部的供應商子系統、物流服務商子系統等，外生因素考慮的是供應鏈作為一個系統來說，外部環境因素和節點企業間的關系處理等合作因素。基于系統動力學的視角進行因子辨析，研究的影響因素以獨立子系統的形式得以存在。

綜上所述，供應鏈脆弱性作為伴隨供應鏈而生的一種自有屬性，是不可能完全避免的，但相關人員要致力于減少因供應鏈脆弱性發生而產生的各類風險事件，降低供應鏈對風險的敏感性，減少制造企業的經濟損失和人力投入，保證制造業供應鏈的健康運行。制造業供應鏈內部因素影響的程度大小和外部擾動發生的嚴重程度決定了供應鏈脆弱性的大小。本文認為，當前形勢下，制造業供應鏈脆弱性的影響來源主要有以下方面：

①制造企業網絡系統內部。包括精益制造背景下供應鏈網絡的復雜性、新型技術在企業內部應用的程度不深入、制造企業不同類型產品自身的特性、小批量和個性化生產需求的驅動下的生產特點等。其中，精益制造理念倡導的是以最低的成本實現最高的質量和價值追求，制造業企業作為主體與供應商、分銷商簽訂合同時會根據市場需求實行動態化合同管理，涉及零部件采購問題、外包產品設計問題等，這會使供應鏈管理較之以往更加復雜。

②制造企業網絡系統外部。包括全球化的多變市場環境、自然環境及突發事件等外界因素對原料采購造成的波動，運輸過程造成的中斷或阻塞，科技網絡搭載的不同步問題等。

③制造企業網絡系統內外部交互的過程中。包括外包業務造成主體與制造客體分離、存在于供應鏈主體網絡域外的其余節點介入、關系管理上聯系不夠緊。制造業主體對供應鏈上其他成員的依賴性較強，盡管供應鏈系統作為一個整體存在，需要齊心協力，但作為制造業企業來說，對于原材料供應商的依賴度較高，以合同形式約束供應商的原材料及時供應行為外，還需要與其他供應商保持一定的戰略合作關系。

制造企業以供應鏈形式參與全球市場競爭時，供應鏈脆弱性受到來自供應鏈網絡內部、外部、內外部交互的過程中3個方面存在的因素影響，有效解決供應鏈脆弱性問題，制造企業就會以全新的姿態面對跌宕起伏的供應鏈內外部環境。只有保持供應鏈的穩定性，才能保證制造業供應鏈的健康發展。

4 應對制造企業供應鏈脆弱性的建議

當前形勢下，嚴峻的全球疫情對我國制造業產生沖擊，影響制造業供應鏈系統的長遠發展。我國在全球化的進程中，制造業發揮著領頭作用，向世界展示中國質量、中國速度、中國品牌。面對制造業供應鏈遭到擾動的情形，企業必須提前做好準備，降低供應鏈脆弱性。

①全面實行供應鏈數字化。科技是新型驅動力，供應鏈是借助現代科技自成一體的新型組織，既來源于技術，也要依靠技術做大做強。在供應鏈管理中，充分依托數據資源，提升供應鏈運作效率和制造業企業管理水平，暢通運輸、銷售等業務流程，致力于達到消費者和合作商雙重滿意的目標，提高供應鏈預警性和應急管理性，減少風險事件的發生，以免造成供應鏈脆弱性失控的局面。

②創新驅動供應鏈發展。重視供應鏈的創新性發展，任何活動和工作都要融入創新思維，知識學習是創新的來源。在強調“高質量發展，高素質人才”的背景下，企業要加強人才培養中知識學習方面的創新。開展供應鏈相關專業教育，做到既重視基礎知識理論創新，也要開展創新性實踐行動，保證人才的可持續創新發展。供應鏈管理工作中需要創新，制造企業內部需要創新，故企業要將供應鏈創新性建設作為供應鏈管理的日常組成部分。

③貫徹制造強國發展戰略。面向供應鏈轉化的政策支持體系正在形成，制造業供應鏈要以構建制造業供應鏈良性生態環境為行業目標，積極響應質量強國戰略。制造企業以高質量要求嚴把產品制造關，解決產品生產周期問題，適應市場環境，加速中國制造融入全球制造的快車。

④加強應急管理建設。供應鏈脆弱性的存在與風險密不可分，二者在一定程度上存在相關關系。要想在風險發生時對其進行有力管控，將其對供應鏈的影響降到最小，必須加強制造企業的應急管理建設和制造業供應鏈整體的應急管理建設。企業內部的應急管理建設作為企業管理的一部分，每個企業有相關的應急流程，放置到整個供應鏈系統來說，依據扮演的角色和屬性的不同，在供應鏈應急預案中編制不同的作用和能力要求。

5 不足和展望

不同類型的制造業，其所在的供應鏈系統是不一致的，從原料采購的初始環節就存在很大不同，供應鏈層次數存在差異，長度大小也不一致，不同的制造業企業核心在供應鏈系統中發揮的作用更是千差萬別，導致不同類型的制造業供應鏈脆弱性的影響因子多變多樣，本文提出的影響因素分類只是一種借鑒方式，難以符合全部類型制造企業供應鏈的脆弱性研究，需要做到因地制宜。在后續的研究中會針對具體類型制造業供應鏈進行研究，力求更加嚴謹、科學，以期在具體行業類型中讓科學研究具有落地性和實踐性。

【參考文獻】

【1】G？魻ran Svensson.A conceptual framework for the analysis of vulnerability in supply chains[J].International Journal of Physical Distribution & Logistics Management，2000，30（9）：731-750.

【2】H Peck.Reconciling supply chain vulnerability， risk and supply chain management[J].International Journal of Logistics Research and Applications，2006，9（2）：127-142.

【3】寧鐘.供應鏈脆弱性的影響因素及其管理原則[J].中國流通經濟，2004（4）：15-18.

【4】王蕾，王賽，李文科.供應鏈脆弱性及恢復力：文獻綜述與展望[J].商業經濟研究，2021（4）：35-38.

【5】高爽.果蔬類農產品供應鏈物流脆弱性評價指標體系構建[J].物流科技，2018，41（11）：118-121.

【6】張學森，汪劉凱，李慧宗，等.綠色供應鏈脆弱性風險傳播機制研究[J].財貿研究，2017，28（3）：104-109.

【7】張云濤，陳家寬，溫浩宇.中國集成電路制造供應鏈脆弱性研究[J].世界科技研究與發展，2021，43（3）：356-366.

【8】劉家國，周粵湘，盧斌，等.基于突發事件風險的供應鏈脆弱性削減機制[J].系統工程理論與實踐，2015，35（3）：556-566.

【9】聶彤彤，于雪嬌.基于改進TOPSIS方法的應急供應鏈脆弱性評價研究[J].山東財經大學學報，2020，32（4）：101-113.

【10】王海燕，李納，孫濤.汽車制造供應鏈脆弱性因子辨識研究[J].武漢理工大學學報（交通科學與工程版），2020，44（2）：238-243.

【11】楊洋，劉旭，劉藝林，等.基于貝葉斯定理的能源供應網絡脆弱性研究[J].統計與決策，2018，34（16）：35-39.

【12】丁榮榮.跨境電子商務供應鏈脆弱性及彈性結構優化路徑[J].商業經濟研究，2019（7）：127-130.

【13】周曉.基于靴襻滲流的供應鏈網絡脆弱性研究[J].質量與市場，2021（6）：145-146.

【14】隋博文，譚翔.跨境農產品供應鏈脆弱性的影響因素——基于中國—東盟的實證分析[J].中國流通經濟，2019，33（6）：66-73.