不言而喻,對企業而言,人是財富。所以人員聘用和人事管理是經營者最重要的工作之一。但是,沒有什么問題比人的問題更難處理,這也是事實。其中最讓經營者頭痛的問題是:到底是能力重要,還是人品重要?……關于這個問題,如果能力和人品二者必擇其一,我會毫不含糊地回答:“人品最重要。”……能力這種東西,由于駕馭它的人的人格不同,既可以向好的方面發展,也可以向壞的方面發展。所以人格比能力更重要。
之所以這么講,是因為在京瓷還是中小企業的時候,看到那些吸引了許多優秀人才的企業,我不免羨慕感嘆:“與那家企業比,到我們這兒來的盡是些腦子不靈活的人,這樣下去我們的企業能發展壯大嗎?”我不禁嘆息,對那些頭腦略為遲鈍的人我就有點兒瞧不起。
一旦有才華的能人進來,我就寄予極大的期望,不斷讓他們做事,培養他們。但是,有好多次我對這些人的期待都落空了。或許是因為人品有問題吧,能干的人往往自以為優秀而翹尾巴,看不起別人。他們露骨的傲慢態度破壞了公司的氣氛。而且同行業的其他公司用稍高一點兒的工資引誘他們,他們就會毫不猶豫甩手而去。這樣的事有過很多次。
在這一點上,那些頭腦略為遲鈍但人品好的人,因為遲鈍,心態就很謙虛,即使最底層的工作也會默默地拼命干。這樣的人通過多年的積累,不知不覺之間,能力提升,工作出色,成長為優秀的人才,這種情況為數不少。
從這樣的經驗中我感覺到:“從長遠的目光來看,比起那些半吊子的所謂優秀人才,倒是頭腦略為遲鈍但拼命努力的人可以成就偉大的工作。”現在我對這一點更加深信不疑。
還有一點特別重要,就是這個人對工作、對公司是不是無比熱愛,是不是具備任勞任怨、盡心盡力的奉獻精神。如果缺乏上述精神,不管此人能力有多強,人品有多好,他都只會讓企業喪失活力……
有韌性、肯努力的人,通過長時期的工作,在磨煉了人格的同時,也提升了能力,到了晚年就會綻放大朵的鮮花———我想,所謂人生就是這樣吧。
每家企業都希望擁有一流技能的員工,希望他們訓練有素、求知若渴。服從、勤奮和能力正在變為全球性的商品。但是,如果公司從員工那里得到的只有服從、勤奮和知識,這個公司最終會失敗。
我們必須向工作能力金字塔的上層移動。專業性的上一級為主動性———當員工看到問題或者機會時會主動采取行動,他們不會等待領導的命令,也不局限于崗位說明書上的責任,他們天生就積極主動。再上一級的能力是創造性。這一級員工渴望向傳統智慧發起挑戰,總是從其他行業尋找偉大的創意。最高一級的是熱情———員工將工作視為使命,視為為世界創造價值的一種方式,他們將自己全身心地投入工作之中。
在當今創新型經濟中,大多數價值都是處于頂端的工作能力創造的。勇敢、想象力、熱情是競爭差異的終極源泉。當然,這些人類高級的工作能力都不是靠命令得來的。一個人不可能靠他人指令變得熱情或充滿創造力。
過去,管理者認為他們的首要任務是確保員工以服從、敬業和專業的方式為組織目標服務。現在,我們需要將“組織第一,個人第二”的假設調換一下順序。不要去問“我們如何能夠讓員工更好地為組織服務”,而要問“我們如何打造組織,才能讓員工值得將非凡的天賦帶到工作中”。簡而言之,管理者最重要的任務,是營造一個鼓勵特殊貢獻以及崇尚熱情、想象力和主動性的工作環境。
你可能會說,我很愿意創造一個高度敬業的工作環境,但是我的員工只不過是接線員、客房服務員或者日用品打包員,工作本身不夠吸引人,你怎么能期望員工敬業?
其實不是這樣的。韜睿惠悅的研究發現,86%的員工熱愛或者喜歡他們的工作。那么,為什么敬業度不能再高一些?全球勞動力研究者茱莉·加保爾指出,敬業度有三個要點:員工學習和進步的范圍(有沒有成長的機會);公司的聲譽和為世界創造價值的承諾(公司是否有付出艱辛努力的使命);公司領導者的行為和價值觀(是否值得信賴,員工是否愿意追隨)。
以上這些都是管理問題。
正是管理者,決定是否對員工授權,是否為他們的優異表現創造空間。正是管理者,表達出引人注目、心系社會的愿景,并使其成為全員的呼聲。正是管理者,展現出值得贊揚的價值觀。必須承認,如果員工在工作上不夠熱情、不夠積極,不是因為工作本身無趣,而是因為管理者糟糕。