浙江杭州市錢塘區教師教育學院(310018) 鮑善軍
紅色資源隨處可見,主要有文本性的黨史材料和實體性的紅色基地。根據小學生的年齡特點,筆者梳理了相關紅色資源與教學內容的銜接點,構建了“數說黨史”特色課程,以培育學生的家國情懷。
“數說黨史”特色課程,旨在通過對紅色基地的考察、黨史材料的提煉和重大事件的挖掘,開展項目化學習;培養學生用數學的眼光去觀察紅色材料,用數學的思維去思考黨建問題,用數學的語言去表達黨史故事;使學生在探究問題的過程中拓展學科知識,獲得數學學習方法,感悟抗戰革命精神,讓家國情懷扎根學生心靈。
基于紅色資源,從認知基礎、學習特征、情感態度等方面鏈接不同年段學生的生活和發展需要,設計一系列活動與課程?!皵嫡f黨史”特色課程主要有數說抗戰、數說旗幟、數說發展、數說趣識四大板塊,分別對應數與代數、圖形與幾何、統計與概率、綜合與實踐四大領域(如圖1)。

圖1 “數說黨史”課程架構圖
“數說黨史”課程內容主要與數學學科知識相關,包括通過分析、比較感受數的大??;應用比例的知識估測國旗、黨旗、黨徽的大小和五角星等標志的位置;通過各類統計圖分析黨員數量結構和疫情的變化情況;運用倍增、植樹模型等知識分別了解傳染速度和閱兵問題。這些內容分別與人教版教材四年級上冊“大數的認識”、六年級下冊“比例”和“整理和復習之統計與概率”、五年級下冊“打電話”、五年級上冊“植樹問題”等內容契合,同時也與美術、語文、科學等學科知識進行整合(如圖2)。

圖2 “數說黨史”與學科知識整合圖
“數說黨史”是一個大項目,內含的四大板塊就是一個個分項目,分項目還可以分解成一個個小項目。教師設計任務單,引導學生循序漸進地通過自主合作、探究來完成一個個小項目,最終完成整個大項目。
中國共產黨在抗戰中留下了無數令人震撼的數據。教師要讓數據說話,引導學生分析、解讀數據背后的意義,了解、感悟可歌可泣的紅色精神。
(1)數說長征。四、五年級學生已經認識了大數,但僅憑孤零零的數據根本無法感受長征之“長”。需要學生自主對比數據,在數量對比中發現長征數據之“大”,在數據關聯中發現長征之艱難,體會戰士們意志力之堅強。此項目對學生估算能力有一定的要求。
當長征的人數與時間、路程進行關聯時,學生提出“平均每天犧牲270 余人,每125 米犧牲1 人”,這是多么慘痛的代價!為了讓學生更真實地感受長征,可以組織學生模擬“長征”,通過當地紅色基地體驗“長征”,深刻感悟紅色精神。
(2)數說抗日。主要從抗日時間、傷亡人數、淪陷土地面積三方面數據展現抗日戰爭;通過計算單日平均犧牲的人數、讀完烈士名字所需的時間等了解戰爭的慘烈;將淪陷土地面積與日本國土面積進行對比,發現淪陷土地面積幾乎是日本國土面積的10倍。
在學習過程中,學生會產生疑問:為什么中國抗戰勝利了,傷亡卻比日本慘重?通過網絡搜索和文獻查閱,可以了解到:

表1 中日戰力對比
巨大的數據差距,讓學生切實體悟到落后就要挨打,一寸山河一寸血,抗日戰爭的勝利來之不易,從而倍加珍惜今天的幸福生活。
學生觀察、測量、分析國旗和黨旗中圖形的大小與結構,發現其內在的數學原理,感受設計師的智慧,領略那一抹紅的獨特魅力。
(1)數說國旗。主要分三個小項目:一是國旗的橫縱比,教室、天安門、商店里的國旗的橫縱比都是3∶2;二是國旗的對稱性,五角星的位置和大?。ㄈ鐖D3);三是五角星的奧秘,包括五角星的內角和與線段比(如圖4)。最后讓學生制作五星紅旗。

圖3

圖4
學生通過深入探究國旗的數學奧秘,深切感受圖形的神奇美妙,從而對數學產生好奇心和探究欲,提升了問題解決能力和數學思維能力,并在悄然中形成審美情感和敬畏之心。
(2)數說黨旗。以學生目前的認知水平是不可能準確畫出黨旗的,因為黨旗顯然要比國旗復雜得多,但兩者也有諸多相似之處,比如橫縱比仍是3∶2,這是因為接近黃金分割比的旗面美觀、大方。因此“數說黨旗”學習內容可以作為“數說國旗”的延伸與拓展。
黨員發展歷史和抗疫經過都留下了許許多多的動態數據。教師可引領學生走進這些數據,感受那強而有力的紅色能量。
(1)數說黨員。學生收集數據主要來源于三個方面:一是從中國共產黨第一次全國代表大會到現在黨員人數的增長(如圖5);二是目前黨員各個年齡階段的人數(如圖6);三是各個職業的黨員人數的占比(如圖7)。觀察思考:黨員人數有怎樣的變化?為什么新中國成立到中共十八大期間人數增長最快?預測2022年黨員人數是多少?為什么61歲及以上黨員的人數最多?為什么農牧漁民職業的黨員人數占比最多?這些數據說明了什么?

圖5

圖6

圖7
從這些數據可以讀出近些年共產黨員發展之迅猛,年輕的力量正在崛起,中國工人階級才是黨員的主力軍。
(2)數說抗疫。我國各地區疫情數據、國內外疫情數據對比、我國新增確診和境外輸入確診人數的對比、我國確診人數的變化、國內外的疫情人數變化等,可以作為統計與概率學習的重要素材,分別用到折線統計圖、條形統計圖等數學知識,可以置于六年級“統計與概率”的專題復習。學生在統計數據的過程中感受到抗疫的艱辛,體會到全國人民眾志成城的抗疫決心。當然,教師需要引導學生從官方平臺中提取數據,務必保證數據的真實性。
結合黨史數據,與教材內容相結合,可以發現很多有趣的問題。在解決問題的過程中,就能促進學生提升數學思維,理悟紅色智慧。
(1)數說傳染。變換情境,將教材中的打電話問題改成傳染問題。出示問題:屋子里有15 人,其中1人是病毒攜帶者,每分鐘傳染1人,多久后屋子里所有人都被傳染了?學生提取信息、分析并解決問題(如圖8)。

圖8
教師繼續追問:“如果屋子里有100 人、1000人,多久會全部被傳染呢?”學生繼續探索并發現規律(如表2)。

表2 傳染問題的變化規律
傳染問題的設計讓學生的學習更加投入,學生切實感受到病毒的可怕,進而強化衛生意識和預防意識。
(2)數說閱兵。圍繞“第一排士兵與領隊的距離為什么是6 米?方隊通過閱兵臺需要多久?某型號飛機飛到某國需要多久?”三個核心問題實施任務驅動教學,引領學生自主探究、合作交流,滲透植樹問題、行程問題等相關數學知識。
這樣的教學不只是解決問題的綜合實踐,更是借用數學的語言謳歌祖國,激發學生的愛國熱情。
為掌握項目化學習的落實情況,需要實時更新學習進度表,實時跟進學生的學習。需要設計表現性評價標準(如表3、表4),以此來評價小組和個人的項目學習情況(評價主體:家長、其他組組長、教師)。

表3 “數說黨史”個人評價表

表4 “數說黨史”小組評價表
個人評價分為6項內容,每項內容各5學分,共30學分。依據評價標準,分A、B、C 三個水平層次,分別對應5學分、4學分和3學分。
從提出問題、解決問題、合作分享、分析推理、成果設計、成果匯報六個維度對小組成員個體進行表現性評價。組長由教師、組員、家長評分,組員由組長、教師、家長評分。
團隊評價從小組分工的合理性、研究方案的科學性、研究過程的參與性和研究成果的實效性四個維度展開。由教師、家長和其他組組長進行評分,分值與個人評價相同。
分別對個人與團隊實施多維度評價,評價內容兼顧過程與結果。評價主體不僅僅局限于學生與教師,還包括家長,如有必要也可適當加入社區評價。在評價過程中,學生能不斷地進行自我調整,還能激發學習的內驅力。
總之,將基于教材內容的紅色資源進行整合并開發系列課程,能把紅色教育常態化融入學校的課程體系中,讓紅色基因潤澤童心,培育學生的家國情懷。