莫與談
SOLO分類理論最初作為一種等級分類評價理論,廣泛用于試題編制等方面。將SOLO分類理論運用于小學數學教學環節,對達成教學目標、細化教學進程、提高教學效率和發展學生數學學科的核心素養具有重要作用。
筆者執教人教版數學六年級下冊《用反比例解決問題》時,在前測中了解到學生的思維水平:在不指定方法的情況下,多數學生能熟練地用“算術法”來解決這一類問題,少數學生受前面學過的《用正比例解決實際問題》的啟發,能用反比例解決這類問題,但是在進一步的追問下,無法有校溝通兩種方法的聯系。根據學生的具體思維水平,執教中確定本節課的“+1”教學目標:一是根據具體情境能判斷兩種量是否成反比例關系(從單點結構——多點結構);二是能用反比例來解決實際問題(多點結構);能溝通“算術法”和“比例法”的聯系和區別,進一步發展學生的探究能力(多點結構——關聯結構)。
一、導入環節——喚醒回憶,激活經驗
新課伊始,教師直接拋出問題串:請你舉例說明生活中有哪些相關聯的量是成反比例關系的?你是如何判斷兩種量是否成反比例關系的?通過直接回顧的形式導入問題,簡單明了,激活了學生的學習經驗,喚醒了學生對舊知的回憶。此時,學生在問題回答中思維水平呈現單點或多點結構,為新知的學習做好了充分的準備。
二、探究環節——構建模型,解開結構
出示例題,梳理條件和問題后,學生會用學過的算術方法來解決,為后面溝通算術方法和比例解法的區別與聯系做好鋪墊。在引導學生用比例法來解決該問題時,教師直接反問“上面的方法是咱們三年級時學過的算術方法,現在咱們已經學習了比例,這個問題能用比例法去解決嗎?如果能,該怎樣去思考呢?”對于部分有困難的同學,提示給予以下信息:請你找出題中相關聯的兩種量并寫出它們之間的數量關系。其中哪個量是不變的?它們之間成什么比例關系?在小組交流中找出不管是原來,還是現在,總的用量是不會變的,從而很容易得出等量關系式“原來每天的用電量×天數=現在每天的用電量×天數”,從而根據數量關系式列出方程。此時,學生在獨立思考、自主探索和小組合作中,解決問題的能力得到發展,解開了解決“反比例問題”的結構,構建了“用反比例解決問題”的模型。本環節設計,不僅發展了學生的思維水平,還有助于學生形成有層次的思維結構體系。
三、鞏固環節——變式練習,活化新知
待學生歸納出用反比例解決問題的“模型”后,老師及時出示例題下面的問題:
現在30天的用電量原來只夠用幾天?引導學生抓住這里不變的量,從而正確列式解答。
老師小結:請同學們試著解決這個問題,并想一想,在這里,什么沒有變?抓住用反比例解決的關鍵,學生及時鞏固用反比例解決問題的步驟與方法,達到活化新知的目的。
四、小結環節——新舊對比,編織新網
課堂小結時,再次對比用“算術法”和用“比例法”解決此類實際問題的具體過程,引導學生找出它們之間的異同:兩種方法思考的過程是一樣的,但“算術法”要先求出不變的量;“比例法”只要用數量關系表示出這個不變的量就行,不需要求出不變的量,更具有優越性。接著再溝通“用正比例法”解決問題的思路。小結環節,通過新舊知識的橫向、縱向對比,重新編織知識新網,學生的思維結構水平發展到關聯結構層次,或由關聯結構層次向拓展抽象結構層次進階。
從上述教學案例可知,將SOLO分類理論運用到小學數學教學環節中十分適用。因為SOLO分類理論的思維水平是呈螺旋式上升的,這呈上升層級結構完全符合學生的認知規律,與數學學習的思維過程也完全吻合。
【本文系廣東省教育科研“十三五”規劃2019年度教育科研一般課題“SOLO理論下小學數學思維可視化教學策略實踐研究”(編號:2019YQJK351)的階段性研究成果之一】
責任編輯 龍建剛