遏制中國(guó)，美國(guó)徒增戰(zhàn)略成本

Zhang Jun

捷克世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站3月14日文章，原題：中國(guó)對(duì)沖地緣政治的沖擊就地緣政治影響而言，沒(méi)什么比美中從戰(zhàn)略合作轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)更重要的了。這一變化使許多觀察家對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)前景的看法變黯淡。一些人認(rèn)為中國(guó)別無(wú)選擇，只能從成功的發(fā)展道路上退出，走上一條不太繁榮的自主之路，以緩和地緣政治的沖擊。然而，中國(guó)在某些領(lǐng)域加強(qiáng)自主的努力，是對(duì)外部壓力的合理回應(yīng)——不太可能給經(jīng)濟(jì)模式或前景帶來(lái)厄迷。

美國(guó)加大遏制中國(guó)崛麟力度。除了加征關(guān)稅和設(shè)置非關(guān)稅璧壘外，還限制中國(guó)投資，禁止美國(guó)資未進(jìn)入中國(guó)戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，并迫使中企從美國(guó)退市。但這些政策只會(huì)給美國(guó)帶來(lái)不斷增加的戰(zhàn)略成本。且與流行看法相反，它們對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持久影響可能非常有限，更不用說(shuō)阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起了。相關(guān)討論還漏掉了一個(gè)更重要的問(wèn)題。在科技實(shí)力方面，以物質(zhì)和人力資本積累的存量?jī)r(jià)值衡量，中國(guó)已跨過(guò)關(guān)鍵門檻，在科技上趕上美國(guó)，只是何時(shí)而非能否的問(wèn)題。

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人很清楚,須更快地實(shí)現(xiàn)全球科技均勢(shì)J才能更好地減輕地緣政治影響帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，中國(guó)政府提高支出加強(qiáng)在基礎(chǔ)和戰(zhàn)略領(lǐng)域的能力，包括教育、科技、農(nóng)業(yè)和可再生能源，還實(shí)施旨在支持前沿高科技產(chǎn)業(yè)—-如大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、5G和AI快速發(fā)展的政策。

這種努力，很大程度上是出于向更先進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段轉(zhuǎn)變的內(nèi)生需求，而不僅僅是應(yīng)對(duì)美國(guó)遏制和地緣政治沖擊。因此，美國(guó)遏制的最大影響也許是暴露中國(guó)的弱點(diǎn)，并促使中國(guó)在解決這些弱點(diǎn)方面取得更多進(jìn)展。

中國(guó)并不認(rèn)為美國(guó)的遏制政策會(huì)迫使中國(guó)退出現(xiàn)有全球經(jīng)濟(jì)體系，更不會(huì)導(dǎo)致中國(guó)接受一種內(nèi)向型、國(guó)家控制的發(fā)展模式。預(yù)測(cè)美國(guó)政策將產(chǎn)生此類影響，其實(shí)是低估了過(guò)去幾十年推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的競(jìng)爭(zhēng)力提升及其對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的深刻影響。

中國(guó)已是第二大經(jīng)濟(jì)體，積累了大量物質(zhì)和人力資本，還深深嵌入全球生產(chǎn)中，且是全球生產(chǎn)的核心，與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體形成互補(bǔ)關(guān)系。因此，中國(guó)不太可能被以任何全面的方式排擠出全球供應(yīng)鏈。

打造抗風(fēng)險(xiǎn)能力的同時(shí)，中國(guó)繼續(xù)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)開放，例如改善商業(yè)環(huán)境、創(chuàng)建更開放的金融部門、建立更多自貿(mào)區(qū)。而政府仍致力于開放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，保持與國(guó)際市場(chǎng)的聯(lián)系。中國(guó)的增長(zhǎng)和生產(chǎn)落力遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)被挖掘出來(lái)，美國(guó)的遏制政策和地緣政治沖擊，阻止不了中國(guó)勢(shì)頭。（作者ZhangJun喬恒譯）