鄉(xiāng)村振興背景下寧夏主導產業(yè)發(fā)展研究

西北民族大學 王昱懿

一、文獻綜述

產業(yè)是社會分工的產物，它隨著社會生產力的發(fā)展而發(fā)展。產業(yè)結構的演變是經濟增長演變的必然過程，主要表現(xiàn)為三次產業(yè)的產值占國內生產總值的比重變化和勞動力在三次產業(yè)的就業(yè)狀況。美國經濟學家赫希曼(Hirschman,1958）最早提出主導產業(yè)概念，認為供應和需求不一致是經濟增長的促進劑，他主張資源有限的發(fā)展中國家應采取不均衡求均衡的發(fā)展戰(zhàn)略，以聯(lián)系效應的大小作為選擇主導產業(yè)部門的標準；羅斯托（Rostow,1960）提出經濟起飛理論，即以“主導部門”的優(yōu)先發(fā)展，來帶動整個經濟的“起飛”和持續(xù)發(fā)展；庫茲涅茨（S.Kuznets,1968）認為主導產業(yè)及產業(yè)結構大致經歷了“早期工業(yè)階段”“重化工化階段”“高加工度化階段”“技術知識密集化”階段四個階段；H·錢納里（1986）提出有效吸收創(chuàng)新成果是主導部門最重要的標志。國內主導產業(yè)的研究重視實證研究，具體為將理論應用于區(qū)域經濟發(fā)展的實踐。闡濱、張德榮等（1997）以“地區(qū)個性”和“子產業(yè)”兩個概念研究地區(qū)主導產業(yè)的選擇問題；黃繼忠（1998）在研究區(qū)域內經濟不平衡增長論中提出，區(qū)域主導產業(yè)選擇應根據(jù)比較優(yōu)勢明顯、輸出前景光明、經濟效益好、增長速度快、關聯(lián)效應強的產業(yè)作為主導產業(yè)；關愛萍等（2002）指出區(qū)域主導產業(yè)判定和選擇的六項基準：持續(xù)發(fā)展基準、市場基準或需求基準、效率基準、技術進步基準、產業(yè)關聯(lián)基準和競爭優(yōu)勢基準。

二、寧夏地區(qū)主導產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

寧夏是我國典型的西部內陸民族地區(qū)，總面積6.64萬平方公里，寧夏地區(qū)地勢北低南高，自北向南分別為賀蘭山脈、寧夏平原、鄂爾多斯高原、黃土高原、六盤山地等。2019年寧夏人均GDP為5.23萬人民幣較2010年寧夏人均GDP2.48萬人民幣增長1倍以上，2020年我國打贏脫貧攻堅戰(zhàn)，寧夏62.4萬農村貧困人口全部脫貧，新時期鞏固脫貧攻堅勝利成果并向鄉(xiāng)村振興穩(wěn)步邁進尤為重要，雖然寧夏經濟發(fā)展不斷向好，但其產業(yè)化水平和經濟發(fā)展較全國平均水平偏低。寧夏面臨的經濟發(fā)展問題具有普遍性，代表了中西部很多欠發(fā)達地區(qū)的發(fā)展狀況，因此寧夏的主導產業(yè)發(fā)展，可以為其他西部地區(qū)提供借鑒。

三、模型與方法

本文采用產業(yè)貢獻率分析和區(qū)位商分析進行主導產業(yè)選擇的定量分析，這兩種分析工具在分析的適用性上具有優(yōu)勢，較為適合研究分析地區(qū)的主導產業(yè)選擇。

（一）產業(yè)貢獻率分析

產業(yè)貢獻率是指產業(yè)增加值占地區(qū)生產總值的比重，用來分析重點產業(yè)在區(qū)域經濟發(fā)展中的地位及其發(fā)展基礎。按照產業(yè)貢獻率來分析主導產業(yè)的選項，應在計算各產業(yè)增加值占地區(qū)生產總值的比重以及復合增長率的基礎上計算各產業(yè)貢獻率。其中復合增長率的計算公式為：

計算結果詳見表1。

表1 2010-2019年寧夏回族自治區(qū)各產業(yè)貢獻率分析

由圖1可知，2019年寧夏產業(yè)增加值較大的產業(yè)依次為：其他服務業(yè)、工業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產業(yè)、農林牧漁業(yè)、金融業(yè)；2015—2019復合增長率在5%以上的產業(yè)依次為：其他服務業(yè)、房地產業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、工業(yè)；2015—2019年寧夏產業(yè)貢獻率大于5%的產業(yè)依次為：其他服務業(yè)、工業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產業(yè)、農林牧漁業(yè)。結合上述數(shù)據(jù)分析，其他服務業(yè)、工業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、房地產業(yè)具備數(shù)據(jù)優(yōu)勢，可以作為未來發(fā)展主導產業(yè)的選項。此外，金融業(yè)2019年產業(yè)增加值為40.41億元，占地區(qū)生產總值8.06%，產業(yè)貢獻率接近5%，可以作為主導產業(yè)的參考選項；農林牧漁業(yè)雖然對當?shù)亟洕鲩L有一定貢獻，但發(fā)展空間較小。

圖1 2010-2019年寧夏區(qū)位商大于1的產業(yè)總產值占地區(qū)總產值趨勢圖

（二）區(qū)位商分析

區(qū)域產業(yè)競爭力是指在一國內部各區(qū)域之間的競爭中，特定區(qū)域的特定產業(yè)在國內市場上的表現(xiàn)或地位，通常用區(qū)位商來表示。區(qū)位商又稱專門化率，它是一個地區(qū)某種產業(yè)生產產值在該地區(qū)所有產業(yè)產值中所占的比重與全國該產業(yè)產值占全國所有產業(yè)該指標的比重之比。具體的計算公式如下：

其中，i表示第i個地區(qū)（i=1，2，3，…，n）；j表示第j個行業(yè)（j=1，2，3， …，m）；Eij表示第i個地區(qū)j產業(yè)的產值，Ei表示第i個地區(qū)的總產值，LQij表示i地區(qū)j行業(yè)的區(qū)位商。Ekj表示全國j產業(yè)的產值，Ek表示全國總產值。

當 LQij＞1，表明該產業(yè)在該地區(qū)的專業(yè)化程度較高，意味著該產業(yè)在該地區(qū)生產較為集中，具有相對規(guī)模優(yōu)勢，發(fā)展較快，具有一定的比較優(yōu)勢。該產業(yè)是可以扶持和加以培育的主導產業(yè)。

當LQij＜1時，則表明該產業(yè)專業(yè)化程度較低，其規(guī)模具有比較弱勢。意味著該地區(qū)該行業(yè)的產出不能滿足該地區(qū)的需求，一般不予扶持和培育。

本文選取寧夏2010年到2019年9個行業(yè)的數(shù)據(jù)來描述寧夏地區(qū)產業(yè)現(xiàn)狀，計算的區(qū)位商結果見表2、表3。

表2 夏2010-2019年主要產業(yè)的區(qū)位商

表3 寧夏2010-2019年優(yōu)勢產業(yè)區(qū)位商值排序（LQ＞1）

從表2和表3可以看出：總體來說自2010年以來，寧夏回族自治區(qū)的交通運輸、倉儲和郵政業(yè)；建筑業(yè)；工業(yè)；金融業(yè)；住宿和餐飲業(yè)相對全國其它地方來說具有區(qū)位優(yōu)勢，其中2010年開始寧夏建筑業(yè)區(qū)位優(yōu)勢不斷增加，至2017年其區(qū)位商LQ達到2，雖在2017年后略有降低，但仍然處于首位；交通運輸、倉儲和郵政業(yè)的區(qū)位商LQ雖然有逐年下降的趨勢，但其區(qū)位優(yōu)勢依舊十分明顯，說明其是寧夏地區(qū)的優(yōu)勢行業(yè)；房地產行業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢為從2010年到2016年是增加的趨勢，到2016年達到頂峰，2017年失去區(qū)位優(yōu)勢，降低幅度超過50%；批發(fā)和零售行業(yè)的區(qū)位商LQ從2010到2019年整體呈現(xiàn)下降的趨勢，可能原因為受到網絡消費的沖擊。

總的來說，從區(qū)位商角度考慮寧夏專業(yè)化生產角度，寧夏九個產業(yè)中建筑產業(yè)具有極強的區(qū)位優(yōu)勢，金融業(yè)、房地產業(yè)和交通運輸、倉儲和郵政業(yè)具有較強的區(qū)位優(yōu)勢，批發(fā)和零售行業(yè)這十年來不具備任何區(qū)位優(yōu)勢，房地產行業(yè)除2016年區(qū)位商達到1.34以外，也不具備區(qū)位優(yōu)勢，難以起到引領區(qū)域經濟發(fā)展的作用。為了進步比對研究，我們計算2019年寧夏九大產業(yè)的輸出乘數(shù)，見表4。

表4 2019年寧夏9大產業(yè)輸出乘數(shù)

由輸出基礎理論并結合上表輸出乘數(shù)計算結果，我們可以得出，從輸出乘數(shù)角度考慮，選擇輸出乘數(shù)大于0的產業(yè)體現(xiàn)寧夏產業(yè)的帶動作用，其中包括建筑業(yè)；其他行業(yè)；農林牧漁業(yè)；金融業(yè)；工業(yè)；交通運輸；倉儲和郵政業(yè)共6個產業(yè)作為備選的主導產業(yè)。

四、結論與建議

根據(jù)上述分析：第一，寧夏產業(yè)主導優(yōu)勢不顯著。目前部分產業(yè)還沒有真正成為支撐區(qū)域經濟的主導產業(yè)，如建筑業(yè)輸出乘數(shù)最高為0.5，但對當?shù)亟洕膸幼饔糜邢蓿唤鹑谛袠I(yè)雖然自2011年起區(qū)位商均大于1，但輸出乘數(shù)仍然為負值。第二，主導產業(yè)鏈條較短。寧夏地區(qū)的主導產業(yè)大多根據(jù)當?shù)氐淖匀粭l件和資源優(yōu)勢發(fā)展起來，很多產品多在寧夏地區(qū)內部進行分銷，產業(yè)鏈短且無法形成競爭優(yōu)勢，需發(fā)揮主導產業(yè)的“增長極”帶動作用。第三，寧夏產業(yè)結構不完善。其中，第一產業(yè)主要以分散經營為主，產業(yè)規(guī)模化、集約化程度較低，主導產業(yè)的產量質量效益不高；第二產業(yè)中重工業(yè)由于歷史和現(xiàn)實原因一直處于主導地位，工業(yè)結構重型化特點突出，此類行業(yè)就業(yè)率貢獻率不足；第三產業(yè)發(fā)展滯后且占GDP的比重偏低，沒有建立起與當?shù)氐谝弧⒌诙a業(yè)協(xié)調發(fā)展的機制。餐飲、交通運輸、批發(fā)零售等傳統(tǒng)服務業(yè)比重仍然偏大。寧夏地區(qū)主導產業(yè)的發(fā)展應立足于我國打贏脫貧攻堅戰(zhàn)轉向鄉(xiāng)村振興持久戰(zhàn)的新征程、新階段上做好全局謀劃。第一，建設黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展先行區(qū)，要發(fā)展環(huán)境友好型產業(yè)，加快產業(yè)的綠色轉型；第二，深化多層次開放格局，加大基礎設施建設，同時運用網絡經營方式彌補寧夏區(qū)位的不利條件，更大范圍更高層次地承接產業(yè)轉移，融入國內國際大市場、大循環(huán)；第三，實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略，圍繞主導優(yōu)勢產業(yè)發(fā)展關鍵技術和環(huán)節(jié)，提高農產品的加工轉化率，推動科技創(chuàng)新和產業(yè)發(fā)展的深度融合，增強產業(yè)高質量發(fā)展的內生動力。