延續性護理對脊柱骨折合并脊髓損傷術后患者的效 果及焦慮、抑郁評分影響評價

朱紅妹

【摘要】目的：評估脊柱骨折合并脊髓損傷患者實施延續性護理的效果及焦慮、抑郁評分影響。方法：對72例本醫院實施治療的脊柱骨折合并脊髓損傷予以項目研究，信息采集時間為2020年7月至2021年7月，以抽簽法為分組方案，對照組（n=36常規護理）、觀察組（n=36延續性護理），統計及對比組間護理前后焦慮量表評分、抑郁量表評分。結果：脊柱骨折合并脊髓損傷患者護理前后焦慮量表、抑郁量表評分無組間統計學差異性（P>0.05）。觀察組的脊柱骨折合并脊髓損傷患者對比對照組患者護理后焦慮量表、抑郁量表評分統計指標較低，具備組間統計學差異性（P<0.05）。結論：脊柱骨折合并脊髓損傷患者行延續性護理效果顯著，可有效減少患者焦慮、抑郁狀態。

【關鍵詞】脊柱骨折;脊髓損傷;焦慮;抑郁

本研究著重就脊柱骨折合并脊髓損傷術后患者護理方法予以討論，探討延續性護理的應用效果。

1臨床資料與方法

1.1臨床資料

對2020年7月至2021年7月本醫院實施治療的脊柱骨折合并脊髓損傷予以項目研究，信息采集數量為72例，通過抽簽法用以分組，分別選取為觀察組與對照組，每組均納入36例。觀察組男性選取19例、女性選取17例。脊柱骨折合并脊髓損傷年齡納入范圍設定25-67歲，計算其年齡平均值是（46.18±9.43）歲對照組男性選取21例、女性選取15例。脊柱骨折合并脊髓損傷年齡納入范圍設定25-68歲，計算其年齡平均值是（46.22±9.46）歲。對比2組間脊柱骨折合并脊髓損傷患者年齡、性別數據資料，P>0.05證實2組可予以對比論證。

1.2方法

對照組給予常規護理、觀察組開展延續性護理，出院前針對患者及其家屬進行健康教育，告知患者（家屬）如何科學進行家庭康復訓練，尤其是訓練中安全防護相關措施加以重點講解，提高患者出院后家庭護理的科學性與合理性，保障其恢復效果。每月進行1-2次電話隨訪，告知患者出院后選擇硬板床，始終保持患者處于脊柱平直體位，如果患者需要翻身或調整體位，需針對其頸部、胸部、腰部、下肢予以固定，從而實施同步翻轉。

1.3統計學分析

72例脊柱骨折合并脊髓損傷患者數據輸入SPSS 21.0實行檢驗，計量資料（脊柱骨折合并脊髓損傷患者護理前后焦慮量表評分及抑郁量表評分）表示為均數±標準差（χ±s）的形式，開展t檢驗，P<0.05，出現指標間統計學意義。

2結果

2.1脊柱骨折合并脊髓損傷患者護理前后焦慮量表評分比較

脊柱骨折合并脊髓損傷患者護理前后焦慮量表評分無組間統計學差異性（P>0.05）。觀察組的脊柱骨折合并脊髓損傷患者對比對照組患者護理后焦慮量表評分統計指標較低，具備組間統計學差異性（P<0.05）。見表1。

2.2脊柱骨折合并脊髓損傷患者護理前后抑郁量表評分比較

脊柱骨折合并脊髓損傷患者護理前抑郁量表評分無組間統計學差異性（P>0.05）。觀察組的脊柱骨折合并脊髓損傷患者對比對照組患者護理后抑郁量表評分統計指標，具備組間統計學差異性（P<0.05）。見表2。

3討論

臨床中因骨折發生脊髓損傷的患者比例較高，也是造成患者下肢無力的主要原因，嚴重時甚至會造成患者發生癱瘓，患者生活自理能力較差，對其自身與家庭均產生影響。對此，本研究針對脊柱骨折合并脊髓損傷患者實施延續性護理，結果顯示，脊柱骨折合并脊髓損傷患者護理前后焦慮量表、抑郁量表評分無組間統計學差異性，觀察組的脊柱骨折合并脊髓損傷患者對比對照組患者護理后焦慮量表、抑郁量表評分統計指標較低。脊柱骨折合并脊髓損傷患者術后發生肢體功能不全的可能性較高，因此需要患者出院后不斷進行康復鍛煉，但受限于患者及其家屬對于醫學相關知識的認知，部分患者無法在出院后接受良好的護理。通過給予患者延續性護理，能夠顯著改善患者和家屬的認知水平，進而減輕患者不良情緒，提升術后效果。

綜合以上結果，延續性護理于脊柱骨折合并脊髓損傷干預中具備臨床推廣應用的價值。

參考文獻：

[1] 秦晴，羅霽月. 高壓氧療法聯合延續性護理對脊柱骨折合并脊髓損傷患者神經功能恢復和情緒的影響[J]. 中華航海醫學與高氣壓醫學雜志，2021，28（2）：203-207.

[2] 耿元元，寇德鵬，孟華. 延續性護理對脊柱骨折合并脊髓損傷術后患者恢復及心理狀況的影響[J]. 右江民族醫學院學報，2019，41（6）：718-720.

[3] 吳莉，汪娟. 圍術期精細護理聯合延續性護理在脊柱骨折合并脊髓損傷患者中的應用效果[J]. 臨床醫學研究與實踐，2020，5（36）：193-195.

3622501908227