抗疫外交話語的國家形象建構策略

肖 莉，李 蕾

(大連外國語大學 漢學院，遼寧 大連 116044)

目前，國內學界對“國家形象”仍未有一個明確的定義，學者們從不同角度闡發了不同的觀點。從媒介角度看，徐曉鴿認為，國家形象是由國際社會決定的，是一個國家在其他媒介報道中表現出來的形象[1]。從評價角度看，管文虎認為，國家形象是一個綜合體，是國家的外部公眾和內部公眾對國家本身、國家行為、國家的各項活動及其成果給予的總的評價和認定[2]。湯光鴻認為，國家形象是外部公眾和內部公眾對某國的總體判斷和社會評價[3]。孫有中對管文虎等人的觀點展開了進一步分析，認為國家形象是一國內部公眾和外部公眾對該國政治、經濟、社會、文化與地理等方面狀況的認識與評價[4]。從國家實力角度看，張昆、徐瓊認為，國家形象是國家的物質和精神力量的綜合體現，是國家最重要的無形資產，也是國家在國際社會產生影響的重要實力來源[5]。我們認為，國家形象是內外部公眾對一個國家總體性的、動態的認識和評價。國家形象分為自塑形象和他塑形象，我國在國際社會中的形象仍以他塑形象為主。由于我國與西方國家在社會制度、意識形態、思維觀念等方面存在差異，他塑形象并未真正、如實地反映我國國家形象，甚至出現了極大的背離。因此，自塑形象顯得尤為重要。

話語作為對外展現國家形象的載體，在塑造國家形象上發揮著重要的作用。抗疫外交話語作為一種特殊的話語，可以自塑我國國家形象，增加大眾對中國抗疫的了解，并獲得相應的認可。本文從人民網“習近平系列重要講話數據庫”中整理出習近平主席在國際外交會議上的抗疫外交講話①,將之作為語料，研究中國國家形象的建構策略。

一、戰爭隱喻認知策略

人們不斷地對客觀物質世界進行感知和體驗，通過一系列心智活動(推理、聯想、歸納、演繹)形成了對外在現實和自身經驗的理性看法，即對世界萬物形成概念和意義。有些概念可以直接被人們理解，有些概念則需要被間接認知，此時可以引入一種認知模式——隱喻。隱喻是人們認知活動的工具，而戰爭隱喻是一種把戰爭作為概念源域的隱喻，即把與戰爭相關的一系列概念投射到陌生的目標域中，從而認識目標域。

“戰爭”和“新冠肺炎”本屬于兩個不同的概念范疇。戰爭屬于社會學范疇，帶有負面的感情色彩，常與疼痛、流血、傷亡、罪惡、抗爭、敵我雙方等詞相關聯，給人恐怖的情感體驗和視覺效果；新冠肺炎屬于醫學范疇，因其傳染性強和防控難度大等特點不易被人們了解。“抗疫”“戰疫”等一系列話語的表達正是將戰爭當作源域，將新冠肺炎疫情當作目標域，使用戰爭隱喻的認知策略幫助公眾理解。將戰爭與疫情聯系起來，是因為二者有一定的相似性：第一，從心理上，它們都會讓人產生恐懼心理，使人直觀感受到它帶來的破壞力并意識到疫情發展的嚴峻性；第二，從情感上，它們帶給人緊迫感、危機感，從而激發起人們戰勝疫情的決心；第三，從認知上，巧妙地用戰爭術語來建構、理解疫情，將疫情放在人們的對立面，符合人的認知。習近平主席在外交會議上的抗疫講話也正是采用了這一認知策略。

例1.“當前，病毒仍在全球肆虐，疫情還在不斷反復，奪取全球抗疫勝利仍需付出艱苦努力。”(2020-11-17)

例2.“團結合作，攜手抗疫。面對在全球肆虐的新冠肺炎病毒，誰都無法獨善其身，團結合作是最有力武器。”(2021-10-31)

例3.“我們必須戰勝疫情，贏得這場事關人類前途命運的重大斗爭……疫苗是戰勝疫情的利器。”(2021-09-21)

上述例句中使用了很多戰爭領域的詞語，如“勝利”“武器”“戰勝”“斗爭”“利器”等，把它們投射到新冠肺炎疫情話語中，強調了人與疫情之間的對抗性，警醒人們這場戰斗的緊迫性。同時，“奪取……勝利”“最有力武器”“贏得……斗爭”等表述都呈現出了積極的情感色彩，體現了人們終將戰勝疫情的堅定決心和不畏艱難險阻的抗爭精神，反映出黨和國家在此次抗擊疫情中積極謀略并始終發揮著堅強的領導核心作用。

例4.“我們要堅持人民至上、生命至上，調集一切資源、盡一切努力保護人民生命安全和身體健康。”(2020-11-17)

例5.“抗擊疫情是為了人民，也必須依靠人民。實踐證明，要徹底戰勝疫情，必須把人民生命安全和身體健康放在突出位置……盡最大努力做到不遺漏一個感染者、不放棄一個病患者，切實尊重每個人的生命價值和尊嚴。”(2021-05-21)

例6.“我們應該堅持以人民為中心，提升全球發展的公平性、有效性、包容性，努力不讓任何一個國家掉隊。”(2021-10-30)

上述例句多次出現“人民”一詞，強調這是一場以“尊重每個人的生命價值和尊嚴”“把人民生命安全和身體健康放在第一位”為特點的“人民戰爭”，肯定了人民的價值和重要性，詮釋了發動“抗疫戰爭”的合理性和正義性，運用戰爭隱喻策略塑造了一個“人民至上，生命至上”的國家形象。

例7.“中國呼吁國際社會加大對世衛組織政治支持和資金投入，調動全球資源，打贏疫情阻擊戰。”(2020-5-18)

例8.“在這場應對新冠肺炎疫情的全球戰役中……”(2020-11-21)

例9.“抗擊疫情是一場總體戰……”(2021-05-22)

上述例句中將戰爭類型“總體戰”“阻擊戰”“全球戰”一并投射到疫情話語中，表明了這場抗疫戰爭來勢洶、抗擊難度大、波及范圍廣的特點。要想“打贏”，絕不能單打獨斗，而需要全球共同參與、全行業通力配合。此處為我們呈現了一個有擔當、負責任的大國形象。

習近平主席在抗疫外交講話中用戰爭隱喻將復雜概念簡單明了地傳達給受眾，使傳達出來的動員話語內容更容易被人們接受，使建構出來的國家形象更容易得到認可。

二、數字事實論理策略

面對國際重大突發性公共衛生事件，外交會議發言人憑借普遍認可的威望和影響力，發表最具可信度的觀點，公布可靠的信息，使外交會議成為塑造國家形象的窗口。此時，外交會議發言人為了使話語有據可循，常常列舉大量事實，成為塑造國家形象的有力支撐。

習近平主席在國際外交會議上的抗疫講話，以大量的數字事實為論據支撐，具有說服力，向世界人民陳述了抗疫中的“中國作為”，表明了中國不是停留在口頭上的抗疫者。例如：

例10.“這次疫情突如其來，給世界各國帶來嚴重沖擊，奪走數十萬人寶貴生命。”(2020-06-17)

例11.“世界銀行預測，2020年全球人均收入將下降3.6%，8800萬至1.15億人將因疫情陷入極端貧困。”(2020-11-17)

例12.“疫情給全球特別是發展中國家帶來多重危機，饑餓人口總數已達8億左右。”(2021-10-30)

上述例句中數字事實的陳述不是為了引發恐慌和不安，而是為了揭露事實，引起人們的深思，使世界各國互幫互助、團結抗疫。

例13.“中國已為受疫情影響的發展中國家抗疫以及恢復經濟社會發展提供了20億美元援助，向150多個國家和13個國際組織提供了抗疫物資援助，為全球供應了2800多億只口罩、34億多件防護服、40多億份檢測試劑盒。中非建立了41個對口醫院合作機制。中國全面落實二十國集團“暫緩最貧困國家債務償付倡議”，總額超過13億美元。”(2021-05-21)

上述例句中數字事實的陳述有理有據，表達了中國戰勝疫情的決心和能力，有利于受眾快速了解中國在國際抗疫過程中的積極作為，易于贏得受眾的信服。

例14.“中國已向100多個國家和國際組織提供超過16億劑疫苗，今年全年將對外提供超過20億劑。中國正同16個國家開展疫苗聯合生產，初步形成7億劑的年產能。”(2021-10-30)

例14句中數字事實的陳述是踐行中國理念的生動體現，中國在兼顧自身抗疫的同時，還積極尋求合作，保障疫苗供應鏈，為人類健康發展作出不懈的努力。

基于數字事實的論證，客觀地反映了中國在抗擊疫情中做出的努力和貢獻，有較強的說服力，同時有力地回擊了國際上的不實言論。中國正以實際行動構建“積極援助，攜手共進”的抗疫國家形象。

三、群內成員關系策略——移情策略

在國際社會中，國與國之間要鞏固、保持、展現、塑造和建構友好合作的身份關系，即構筑“群內成員”身份關系，從而確保其在國際場合和眾多領域中保持合作關系、堅持一致立場。疫情時代，在國際外交會議上，交際主客體處于不同的客觀語境，但面對“新冠肺炎疫情”的話題時有著相近的話語主旨，都要傳達新冠肺炎疫情帶來的全球性威脅，號召各國合作應對，建立同一“群內成員”身份。也就是說，交際主體常常通過話語策略與交際客體建立同一立場或者一致性身份關系，并使用第一人稱代詞“我們”和一些積極詞語來實現群內成員身份的認同。

運用語料庫在線檢索軟件(http://www.aihanyu.org/cncorpus/index.aspx)，對引用到的抗疫外交講話語料進行檢索并統計，發現前10位抗疫外交講話高頻詞為：發展，經濟，合作，我們，疫情，要，全球，國際，疫苗，世界。我們發現，復數第一人稱代詞“我們”使用頻率非常高。中國作為交際主體，在給出意見、提出倡議、發出呼吁時頻繁使用代詞“我們”，將參會各國看作同一群內成員，有效拉近了中國和其他國家的身份距離，有利于中國和其他國家共同提高應對全球重大突發公共衛生事件的能力和水平。

例15.“‘沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。’后疫情時代的世界，必將如鳳凰涅槃、煥發新生。讓我們攜手努力，共同創造更加美好幸福的生活，共同推動構建人類命運共同體！”(2020-11-21)

例16.“讓我們攜手并肩，堅定不移推進抗疫國際合作，共同推動構建人類衛生健康共同體，共同守護人類健康美好未來！”(2021-05-22)

例17.“讓我們堅定信心，攜手應對全球性威脅和挑戰，推動構建人類命運共同體，共同建設更加美好的世界！”(2021-09-21)

例18.“讓我們團結起來，早日驅散疫情陰霾，攜手共建更加美好的未來！”(2021-10-30)

上述例句站在“我們”的角度，運用了大量正向的詞語，如“美好”“幸福”“鳳凰涅槃”“煥發新生”等訴說全人類在疫情風暴下的共同訴求，抒發對美好未來的期待，在移情過程中真正實現了共情。上述例句還發出“構建人類命運共同體”的呼吁，表明中國始終以行動倡導、踐行人類命運共同體理念，加深了世界人民對這一理念的認識。移情策略的運用，喚起了世界人民的同理心，拉近了彼此的距離。

四、結語

總之，習近平主席在國際抗疫外交會議上的講話，通過戰爭隱喻策略的使用，建立起一個“人民至上，生命至上”且負責任、有擔當的國家形象；通過運用數字事實論理策略，客觀真實地陳述了在全球化的疫情中中國承擔的責任和貢獻的力量，呈現出一個“積極援助，攜手共進”的國家形象；通過移情策略的使用，拉近了中國與其他國家之間的身份距離，展現了一個“人類命運共同體理念”踐行者的國家形象。話語策略的使用可以幫助我們自建抗疫國家形象，有助于轉變西方對我國的刻板印象，贏得世界人民的認可和接受，助力我國掌握國際話語權和輿論引導力。

[注 釋]

①文中語料來自《團結抗疫 共克時艱——在中非團結抗疫特別峰會上的主旨講話》(2020-06-17)、《守望相助共克疫情 攜手同心推進合作——在金磚國家領導人第十二次會晤上的講話》(2020-11-17)、《勠力戰疫 共創未來——習近平在二十國集團領導人第十五次峰會第一階段會議上的講話》(2020-11-21)、《攜手共建人類衛生健康共同體——在全球健康峰會上的講話》(2021-05-21)、《團結合作抗疫 引領經濟復蘇——在亞太經合組織領導人非正式會議上的講話》(2021-07-16)、《堅定信心 共克時艱 共建更加美好的世界——在第七十六屆聯合國大會一般性辯論上的講話》(2021-09-21)、《團結行動 共創未來——在二十國集團領導人第十六次峰會第一階段會議上的講話等》(2021-10-30)。文中例句僅標注日期。