蘇柱全



摘要:目的:探究小針刀治療骨傷科疾病的臨床效果。方法:本次納入328例患者,不同治療方式分為對照組(常規治療)與試驗組(小針刀治療)。比較兩組治療效果。結果:試驗組治療有效率高于對照組(P<0.05);治療前,兩組SF-S6、VAS評分差異無統計學意義(P>0.05);治療后,試驗組SF-S6、VAS評分與對照組存在差異(P<0.05)。結論:小針刀治療骨傷科疾病療效顯著。
關鍵詞:小針刀治療;有效率;骨傷科
【中圖分類號】R24 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2022)03--01
頸肩腰腿痛為臨床常見癥狀,多因軟組織慢性勞損以及無菌炎癥引發,是以患病部位疼痛,腫脹,活動受限等癥狀為主的一類疾病[1]。中醫治療該疾病有顯著優勢,其中小針刀療法為中西結合的一種閉合性松解,治療方式介于手術與非手術療法,特點為在采取小針刀在患者病變處進行切割,從而達到有效分離松解病變有害組織,止痛祛病目的[2-3]。為此,本次以骨傷科疾病患者為例,探究小針刀治療骨傷科疾病的臨床效果,內容如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
本次納入328例骨傷科疾病患者,2020-2為納入起始時間,2021-4為截止時間,病案室將患者資料錄入系統。不同治療方式分兩組(每組164例),常規治療為對照組,小針刀治療為試驗組。對照組中由男性89例、女性75例組成,年齡區間19~74(46.5±7.3)歲,患病部位:頸項部68例、上下肢部47例、腰背部49例;試驗組中由男性90例、女性74例組成,年齡區間18~75(46.5±7.3)歲,患病部位:頸項部69例、上下肢部46例、腰背部49例,兩組患者從臨床資料對比,差異無顯著性(P<0.05)。
納入標準:①年齡≥18歲且≤75歲;②患病部位按壓時疼痛加重,或存在腫脹表現;③認知功能清晰,溝通順暢;④對本次研究目的知曉,簽署同意書。……