小針刀治療骨傷科疾病328例臨床研究

蘇柱全

摘要：目的：探究小針刀治療骨傷科疾病的臨床效果。方法：本次納入328例患者，不同治療方式分為對照組（常規治療）與試驗組（小針刀治療）。比較兩組治療效果。結果：試驗組治療有效率高于對照組（P<0.05）;治療前，兩組SF-S6、VAS評分差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，試驗組SF-S6、VAS評分與對照組存在差異（P<0.05）。結論：小針刀治療骨傷科疾病療效顯著。

關鍵詞：小針刀治療;有效率;骨傷科

【中圖分類號】R24 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）03--01

頸肩腰腿痛為臨床常見癥狀，多因軟組織慢性勞損以及無菌炎癥引發，是以患病部位疼痛，腫脹，活動受限等癥狀為主的一類疾病[1]。中醫治療該疾病有顯著優勢，其中小針刀療法為中西結合的一種閉合性松解，治療方式介于手術與非手術療法，特點為在采取小針刀在患者病變處進行切割，從而達到有效分離松解病變有害組織，止痛祛病目的[2-3]。為此，本次以骨傷科疾病患者為例，探究小針刀治療骨傷科疾病的臨床效果，內容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次納入328例骨傷科疾病患者，2020-2為納入起始時間，2021-4為截止時間，病案室將患者資料錄入系統。不同治療方式分兩組（每組164例），常規治療為對照組，小針刀治療為試驗組。對照組中由男性89例、女性75例組成，年齡區間19～74（46.5±7.3）歲，患病部位：頸項部68例、上下肢部47例、腰背部49例;試驗組中由男性90例、女性74例組成，年齡區間18～75（46.5±7.3）歲，患病部位：頸項部69例、上下肢部46例、腰背部49例，兩組患者從臨床資料對比，差異無顯著性（P<0.05）。

納入標準：①年齡≥18歲且≤75歲;②患病部位按壓時疼痛加重，或存在腫脹表現;③認知功能清晰，溝通順暢;④對本次研究目的知曉，簽署同意書。排除標準：①臨床資料不完整;②存在凝血功能障礙;③無法獨立思考，溝通受阻;④中途退出者。

1.2方法

對照組給予消炎止痛藥物、中藥燙熨、貼敷、艾灸等治療方式。

試驗組給予小針刀治療，醫師在患者疼痛部位找到相應進針點，將小針刀向患者痛點肌腱、軟組織、關節間隙等部位刺入，注意在小針刀刺入的過程中，需在痛點以90°垂直角度刺入。刺入小針刀后，醫師行切割、減壓、松解、剝離等操作，直到患者痛點出現酸脹感覺為宜。將小針刀拔出后，適當處理患者痛點。

1.3觀察指標

（1）觀察兩組治療有效率，①優：5d內疼痛、腫脹消失;②良：6～10d疼痛、腫脹消失;③中：11～14d疼痛、腫脹消失;④差：15d以上疼痛、腫脹得以消失，有效率=（①+②+③）/n*100%;

（2）觀察兩組治療前后生活質量評分，采用SF-S6量表，總分0～100分，分為四個維度，分數越高，生活質量越佳;

（3）觀察兩組治療前后疼痛指數，采取VAS評分量表，使用1根長度10cm的游標尺，10個刻度，兩端分別是0、10分端，0分表示無痛，10分代表疼痛劇烈，分數高，疼痛重。

1.4統計學分析

分組數據輸入SPSS20.0統計學軟件，治療有效率以c2分析，SF-S6、VAS評分以t分析，α=0.05為分界值，低于則表示有統計學意義。

2 結果

2.1 治療有效率

試驗組治療有效率高于對照組（P<0.05），詳細見表1.

2.2 SF-S6評分

治療前，兩組SF-S6評分無差異性（P>0.05）;治療后，試驗組SF-S6評分均高于對照組（P<0.05），詳細見表2.

2.3 VAS評分

治療前，兩組VAS評分無差異性（P>0.05）;治療后，試驗組VAS評分均高于對照組（P<0.05），詳細見表3.

3 討論

頸肩腰腿痛為多種疾病的共同表現，常見病為頸椎病、腰椎間盤突出癥、肩周炎、筋膜炎、骨性關節炎等。引發頸肩腰腿痛的誘因有很多，但主要以軟組織急性或慢性勞損所致。除此外，軟組織受壓力壓迫或風濕性因素，都可能引發頸肩腰腿痛癥狀的發生，該疾病發生較為隱匿，無特異性。疾病發作時，疼痛感時重時輕。針刀治療此類疾病存在療程短、療效佳、費用低等優勢，針刀屬于建立在微觀解剖學、立體、動態解剖學以及體表定位學基礎之上的閉合手術。同時也是結合西醫解剖學、中醫針灸、影像學等技術完美結合的產物，為中西醫結合的新型療法。當患者機體因外傷或炎性反應對組織造成破壞后，機體修復過程中會發生粘連、痙攣，且受傷時自我保護機制會令組織處于收縮狀態，從而將組織正常活動范圍限制，最終導致功能受限[4-5]。同時，損傷可造成體液潴留、干涸等征象，并令某一部位經脈發生阻塞，造成組織縱向或橫向的運動受損，以及引發上流體液潴留、下流體液干涸，最終導致骨傷疾病發生。骨傷科疾病的病理變化為粘連瘢痕，而針刀不僅可對粘連部位松解，還可解除瘢痕[6-7]。

本次結果中，試驗組治療有效率96.95%高于對照組87.20%，差異有統計學意義（P<0.05）;由此可得出，小針刀治療骨傷科疾病療效顯著。同時，治療后，兩組疼痛指數均有所下降，但試驗組更為顯著，以及治療后，試驗組生活質量評分高于對照組，由此提示，小針刀治療不僅可緩解術后疼痛，還可促進患者預后生活質量的改善。分析可知，小針刀治療是通過手術方式將人體內力學平衡進行恢復，不同以往封閉療法。進針時會依靠針感對接觸的肌肉血管、神經韌帶等組織部位進行判斷，同時過程中選用最為恰當的針刀工具與手法，以及針對病因、病癥聯合治療，進一步達到提升治療療效，防止疾病復發，改善預后目的[8]。

綜合以上信息，小針刀治療對于骨傷科疾病患者具有實施價值，可提升治療效果，減輕術后疼痛，同時提升生活質量，適用推廣，但因該術是在非直視下操作，故而操作者需對人體解剖結構詳細掌握，同時進針時應快速、準確。

參考文獻：

[1]顏炎， 何海軍. 針刀療法治療早中期股骨頭壞死臨床研究進展[J]. 海南醫學院學報， 2020， 026（001）：73-76，80.

[2]閆志剛， 王元利， 施建鋒，等. 后路頸椎經皮全內鏡下髓核摘除術聯合小針刀技術治療神經根型頸椎病的近期療效觀察[J]. 中國中西醫結合外科雜志， 2020， v.26（03）：115-118.

[3]陸友新， 孔繁軍， 焦飛虎. 微鋼板內固定與克氏針內固定治療掌指骨骨折患者的療效對比[J]. 中國實用醫藥， 2019， 014（034）：90-91.

[4]李嘉，? 王智慧，? 吳迪， et al. 間充質干細胞源性外泌體在骨科疾病治療中的作用與應用前景[J]. 中國組織工程研究， 2020， 024（025）：P.4068-4072.

[5]葉肖琳， 馬英， 沈麗娟，等. “二點三線”針刀法治療187例頸椎病患者的臨床療效觀察[J]. 中華中醫藥雜志， 2019， 034（001）：394-397.

[6]李勝， 胡慧. 星狀神經節阻滯聯合中頻電療、小針刀治療交感型頸椎病伴高血壓患者效果觀察[J]. 中國臨床醫生雜志， 2019， 47（05）：85-87.

[7]佟穎， 邵忠林， 張偉平，等. 小針刀聯合雙合湯加減方治療痰瘀痹阻型膝骨性關節炎的臨床效果[J]. 中國醫藥導報， 2019， 016（021）：163-166，188.

[8]賀志亮， 王德成， 張慧. 脊柱定點旋轉復位法結合小針刀松解治療腰椎小關節紊亂癥的臨床療效分析[J]. 中國中西醫結合外科雜志， 2019， 025（006）：991-997.

1846500511318