小針刀治療骨傷科疾病328例臨床研究

蘇柱全

摘要：目的：探究小針刀治療骨傷科疾病的臨床效果。方法：本次納入328例患者，不同治療方式分為對照組（常規治療）與試驗組（小針刀治療）。比較兩組治療效果。結果：試驗組治療有效率高于對照組（P<0.05）;治療前，兩組SF-S6、VAS評分差異無統計學意義（P>0.05）;治療后，試驗組SF-S6、VAS評分與對照組存在差異（P<0.05）。結論：小針刀治療骨傷科疾病療效顯著。

關鍵詞：小針刀治療;有效率;骨傷科

【中圖分類號】R24 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）03--01

頸肩腰腿痛為臨床常見癥狀，多因軟組織慢性勞損以及無菌炎癥引發，是以患病部位疼痛，腫脹，活動受限等癥狀為主的一類疾病[1]。中醫治療該疾病有顯著優勢，其中小針刀療法為中西結合的一種閉合性松解，治療方式介于手術與非手術療法，特點為在采取小針刀在患者病變處進行切割，從而達到有效分離松解病變有害組織，止痛祛病目的[2-3]。為此，本次以骨傷科疾病患者為例，探究小針刀治療骨傷科疾病的臨床效果，內容如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

本次納入328例骨傷科疾病患者，2020-2為納入起始時間，2021-4為截止時間，病案室將患者資料錄入系統。不同治療方式分兩組（每組164例），常規治療為對照組，小針刀治療為試驗組。對照組中由男性89例、女性75例組成，年齡區間19～74（46.5±7.3）歲，患病部位：頸項部68例、上下肢部47例、腰背部49例;試驗組中由男性90例、女性74例組成，年齡區間18～75（46.5±7.3）歲，患病部位：頸項部69例、上下肢部46例、腰背部49例，兩組患者從臨床資料對比，差異無顯著性（P<0.05）。

納入標準：①年齡≥18歲且≤75歲;②患病部位按壓時疼痛加重，或存在腫脹表現;③認知功能清晰，溝通順暢;④對本次研究目的知曉，簽署同意書。……