不同術(shù)式治療單側(cè)完全性唇腭裂的療效及頜面形態(tài)影響研究

覃毅

摘要：目的 分析單側(cè)完全性唇腭裂患者應(yīng)用不同術(shù)式的臨床效果及頜面形態(tài)影響。方法 納入196例單側(cè)完全性唇腭裂患兒作為研究對象，源自于2016年1月～2021年6月我院收治，根據(jù)治療術(shù)式的不同分為A組與B組，各98例，A組接受旋轉(zhuǎn)推進法（Millard），B組接受改良三角瓣法（Tennison），就患者臨床治療效果、鼻部形態(tài)指標進行組間比較。結(jié)果 B組BAW、CL指標低于A組，且BADH、CD指標高于A組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 在單側(cè)完全性唇腭裂患兒中應(yīng)用改良Tennison法較Millard法治療效果更佳，能良好的控制患兒頜面部形態(tài)。

關(guān)鍵詞：三角瓣法;旋轉(zhuǎn)推進法;單側(cè)完全性唇腭裂;頜面形態(tài)

【中圖分類號】R782.2+2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）03--01

唇腭裂是臨床上較多見的缺陷性疾病，對患兒的生命健康、生活質(zhì)量構(gòu)成極大的威脅。該病主要是因環(huán)境、遺傳等多因素共同作用引發(fā)一系列以唇軟組織畸形、骨組織缺損為主要病理特征的口腔疾病，是口腔頜面部先天性畸形中較多見的一種[1]。臨床針對該類患兒主要采取外科手術(shù)治療，其發(fā)展史經(jīng)歷5個階段，即單純唇裂隙封閉、改良皮膚組織修復(fù)、肌肉功能性修復(fù)、重建骨平臺及畸形修復(fù)[2-3]。隨著現(xiàn)如今，醫(yī)療水平的迅猛發(fā)展，人們對頜面部的美觀提出更高的需求。旋轉(zhuǎn)推進法（Millard）與改良三角瓣法（Tennison）是目前臨床應(yīng)用較廣泛的治療措施，但針對兩種治療措施的臨床效果對比尚少。鑒于此，本文就單側(cè)完全性唇腭裂患者應(yīng)用不同術(shù)式的臨床效果及頜面形態(tài)影響進行分析，結(jié)果如下。

1 資……