溫曉蘭 馬晶
摘要:目的:在急診重癥監(jiān)護(hù)中探討舒適護(hù)理的臨時(shí)應(yīng)用的效果。方法:2020年11月-2021年11月為研究實(shí)施階段,該過(guò)程也是明確研究對(duì)象和開展研究的主要階段,經(jīng)過(guò)本院急診重癥監(jiān)護(hù)的患者中選取80例作為樣本量,使用計(jì)算機(jī)序列軟件進(jìn)行樣本的編號(hào),并下載隨機(jī)分配軟件,進(jìn)行平均分組,研究期間建立的使用舒適護(hù)理及常規(guī)護(hù)理干預(yù)的研究組和參照組,各組獲得樣本40例。記錄兩組的具體情況并進(jìn)行相關(guān)分析和對(duì)比。結(jié)果:進(jìn)行兩組滿意度比較及生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比,滿意度和生活質(zhì)量較高的小組為研究組,參照組較低,說(shuō)明有差異(P<0.05)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:在急診重癥監(jiān)護(hù)患者中采用舒適護(hù)理,能夠有效地提高護(hù)理質(zhì)量和滿意度,同時(shí)能夠促進(jìn)患者生活質(zhì)量提高,具有較高的推廣性和適用性。
關(guān)鍵詞:急診重癥監(jiān)護(hù);舒適護(hù)理;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R47 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1673-9026(2022)03--01
引言:為了進(jìn)一步分析舒適護(hù)理模式在急診重癥監(jiān)護(hù)中的應(yīng)用,本研究選擇部分患者接受舒適護(hù)理,另一部分接受常規(guī)護(hù)理,對(duì)比獲取結(jié)果,對(duì)報(bào)告內(nèi)容作出如下解釋。
1 資料與方法
1.1一般資料
研究過(guò)程中將接受急診重癥監(jiān)護(hù)治療的患者作為分析對(duì)象,從本院1年內(nèi)收治的患者中選取80例作為樣本,即2020年12月-2021年12月完成樣本收集和相關(guān)研究,提前建立舒適護(hù)理的研究組和常規(guī)護(hù)理干預(yù)的參照組,將所有的樣本量排序后使用軟件進(jìn)行隨機(jī)分組,將患者分配到上述小組,各獲得40例患者?;颊叩哪挲g最小值到最大值范圍是35歲至75歲,53.38歲為所有患者的平均年齡。資料之間的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義相比,表現(xiàn)為(P>0.05),可見(jiàn)有明顯的可比性。
1.2方法
參照組患者接受護(hù)理的過(guò)程中使用常規(guī)護(hù)理方法,即護(hù)理人員對(duì)患者的病情進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)測(cè),做好環(huán)境護(hù)理。研究組患者接受護(hù)理期間所使用的方法為舒適護(hù)理,具體措施如下:(1)心理舒適護(hù)理。急診重癥監(jiān)護(hù)室收治患者后,其身體情況往往較差,病情十分嚴(yán)重,且受到死亡的威脅,而且重癥監(jiān)護(hù)室不允許家屬進(jìn)入陪同,受到疾病以及客觀因素的影響,患者的心理壓力隨之增加,如果不加以改善,就會(huì)使治療效果受到影響。此時(shí)護(hù)理人員應(yīng)該加強(qiáng)重視,報(bào)以積極的態(tài)度和飽滿的熱情與患者交流,了解患者心理壓力產(chǎn)生的原因,并進(jìn)行針對(duì)性的疏導(dǎo),在此期間,護(hù)理人員要使用溫和的語(yǔ)言,也可采用肢體語(yǔ)言給予安慰。進(jìn)行心理疏導(dǎo)后,對(duì)患者的各項(xiàng)體征進(jìn)行充分的記錄,同時(shí)對(duì)其情緒進(jìn)行觀察,若出現(xiàn)嚴(yán)重需求,護(hù)理人員及時(shí)進(jìn)行安慰,并給予患者一定的鼓勵(lì),使其能夠以正確的心態(tài)面對(duì)疾病。(2)環(huán)境舒適護(hù)理。護(hù)理人員在護(hù)理期間,要保持室內(nèi)安靜,嚴(yán)禁同事之間攀談或者喧嘩,與患者之間增加溝通,給予患者絕對(duì)的尊重。另外,重癥監(jiān)護(hù)室內(nèi)醫(yī)療設(shè)備及儀器較多,器械運(yùn)行期間難免會(huì)發(fā)出聲音,此時(shí)護(hù)理人員可為患者播放其喜愛(ài)的音樂(lè),使其注意力得到分散。此外,如果患者有活動(dòng)障礙情況,護(hù)理期間護(hù)理人員要給予協(xié)助。除此之外,護(hù)理人員要對(duì)患者家屬進(jìn)行健康教育,使其充分的掌握探視的時(shí)間以及探視過(guò)程中的注意事項(xiàng),以免對(duì)患者造成影響。
1.3觀察指標(biāo)
(1)護(hù)理后對(duì)患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),采用生活質(zhì)量量表完成,其中包括4個(gè)項(xiàng)目,總分100分,分?jǐn)?shù)與生活質(zhì)量成正比。統(tǒng)計(jì)后以小組為單位進(jìn)行差異分析。(2)患者人手一份本院用來(lái)調(diào)查滿意度的問(wèn)卷,并指導(dǎo)其客觀填寫,護(hù)理人員對(duì)問(wèn)卷進(jìn)行回收,根據(jù)問(wèn)卷內(nèi)容獲取滿意度,劃分滿意和不滿意界限,以分?jǐn)?shù)表示不同滿意度階段,并計(jì)算滿意度后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
研究資料的表示方式通過(guò)兩種方法表現(xiàn),(%)標(biāo)識(shí)是本研究中計(jì)數(shù)資料的表示方法,(±)標(biāo)識(shí)是本研究計(jì)量資料表示方法,不同的表達(dá)方式采用不同的方法進(jìn)行檢驗(yàn),t檢驗(yàn)和X2分別檢驗(yàn)計(jì)量、計(jì)數(shù)資料。組間對(duì)比表現(xiàn)出的差異,即代表統(tǒng)計(jì)學(xué)意義此時(shí)采用(P<0.05)表示。
2 結(jié)果
2.1不同護(hù)理模式下比較2組生活質(zhì)量
研究組患者的生理職能為(60.49±3.38)分、參照組為(53.76±3.77)分;情感職能分別為(59.71±4.38)分、(53.36±4.57);精神健康分別為(58.29±2.77)分、(53.19±3.86)分;軀體疼痛分別為(57.12±4.19)分、(50.76±4.08)分;通過(guò)上述指標(biāo)比較,發(fā)現(xiàn)研究組患者的生活質(zhì)量高于參照組(P<0.05)。
2.2不同方法護(hù)理后比較2組滿意度
研究組護(hù)理后無(wú)不滿意患者,滿意度為(100%);參照組護(hù)理后不滿意的患者有8例,剩余均滿意,滿意度為(80.0%);相比前者優(yōu)勢(shì)較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
重癥監(jiān)護(hù)室是醫(yī)院中重要的組成部分,也是收治危重患者主要場(chǎng)所,由于患者病情危急,對(duì)護(hù)理的要求較高。針對(duì)急診重癥監(jiān)護(hù)的患者,護(hù)理人員需要對(duì)患者的情況進(jìn)行嚴(yán)密的監(jiān)測(cè),使其能夠安全度過(guò)危險(xiǎn)期,合理的護(hù)理方法有利于提高患者治療效果,緩解其不良現(xiàn)象。就舒適護(hù)理而言,其是一種新型護(hù)理模式,在臨床中的應(yīng)用較為廣泛,實(shí)際應(yīng)用中可提高患者的臨床效果及滿意度。研究期間研究組應(yīng)用舒適護(hù)理,結(jié)果發(fā)現(xiàn)本組患者生活質(zhì)量及滿意度均高于參照組(P<0.05)。
綜上所述,舒適護(hù)理干預(yù)模式的開展,在急診重癥監(jiān)護(hù)患者中應(yīng)用有利于促進(jìn)其生活質(zhì)量的提高,有較高的利用價(jià)值和推廣意義。
參考文獻(xiàn):
[1]戶銘珍. 舒適護(hù)理在急診重癥監(jiān)護(hù)中的效果分析[J]. 首都食品與醫(yī)藥,2019,26(06):171.
[2]李佳. 舒適護(hù)理應(yīng)用于急診重癥監(jiān)護(hù)中的臨床效果分析[J]. 實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(34):81.
[3]趙愛(ài)麗. 舒適護(hù)理應(yīng)用于急診重癥監(jiān)護(hù)中的臨床效果分析[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2018,9(16):185-186.
1754500520203