分級護(hù)理對急危重癥患者醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷(MDRPI)的干預(yù)效果

任浩翡　周劍媛　李媛

摘要：目的 探索急危重癥患者應(yīng)用分級護(hù)理預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷的價(jià)值。方法 選擇本院在2019年1月-2020年6月期間收治的86例急危重癥患者作為實(shí)驗(yàn)對象，按照隨機(jī)單盲法分組，每組43例，對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組應(yīng)用分級護(hù)理，分析護(hù)理效果。結(jié)果 觀察組發(fā)生壓力性損傷例數(shù)少于對照組，護(hù)理后，觀察組Braden評分低于對照組，有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 分級護(hù)理在預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷中，價(jià)值較高，減少風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。

關(guān)鍵詞：急危重癥;醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷;分級護(hù)理

醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷主要是因?yàn)樵\斷或者治療過程中，對患者產(chǎn)生的身體傷害，患者受到的損傷符合器械的形狀，對患者來說非常不利，嚴(yán)重時(shí)會危及到生命安全。預(yù)防壓力損傷是目前衛(wèi)生安全質(zhì)量的重要目標(biāo)，在預(yù)防中，需要對危險(xiǎn)患者進(jìn)行鑒別，并對影響因素做出全面的分析，在評估基礎(chǔ)上，對患者采取相應(yīng)的措施，減輕壓力性損傷的程度，盡可能地避免損傷情況的發(fā)生。分級護(hù)理在臨床中發(fā)揮的優(yōu)勢比較明顯，本次實(shí)驗(yàn)主要分析分級護(hù)理預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷價(jià)值，請看下述。

1 資料和方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)研究對象為2019年1月-2020年6月期間收治的86例急危重癥患者，隨機(jī)單盲法分組，每組43例。患者資料，對照組：男女比例為23：20，年齡上限下限分別為78歲和26歲，平均年齡（50.3±4.8）歲。觀察組：男女比例為22：21，年齡上限下限分別為77歲和27歲，平均年齡（50.2±4.9）歲。基本資料對比無較大差異（P>0.05），符合比較標(biāo)準(zhǔn)。選擇標(biāo)準(zhǔn)：所選對象在治療中，使用器械包括血壓袖帶、導(dǎo)聯(lián)線、鼻導(dǎo)管、氣管導(dǎo)管、引流管、固定帶等;家屬對于本次實(shí)驗(yàn)知情。排除標(biāo)準(zhǔn)：資料缺失;精神出現(xiàn)異常;孕期產(chǎn)褥期女性;中途退出實(shí)驗(yàn)研究。

1.2方法

參考Braden量表對患者進(jìn)行評估，包括器械使用性質(zhì)、作用時(shí)間、皮膚受壓情況、營養(yǎng)狀態(tài)、知覺等，分?jǐn)?shù)6-23分。18-23為輕度危險(xiǎn)，12-17為中度危險(xiǎn)，6-11為高度危險(xiǎn)，評分越低說明患者可能受到的傷害越大。

對照組為常規(guī)護(hù)理：對患者進(jìn)行分析評估，提升對患者的關(guān)注，定時(shí)輔助患者翻身等，加強(qiáng)質(zhì)控，對患者的皮膚進(jìn)行密切保護(hù)。

觀察組應(yīng)用分級護(hù)理：（1）輕中度患者，每天需要對器械接觸部位進(jìn)行觀察，對皮膚情況和導(dǎo)管通道進(jìn)行分析，記錄皮膚顏色、濕潤度等，發(fā)現(xiàn)腫脹、壓迫等情況，需要及時(shí)處理并對評估分?jǐn)?shù)做出調(diào)整。盡可能地保持皮膚的干燥，并做好清潔和消毒工作，營養(yǎng)師根據(jù)患者的實(shí)際情況，輔助制定出飲食方案。（2）重度危險(xiǎn)患者。在發(fā)現(xiàn)不良事件，需要及時(shí)上報(bào)，并做好高危警報(bào)，每周至少對患者評估兩次。組織專家對患者的情況進(jìn)行評估，制定出相應(yīng)的意見。在治療中，要盡可能地縮短器械的使用時(shí)間，縮短與皮膚接觸時(shí)間，間隔2小時(shí)對器械進(jìn)行觀察，對血液循環(huán)、感覺狀態(tài)以及水腫進(jìn)行分析，管道位置要正常。在使用面罩給氧時(shí)，需要涂抹保護(hù)劑，并對濕潤度進(jìn)行調(diào)節(jié)，根據(jù)患者的情況，制定科學(xué)飲食方案，高蛋白、高維生素食物為主。（3）對患者和家屬都要開展健康知識點(diǎn)宣教，告知壓力性損傷的相關(guān)內(nèi)容，告知護(hù)理措施對其影響，讓患者認(rèn)識到護(hù)理的積極作用，更好地配合醫(yī)護(hù)人員的相關(guān)工作。

1.3觀察指標(biāo)

記錄兩組患者發(fā)生壓力性損傷的情況，計(jì)算發(fā)生率。對比護(hù)理后Braden評分。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

SPSS20.0軟件數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料頻數(shù)、百分率（%）描述，χ檢驗(yàn)。P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組出現(xiàn)壓力性損傷的例數(shù)少于對照組，觀察組護(hù)理后Braden評分低于對照組，存在較大差異（P<0.05）。詳見表1。

3 討論

近些年我國危急重癥患者數(shù)量在不斷增加，在急救治療中，使用到的醫(yī)療器械較多，器械質(zhì)地堅(jiān)硬，缺乏彈性，在與皮膚接觸后，對皮膚產(chǎn)生創(chuàng)傷，出現(xiàn)相關(guān)壓力性損傷，壓力損傷發(fā)生部位缺少脂肪的保護(hù)，在發(fā)生壓傷后，病情發(fā)展更為快速。目前在臨床治療中，對壓力創(chuàng)傷的預(yù)防是重要的工作，在護(hù)理服務(wù)中，對患者進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識別和評定，根據(jù)患者的實(shí)際情況，開展對應(yīng)的護(hù)理，盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在對相關(guān)壓力性損傷的評估分析發(fā)現(xiàn)，對患者的感覺、活動(dòng)、營養(yǎng)、皮膚狀況等進(jìn)行評估，能對壓力損傷的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)起到判定作用，然后結(jié)合相關(guān)情況，能對患者進(jìn)行分級，開展分級護(hù)理。分級護(hù)理能將患者進(jìn)行合理劃分，結(jié)合患者的不同情況，對患者采取針對性措施，對高危患者來說，提升監(jiān)察的頻率，更快地發(fā)現(xiàn)壓傷的趨勢，及時(shí)采取措施進(jìn)行干預(yù)，縮短器械的使用時(shí)間，相關(guān)護(hù)理措施落實(shí)更為合理，能減輕患者的不適感受，提升護(hù)理工作的滿意度，同時(shí)將風(fēng)險(xiǎn)等告知給患者和家屬，盡可能減少糾紛等事件的發(fā)生，還能提升患者的依從性，更好地配合完成預(yù)防工作。在護(hù)理工作中，護(hù)理人員要具備高度責(zé)任感，重視根據(jù)患者的不同情況，對護(hù)理方案做出調(diào)整，降低護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)，此外醫(yī)院方面需要建立壓力性損傷的專項(xiàng)護(hù)理管理制度。

本次試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)，觀察組出現(xiàn)壓力性損傷例數(shù)少于對照組，在護(hù)理后，觀察組Braden評分低于對照組，數(shù)據(jù)存在較大差異。

綜上所述，分級護(hù)理在預(yù)防急危重癥醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷效果明顯，具有明顯優(yōu)勢，要重視。

參考文獻(xiàn)：

[1]曹子璇， 魏亞倩， 章晉，等. 成人住院患者醫(yī)療器械相關(guān)性壓力性損傷流行特征的Meta分析[J]. 中國護(hù)理管理， 2020， v.20（5）：75-84.

[2]鄧進(jìn)平， 葛紅艷， 曹春霞. 流程圖在預(yù)防醫(yī)療器械相關(guān)壓力性損傷中的應(yīng)用效果評價(jià)[J]. 全科護(hù)理， 2020， 18（10）：1227-1230.

[3]農(nóng)禮榮，鄧賀文，黃慶萍，楊鳳玲.集束化護(hù)理干預(yù)方案在ICU醫(yī)療器械相關(guān)性壓力性損傷中的應(yīng)用效果[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2020， v.27;No.586（27）：194-197.

1405500783308