丁德琴
腦性癱瘓(簡稱腦癱)是腦部異常發育,在我國發病率約為0.14%,極易導致運動姿勢異常及認知等障礙,嚴重影響患者生活質量[1]。研究發現,該疾病可導致患兒智力降低,多數患兒表現為智力發育緩慢、運動功能降低等[2]。目前,臨床在治療該疾病期間,無特效治療手段,無法達到治愈效果,可通過科學治療改善臨床癥狀,逐步提高患兒運動及認知功能。研究發現,對腦癱患兒采用常規治療很難達到預期效果,通過聯合有效的護理干預改善預后[3]。康復訓練是一種具有較高規范性與科學性的護理模式,可提升患兒認知功能及精細動作。重復經顱磁刺激主要是通過脈沖磁場作用于中樞神經系統,對腦內代謝產生影響,以此達到治療的目的[4]。本文通過對120例患兒進行分析探究康復訓練聯合重復經顱磁刺激的有效性,現報道如下。
選取2019年5月-2020年5月廈門市婦幼保健院收治的120例腦癱患兒。納入標準:符合文獻[5]中國康復醫學會兒童康復專業委員會制定的小兒腦性癱瘓的定義。排除標準:(1)合并其他臟器嚴重疾病;(2)有骨骼發育畸形;(3)視覺、聽覺障礙;(4)中途中斷治療,不能繼續觀察。根據隨機數字表法將患兒分為對照組與觀察組,每組60例。對照組男31例,女29例;年齡1~5歲,平均(3.15±0.21)歲;體質量 12~20 kg,平均(16.51±5.32)kg。觀察組男32例,女28例;年齡1~5歲,平均(3.20±0.13)歲;體質量13~20 kg,平均(16.53±5.15)kg。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經醫院倫理委員會批準,患兒家屬均知情同意。
對照組給予6個月康復訓練,其內容主要有運動訓練、物理療法及作業訓練等,其中運動訓練主要有Rood療法、本體感覺神經肌肉促進療法等;物理療法主要采用水療;作業訓練包含視覺跟蹤、手眼協調等。觀察組在對照組基礎上聯合重復經顱磁刺激:在對患兒治療前需進行腦電圖檢查,患兒取仰臥位,采用經顱磁刺激治療儀器治療,該儀器治療為雙線圈、直徑70 mm,最大磁場強度:0.8 T,頻率:5 Hz,強度:110%運動閾值。首先確定患兒初級皮質運動區,以此確定運動閾值是否可引出,經顱磁刺激時以可見對側拇短展肌跳動為宜,刺激時間為2 s,之后等待13 s,脈沖串重復80次,20 min/次;兩側M1交替刺激,左右交替刺激,20 min/次,2 d做1次,7 d為1個療程。每月進行1個療程,共6個療程。
(1)比較兩組治療前后運動功能。采用粗大運動功能量表(gross motor function scale,GMFM)評估,包括爬和跪功能區(14個條目)、行走與跑跳功能區(24個條目)、臥位與翻身功能區(17個條目)、坐位功能區(20個條目)、立位功能區(13個條目),各條目0~3分,總分值為264分,分值越高患者運動功能越好。(2)比較兩組治療前、治療后3、6個月發育情況。使用Gesell發育量表對患者評估,包括大動作能、精細動作能、言語能、個人-社會能、適應性行為能5個指標,對發展商數(DQ)實施評估,DQ=(測試所得年齡/實際年齡)×100。極重度智力殘疾為<25分、重度智力殘疾為25≤DQ≤40分、中度智力殘疾為40 本研究數據采用SPSS 23.0統計學軟件進行分析和處理,運動功能、Gesell發育評分等計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,性別等計數資料以率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。 治療前,兩組GMFM評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組GMFM評分均高于治療前,且觀察組均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。 表1 兩組GMFM評分比較[分,(±s)] 表1 兩組GMFM評分比較[分,(±s)] *與本組治療前比較,P<0.05。 組別 治療前 治療后對照組(n=60) 150.15±19.17 167.93±20.39*觀察組(n=60) 149.15±18.32 184.17±22.27*t值 0.292 4.166 P值 0.771 0.000 治療前,兩組Gesell評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后3、6個月,觀察組Gesell評分均高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表2。 表2 兩組Gesell評分比較[分,(±s)] 表2 兩組Gesell評分比較[分,(±s)] 組別 治療前 治療后3個月 治療后6個月對照組(n=60) 45.87±3.15 50.26±3.73 55.35±4.04觀察組(n=60) 44.99±2.92 68.42±4.43 70.87±3.76 t值 1.587 24.290 21.783 P值 0.115 0.000 0.000 治療前,兩組Vs、Vd、Vm、RI比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,觀察組Vs、Vd、Vm均高于對照組,RI低于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。 表3 兩組腦血流動力學比較(±s) 表3 兩組腦血流動力學比較(±s) 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后 治療前 治療后對照組(n=60) 28.74±1.36 38.48±2.65 2.19±0.97 9.03±0.35 12.43±0.40 18.05±1.21 0.83±0.04 0.77±0.01觀察組(n=60) 28.72±1.35 44.55±1.14 5.18±0.95 12.86±0.53 12.42±0.38 22.06±1.30 0.84±0.03 0.72±0.02 t值 0.081 16.299 17.058 46.710 0.140 17.490 1.549 17.321 P值 0.936 0.000 0.000 0.000 0.889 0.000 0.124 0.000組別 Vs(cm/s)Vd(cm/s)Vm(cm/s)RI 腦癱疾病屬于腦部發育異常疾病,多發于幼兒期,極易導致姿勢、運動發育障礙,其并發癥主要有智力低下、視聽覺障礙、行為異常等,對患兒身心發育造成嚴重影響。研究發現,該疾病患兒多出現智力降低及語言障礙,導致認知水平降低[6-8]。同時出現癲癇癥狀,致使腦損傷加重。臨床治療期間多采用綜合康復訓練,可對患兒進行長期、規范護理,顯著改善運動功能,但是很難達到最佳恢復效果。 通過重復經顱磁刺激可對康復訓練效果起到較好的強化作用,該治療方法主要通過變電流流入線圈產生時變磁場,以此產生感應電流,對中樞神經系統功能產生不同影響,通過感應電流對神經遞質慢突觸后電位進行模擬,以此有效調節腦部組織功能,不會對神經元生理性節律產生影響[9-10]。該治療方法可深度刺激腦組織,無創傷性。本研究發現,治療后,觀察組GMFM評分較對照組高,觀察組治療后3、6個月Gesell發育量表評分均高于對照組(P<0.05),表明綜合康復訓練聯合重復經顱磁刺激治療,對患兒運動功能及智力有較好的提升,主要是因重復經顱磁刺激是在腦部通過磁場產生感應生物電流,以此對腦神經元電活動產生影響。在治療期間,需對刺激頻率及強度有效調節,同時根據患兒個體差異對刺激時間實施調節,從而達到影響中樞神經系統功能的目的。臨床研究證實,對腦部進行磁刺激,可使細胞膜離子通道及細胞興奮性發生改變,促使軸突側枝生芽,達到神經細胞再生的目的[11-13]。同時能夠重塑大腦皮質,從提高神經功能,對整體功能活動狀態有效改善;在治療期間,還可增加局部腦血流量,對神經細胞生長發揮重要作用。該治療方法能夠對腦皮質興奮狀態有效抑制,避免出現癇性放電,降低皮質興奮性,提升皮質放電閾值,以此減少癇樣放電。通過經顱彩色多普勒超聲診斷大腦中動脈的血流速度,以此獲取動脈血流動力學變化情況。本研究發現,治療后,觀察組Vs、Vd、Vm均高于對照組,RI低于對照組(P<0.05),可減輕腦缺血再灌注后神經元的損傷和凋亡,加快神經遞質的傳遞,調節局部腦灌注及腦代謝,影響腦血流量和氧耗,增強神經元的可塑性。 綜上所述,對腦癱患兒給予綜合康復訓練聯合重復經顱磁刺激治療,運動功能可顯著提高,有助于智力能力的提升,臨床應用效果顯著。1.4 統計學處理
2 結果
2.1 兩組運動功能比較

2.2 兩組Gesell評分比較

2.3 兩組腦血流動力學比較

3 討論