開展藥學服務對抗菌藥物合理應用的影響分析

何松英

摘要：目的：探究開展積極的藥學服務模式對于促進抗菌藥物應用的影響。方法：選取我院在2019年11月—2020年11月用抗菌藥物治療的患者共計126例，將其按照隨機數表的方法分為對照組和觀察組各63例。對照組采取常規臨床干預措施，而觀察組則采取積極的臨床藥學服務干預方法。經過一段時間治療后，對兩組患者的抗菌藥物情況展開對比分析，并比較兩組患者抗菌藥物使用不合理的發生率。 結果：根據調查結果顯示，對照組的不合理用藥率明顯高于觀察組，而觀察組的抗菌藥物療程和抗菌藥物整體費用相較于對照組偏低差異，具有顯著的統計學意義（P<0.05）。結論：開展藥學服務聯合抗菌藥物的干預方式，能夠讓患者的醫療成本降低，讓更多的患者可以科學規范的使用抗菌藥物。減輕患者后期治療過程中耐藥性的產生，值得在臨床上推廣運用。

關鍵詞：開展藥學服務;抗菌藥物應用;干預方式;應用研究

【中圖分類號】R97???????????? 【文獻標識碼】A???????????? 【文章編號】2107-2306（2022）1--01

在臨床上抗菌藥物得到了更為寬泛的運用，它不僅可以有效規避感染，同時可以控制病情的進一步發展，有助于患者縮短康復時間。然而，在實際臨床運用過程中，抗菌藥物應用不合理的現象也時有發生，不僅會延長患者治療時間，同時，會讓患者機體產生耐藥性，鼓勵患者的后期的康復治療，進一步提升了治療難度。因此，如何合理應用抗菌藥物，減少抗菌藥物所帶來的不良事件發生率是目前臨床醫生面臨的主要挑戰。而開展藥學服務就是基于這一背景下得到進一步的發展。根據患者的身體情況，選擇治療效果較為理想的抗菌藥物。醫護人員并積極為患者科普藥品相關知識，說明所用藥品的具體使用方法注意事項。從根本上解決抗菌藥物濫用問題，提升抗菌藥使用的合理性。

1資料與方法

1.1一般資料

概述選取在2019年11月—2020年11月在我院因患病而需要抗菌藥物治療的患者共計126例，將其按照隨機數表的方法分為對照組和觀察組各63例。其中，對照組男性患者31例，女性患者32例，年齡在6—70歲之間;實驗組男性患者35例，女性患者28例，年齡在6—72歲之間。126例患者中，內科患者32例，外科患者46例，復查患者28例，兒科患者16例，其他科患者4例。

1.2方法

對照組采取常規的干預措施，按照臨床上規定的用藥規則，對患者展開用藥的講解。解釋需要服用藥物的具體使用方法和注意事項。醫護人員要具備能及時處理一些突發情況的能力。觀察組患者則采取臨床藥學服務干預措施，具體方式如下：（1）組織醫務人員展開對抗菌藥物政策的學習，并熟練掌握各種抗菌藥物的應用指征，通過開展相關考核，檢測醫師的專業水平。進一步來決定醫師是否有抗菌藥物的處方權。（2）藥師要多和臨床醫生溝通交流，對于不同患者的用藥方式要及時傳遞信息。同時解答臨床醫師在運用抗菌藥物方面的疑問，對醫師所開具的處方的不合理之處要及時糾正。（3）醫院要加強相關制度體系的建設，能夠建立健全規范抗菌藥物使用的制度體系。從而讓醫護人員在開展藥學服務時能有據可依，使得藥學服務干預措施更加科學化。規范化。

1.3評價指標

統計分析兩組患者不合理用藥率的發生情況。

1.4統計學方法

對本次實驗所采集到的數據運用spss 20.0進行數據分析，計數資料使用X檢驗，計量資料采取t檢驗。

2結果

對照組的不合理用藥藥率為20.63%，實驗組的為4.76%，說明開展藥學服務聯合抗菌藥物治療能提升臨床治療水平，降低藥物的不合理使用率。

3結論

隨著醫療水平的不斷進步，臨床上所使用的抗菌藥物的種類也越來越多，然而，在使用抗菌藥物中，如果用量不當會產生耐藥性，給患者帶來更為嚴重的不良影響，因此必須要保證抗菌藥物能夠得到最合理的應用。在臨床用藥過程中，通過開展藥學服務的干預方式確保特殊抗生素用藥的合理性。從而進一步提升臨床的治療水平，減輕患者的痛苦和經濟負擔。

本次研究過程中，對照組的不合理用藥藥率為20.63%，實驗組的為4.76%。此外，實驗組的抗菌藥物的用藥費用、治療療程和對照組相比明顯偏低。這樣讓前來就診的患者整體滿意度提高，進而擴大了醫院的影響力和可信度。由此可見，開展藥學服務對抗菌藥物的應用帶來的影響是積極的并且可持續的，值得在以后的臨床工作中進一步的推廣運用。

參考文獻：

[1]鄭恩香. 為使用抗菌藥物進行治療的患者提供優質臨床藥學服務的效果分析[J]. 當代醫藥論叢， 2019， 第17卷（23）：67-68.

[2]徐巧芬， 許馥洪 探討藥師開展藥學服務對減少藥品不良反應的影響[J]. 中國現代藥物應用， 2019， 第13卷（23）：215-217.

[3]潘清. 開展藥學服務促進抗菌藥物合理應用的價值評定[J]. 中國衛生標準管理， 2018， 第9卷（8）：92-94.