探析網絡文學中官場小說的嚴肅性

鄭茜茜

中文摘要

網絡文學不僅具有娛樂性與快餐性，其中的文學性與嚴肅性更值得我們現在去研究。而其中的官場小說更是文學性嚴肅性的代表。官場小說本就與中國歷史密切相連，要將官場小說寫好寫精，必須必備良好的歷史文化素養(yǎng)，并能夠經得住讀者的反復推敲。本文以作者她與燈的網絡官場小說《東廠觀察筆記》為例，從史實參照，人物形象，價值觀念三個方面深入分析，討論作者是如何在網絡文學中將傳統文學的嚴肅性體現出來的。從中我們可以看到，網絡文學中的官場小說自身的潛力是無窮的，對現代人的影響也將是巨大的，既有利于傳統文學的文學性嚴肅性與網絡小說的良好融合，又有利于傳統文化的繼承與創(chuàng)新。

關鍵詞：網絡文學 官場小說 明朝 史實 嚴肅性

官制、機構、史實細節(jié)的描述

官場小說的情節(jié)設計必然離不開朝廷上的運作機制，理清機制運作，才能保證在情節(jié)發(fā)展上不突兀，合情合理。《東廠》以明代為背景，對明代的官制，律法和朝廷機構適時進行敘述，使嚴謹的機制律法完美融合在緊張激烈的故事情節(jié)中。

首先是明朝的官制。明朝朱元璋建國后，對官制進行了大的變革，首先是在地方設置行省，其次是在中央廢除丞相制度，結束了自秦朝以來中國幾千年的丞相制度，并設置內閣和票擬制，分散中書省的權力到吏、戶、禮、兵、刑、工六部。《東廠》中有一段這樣的描述“那日是二月初五，正是內閣與六科的給事中會揖的日子。” 作者隨后給出了自己的解釋“會揖：六科（相當于監(jiān)察部門）和內閣大臣作揖的日子，說白了就這是行政部門和監(jiān)察部門在一塊交流感情，免得鬧得太僵。”這樣的例子在文中是很普遍的，作者在文中不但嚴格遵照明朝史實，并且也會風趣幽默的將枯燥的歷史常識用現在的意識思想模式給讀者解讀，使讀者在閱讀中既補充了歷史常識，又可以娛樂自己。

其次是明朝的機構設置。《東廠》中對皇宮內各機構的設置也如數家珍，例如對錦衣衛(wèi)張洛的出場用了這樣的描述“問訊官員，本就是北鎮(zhèn)撫司的職責”。對宮中各局的事務性工作的描述“翻過驚蟄，針工局和巾帽局便開始為內廷裁剪夏衣，各處的事務一下子變得繁忙起來。” 對錦衣衛(wèi)和東廠的關系解釋道“先帝曾為了監(jiān)察錦衣衛(wèi)，而設立東廠，但是陛下即位以后，信任張氏父子，所以令東廠形同虛設，如今，鄭秉筆雖然是東廠提督太監(jiān)，但他并不能過問北鎮(zhèn)撫司的事。”而后演變?yōu)?“以北鎮(zhèn)撫司的錦衣衛(wèi)直接充作東廠廠衛(wèi)”。明太祖朱元璋廢除中書省和丞相制，設立內閣和票擬制，使中央集權高度集中，宦官進入政治舞臺在此背景下應運而生。 隨著宦官不斷得到重用，人數不斷增加，必須加強管理，洪武年間，朱元璋特地更定內宦諸監(jiān)庫局品職，設下九監(jiān)，二庫，六局。永樂十八年設立東廠，東廠是專門從事偵伺緝捕的特務機構。設欽差總督東廠官校辦事一人，簡稱總督東廠或提督東廠。錦衣衛(wèi)在洪武十五年分設南，北鎮(zhèn)撫司，南司掌本衛(wèi)刑名，北司專治詔獄。北鎮(zhèn)撫司往往凌駕于國家法司之上，具有法律之外緝捕、刑訊、定罪、行刑等權力。東廠與錦衣衛(wèi)的職事同為偵探機密，辦理大獄，二者常常結合辦事，合稱“廠衛(wèi)”。《東廠》對這些機構行使職責的史料信手拈來，令人嘆服，使作品豐滿而不寡淡，具有深厚的文學性。

然后是對明朝史實細節(jié)的對照。《東廠》雖為網絡穿越架空言情小說，但是其中情節(jié)的發(fā)展，細節(jié)的描述均離不開史實。一直以來人們都是對網絡文學以追求感官刺激，消譴娛樂為主要印象，這篇網絡小說也不乏其網絡小說的特點，在讀者閱讀過程中，確實可以毫無壓力的享受其愉悅刺激的情節(jié)中，但是在情節(jié)安排上，作者在帶給讀者應有的體驗之外，無聲無息的融入了一千前的歷史細節(jié)，一點一點的浸入讀者的腦中，使讀者在無知無覺中體驗了歷史洪輪中的明朝。

例如文中對宦官干政的情況也根據史實作了描述：“前朝最初設立司禮監(jiān)的目的，只是為了讓太監(jiān)們幫助皇帝整理內閣遞進來的票擬，并伺候皇帝批紅，絕對不允許他們參與到政務中來。為此，太祖皇帝還曾立下鐵牌，禁止太監(jiān)參政。”“貞寧初年，朝廷禁止私自閹割男性，對于自宮逃避徭役賦稅的人也施以重刑，但后來由于皇家子嗣增多，二十四局的事務逐漸繁雜，對閹人的需求也就越來越大，所以初年的禁令至此基本上變成了空文。”這兩段中的描述涉及的“不允許參政”，“鐵牌”，“禁止私自閹割”都與明朝的歷史細節(jié)完全相符。明太祖朱元璋是個民間起義的人，他目睹過宦官的為禍民間，他深以為宦官多為惡人，所以明朝建朝初期，對宦官管控特別嚴格，規(guī)定宦官不得與外臣有文移往來，內臣不得服用外臣冠服，官階不得超過四品，“內臣不得識字”等等。曾鑄鐵牌在宮門口，上面刻“內臣不得干預政事，犯者斬”。朱元璋雖然心中覺得，宦官人數越少越好，但是在實際用人過程中，卻發(fā)現現實與想法產生了不小的矛盾，所以也曾自壞其法，任用太監(jiān)巡察地方，并設立了內監(jiān)機構。明代自宮求職的人也達到極盛，當時魏忠賢本就是個市井無賴，為躲避賭債想到了自宮求職這一條路，躲進了皇宮。明憲宗成化年間，人們生活困苦，自宮求職的人非常之多，宮中人手供過于求，自宮后的人就游蕩于皇宮周圍，尋釁滋事，宮中便嚴令禁止私自閹割。《明憲宗實錄》中這樣記載“此輩以規(guī)避差役，違禁自宮，錦衣衛(wèi)其執(zhí)杖之，人三十，譴還當差，有再犯者，必罪不宥”。

總結

網絡文學中有一定的優(yōu)質好文可以推廣，在如今快消費的時代，人們沒有耐心去閱讀大量的史料，在碎片化的時間里，想要通過網絡小說放松自己。《東廠》作為網絡文學的一份子，既承擔了網絡文學的娛樂性的功能，也具備了傳統文學嚴肅性的性質，可以說是網絡文學中的佼佼者。雖然仍然有它不成熟的地方，仍然擺脫不了俗套的網絡言情套路，對傳統文化的傳播與弘揚和現代女性視角的進一步闡釋有一定的欠缺，但是對激發(fā)青少年讀者學習歷史、樹立正確的價值觀方面有一定的進步意義。而我們作為研究者對網絡文學也要抱著客觀的態(tài)度，既要看到它的娛樂性，也要看到它的文學性與經典性，做好文化的傳承和創(chuàng)新。

參考文獻目錄：

[1] 王春瑜.杜婉言.明朝宦官 [M].西安：陜西人民出版社，2007.

[2] 孟森.明史講義[M].北京：中華書局，2016.

[3] 王天有.高壽仙.明史：多重性格的時代[M].北京：中信出版社，2017.

[4]張春梅.沖突與反哺：網絡文學與傳統文學[J].中國文藝評論，2017（11）.

[5] 王曉英.網絡文學與傳統文學的美學特征比較[J].中南民族大學學報（人文社會科學版），2019，39（04）.

[6]邵燕君.網絡文學的“斷代史”與“傳統網文”的經典化[J].中國現代文學研究叢刊，2019（02）.

[7] 韓穎琦，韋寶華.“傳統”在網絡文學語境里的新可能——以廣西作者四丫頭、我本純潔和離人望左岸為例[J].創(chuàng)新，2019，13（04）：108-118.

[8]白卓鑫，陳澳凌.論網絡文學商業(yè)化對傳統文化傳承的價值與缺陷——以《悟空傳》為例[J].名作欣賞，2020（29）.

[9]劉奎.《雪中悍刀行》的魏晉風流——兼議網絡文學與傳統的關系[J].中國當代文學研究，2020（01）.

[10]趙曉璐.傳統文學和新媒體網絡文學的融合發(fā)展[J].江西電力職業(yè)技術學院學報，2020，33（08）.

[11]張黎黎.網絡文學、語言傳統與文學經典試析[J].北京印刷學院學報，2021，29（09）.

[12] 華曄，王奎，陳仲睿，雍遠，陸悠游.探析網絡文學中傳統文化的當代轉化——以《鬢邊不是海棠紅》為例[J].漢字文化，2021（10）.