韋程元,劉 涌
(廣西路橋工程集團有限公司,廣西 南寧 530200)
目前,我國的公路施工大量用爆破施工方法,而隨著鎮鎮通高速目標的推進,項目施工的周邊環境也越來越復雜。其中,最具挑戰性的就是對施工周邊臨近民房的處理問題,此類問題容易引發糾紛,影響工程工期和經濟效益,因此施工過程中必須保證爆破施工的安全性和合理性。如何確定合理的爆破施工方法和安全防護方法是現在公路爆破施工中需要重點研究的問題,筆者根據實際工程對該問題進行了研究,具有較強的現實意義。
爆破施工產生的有害效應主要包括五大類:爆破振動、爆破沖擊波、爆破飛石、爆生有害氣體、爆破噪聲[1]。爆破施工的有害效應中會對房屋產生實質影響的有爆破振動、爆破沖擊波、爆破飛石。在正常的爆破施工中,爆破沖擊波和爆破飛石都可以通過技術手段處理,因此爆破沖擊波和飛石引起的糾紛對比爆破振動而言屬于極少數。爆破振動因其獨特性質大多無法避免,這就使得因其產生的建(構)筑物損壞現象時有發生。過去,對于爆破振動的研究多集中于爆破振動對于不同巖層和地形條件的響應機制和特性上,而對農村中民房因振動出現的損傷現象的研究相對較少。廣西多為喀斯特地貌,巖層多為石灰巖,適合采用爆破施工方法。為了更好地保護施工區域周邊民房,避免糾紛,保證施工周期和經濟效益,在爆破施工區域附近有民房的情況下,應當提前對爆破施工可能對民房產生的危害進行預評估。這就需要針對廣西特殊地形地貌環境下爆破振動導致民房損傷的特性研究,針對性地采取安全措施。通過對爆破施工完工后附近民房的損傷情況進行統計和分析,本研究總結了爆破振動對桂中地區農村磚混結構民房的損傷特點和損傷部位的分布特點,并提出了安全防護建議。
本研究以建設中的新柳南高速為依托,選取問題較為典型的新柳南七標段平陽鎮古風新村為研究對象。在建的新柳南高速公路,路線向南布線,途經平陽鎮,七標合同段K95+250~K95+700段位于來賓市興賓區平陽鎮古風新村西側約80 m山坡處。設計公路采用整體式路基以路塹的方式從山坡下段通過,右側切坡,形成高邊坡,該路段內路基設計高程為108.826~116.070 m,挖方長度約450 m,路基中心形成邊坡最大高度約43.44 m(K95+360),中線最大挖深約 20.39 m,地層巖性主要以第四系溶蝕堆積層和二疊系上統石灰巖為主,巖石堅硬,巖體較破碎,裂隙發育,采用爆破施工方式開挖。
古風新村共有民房92棟,該村房屋全部為磚混結構,多為2.5層樓房,主要建造于2015年前后。在進行爆破施工的過程中進行了較為完善的防護措施,爆破飛石和爆破沖擊波問題都得到了良好的解決,但是因爆破區域距離村莊最近民房僅有80 m,最遠民房也僅有200 m,爆破振動不能完全消除,雖然振動范圍滿足《爆破安全規程》(GB 6722—2014)[2]所給定數值,但是從房屋調查和村民反映中可知,此類爆破振動對民房產生了一定程度的影響。
根據該爆破工程施工區域和村莊位置的特點,每次爆破時在村中布置兩個測點,這兩個測點位于村中部且為一頭一尾布置,能較科學合理地反映爆破振動對村莊整體民房的影響。具體測點布置情況如圖1所示。

圖1 振動測試點布置圖
為科學合理地量化爆破振動情況,在工程施工期間采用專業的爆破振動測試設備(如圖2所示)對爆破振動所產生的數據進行采集。為精確地采集振動數據和過濾不必要的干擾信號,將儀器信號采集觸發值設置為0.03 cm/s,信號采集時長設置為5 s。

圖2 TC-4850爆破振動測試儀
在研究的過程中對該爆破工程進行了多次的爆破振動監測,單次最大振動為測點1監測到的振動速度峰值為1.11 cm/s,測點2監測到的振動速度峰值為 1.00 cm/s。該次爆破的炮孔孔徑為115 mm,炮孔深度為5~6 m,單孔裝藥量為12~16 kg,填塞長度約3.5 m,最大單段藥量約66 kg。爆破點距離測點1約130 m,距離測點2約160 m。現場測試數據及波形圖如表1和圖3、圖4所示。

表1 單次爆破振動測試結果匯總表

圖3 測點1波形圖

圖4 測點2波形圖
圖3、圖4是將3個方向波形單獨顯示的結果。其中,X通道表示延爆源至測點爆破振動波傳播方向的波形圖,Y通道表示垂直爆源至測點方向的波形圖,Z通道是垂直于測點平面的波形圖。
對該次爆破施工進行測試時,所采用的測試儀器具備同時收集3個方向振動數據的功能,能夠精確地采集爆破振動數據。
《爆破安全規程》(GB6722—2014)[2]中對各類常見保護對象的安全振動范圍做出了詳細規定,并將影響因素確定為振動峰值速度與振動主頻率。根據《爆破安全規程》(GB 6722—2014)[2]規定,一般民用建筑物的爆破振動安全允許標準如下:當振動主頻小于10 Hz時,振動峰值速度的范圍為1.5~2.0 cm/s;當振動主頻在10~50 Hz時,振動峰值速度的范圍為2.0~2.5 cm/s;當振動主頻大于50 Hz時,振動峰值速度的范圍為2.5~3.0 cm/s。
該次爆破振動為該爆破工程施工過程中出現的最大的一次振動,依據《爆破安全規程》(GB6722—2014)[2]規定,振動頻率在10~50 Hz時,安全允許的振動范圍為2.0~2.5 cm/s,最小允許振動速度為1.5 cm/s。依據該規程,該爆破工程所進行的爆破施工不會對村莊中民房的主體結構造成損傷。
古風新村的民房建筑同廣西其他地區的民房建筑基本相同,磚混結構為其主要結構形式,從大門進去便是堂屋。農村民房建設施工較為隨意,大部分民房未經專業設計,存在一些結構性缺陷且施工質量參差不齊,所以在爆破施工前,民房就因不均勻沉降及材料、結構和熱脹冷縮等問題而出現一些裂縫現象,這在農村民房中表現非常普遍。在爆破施工前沒有對民房進行全面細致的房屋調查,雖然在爆破過程中進行了多次振動檢測,檢測結果符合《爆破安全規程》(GB6722—2014)的要求,但是民房對振動的響應特性和振動累積損傷不能從單次的振動檢測中得到反映,這也就導致難以對爆破振動(符合《爆破安全規程》所規定的振動范圍)是否對民房產生損傷進行判斷。因此,在評判民房是否受到爆破損傷及損傷程度時,需要分析民房對振動的響應特性和損傷特征,以及爆破振動產生的累積效應可能加重已有裂縫作為參考依據。
在爆破施工后對古風新村的民房調查中發現,絕大多數裂縫為爆破前已有裂縫,只有極少數的裂縫是爆破施工產生的且這部分裂縫長度短(均不超過50 cm)、寬度窄(均不超過1 mm),產生的位置主要分布在門洞和窗洞附近,說明爆破施工產生的振動對民房的整體結構影響較小。
對于過去已有裂縫,爆破施工周期較長,產生的累積損傷效應比較明顯,造成的損傷情況比較嚴重。民房損傷分布特征主要包括以下4種情況(如圖5所示):①房屋的門洞上角,主要表現為沿門洞上角的水平裂縫[如圖5(a)所示];②房屋的窗洞口附近,主要表現為沿窗洞口附近的水平裂縫[如圖5(b)所示];③房屋上墻角附近,主要表現為在接近樓板處的水平裂縫[如圖5(c)所示];④房屋墻面靠近樓板處產生的水平裂縫[如圖5(d)所示]。

圖5 房屋損傷的分布特點
由于缺少前期調查,因此不能定量描述爆破振動對房屋已有損傷產生的影響程度,只能通過對村民的問答調查進行定性描述。通過對古風新村村民的問答調查得知,爆破施工對房屋已有損傷的確有影響,主要表現在已有裂縫長度和寬度有一定增加及裂縫附近的墻皮脫落。
通過問答調查和現場踏勘情況可以確認,爆破施工對房屋已有損傷確實有加重現象,但是不至于影響房屋整體結構的安全性。
通過對古風新村所有92棟房屋的現場踏勘情況分析可知,村中房屋的損傷主要原因是房屋建設存在缺陷,主要表現在以下幾個方面。
(1)結構設計缺陷:房屋的門窗洞口相對墻體過大[3]。
(2)當地房屋多為2.5層,上部結構自重較大,并且沒有采用適當的建筑材料。
(3)房屋在建設時地基處理較為簡單,因此會發生不均勻沉降,從而導致房屋因不均勻形變產生裂縫。
以上3點為房屋產生損傷的主要原因。次要原因則是在近距離實施爆破施工產生的爆破振動。在進行爆破施工前,爆破施工單位僅以《爆破安全規程》(GB6722—2014)中規定的振動校核公式進行設計,而沒有進行現場測試以確定當地的環境介質系數和衰減系數,因此可能與實際情況并不相同,同時該工程也未全程進行爆破振動監測,特別是項目早期,沒有針對性地進行振動監測監控,雖然在后續的施工中采取了振動監測措施,但是不排除在此之前的爆破振動超出規程要求的可能性。
爆破施工時僅考慮了質點振動峰值,并沒有考慮振動累積損傷和振動持時及振動頻率帶來的影響,因此僅采用《爆破安全規程》(GB 6722—2014)中規定的振動校核公式進行設計,沒有考慮建筑本身對振動的動力響應特性和材料性能[4]。因此,在實際施工中對房屋產生的影響可能與爆破設計時的初衷并不相同。在施工周期長、施工區域范圍大的情況下,因爆破持時和振動累積損傷效應帶來的影響不能有效避免。
從以上的統計和分析中可知,爆破振動確實會對民房產生不利影響,尤其是對已有損傷的民房的影響表現更為明顯。這就導致在爆破施工中難免產生糾紛,影響工程進度和經濟效益。為保護爆破施工區域的民房安全及避免糾紛,提出以下安全防護建議。
(1)在爆破施工正式開展前,進行試爆檢測所產生的振動,并據此推算出適合當地的環境介質系數和衰減系數,確保爆破設計的準確性和科學性。
(2)在爆破設計時應考慮爆破持續時間和振動累積效應帶來的影響,盡量將爆破持續時間和一次齊爆藥量進行平衡。
(3)在鄰近民房的爆破工程施工過程中,建議在爆破施工全程進行爆破振動的監測,既能保證施工方和村民的利益,又能隨時對爆破參數設計進行反饋。
(4)采取主動措施降低爆破振動,例如可以在爆區和民房之間開挖一條減震溝,從而截斷傳播路徑;在靠近民房一側采用預裂爆破的方式進行施工;在爆破施工時采用數碼電子雷管進行微差延時設計,采用微差爆破的方式施工。
(5)重視農村自建房建造技術水平的提高,從對現場踏勘的情況分析可知,廣西這種典型的2.5層民房建筑抗震能力較差,因此需要提高農村自建房建造技術水平。
(6)在爆破施工前對民房進行房屋調查,事先留證可以有效避免糾紛的產生。