郭云飛,王亞柱,劉 超,李建玲
(承德醫學院附屬醫院麻醉科1,心血管內科2,河北 承德 067000)
目前,我國是世界上糖尿病(diabetes mellitus,DM)患病率最高的國家之一,DM 患病率約為10.9%[1]。DM 是冠心病(coronary heart disease,CHD)的等危癥,DM 患者罹患CHD的風險較非DM 患者明顯增高[2,3]。胰島素抵抗(insulin resistance,IR)是2 型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)的重要發病機制;同時,IR 可通過多種生理生化機制促進CHD、高血壓、心律失常、心力衰竭和心肌病等心血管疾病的發生發展,加速心血管疾病進程[4]。既往研究顯示[5,6],三酰甘油萄糖乘積指數(TyG 指數)是預測IR的重要指標,且與冠狀動脈疾病的高患病率呈正相關。另有研究顯示[7,8],LDL-C/HDL-C 比率與冠狀動脈病變程度相關,是CHD的獨立危險因素。目前,TyG指數、LDL-C/HDL-C 比率與T2DM 及CHD的研究相對較多,但TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率與T2DM 合并CHD的研究相對較少。本研究通過探討TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率與T2DM 合并CHD的關系,旨為T2DM 患者合并心血管病的早期防治提供理論依據。
1.1 一般資料 連續入選2016年12月-2018年7月就診于承德醫學院附屬醫院疑診為CHD 并行冠狀動脈造影檢查的患者作為研究對象。納入標準:①年齡≥18 歲;②存在胸痛等癥狀且疑診為CHD;③完成冠狀動脈造影術檢查;④相關臨床資料完整。排除標準:①確診為1 型糖尿病的患者;②肝腎功能嚴重不全的患者;③存在急性感染或慢性感染急性加重者;④存在自身免疫系統疾病及血液系統疾病的患者;⑤甲狀腺功能減退或亢進的患者;⑥既往確診為惡性腫瘤的患者。最終納入387 例患者,依據冠狀動脈造影的結果將確診為CHD的患者設為研究組(n=283),無CHD的患者設為對照組(n=104)。本研究經我院倫理委員會審核后批準,入選患者均簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 一般資料 收集患者一般資料,包括:①BMI=體重/身高2(kg/m2);②T2DM:任意時間點靜脈血漿葡萄糖≥11.1 mmol/L,或空腹8 h 以上的靜脈血漿葡萄糖≥7.0 mmol/L,且患者具有多飲、多食、多尿及體重減輕的典型糖尿病癥狀,即可確診為T2DM;若無糖尿病典型癥狀,需改日復查空腹8 h 以上或OGTT 2 h的靜脈血漿葡萄糖水平以確認[9];③高血壓:既往確診為高血壓病,或入院測量3 次非同日血壓,收縮壓≥140 mmHg(1 mmHg=0.133 kpa)和(或)舒張壓≥90 mmHg[10];④血脂異常:LDL-C≥3.40 mmol/L和(或)總膽固醇(TC)≥5.20 mmol/L 和(或)甘油三脂(TG)≥1.70 mmol/L 和(或)HDL-C<1.0 mmol/L[11];⑤吸煙:持續吸煙時間超過1年,納入本研究時戒煙不足1年;⑥大量飲酒:折合酒精量>40 g/d,且持續飲酒超過1年;⑦CHD:冠脈造影顯示主要血管或分支血管存在1 支狹窄≥50%,認為存在CHD[12]。
1.2.2 實驗室指標 所有患者于入院第2 天晨起抽取空腹肘靜脈血10 ml,收集生化檢測指標,包括空腹血 糖(fasting plasma glucose,FPG)、TG、HDL-C、LDL-C、TC、糖化血紅蛋白(HbA1c)、肝功能、腎功能。計算TyG 指數,公式為TyG 指數=ln[TG(mg/dl)×FPG(mg/dl)/2][13]。
1.2.3 Gensini 評分系統[14]狹窄程度1%~25%記1分、26%~50%記2 分、51%~75%記4 分、76%~90%記8 分、91%~99%記16 分、100%記32 分。各支冠脈系數:左主干為5;前降支近段為2.5,前降支中段為1.5,前降支遠段為1;回旋支近段為2.5,回旋支中段為1.5,回旋支遠段為1;右冠近段、中段、遠段、后降支、左室后降支為1;第一對角支為1,第二對角支為0.5。各支冠脈系數×狹窄程度得分相加為Gensini 評分。Gensini 評分越高,表明冠狀動脈病變程度越嚴重。
1.3 統計學方法 應用SPSS 25.0 軟件進行統計學分析,偏態分布計量資料以[M(P25,P75)]表示,選用Mann-WhitneyU檢驗;計數資料用[n(%)]表示,組間比較采用x2檢驗;采用ROC 曲線評估LDL-C/HDL-C 比率、TyG 指數對T2DM 合并CHD的診斷價值,并確定最佳截斷值;Logistic 回歸分析T2DM合并CHD的危險因素;Spearman 相關分析TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率與Gensini 評分的相關性。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組一般及臨床資料比較 研究組男性、吸煙、高血壓、BMI≥24 kg/m2患者比例及TG、LDL-C、TC、FPG、TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率、糖尿病病程及Gensini 評分均高于對照組,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率對T2DM 合并CHD的診斷價值 TyG 指數診斷T2DM 合并CHD的AUC 為0.646(95%CI:0.568~0.725,P<0.05),最佳臨界值為7.170 時,敏感度為44.50%,特異度為84.60%;LDL-C/HDL-C 比率診斷T2DM 合并CHD的AUC 為0.651(95%CI:0.569~0.733,P<0.05),最佳臨界值為2.080 時,敏感度為55.20%,特異度為71.40%,見圖1 和表2。

表2 TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率對T2DM 合并CHD的診斷價值

圖1 TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率對T2DM 合并CHD的診斷ROC 曲線
2.3 Logistic 回歸分析T2DM 合并CHD的危險因素根據表1 將性別、吸煙、高血壓、BMI≥24 kg/m2、TG、LDL-C、TC、空腹血糖、TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率、糖尿病病程等因素(其中以TyG 指數≥7.170 或TyG 指數<7.170、LDL-C/HDL-C 比 率≥2.080 或LDL-C/HDL-C 比率<2.080 進行分組),納入Logistic回歸模型中,采用Forward 前進法擬合模型,結果顯示,吸煙、糖尿病病程、高血壓、TyG 指數≥7.170、LDL-C/HDL-C 比率≥2.080 為T2DM 合并CHD的獨立危險因素(P<0.05),見表3。

表1 兩組一般及臨床資料比較[M(P25,P75),n(%)]

表3 Logistic 回歸分析T2DM 合并CHD 的危險因素
2.4 TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率與Gensini 評分的相關性 Spearman 相關性分析顯示,TyG 指數與LDL-C/HDL-C 比率、Gensini 評分呈正相關(P<0.05);LDL-C/HDL-C 比率與TyG 指數、Gensini 評分呈正相關(P<0.05),見表4。

表4 TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率與Gensini 評分的相關性
T2DM 是心腦血管疾病的重要危險因素之一。IR 作為T2DM的主要發病機制,其與機體氧化應激、炎癥、胰島素代謝信號通路異常、線粒體功能障礙及microRNA 表達等多種因素相關,是高血壓、CHD、血管鈣化、心功能不全、心肌病及脂代謝異常等疾病的重要危險因素[4,15,16]。TyG 指數是Simental-Mendía 等首次發現,可用于預測IR的重要指標[5,17]。既往研究顯示[6,8],TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率與冠狀動脈粥樣硬化密切相關。因此,TyG 指數、LDLC/HDL-C 比率可能與T2DM 患者CHD 患病風險的增加相關。本研究旨在探討TyG 指數、LDL-C/HDLC 比率與T2DM 合并CHD的關系,為T2DM 患者CHD的早期防治提供理論依據。
既往研究顯示[13,18,19],TyG 指數與冠狀動脈鈣化及狹窄相關,是預測心血管疾病的重要指標,與T2DM 合并急性冠脈綜合征患者介入治療后心血管轉歸相關。本研究顯示,研究組TyG 指數高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示TyG 指數增高可能與T2DM 患者冠狀動脈粥樣硬化相關。ROC曲線分析顯示,TyG 指數診斷T2DM 合并CHD的AUC 為0.646,最佳臨界值為7.170 時,敏感度為44.50%,特異度為84.60%,表明TyG 指數對診斷T2DM 是否存在CHD 具有提示意義。Logistic 分析顯示,除經典危險因素高血壓病、吸煙、DM 病程外,TyG 指數≥7.170 是T2DM 合并CHD的獨立危險因素,相對危險度為3.111(95%CI:2.352~7.160);Spearman 相關性分析顯示,TyG 指數與Gensini 評分呈正相關。上述結果均提示TyG 指數在T2DM 合并CHD的發生發展中可能發揮著重要的作用。
既往研究顯示,T2DM 患者LDL-C/HDL-C 比率較非T2DM 患者增高[7],LDL-C/HDL-C 比率與男性T2DM 患者頸動脈內膜-中膜厚度和頸動脈斑塊呈正相關[20],LDL-C/HDL-C 比率與冠狀動脈病變嚴重程度呈正相關,是預測冠狀動脈病變嚴重程度較好的指標[8]。本研究顯示,研究組LDL-C/HDL-C 比率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示LDL-C/HDL-C 比率增高可能與T2DM 患者冠狀動脈粥樣硬化相關。ROC 曲線分析顯示,LDL-C/HDLC 比率診斷T2DM 合并CHD的AUC 為0.651,最佳臨界值為2.080 時,敏感度為55.20%,特異度為71.40%,表明LDL-C/HDL-C 比率對診斷T2DM 是否存在CHD 具有提示意義。Logistic 回歸分析顯示,LDL-C/HDL-C 比率≥2.080 是T2DM 合并CHD的獨立危險因素,相對危險度為3.498(95%CI:1.660~7.370);Spearman 相關性分析顯示,LDL-C/HDL-C比率與Gensini 評分呈正相關。上述結果均提示LDL-C/HDL-C 比率在T2DM 合并CHD的發生發展中可能發揮著重要的作用。
本研究不足:本研究為單中心病例對照研究,納入的樣本量有限;同時在樣本的選擇和信息采集過程中可能存在一定的偏倚。
綜上所述,高血壓、吸煙、DM 病程、TyG 指數≥7.170、LDL-C/HDL-C 比率≥2.080 為T2DM 合并CHD的獨立危險因素。TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率與T2DM 患者Gensini 評分呈正相關,對診斷T2DM 合并CHD 具有提示意義。但研究結論尚需多中心、大規模的前瞻性隊列研究加以驗證,從而更加準確的將TyG 指數、LDL-C/HDL-C 比率應用于T2DM 患者的心血管危險分層及評估,更有效地識別、管理和治療T2DM 患者中的CHD 危險人群。