動物性脂肪對肉品風味影響機制研究進展

刁小琴 王瑩 賈瑞鑫 孫薇婷 劉登勇 關海寧

摘 要：風味是消費者判斷肉類食品質量和可接受性的最重要的感官屬性之一，其形成是個復雜的化學反應過程。脂肪是肌肉中的重要組織，是風味物質形成的前體物質，其通過水解、熱分解、氧化及美拉德等反應產(chǎn)生醛類、酮類及醇類等物質，形成肉品的特征風味。本文以動物性脂肪為關注視角，概述脂肪酸組成對風味調控的作用，歸納脂肪參與風味形成的機理，并從烹飪方法、加工處理方式、成熟環(huán)境及脂肪與其他成分之間的相互作用等方面綜述脂肪對風味形成的影響因素，以期為動物性脂肪在肉制品風味品質調控方面的應用提供理論參考。

關鍵詞：動物性脂肪;肉品風味;產(chǎn)生機理;影響因素;相互作用

Progress in Understanding the Mechanism of the Influence of Animal Fat on Meat Flavor

DIAO Xiaoqin， WANG Ying， JIA Ruixin， SUN Weiting， LIU Dengyong*， GUAN Haining*

（National and Local Joint Engineering Research Center of Storage， Processing and Safety Control Technology for

Fresh Agricultural and Aquatic Products， Food Safety Key Laboratory of Liaoning Province， College of Food and Technology，

Bohai University， Jinzhou 121013， China）

Abstract： Flavor is one of the most important sensory attributes for consumers to judge the quality and acceptability of meat， and its formation is a complex biochemical reaction process. Fat is an important tissue in muscle and a precursor for the formation of flavor substances. Its hydrolysis， thermal decomposition， oxidation and Maillard reactions produce aldehydes， ketones and alcohols contributing to the characteristic flavor of meat. From the perspective of animal fat， this article summarizes the effect of fatty acid composition on flavor regulation， and the mechanism by which fat participates in flavor formation. In addition， the factors influencing the contribution of fat to flavor formation are summarized from the perspectives of cooking methods， processing methods， maturation environment and the interaction between fat and other ingredients. It is expected that this review will provide a theoretical reference for regulating the flavor quality of meat products with animal fat.

Keywords： animal fat; meat flavor; production mechanism; factor; interaction

DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20211206-235

中圖分類號：TS251.1 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A 文章編號：1001-8123（2022）03-0045-07

引文格式：

刁小琴， 王瑩， 賈瑞鑫， 等. 動物性脂肪對肉品風味影響機制研究進展[J]. 肉類研究， 2022， 36（3）： 45-51. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20211206-235. ? ?http：//www.rlyj.net.cn

DIAO Xiaoqin， WANG Ying， JIA Ruixin， et al. Progress in understanding the mechanism of the influence of animal fat on meat flavor[J]. Meat Research， 2022， 36（3）： 45-51. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20211206-235. ? ?http：//www.rlyj.net.cn

風味特征是消費者判斷肉制品品質優(yōu)劣的重要指標。脂類作為主要產(chǎn)生香味的前體物質在很大程度上影響香味的形成，不同肉質香味的差異主要是由脂肪氧化產(chǎn)物不同導致[1]。脂質氧化與蛋白質氧化產(chǎn)物的相互關聯(lián)也是肉類及其制品最重要的屬性之一，是影響風味形成的有效途徑。Han Dong等[2]通過對熟豬肉的揮發(fā)性成分進行測定和分析，共鑒定出61 種揮發(fā)性化合物，其中25 種化合物為水煮豬肉中具有氣味活性的化合物，主要通過脂質氧化和降解反應產(chǎn)生。Frank等[3]研究發(fā)現(xiàn)，烤牛肉的味道是通過肌纖維、結締組織（膠原蛋白）與脂肪基質中遞送的芳香揮發(fā)物相互作用而產(chǎn)生，同時肌內(nèi)脂肪（intramuscular fat，IMF）在其中起著至關重要的作用。肌肉中IMF含量較高會產(chǎn)生大量重要脂質衍生揮發(fā)物，大多數(shù)非揮發(fā)性組分是水溶性的，隨著IMF在肉中所占比例的增加，它們在水相中的相對含量也隨之增加，進而有助于人們對肉有更好的風味感知[4]。Alonso等[5]

研究也發(fā)現(xiàn)，IMF的增加決定著肉制品的主體風味。更多的學者也進一步揭示了肌肉與脂肪組織經(jīng)一系列復雜熱誘導反應后，特別是脂肪（作為風味化合物的溶劑）及其與肉中其他成分的交互作用會影響風味化合物的釋放[6]。這些研究對動物性脂肪影響其風味調控、風味形成機理探究及風味改良等方面有重大貢獻。

本文以動物性脂肪為關注視角，概述動物性脂肪基本屬性來源、與風味物質的構成關聯(lián)，總結關鍵性反應途徑下脂肪參與風味形成機理，并進一步從代謝途徑、貯藏條件及處理干預的角度綜述脂肪對風味調控的貢獻，為動物性脂肪在風味物質的調節(jié)、研究、提取與分析等方面的研究提供參考。

1 脂肪酸組成對鮮肉風味的調控

鮮肉的風味特征很大程度上依賴于肉中的揮發(fā)性化合物，而揮發(fā)性化合物又取決于脂肪酸的組成[7]。李義海等[8]

研究報道，羊肉脂肪中的揮發(fā)性脂肪酸構成了羊肉的特征風味。李文博等[9]分析蘇尼特羊肉中主要脂肪酸與特征揮發(fā)性風味物質的相關性，結果表明，羊肉中主要揮發(fā)性化合物為己醛、壬醛、1-辛烯-3-醇和2，3-辛二酮，這些揮發(fā)性風味物質與脂肪酸含量呈正相關性，其中乙醛和主要醇類物質1-辛烯-3-醇與花生四烯酸呈顯著正相關（P<0.05），與反式亞油酸呈正相關。羅玉龍等[10]對蘇尼特羊的股二頭肌、背最長肌、臂三頭肌3 個部位肌肉進行揮發(fā)性成分和脂肪酸分析，結果發(fā)現(xiàn)，背最長肌中的醛類和醇類含量高于臂三頭肌和股二頭肌，可能是因為背最長肌單不飽和脂肪酸的含量高于股二頭肌與臂三頭肌。Watkins等[11]研究發(fā)現(xiàn)，沉積在脂肪中的支鏈脂肪酸是羊肉特異性風味的主要貢獻者，且隨著動物年齡的增長而增加。剛虎軍等[12]研究得出，一些支鏈脂肪酸、月桂酸、酯類、烯醛類等與羊肉的膻味有關。丁艷艷等[13]也得出，4-甲基辛酸、4-甲基壬酸等支鏈脂肪酸對羊肉膻味影響顯著。此外，孔圓圓等[14]在羊肉主要風味前體物質與羊肉風味的關系及影響因素研究中發(fā)現(xiàn)，C6、C8、C10等低級揮發(fā)性脂肪酸為羊肉致膻的主要成分，其中C10起主要作用。黃春紅等[15]研究表明，羊肉膻味還與硬脂酸含量呈正相關。由此可見，脂肪酸組成及含量會影響肉品的風味。另外，OQuinn等[16]研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)玉米飼養(yǎng)后的牛肉總體風味比草飼牛肉更好，主要是由于不同飼養(yǎng)方式造成脂質沉積和脂肪酸組成不同，進而引起風味效應差異。

2 脂肪產(chǎn)生風味的機理

肉制品在貯藏和加工過程中，脂質氧化產(chǎn)生的腐臭和異味是其品質下降的主要原因，但低程度的脂質氧化可以增強肉的風味[17]。大量研究表明，脂肪在肉制品風味形成中有兩大重要作用：一是作為風味化合物的溶劑，在風味化合物形成過程中為蓄積風味物質提供場所;二是通過水解、氧化或與其他化合物進一步發(fā)生酯化、美拉德反應等形成各種風味化合物。脂肪產(chǎn)生風味的機理如圖1所示。

2.1 脂肪氧化途徑

脂質氧化通常被認為是一種由自由基鏈反應引起的非酶自動催化反應，初期產(chǎn)物為氫過氧化物，最終分解成揮發(fā)性化合物，包括醛、酮、醇、酸、碳氫化合物和內(nèi)酯[18]。Shi Yanan等[19]研究大河烏豬干腌火腿風味形成的原因及其關鍵成分時發(fā)現(xiàn)，大河烏豬干腌火腿中最豐富的風味化合物是醛類和醇類，其中己醛、3-甲基丁醛、壬醛和辛醛是火腿的特征化合物，主要來源于脂肪氧化。Zhang Jian等[20]研究無骨干腌火腿風味物質時發(fā)現(xiàn)，由脂質氧化產(chǎn)生的己醛、1-辛烯-3-醇、辛醛和壬醛是其主要的特征揮發(fā)物。Bai Shuang等[21]研究羊肉臊子中揮發(fā)性風味物質的形成機理，結果發(fā)現(xiàn)，炒制過程中脂肪氧化產(chǎn)生的醛類、醇類和酯類等物質是揮發(fā)性物質的主要來源。李翔等[22]研究香腸熏制過程中揮發(fā)性物質時發(fā)現(xiàn)，羰基化合物、酯類物質和萜烯類物質是香腸揮發(fā)性物質的主體成分，其中的羰基化合物主要由亞油酸和花生四烯酸氧化而來。王麗等[23]在揭示安福火腿的品質特性及其主體揮發(fā)性風味物質成分時發(fā)現(xiàn)，安福火腿皮下脂肪中揮發(fā)性風味物質的總含量高于IMF，皮下脂肪的揮發(fā)性風味物質是干腌火腿風味的主體部分，可能與皮下脂肪中較高的游離脂肪酸含量以及發(fā)生的不同程度氧化與水解反應產(chǎn)生醛類、醇類、烴類等化合物有關。

2.2 美拉德反應與脂質氧化相互作用途徑

美拉德反應是肉制品加工中另一個重要的反應，它與脂質氧化遵循著相似的反應途徑、有著共同的中間產(chǎn)物，因此研究者們開始關注它們之間的相互作用。有研究發(fā)現(xiàn)，脂質氧化產(chǎn)物可以直接促進美拉德反應或與該反應某些中間體相互作用，從而影響美拉德反應，生成與無脂質參加時的美拉德反應不同的產(chǎn)物[24]。另外，脂質降解產(chǎn)物可以與美拉德反應的生成物發(fā)生交互作用，進而生成更多的風味物質[25-26]。張永生等[27]研究發(fā)現(xiàn)，淘汰蛋雞骨架酶解物的美拉德反應在醇厚感、燉煮雞湯味、持續(xù)性、鮮味及和諧性等方面表現(xiàn)最佳，其原因可能與淘汰蛋雞骨架中較高的脂肪含量有關，而這些脂質在美拉德反應中發(fā)揮了重要作用。Aaslyng等[28]研究發(fā)現(xiàn)，脂肪酸可以與美拉德反應物發(fā)生反應，形成氣味閾值較低的風味化合物，對風味產(chǎn)生更大的影響。黃泰來等[29]

以雞肉為研究對象，研究脂質代謝對雞肉風味的影響時發(fā)現(xiàn)，脂質氧化降解產(chǎn)生的醛類物質或磷脂中極性基團上的氨基可以與美拉德反應物相互作用，一方面，通過減少由美拉德反應產(chǎn)生的含硫化合物，改善肉的風味，另一方面，與美拉德反應物共同作用生成揮發(fā)性化合物，如醇類、烷基呋喃類等物質，從而影響肉的風味。趙曉策[30]在研究灘羊肉煮制過程中揮發(fā)性風味物質形成及變化時發(fā)現(xiàn)，灘羊肉脂肪中有來自亮氨酸Strecker降解后呈黑巧克力味的3-甲基丁醛，這是因為灘羊機體中的脂肪、蛋白質和碳水化合物等均參與代謝活動，導致脂肪組織中存在氨基酸，肌肉組織中存在磷脂。

2.3 脂肪熱分解途徑

加熱能促進不飽和脂肪酸降解并產(chǎn)生許多風味化合物，盡管大部分風味化合物的氣味閾值相對較高，但因它們含量高仍然可以影響肉的味道。Xie Qiusheng等[31]

研究水煮鹽水鴨時發(fā)現(xiàn)，飽和脂肪酸和不飽和脂肪酸含量均呈下降趨勢，說明熱處理促進了鴨腿肌游離脂肪酸的氧化損失，促進醛和酮等揮發(fā)性化合物的生成。Zhang Jianhao等[32]在研究高溫對金華火腿脂肪分解和氧化的影響中發(fā)現(xiàn)，35～37 ℃能有效促進金華火腿脂解，也可促進氧化產(chǎn)物進一步反應和降解，促進金華火腿風味的形成。Yao Wensheng等[33]用頂空-氣相色譜-離子遷移譜法分析德州紅燒雞生產(chǎn)過程中風味的形成，在德州紅燒雞樣品中共鑒定出37 種風味物質，包括醛類、醇類、酮類、酯類、萜類、呋喃類和吡嗪類等，其中大部分來源于脂類的熱降解和美拉德反應。Liu Huan等[34]在研究北京烤鴨香氣形成過程時發(fā)現(xiàn)，北京烤鴨在烘烤過程中，包括含硫化合物、醛類和醇類在內(nèi)的9 種關鍵香氣成分含量顯著增加，脂肪熱分解導致游離脂肪酸含量升高，不飽和脂肪酸含量越高，越容易分解成醛和醇。

2.4 脂肪水解途徑

脂肪水解是在脂肪酶作用下將脂質水解成游離脂肪酸，其中的不飽和脂肪酸進一步氧化產(chǎn)生大量揮發(fā)性化合物。Zhao Bing等[35]研究發(fā)現(xiàn)，中式干香腸中的風味物質主要來源于脂肪的氧化和水解，中性脂肪、游離脂肪酸和磷脂的變化可以反映脂肪氧化和水解的程度，對風味有顯著影響。另外，韋友兵等[36]在薩拉米香腸發(fā)酵成熟的過程中發(fā)現(xiàn)，脂質在微生物以及中性脂酶、酸性脂酶、磷脂酶等內(nèi)源酶的作用下不斷水解生成游離脂肪酸，大量的不飽和脂肪酸再被氧化成其他小分子烴類、醛類、醇類及酮酸類等物質，形成產(chǎn)品的風味和滋味。田星等[37]

的研究發(fā)現(xiàn)，脂肪可以水解產(chǎn)生甘油和脂肪酸，脂肪酸經(jīng)過一系列反應產(chǎn)生α-酮戊二酸，從而產(chǎn)生谷氨酸，而谷氨酸含量的增加有助于5-肌苷酸的生成，從而提高肉品的鮮味。

3 脂肪產(chǎn)生風味的影響因素

3.1 烹飪工藝的影響

3.1.1 烹調方式

在烹調過程中，脂肪從肉中融化流出，釋放出一些與脂肪相關的揮發(fā)性化合物，這些揮發(fā)性化合物產(chǎn)生了熟肉制品的香味。油炸作為傳統(tǒng)烹飪方法之一，能夠形成香氣化合物，然而長時間的油炸處理會改變脂肪酸組成，導致脂質氧化增加[38]。Legako等[39]在研究電烤鍋烹調對中性和極性脂質的脂肪酸影響時發(fā)現(xiàn)，烹飪對極性脂質的不飽和脂肪酸有很大影響，這是因為在烹飪過程中不飽和脂肪酸發(fā)生了熱氧化反應。Yu Yuanrui等[40]在研究不同烹調方法對云南瓢雞中游離脂肪酸、水溶性化合物和風味成分的影響時發(fā)現(xiàn)，烤雞中飽和脂肪酸和單不飽和脂肪酸含量最高，炸雞中多不飽和脂肪酸含量最高，水煮雞中單不飽和脂肪酸和多不飽和脂肪酸含量降低，每種烹飪方法都能使瓢雞產(chǎn)生獨特的風味，這可能與雞肉脂肪水解為脂肪酸并溶解在湯中有關。

3.1.2 鹽添加量

鹽含量不僅影響化合物的形成，還影響風味物質的釋放。Wang Ying等[41]在研究不同鹽添加量（分別為4%低鹽和8%高鹽）對干腌鵝中脂肪氧化及揮發(fā)性物質產(chǎn)生的影響時發(fā)現(xiàn)，與低鹽組相比，在整個腌制過程中高鹽組具有較高的脂質水解和氧化水平，可能是因為較高的鹽含量降低了水分活度，有利于激活酸性脂肪酶并滅活中性脂肪酶，另外，一定添加量的氯化鈉也可以促進脂解酶的活性，進而提高由脂類衍生物產(chǎn)生的風味化合物含量。周慧敏等[42]研究不同食鹽含量（分別為原料肉質量的2%、3%、4%、5%）對風干豬肉揮發(fā)性風味物質的影響，結果發(fā)現(xiàn)，隨著食鹽用量的增加，烴類、醛類、醇類和酯類物質的含量呈先增加后降低的趨勢，在食鹽用量為4%時含量達到最高，這主要是由于脂肪氧化是腌臘肉制品中醛、醇、烴類物質的主要生成途徑，在一定范圍內(nèi)增加食鹽含量能夠促進肌肉中的脂肪氧化，但是當食鹽含量達到臨界值后，繼續(xù)增大鹽含量則會抑制脂肪氧化。Zhang Jian等[20]

在研究無骨干腌火腿加工過程中脂肪氧化及揮發(fā)性物質的變化時發(fā)現(xiàn)，隨著氯化鈉含量的增加，由脂肪氧化產(chǎn)生的揮發(fā)性物質在整個加工過程中不斷增多，占總揮發(fā)性物質的39.76%～40.75%，揮發(fā)性物質的形成有利于香氣的形成，說明在一定范圍內(nèi)，氯化鈉含量的增加對揮發(fā)性風味物質的形成有積極影響。Guo Xin等[43]在研究新疆干腌羊肉火腿加工過程中風味物質的變化時發(fā)現(xiàn)，在鹽漬和干燥過程中，由于氧和鹽促進了脂質氧化，導致初級氧化產(chǎn)物快速積累，隨后次級脂質氧化產(chǎn)物（如醛類和酮類）逐漸形成。田星等[44]對不同食鹽添加量（1%、2%、3%）的中式風干香腸揮發(fā)性風味成分進行鑒定和分析，結果發(fā)現(xiàn)，隨著食鹽添加量的增加，各類揮發(fā)性風味物質的種類也增多，可能是因為食鹽影響了脂肪氧合酶、蛋白水解酶等活性，酶又催化脂肪氧化和蛋白質水解，進一步影響產(chǎn)品風味。

3.2 加工處理方式的影響

3.2.1 酶解修飾

脂質是肉制品中含量僅次于蛋白質的主要化學成分，在加工過程中脂肪水解和脂肪酸氧化等均受到脂肪相關酶類的催化影響，進而形成特征揮發(fā)性化合物[45]。封莉等[46]研究不同添加量的脂肪酶對中式香腸脂質降解和脂肪氧化的影響，結果發(fā)現(xiàn)，添加適量的脂肪酶能有效加速中式香腸中脂肪的降解和氧化，促進香腸中脂質來源的揮發(fā)性風味物質生成。郝卓莉等[47]利用多酚氧化酶、脂肪氧化酶和膠原蛋白酶對鱈魚進行處理，結果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)脂肪氧化酶處理的鱈魚，醛類物質含量最高，而經(jīng)多酚氧化酶處理的樣品，其醛類物質含量較低。Yang Yang等[48]在研究非熏制臘肉加工過程中揮發(fā)性風味物質的變化時發(fā)現(xiàn)，由于中性脂肪酶的作用，從生肉期至干熟期，1 d內(nèi)游離脂肪酸含量增加，同時，脂肪氧合酶是與游離脂肪酸氧化有關的主要內(nèi)源性酶，該酶在引起非熏制臘肉的干腌和干熟過程中的脂質氧化起著重要作用。刁玉段等[49]也報道，脂肪氧合酶催化不飽和脂肪酸的加氧反應，生成的氫過氧化物裂解生成揮發(fā)性的醛類和醇類，從而對食品的風味產(chǎn)生很大影響。

3.2.2 高壓處理

高壓加工技術具有良好的抑制肉制品色澤、風味和熱敏性營養(yǎng)物質劣變的能力，逐漸受到研究者和肉制品生產(chǎn)商的重視[50]。Huang Yechuan等[51]在研究高壓結合熱處理對豬肉脂質水解和氧化的影響時發(fā)現(xiàn)，高壓（600 MPa）結合熱處理（50 ℃）可顯著促進IMF的水解和氧化，導致磷脂含量和游離脂肪酸的組成發(fā)生顯著變化，進而影響肉品風味。Yang Yang等[52]在研究高壓處理對醬油腌制豬肉脂肪氧化分解的影響時發(fā)現(xiàn)，經(jīng)高壓處理后，游離脂肪酸的組成發(fā)生顯著變化

（P<0.05），這歸因于甘油三酯和磷脂的脂解，同時總飽和脂肪酸、單不飽和脂肪酸和多不飽和脂肪酸含量均顯著減少（P<0.05），這可能是因為在高壓加工過程中，中性脂肪酶和酸性脂肪酶的活性顯著降低，也可能是由于單不飽和脂肪酸和多不飽和脂肪酸發(fā)生了氧化，同時還產(chǎn)生了大量的揮發(fā)性化合物。然而，壓力過高會對食品風味造成不利影響。Martínez-Onandi等[53]在研究高壓處理對伊比利亞火腿揮發(fā)性成分的影響時發(fā)現(xiàn)，當伊比利亞火腿在600 MPa高壓下處理后，一些帶有難聞氣味的脂質氧化產(chǎn)物，如壬醛、甲硫醇和二甲基三硫化物含量升高，一些具有良好風味的揮發(fā)性化合物，如丙酸、丁酸、戊醇、醛類、酯類的含量都有不同程度的下降。

3.2.3 超聲波處理

超聲波技術近年來在肉品行業(yè)被廣泛應用，除作為清洗和殺菌加工設備外，還可以測量活體動物的脂肪深度，改變肌肉組織的生理特性等[54]。Pe?a-González等[55]

對4 ℃保存的牛肉進行高強度超聲（high intensity ultrasound，HIU）處理，研究其對脂質氧化的影響，結果發(fā)現(xiàn)，HIU處理可以促進脂質氧化和肉中羰基的形成，原因可能是超聲波通過空化效應破壞細胞膜和膠原蛋白、使蛋白質變性，并促進自由基的形成，進而加快脂肪氧化。Zou Yunhe等[56]研究超聲輔助烹飪對五香牛肉風味的影響，結果表明，超聲處理對五香牛肉的終期氧化產(chǎn)物硫代巴比妥酸反應物有顯著影響（P<0.05），也是因為超聲空化效應結合高溫使脂質更容易被氧化。

3.2.4 干燥處理

Shi Shuo等[57]對內(nèi)蒙古不同地區(qū)采用傳統(tǒng)天然干燥與現(xiàn)代熱風干燥得到的牛肉干品質進行研究，結果發(fā)現(xiàn)，經(jīng)傳統(tǒng)天然干燥后的呼和浩特牛肉干和巴彥淖爾牛肉干中醛、酮、酯、1-戊醇、1-己醇、1-庚醇、1-辛醇等風味化合物的含量均高于現(xiàn)代熱風干燥處理后的牛肉干，其中1-戊醇、1-己醇、1-庚醇和1-辛醇都是脂肪酸氧化的產(chǎn)物，說明傳統(tǒng)天然干燥比熱風干燥更有利于脂質的適當氧化，使其更具有肉味。張佳敏等[58]研究烘烤與風干干燥

對四川臘肉脂質氧化的影響發(fā)現(xiàn)，自然風干有利于減緩脂質氧化和促進風味脂肪酸的形成。趙娟紅等[59]研究冷凍干燥和恒溫干燥對牦牛肉風味物質的影響時發(fā)現(xiàn)，常壓煮熟、恒溫干燥的牦牛肉，賦予牛肉愉快甜香味和水果味的醛類物質含量較冷凍干燥的高，而這些醛類物質主要來源于脂肪氧化。因此，干燥方式也會影響脂肪變化，進而影響肉品的風味。

3.3 成熟方式的影響

成熟是指在一定條件下改善肉類風味、品質的貯藏過程，肉類中常見的2 種成熟方法是濕法成熟和干法成熟。干法成熟通常是指將胴體或分割肉不加任何包裝和保護措施，置于低溫（-1～4 ℃）環(huán)境中自然成熟數(shù)天，濕法成熟則是在相同條件下將肉品進行真空包裝成熟[60]。與傳統(tǒng)的濕法成熟相比，干法成熟后的肉制品可以產(chǎn)生更好的風味特征[61]。Khan等[62]在研究經(jīng)干法成熟的牛肉時發(fā)現(xiàn)，在成熟過程中脂肪酸氧化產(chǎn)生的揮發(fā)性化合物數(shù)量增加，并影響牛肉風味強度。Vossen等[63]

在研究干法成熟對比利時藍牛肉感官品質的影響時發(fā)現(xiàn)，干法成熟9 周后比利時藍牛肉風味達到可接受限度，可能是因為比利時藍牛肉中多不飽和脂肪酸含量較高，進而推測干法成熟過程可能會加快脂質氧化的進程。Watanabe等[64]在研究成熟對牛肉揮發(fā)性物質的影響中發(fā)現(xiàn)，非芳香族化合物，如正庚醛和辛烷的含量在不同成熟階段存在顯著差異（P<0.05），成熟30 d的含量高于2 d，可能是成熟期間脂質氧化引起的。Zhang Renyu等[65]研究成熟方法對牛肉中脂肪氧化的影響發(fā)現(xiàn)，長期冷凍貯藏的袋裝成熟牛肉能延緩脂質的過度氧化，進而改善風味，因為包裝袋具有一定的阻隔功能，能降低脂質的過度氧化，脂質的過度氧化可能會導致肉制品產(chǎn)生異味以及不飽和脂肪酸的損失。

4 脂肪與其他成分相互作用對其風味的調節(jié)

脂肪與食品中其他組分，如蛋白質、碳水化合物、礦物質等相互作用也會對風味產(chǎn)生一定的影響。Li Binbin等[66]研究4 種不同溫度下（-20、40、55、80 ℃）發(fā)生脂質氧化后的豬肉對川式香腸成熟過程中肌肉蛋白質氧化的影響發(fā)現(xiàn)，蛋白質氧化和脂質氧化之間存在正相關性，氧化程度越高的脂質對蛋白質的氧化反應越強，最終影響肉制品的品質。Zhang Jian等[67]在研究蛋白質與風味間的關系時發(fā)現(xiàn)，不飽和脂肪酸氧化產(chǎn)生的一些風味，如醛、酮和醇可以與蛋白質中特定的氨基酸殘基非共價或共價結合，進而改變食物的風味特征。王兆明等[68]研究脂質和蛋白質在肉品中的氧化及交互氧化機制發(fā)現(xiàn)，脂質和蛋白質氧化均為自由基鏈式反應，氧化反應可以在脂質和蛋白質間相互轉移，并且氧化過程中產(chǎn)生的自由基等活性氧物質是脂質和蛋白質交互介導氧化的重要途徑，肌紅蛋白氧化生成的活性氧物質和高鐵肌紅蛋白等物質可以促進脂質的氧化，進而影響肉品的風味。Wang Wenli等[69]研究發(fā)現(xiàn)，在貯藏過程中，肌紅蛋白被金屬催化和脂肪氧化以及其他因素導致蛋白質羰基化，進而影響肉品風味。

林耀盛等[70]在研究蔗糖添加量對風干臘腸風味物質的影響中發(fā)現(xiàn)，蔗糖通過水解產(chǎn)生一定量的葡萄糖和果糖，而葡萄糖作為還原性單糖，參與蛋白質降解產(chǎn)生的美拉德反應，促進脂質降解和氧化，進而提高臘腸風味。周宇[71]研究鉀鈣復配鹽對低鈉鹽培根風味的影響發(fā)現(xiàn)，添加0.5%鉀鈣復配鹽能顯著促進關鍵揮發(fā)性酚類物質的釋放和關鍵揮發(fā)性醛類物質的生成，鉀鈣復配鹽的添加能提升多不飽和脂肪酸的氧化程度，促進直鏈醛的形成，從而改善風味[72]。

5 結 語

脂肪氧化、美拉德反應、脂肪熱分解和脂肪水解都有利于風味的形成，烹調方式、鹽添加量、加工處理方式、成熟方式以及食品中的蛋白質、碳水化合物、礦物質等與脂肪的相互作用都會影響動物性脂肪產(chǎn)生風味，這有助于調控肉類原料，生產(chǎn)出風味優(yōu)異的肉制品，滿足人們對肉類風味的需求。然而，不同肉制品通過脂質氧化、熱分解、水解及美拉德反應等形成的特征風味不同，因此不同種類前體風味物質與脂質所發(fā)生的系列反應的相關性需要進一步研究。同時，脂質的適度水解和氧化有利于產(chǎn)品風味的形成，但是如何及時、精確地檢測和控制其變化程度還有很大的研究空間。另外，肉類食品的加工工藝、成熟與貯藏方式等均影響肉制品特征風味的產(chǎn)生，為更好地保障肉制品品質及風味，對貯藏加工方式與脂質發(fā)生的系列反應之間的關聯(lián)性還需深入研究，最終實現(xiàn)肉類食品的品質和風味具有良好的持久性和穩(wěn)定性，推動肉類食品行業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 羅玉龍， 靳志敏， 劉夏煒， 等. 肉制品中香味物質形成原因研究進展[J]. 食品與發(fā)酵工業(yè)， 2015， 41（2）： 254-258. DOI：10.13995/j.cnki.11-1802/ts.201502045.

[2] HAN Dong， Zhang Chunhui， Fauconnier M L， et al. Characterization and differentiation of boiled pork from Tibetan， Sanmenxia and Duroc× （Landrac × Yorkshire） pigs by volatiles profiling and chemometrics analysis[J]. Food Research International， 2020， 130： 108910. DOI：10.1016/j.foodres.2019.108910.

[3] Frank D， Kaczmarska K， Paterson J， et al. Effect of marbling on volatile generation， oral breakdown and in mouth flavor release of grilled beef[J]. Meat Science， 2017， 133： 61-68. DOI：10.1016/j.meatsci.2017.06.006.

[4] Frank D， Ball A， Hughes J， et al. Sensory and flavor chemistry characteristics of Australian beef： the influence of intramuscular fat， feed and breed[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2016， 64（21）： 4299-4311. DOI：10.1021/acs.jafc.6b00160.

[5] Alonso V， Najes L M， Provincial L， et al. Influence of dietary fat on pork eating quality[J]. Meat Science， 2012， 92（4）： 366-373. DOI：10.1016/j.meatsci.2012.01.004.

[6] Watkins P J， Damian F， Singh T K， et al. Sheep meat flavor and the effect of different feeding systems： a review[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry， 2013， 61（15）： 3561-3579. DOI：10.1021/jf303768e.

[7] Maughan C， Tansawat R， Cornforth D， et al. Development of a beef flavor lexicon and its application to compare the flavor profile and consumer acceptance of rib steaks from grass- or grain-fed cattle[J]. Meat Science， 2012， 90（1）： 116-121. DOI：10.1016/j.meatsci.2011.06.006.

[8] 李義海， 張禹， 張效生， 等. 日糧對羊肉風味和品質的影響[J].

黑龍江畜牧獸醫(yī)， 2018（23）： 39-42. DOI：10.13881/j.cnki.hljxmsy.2018.03.0287.

[9] 李文博， 羅玉龍， 劉暢， 等. 飼養(yǎng)方式對蘇尼特羊肉揮發(fā)性風味成分和脂肪酸組成的影響[J]. 食品科學， 2019， 40（24）： 207-213. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20190107-095.

[10] 羅玉龍， 趙麗華， 王柏輝， 等. 蘇尼特羊不同部位肌肉揮發(fā)性風味成分和脂肪酸分析[J]. 食品科學， 2017， 38（4）： 165-169. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201704026.

[11] Watkins P J， Jaborek J R， Fei Teng， et al. Branched chain fatty acids in the flavour of sheep and goat milk and meat： a review[J]. Small Ruminant Research， 2021， 200（8）： 106398. DOI：10.1016/j.smallrumres.2021.106398.

[12] 剛虎軍， 古扎力孜克·肉孜， 苑貝貝， 等. 南疆多浪羊不同部位脂肪組織中揮發(fā)性風味成分分析[J]. 肉類研究， 2017， 31（8）： 28-33. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-201708006.

[13] 丁艷艷， 王亮亮， 韓偉杰， 等. 不同綿羊品種膻味物質分離、鑒定和比較分析[J]. 西北農(nóng)業(yè)學報， 2011， 20（11）： 17-21. DOI：10.3969/ j.issn.1004-1389.2011.11.004.

[14] 孔園園， 張雪瑩， 李發(fā)弟， 等. 羊肉主要風味前體物質與羊肉風味的關系及影響因素的研究進展[J]. 農(nóng)業(yè)生物技術學報， 2021， 29（8）： 1612-1621. DOI：10.3969/j.issn.1674-7968.2021.08.018.

[15] 黃春紅， 冷瑞丹. 肉類食品中典型異味物質研究進展[J]. 肉類研究， 2020， 34（3）： 88-93. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20191114-276.

[16] OQuinn T G， Woerner D R， Engle T E， et al. Identifying consumer preferences for specific beef flavor characteristics in relation to cattle production and postmortem processing parameters[J]. Meat Science， 2016， 112： 90-102. DOI：10.1016/j.meatsci.2015.11.001.

[17] Kanokruangrong S， Birch J， Bekhit E. Processing effects on meat flavor[M]//VARELIS P， MELTON L， SHAHIDI F.

Encyclopedia of food chemistry. Elsevier， 2019： 302-308. DOI：10.1016/B978-0-08-100596-5.21861-1.

[18] Xu Lirong， Yu Xiuzhu， Li Mengjun. Monitoring oxidative stability and changes in key volatile compounds in edible oils during ambient storage through HS-SPME/GC-MS[J]. International Journal of Food Properties， 2018， 20： 1-13. DOI：10.1080/10942912.2017.1382510.

[19] Shi Yanan， Li Xiang， Huang Aixiang. A metabolomics-based approach investigates volatile flavor formation and characteristic compounds of the Dahe black pig dry-cured ham[J]. Meat Science， 2019， 158： 107904. DOI：10.1016/j.meatsci.2019.107904.

[20] Zhang Jian， Pan Daodong， Zhou Guanghong， et al. The changes of the volatile compounds derived from lipid oxidation of boneless dry-cured hams during processing[J]. European Journal of Lipid Science and Technology， 2019， 121（10）： 1900135. DOI：10.1002/ejlt.201900135.

[21] BAI Shuang， WANG Yongrui， LUO Ruiming， et al. Formation of flavor volatile compounds at different processing stages of household stir-frying mutton Sao Zi in the northwest of China[J]. LWT-Food Science and Technology， 2020， 139（5）： 110735. DOI：10.1016/j.lwt.2020.110735.

[22] 李翔， 聶青玉， 趙福奎， 等. 低溫長時間熏制過程中香腸揮發(fā)性物質及脂肪氧化變化[J]. 西南大學學報（自然科學版）， 2021， 43（8）：

57-64. DOI：10.13718/j.cnki.xdzk.2021.08.008.

[23] 王麗， 劉光憲， 張德權， 等. 安福火腿游離脂肪酸、風味物質及氨基酸分析[J]. 食品工業(yè)科技， 2021， 42（16）： 236-242. DOI：10.13386/j.issn1002-0306.2020090113.

[24] 楊壹芳， 余沁芯， 肖子涵， 等. 脂質氧化對肉制品中4 類有害物質形成影響的研究進展[J]. 食品科學， 2021， 42（21）： 355-364. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20200929-367.

[25] BENET I， GU?RDIA M D， IBA?EZ C， et al. Analysis of SPME or SBSE extracted volatile compounds from cooked cured pork ham differing in intramuscular fat profiles[J]. LWT-Food Science and Technology， 2015， 60（1）： 393-399. DOI：10.1016/j.lwt.2014.08.016.

[26] 馮宇隆， 謝明， 黃葦， 等. 鴨肉的風味及其形成的研究[J]. 動物營養(yǎng)學報， 2013， 25（7）： 1406-1411. DOI：10.3969/j.issn.1006-267x.2013.07.002.

[27] 張永生， 江方， 靳慧慧， 等. 雞肉品種和部位對美拉德反應產(chǎn)物呈味的影響[J]. 中國食品學報， 2020， 20（10）： 297-302. DOI：10.16429/j.1009-7848.2020.10.036.

[28] Aaslyng M D， Meinert L. Meat flavour in pork and beef： from animal to meal[J]. Meat Science， 2017， 132： 112-117. DOI：10.1016/j.meatsci.2017.04.012.

[29] 黃泰來， 金睿， 溫建崇， 等. 脂質代謝對雞肉風味的影響及相關調控因子[J]. 動物營養(yǎng)學報， 2021， 33（7）： 3676-3685. DOI：10.3969/j.issn.1006-267x.2021.07.009.

[30] 趙曉策. 灘羊肉煮制過程中揮發(fā)性風味物質形成及變化研究[D]. 銀川： 寧夏大學， 2019： 4-7. DOI：10.27257/d.cnki.gnxhc.2019.000628.

[31] XIE Qiusheng， XU Baocai， Xu Ying， et al. Effects of different thermal treatment temperatures on volatile flavour compounds of water-boiled salted duck after packaging[J]. LWT-Food Science and Technology， 2022， 154： 112625. DOI：10.1016/J.LWT.2021.112625.

[32] Zhang Jianhao， JIN Guofeng， Wang Jiamei， et al. Effect of intensifying high-temperature ripening on lipolysis and lipid oxidation of Jinhua ham[J]. LWT-Food Science and Technology， 2011， 44（2）： 473-479. DOI：10.1016/j.lwt.2010.07.007.

[33] Yao Wensheng， Cai Yingxuan， Liu Dengyong， et al. Analysis of flavor formation during production of Dezhou braised chicken using headspace-gas chromatography-ion mobility spectrometry （HS-GC-IMS）[J]. Food Chemistry， 2022， 370： 130989. DOI：10.1016/j. foodchem.2021.130989.

[34] Liu Huan， Wang Zhenyu， Zhang Dequan， et al. Generation of key aroma compounds in Beijing roasted duck induced via Maillard reaction and lipid pyrolysis reaction[J]. Food Research International， 2020， 136： 109328. DOI：10.1016/j.foodres.2020.109328.

[35] Zhao Bing， Zhou Huimin， Zhang Shunliang， et al. Changes of protein oxidation， lipid oxidation and lipolysis in Chinese dry sausage with different sodium chloride curing salt content[J]. Food Science and Human Wellness， 2020， 9： 328-337. DOI：10.1016/j.fshw.2020.04.013.

[36] 韋友兵， 吳香， 周輝， 等. 薩拉米香腸發(fā)酵成熟過程中蛋白質水解及脂質氧化規(guī)律[J]. 食品科學， 2019， 40（20）： 67-73. DOI：10.7506/spkx1002-6630-20181101-008.

[37] 田星， 張越， 湯興宇， 等. 基于電子舌和氣相色譜-離子遷移譜分析脂肪添加量對中式香腸風味的影響[J]. 肉類研究， 2020， 34（5）： 33-40. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-20200220-039.

[38] Khan M I， Jo C， Tariq M R. Meat flavor precursors and factors influencing flavor precursors： a systematic review[J]. Meat Science， 2015， 110： 278-284. DOI：10.1016/j.meatsci.2015.08.002.

[39] Legako J F， Dinh T T N， Miller J C， et al. Effects of USDA beef quality grade and cooking on fatty acid composition of neutral and polar lipid fractions[J]. Meat Science， 2015， 100： 246-255. DOI：10.1016/j.meatsci.2014.10.013.

[40] Yu Yuanrui， Wang Guiying， Yin Xiaoyan， et al. Effects of different cooking methods on free fatty acid profile， water-soluble compounds and flavor compounds in Chinese Piao chicken meat[J]. Food Research International， 2021， 149： 110696. DOI：10.1016/j.foodres.2021.110696.

[41] Wang Ying， Ting Jiangya， Xuan Caojin， et al. Study on lipolysis-oxidation and volatile flavour compounds of dry-cured goose with different curing salt content during production[J]. Food Chemistry， 2016， 190： 33-40. DOI：10.1016/j.foodchem.2015.05.048.

[42] 周慧敏， 張順亮， 成曉瑜， 等. 食鹽用量對風干豬肉揮發(fā)性風味物質的影響[J]. 肉類研究， 2017， 31（4）： 23-28. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-201704005.

[43] Guo Xin， Lu Shiling， Wang Yongqin， et al. Correlations among flavor compounds， lipid oxidation indices， and endogenous enzyme activity during the processing of Xinjiang dry-cured mutton ham[J]. Journal of Food Processing and Preservation， 2019， 43（11）： 1-15. DOI：10.1111/jfpp.14199.

[44] 田星， 任佳鑫， 穆馨怡， 等. 不同食鹽添加量的中式風干香腸揮發(fā)性風味成分的鑒定和分析[J]. 肉類工業(yè)， 2019（4）： 17-21. DOI：10.3969/j.issn.1008-5467.2019.04.007.

[45] 曹錦軒， 呂彤， 王穎， 等. 脂肪相關酶類在干腌肉制品風味形成過程中的作用[J]. 現(xiàn)代食品科技， 2015， 31（1）： 254-258; 225. DOI：10.13982/j.mfst.1673-9078.2015.1.043.

[46] 封莉， 鄧紹林， 黃明， 等. 脂肪酶對中式香腸脂肪降解、氧化和風味的影響[J]. 食品科學， 2015， 36（1）： 51-58. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201501010.

[47] 郝卓莉， 楊萌， 劉亞敏， 等. 不同酶處理對鱈魚揮發(fā)性風味物質影響的主成分分析[J]. 中國調味品， 2021， 46（8）： 57-59. DOI：10.3969/j.issn.100-9973.2021.08.013.

[48] Yang Yang， Zhang Xin， Wang Ying， et al. Study on the volatile compounds generated from lipid oxidation of Chinese bacon （unsmoked） during processing： aroma generated from lipid oxidation in bacon （unsmoked）[J]. European Journal of Lipid Science and Technology， 2017， 119（10）： 1-10. DOI：10.1002/ejlt.201600512.

[49] 刁玉段， 張晶晶， 史珊珊， 等. 致死方式對草魚肉揮發(fā)性成分和脂肪氧合酶活性的影響[J]. 食品科學， 2016， 37（18）： 64-70. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201618011.

[50] Zeng Weicai， Wen Wenting， Deng Yue， et al. Chinese ethnic meat products： continuity and development[J]. Meat Science， 2016， 120：

37-46. DOI：10.1016/j.meatsci.2016.04.007.

[51] Huang Yechuan， Gan Yi， Li Feng， et al. Effects of high pressure in combination with thermal treatment on lipid hydrolysis and oxidation in pork[J]. LWT-Food Science and Technology， 2015， 63（1）： 136-143. DOI：10.1016/j.lwt.2015.03.103.

[52] Yang Yang， Sun Yangying， Pan Daodong， et al. Effects of high pressure treatment on lipolysis-oxidation and volatiles of marinated pork meat in soy sauce[J]. Meat Science， 2018， 145： 186-194. DOI：10.1016/j.meatsci.2018.06.036.

[53] Martínez-Onandi N， Rivas-Ca?edo A， ?vila M， et al.

Influence of physicochemical characteristics and high pressure processing on the volatile fraction of Iberian dry-cured ham[J]. Meat Science， 2017， 131： 40-47. DOI：10.1016/j.meatsci.2017.04.233.

[54] Terefe N S， Sikes A L， Juliano P. Ultrasound for structural modification of food products[M]//KNOERZER K， JULIANO P， SMITHERS G. Innovative food processing technologies. Elsevier， 2016： 209-230. DOI：10.1016/B978-0-08-100294-0.00008-0.

[55] PE?A-GONZ?LEZ E M， ALARC?N-ROJO A D， RENTER?A A， et al. Quality and sensory profile of ultrasound-treated beef[J]. Italian Journal of Food Science， 2017， 29（3）： 463-475.

[56] Zou Yunhe， Kang Dacheng， Rui Liu， et al. Effects of ultrasonic assisted cooking on the chemical profiles of taste and flavor of spiced beef[J]. Ultrasonics Sonochemistry， 2018， 46： 36-45. DOI：10.1016/j.ultsonch.2018.04.005.

[57] Shi Shuo， Kong Baohua， Wang Yan， et al. Comparison of the quality of beef jerky processed by traditional and modern drying methods from different districts in Inner Mongolia[J]. Meat Science， 2020， 163： 108080. DOI：10.1016/j.meatsci.2020.108080.

[58] 張佳敏， 王衛(wèi)， 白婷， 等. 烘烤與風干干燥對四川臘肉脂質氧化影響的比較研究[J]. 食品科技， 2016， 41（5）： 115-121. DOI：10.13684/j.cnki.spkj.2016.05.022.

[59] 趙娟紅， 羅章， 馬美湖， 等. 冷凍干燥與恒溫干燥牦牛肉風味物質對比研究[J]. 肉類研究， 2018， 32（3）： 40-45. DOI：10.7506/rlyj1001-8123-201803008.

[60] 王旭， 張德權， 趙瑩鑫， 等. 干法成熟過程羊腿肉持水能力與水分遷移規(guī)律[J]. 中國農(nóng)業(yè)科學， 2021， 54（1）： 179-189. DOI：10.3864/j.issn.0578-1752.2021.01.013.

[61] Lee H J， Choe J， Kim M， et al. Role of moisture evaporation in the taste attributes of dry- and wet-aged beef determined by chemical and electronic tongue analyses[J]. Meat Science， 2019， 151： 82-88. DOI：10.1016/j.meatsci.2019.02.001.

[62] Khan I， Jung S， Nam K C， et al. Postmortem aging of beef with a special reference to the dry aging[J]. Korean Journal for Food Science of Animal Resources， 2016， 36（2）： 159-169. DOI：10.5851/kosfa.2016.36.2.159.

[63] Vossen E， Dewulf L， ROYEN G V， et al. Influence of aging time， temperature and relative humidity on the sensory quality of dry-aged Belgian Blue beef[J]. Meat Science， 2022， 183： 108659. DOI：10.1016/j.meatsci.2021.108659.

[64] Watanabe A， Kamada G， Imanari M， et al. Effect of aging on volatile compounds in cooked beef[J]. Meat Science， 2015， 107： 12-19.

DOI：10.1016/j.meatsci.2015.04.004.

[65] Zhang Renyu， Yoo M J Y， Farouk M M. Oxidative stability， proteolysis， and in vitro digestibility of fresh and long-term frozen stored in-bag dry-aged lean beef[J]. Food Chemistry， 2021， 344： 128601. DOI：10.1016/j. foodchem.2020.128601.

[66] Li Binbin， Xu Ye， Li Jing， et al. Effect of oxidized lipids stored under different temperatures on muscle protein oxidation in Sichuan-style sausages during ripening[J]. Meat Science， 2019， 147： 144-154. DOI：10.1016/j.meatsci.2018.09.008.

[67] Zhang Jian， Kang Dacheng， Zhang Wangang， et al. Recent advantage of interactions of protein-flavor in foods： perspective of theoretical models， protein properties and extrinsic factors[J]. Trends in Food Science and Technology， 2021， 111： 405-425. DOI：10.1016/j.tifs.2021.02.060.

[68] 王兆明， 賀稚非， 李洪軍. 脂質和蛋白質氧化對肉品品質影響及交互氧化機制研究進展[J]. 食品科學， 2018， 39（11）： 295-301. DOI：10.7506/spkx1002-6630-201811045.

[69] Wang Wenli， Li Ying， Zhou Xirui， et al. Changes in the extent and products of in vitro protein digestion during the ripening periods of Chinese dry-cured hams[J]. Meat Science， 2021， 171： 108290. DOI：10.1016/j.meatsci.2020.108290.

[70] 林耀盛， 曲直， 唐道邦， 等. 蔗糖添加量對風干臘腸風味物質的影響[J]. 現(xiàn)代食品科技， 2015， 31（1）： 200-207. DOI：10.13982/j.mfst.1673-9078.2015.1.035.

[71] 周宇. 鉀鈣復配鹽與超聲波對低鈉鹽培根風味的影響研究[D].

合肥： 合肥工業(yè)大學， 2020： 12-15. DOI：10.27101/d.cnki.ghfgu.2020.000245.

[72] 儀淑敏， 倪雪， 李強， 等. 洋蔥、生姜和大蒜對鰱魚魚丸揮發(fā)性風味成分的影響[J]. 渤海大學學報（自然科學版）， 2020， 41（3）： 193-201. DOI：10.13831/j.cnki.issn.1673-0569.2020.03.001.