林飛云
福州市第二醫院 (福建福州 350009)
胰腺癌是一種常見的消化系統惡性腫瘤。該病癥狀隱匿,缺乏典型性,診斷和治療均有一定難度,多數患者確診后5年生存率僅為10%。由于大部分胰腺癌患者確診時腫瘤已發生轉移,手術切除率較低,預后較差,故盡早準確診斷非常重要[1]。以往臨床多采用超聲診斷胰腺疾病,但僅通過回聲判斷腫塊性質的準確度較低。有研究發現,螺旋CT可清晰顯示胰腺的位置、形態、周圍血管走形,對臨床判斷胰腺周圍血管是否被累及、評估癌癥分期具有重要的意義[2]。另有研究顯示,磁共振成像可觀察血流灌注、組織生化代謝等分子變化,有效鑒別胰腺腫塊的良惡性[3]。基于此,本研究探討螺旋CT與磁共振成像診斷胰腺癌的臨床價值,現報道如下。
選擇2016年6月至2021年6月我院收治的120例疑似胰腺癌患者為研究對象,其中男80例,女40例;年齡30~75歲,平均(55.37±8.49)歲;臨床表現,失眠17例,納差17例,黃疸36例,腹痛40例,發熱10例。本研究經醫院醫學倫理委員會審核批準。
納入標準:存在腹部不適、失眠或黃疸等癥狀;有螺旋CT、磁共振成像檢查適應證;可積極配合檢查。排除標準:臨床資料不全;合并胃癌、肝癌,合并精神分裂癥、抑郁癥等精神系統疾病,造影劑過敏。
所有患者均行螺旋CT與磁共振成像檢查。
螺旋CT檢查:儀器選用荷蘭飛利浦Brilliance CT 64層螺旋CT掃描機,告知患者檢查前3 h保持空腹狀態;開始檢查前,囑患者飲水500~1 000 ml,以充盈十二指腸;檢查時,患者取仰臥位,掃描范圍為膈頂至雙腎下極,掃描層厚為3 mm,層距為3 mm,待平掃后,于肘靜脈注射80~100 ml碘克沙醇注射液(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司,批準文號 國藥準字H20103675,規格 100 ml)行增強掃描,速率為3~4 ml/s,注射后20~25 s行動脈期掃描,35~35 s行胰腺期掃描,75~80 s行門脈期掃描。
磁共振成像檢查:儀器選用美國GE 3.0T Signa HDxt MRI掃描儀,告知患者檢查前須空腹6 h以上,避免腸道蠕動產生偽影;檢查時,行軸位脂肪抑制T2WI快速自旋回波成像,TR為2 600 ms、TE為87 ms、層間距為1 mm、層厚為4 mm;行橫軸位彌散加權成像,TR為186 ms、TE為4.2 ms,層間距為1 mm、層厚為4 mm;行冠狀位3D磁共振胰膽管成像,TR為1 800 ms、TE為673 ms、層間距為1 mm、層厚為1.6 mm;動態增強掃描選擇容積內插體部檢查序列,TR為4.8 ms、TE為2.2 ms、層間距為1 mm、層厚為4 mm,經肘靜脈注射0.1 mmol/kg釓噴酸葡胺(北京北陸藥業股份有限公司,批準文號 國藥準字H20013088,規格 12 ml︰5.63 g)+20 ml 0.9%氯化鈉注射液(石家莊四藥有限公司,批準文號 國藥準字H13023201,規格 250 ml︰2.25 g),注射速率為2.0~2.5 ml/s,注射后15 s行動脈期掃描,55~60 s行胰腺期掃描,300~360 s行延遲期掃描。
最終由2名以上臨床經驗豐富的放射科醫師閱片,觀察病灶形態、性質、位置、血管走向及周圍情況,并給出統一結論。
以手術病理診斷結果為金標準,比較兩種檢查方法診斷胰腺癌的靈敏度、特異度和準確度。
采用SPSS 23.0統計軟件進行數據分析,計數資料以率表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
120例疑似患者,經手術病理診斷證實95例為胰腺癌,25例為胰腺良性腫塊。
以手術病理診斷結果為金標準,螺旋CT與磁共振成像診斷胰腺癌的特異度比較,差異無統計學意義(P>0.05);磁共振成像診斷胰腺癌的靈敏度與準確度均高于螺旋CT,差異有統計學意義(P<0.05),見表1~3。

表1 螺旋CT診斷胰腺癌的結果與手術病理診斷結果比較(例)

表2 磁共振成像診斷胰腺癌的結果與手術病理診斷結果比較(例)

表3 兩種方法診斷胰腺癌的效能比較(%)
以往臨床主要采用超聲早期診斷胰腺癌,但由于胰腺的解剖位置較深,易受前方腸氣的影響,從而導致漏診;此外,借助超聲區分胰腺癌與其他消化道病變或胰腺炎的難度較大[4]。有研究表明,螺旋CT可彌補超聲診斷的不足,該技術不受患者體脂、腸氣等因素的影響,且成像速度快,評估血管侵犯能力較強,成像質量高,在疾病早期診斷、判斷腫瘤是否發生轉移及術前評估中均具有較高的應用價值[5]。該技術既可清晰顯示胰腺與周圍組織的關系,還可提升術前胰腺癌分期的評估能力,對提高胰腺癌早期診斷準確度具有積極的作用[6]。近年來,磁共振成像檢查設備推陳出新,具備了定量動態增強成像、彌散加權成像等功能,安全性高、無輻射,且可觀察水分子的彌散運動、血流灌注等變化,故在早期診斷胰腺癌、鑒別診斷腫瘤良惡性、術前評估腫瘤分期中具有重要的應用價值[7]。且與螺旋CT相比,磁共振成像的優勢較多,如使用造影劑的劑量少、無輻射;但在血管灌注顯像中,螺旋CT的效果相對較好。
本研究結果顯示,以手術病理診斷結果為金標準,螺旋CT與磁共振成像診斷胰腺癌的特異度比較,差異無統計學意義(P>0.05);磁共振成像診斷胰腺癌的靈敏度與準確度均高于螺旋CT,差異有統計學意義(P<0.05)。經分析,其原因可能為,部分胰腺腫瘤病灶較小,腫塊邊界模糊,對周圍血管侵犯程度較輕微,采用螺旋CT顯示血管灌注情況并不明顯,容易發生誤診或漏診,降低診斷效能;而磁共振成像屬于化學成像,主要通過分子變化判斷腫瘤性質,對軟組織的分辨力較高,且采用動態增強掃描可發現微小病灶或血供小的小腫塊,故診斷效能較高[8]。也有研究指出,螺旋CT診斷胰腺癌的靈敏度、特異度與腫瘤大小有關,當腫瘤直徑小于2 cm時,顯像難度較高,但其對進展期胰腺癌具有較高的診斷靈敏度與特異度[9]。
綜上所述,與螺旋CT診斷相比,磁共振成像診斷胰腺癌的靈敏度和準確度更高。