摘要:隨著經濟社會的不斷發展,科技水平加速提升,人類社會進入數字化時代,數字技術滲透到了人們工作、生活的各個領域。新聞行業也不例外,數字技術推動新聞行業不斷變革與發展,這要求新時期的新聞理論研究工作與時俱進,根據當前媒介環境、新聞生產及傳播運行的變化作出相應的創新和優化。文章主要從數字時代新聞行業的發展與變化出發,探究新時期新聞理論體系創新的主要內容,并提出一些理論創新的具體策略,以期為相關研究提供借鑒。
關鍵詞:數字時代;新聞理論;數字新聞學;創新研究
中圖分類號:G210 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2022)02-0091-03
隨著科學技術的迅猛發展,新聞理論研究領域出現了數字新聞學這一新的理論研究概念。在數字技術的沖擊下,隨著新時期新聞生產理念和實踐模式的不斷變化,新聞理論體系原有概念框架逐漸呈現無法適應技術發展和環境變化的趨勢,新聞學概念也越來越受到研究人員和用戶的質疑。
與此同時,依托數字化背景而產生的各種自媒體、新媒體形式進一步加劇了傳統媒體的衰落,也造成新聞學在學科研究中的邊緣化趨勢。因此,基于數字時代發展進行新聞理論創新研究已刻不容緩。
一、數字新聞和數字新聞學
數字新聞主要指的是在數字時代,依托信息化渠道,以數字或圖表作為呈現方式且具備一定新聞價值的新聞體裁。與傳統新聞報道形式相比,數字新聞是新媒體時代新聞傳播中的一種特殊形式,它隨著數字社會的產生而產生,發展而發展。作為數字技術和新聞行業結合的典型,數字新聞豐富了傳統新聞傳播的途徑和形式,同時也給新聞理論研究領域帶來了許多新的研究方向和思路。
一般來說,數字新聞具備幾個特點:第一,產生于信息化、數字化時代環境;第二,內容經過更加精確的量化計算;第三,呈現方式多為數字和圖表;第四,具備一定的新聞價值;第五,必須真實客觀地反映社會現實;第六,一般具有簡潔性和通俗性的特點[1]。
數字新聞學是新聞學研究基于當前數字時代發展環境進行的范式創新。由于各種數字化傳播途徑的融入,數字新聞學的生態維度變得更加扁平和立體,同時打破了傳統新聞學研究中的認知框架和認知緯度。
數字新聞學是一個具有整體性特征的理論知識體系,研究人員積極融入了數字媒介的生態理念,對新聞學原有認識論和方法論進行了全新的理解和闡述,最終形成了一整套具有規范性、描述性、批判性等多種特點的新聞學語言體系。
數字新聞學理論研究有助于新時期的新聞工作者以及研究人員積極把握數字時代的新聞生態發展趨勢,進一步考察當前世界范圍內的各種政治、文化、經濟發展關系,同時也為其他新聞研究工作提供新的研究工具和研究環境[2]。
二、數字時代新聞行業運作模式的變化
(一)新聞的內容編輯和生產
新聞生產工具的迭代發展是增強整個新聞產業生產力的重要保證,在數字技術飛速發展的新時期,許多具備現代科技元素的新聞生產工具不斷涌現,推動著新聞傳媒產業飛速發展。數字技術在新聞采編領域的廣泛應用,使新聞生產的整體效率和新聞產品質量得到顯著提升。
在這樣的發展背景下,未來新聞產業的競爭越來越取決于新聞機構數字技術及生產力的高低。以新聞的編輯過程為例,許多傳統的新聞編寫方式正被數字化、信息化的軟件編輯工具取代,這一變化同時也要求新聞編輯人員具備更高層次的數字化應用能力,具備更多軟硬件的使用方法,以便為數字時代的產業創新打下良好的基礎[3]。
(二)新聞產品傳播的變化
數字技術的應用對當前新聞傳播的介質和新聞內容的呈現產生了重要影響,許多新聞產品由以往單一化的呈現方式轉變為當前多元化、數字化的呈現方式。這一變化一方面要求相關從業人員對新聞產品生產的環節和流程進行重新規劃,不斷融入新的運作模式和新聞編輯理念;另一方面,學術研究人員也要從全局出發,對數字時代新聞傳播特點、發展方向及所應承擔的責任與義務進行補充和闡釋。
在數字化背景下,新聞產品的生產、傳播與接收不再受到傳統新聞環境中時空的限制。這要求新聞編輯充分考慮到受眾的新聞偏好和興趣發展,選擇能夠最大限度發揮新聞傳播效益的發布時間和新聞傳播介質,從而取得更有效的新聞傳播效果[4]。
(三)新聞媒介組織單元的變化
在數字化傳播環境下,新聞產品更加依賴新聞介質的轉換,尤其在多元的信息化環境下,新聞產品的有效傳播往往需要借助許多不同新聞傳播介質進行轉載,因此涉及的傳播主體和傳播環節也更加豐富。數字時代,新聞傳播的形式和內容往往由廣大受眾決定,并且由于信息化時代的發展,受眾的喜好和品位轉變的速度越來越快,導致新聞熱點和新聞產品的發展趨勢也不斷發生變化,這要求研究人員及時把握時代發展方向,理清新聞產業發展的潮流,優化不同新聞介質在新聞傳播過程中的融合與轉換,從而更好地處理新聞理論體系創新和數字化變革的關系[5]。
三、數字時代新聞理論創新的主要內容
(一)數字新聞的生態性理論
新時期,許多新聞從業人員認為數字技術對新聞產業發展的影響并不是工具性的,而是生態性、全面性的,如許多信息化技術在新聞理論體系的創新發展中扮演了生態性的角色,這意味著數字技術不僅為新聞學的研究帶來了外部形態上的改變,而且對其內在邏輯和機理也造成了深刻的影響。
一些曾經在傳統新聞學理論體系中毫無爭議的命題內容,在數字新聞學理論中卻失去了應有的合理性。以新聞產品的真實性為例,傳統的新聞工作者和研究學者普遍認為新聞的真實性屬于其本質性特點之一,但在數字時代,新聞的真實性有時成為一種可操作的特性,這一定程度上與追求數據科學性、客觀性的傳統新聞理念是相悖的。
針對這一轉變,新時期的新聞從業者應正確認識數字技術對傳統新聞產業的沖擊和改造,盡可能擺脫固有的身份認同和認知慣性[6]。
(二)數字時代的新聞道義理論
道義理論最初用于討論人類在社會交際互動行為中應該承擔的道德義務和責任,在數字時代的新聞理論中,道義理論也應該成為新聞理論創新的重要內容。這主要是因為在傳統媒體時代,傳統新聞理論體系將社會責任放在了非常重要的位置。
但隨著數字化新媒體形式的不斷涌現,許多新聞從業者提出了與之不同的觀念,如一些人認為數字技術有助于新聞業繼承并發揚傳統新聞行業的社會責任,認為信息化、智能化的算法有助于受眾更好地認識社會現象的本質,引導不同受眾群體形成對社會發展思想的理性認識;但也有少數人對新聞業的社會責任持否定態度。
因此,在新時期新聞理論創新研究中,相關從業人員要對新時期的新聞道義理論進行反思和探討,以便更好地發揮新聞業對社會發展的促進作用[7]。
(三)數字新聞行業的技工性理論
從數字時代新聞研究的理論發展現狀來看,許多新聞從業者對自我身份的人文性認知普遍下降,對專業性、科學性的認知明顯提升。
許多學者在新聞學研究過程中也曾提出新聞從業人員的職業化和去職業化概念,他們從不同維度對數字化新聞媒介的發展以及新聞從業者的職業化進行了深入的探究。從數字時代新聞從業者的轉型發展來看,電臺廣播新聞從業者比電視新聞從業者的數字化轉型顯得更加順利,這是因為不同新聞領域從業人員對自我身份認同的結構認知存在差別。廣播新聞從業者對“廣播”這一媒介屬性的認知高于“新聞”本身的認知,而電視新聞從業者對“電視”這一強勢媒體的認知則高于對新聞行業本身的認知。
同理,數字時代新聞從業者對職業化的認同也逐漸呈現強化數字媒介的科學屬性,弱化新聞內容的人文屬性的新趨勢,呈現某種“技工性”的發展趨勢[8]。
四、基于數字時代的新聞理論創新策略
(一)進一步豐富新聞理論創新研究的學術資源
對于數字時代新聞理論傳播的理論研究,研究人員要充分結合當前教育領域的理論研究思想,以不斷突破原有認識。
因此,研究人員首先要對傳統新聞傳播理論和當前新聞傳播研究相關文獻、創新性研究成果等資源進行全方位的收集和整理,以便輔助數字新聞理論研究人員明確創新研究的動因和現階段的研究目標,明確數字新聞實踐探究的重點問題。構建數字新聞理論體系創新的科學方法。
與此同時,研究人員還應該綜合國內外同行學者的數字新聞實踐,積極將國際研究領域最先進的數字新聞理論和研究成果與我國當前新聞發展環境結合,不斷豐富國內數字新聞理論研究體系,為未來新聞產業的進一步提升奠定理論基礎[9]。
(二)創新數字新聞理論探究的方式與手段
新媒體時代,數字新聞的理論創新與發展研究要綜合多種研究方式和手段,其中既包括從不同研究角度考察涉及數字新聞創新發展的各種問題,還包括采用多種研究方法對相關問題進行檢測和實踐探究。例如,在研究數字時代不同算法對新聞推送的影響時,要充分考慮到算法對受眾定向推送所造成的偏狹性認識和極端化觀念等。
研究人員要綜合采用多種學術資源和各領域研究方法,以形成科學化的理論探究方案。例如,在實證探究和量化研究的過程中可以采用內容分析、網絡數據收集與整理、問卷調查等多種研究方法相結合的方式,為之后數字新聞理論的進一步創新提供豐富的實證依據和數據支持。其中的量化研究主要是對數字新聞理論的相關概念進行的檢測,其次從實用性、創新性、科學性等多種維度對數字新聞的理論概念進行綜合性評估[10]。
(三)不斷豐富數字新聞理論創新的各種途徑
創新途徑一般指的是在理論體系研究過程中應利用哪些具體途徑解決遇到的各種問題,是一種主動探究方式,有助于對傳統新聞傳播理論研究成果進行有效補充。我國進行新聞傳播理論的研究已經有幾十年的歷史,并且已初步構建了覆蓋多種學科領域的綜合性研究體系。
但由于信息化時代的飛速發展,許多新聞傳播原有理論已無法解釋數字新聞發展過程中的實踐性問題,因此要求相關研究人員充分借鑒其他學科的理論研究途徑,如綜合運用政治學、心理學、經濟學、社會學等不同學科的理論研究方式,解決數字新聞傳播實踐中的具體問題。由此可以看出,跨學科研究途徑是當前數字時代新聞理論創新探究的重要途徑之一。
(四)明確數字新聞理論發展與創新的目標
數字時代的新聞理論體系創新探究是一項長期且艱巨的任務,需要相關研究人員不斷從實踐探索中發現問題,并結合自身專業研究的理論知識,探索新的研究方式。因此,在進行系統性的理論研究之前,必須進一步明確數字新聞理論發展的最終目標,以及明確目前新聞傳播領域最為迫切的發展問題,進而確定新時期數字新聞理論的相關內涵,在原有數字新聞實踐探索經驗的基礎上找出研究的重點問題,進而構建數字新聞傳播理論的體系內容。
要通過一系列的研究項目,對理論創新的過程和結論進行測試和驗證,最終在經過大量實踐檢測文獻積累的基礎上,構建數字新聞理論體系。這不僅能為之后我國數字新聞理論研究提供更豐富的學術資源,而且可以為未來數字新聞實踐探索提供理論支持,同時也可以為世界其他國家或領域的數字新聞理論探索提供創新性理念,為專業領域研究作出更有價值的學術貢獻[11]。
五、結語
數字時代,進行新聞理論創新和發展研究是我國新聞從業者和專業研究學者在未來較長時間內都應該堅持的一項系統性研究任務。針對數字技術對新聞發展產生的影響,專業研究領域的學者要積極進行理論創新和探索,有效指導數字新聞傳播的各項實踐活動,同時要充分發揮自身理論研究的優勢,促進數字新聞研究的高質量、深入性發展。我國幾十年來所進行的數字化研究實踐為理論創新提供了豐富的實踐數據和資料,社會科學研究人員要在此基礎上對實踐中的各種新型數字新聞現象以及不同事物之間的發展關系進行廣泛性考察和深入性探究,總結出數字新聞傳播的基本規律。相信在新聞傳播界的共同努力下,一定能夠為我國數字新聞的理論創新探索出一條具有中國特色的發展之路。
參考文獻:
[1] 梁軍.數字化變革與新聞編輯理論創新問題研究[J].中國傳媒科技,2014(12):93.
[2] 張秀杰.數字化變革與新聞編輯理論創新問題研究[J].科技傳播,2013(21):32.
[3] 常江,田浩.論數字時代新聞學體系的“三大轉向”[J].山西大學學報(哲學社會科學版),2021,44(4):44-50.
[4] 白紅義.數字時代的新聞理論創新[J].新聞記者,2021(10):13-18.
[5] 黃雅蘭,羅雅琴.可供性與認識論:數字新聞學的研究路徑創新[J].新聞界,2021(10):13-20.
[6] 常江,田浩.生態革命:可供性與“數字新聞”的再定義[J].南京社會科學,2021(5):109-117.
[7] 白紅義,張恬,李拓.中國數字新聞研究的議題、理論與方法[J].新聞與寫作,2021(1):46-53.
[8] 馬特·卡爾森,李思雪.數字新聞流通與數字新聞認識論[J].新聞界,2021(10):4-12.
[9] 王衢.新媒體時代背景下新聞傳播理論的創新分析[J].傳媒論壇,2019(11):4.
[10] 吳飛,楊龍夢玨.重訪人文:數字時代新聞學與新聞認識論的反思[J].中國編輯,2021(10):4-9.
[11] 楊奇光,王潤澤.數字時代新聞價值構建的歷史考察與中西比較[J].新聞記者,2021(8):28-38.
作者簡介 傅蕾,碩士,記者,研究方向:新聞理論、新聞采編。