伊曲康唑口服與伊曲康唑混合甘油涂抹黏膜治療口腔念珠菌病的療效比較

陳聞韻

口腔念珠菌病主要是由白色念珠菌感染導(dǎo)致的口腔黏膜疾病，是最常見(jiàn)的口腔真菌感染［1］，隨著廣譜抗生素和免疫抑制劑等藥物廣泛使用，艾滋病、惡性腫瘤及長(zhǎng)期應(yīng)用抗菌藥物或糖皮質(zhì)激素治療的免疫功能低下患者易感染。念珠菌病的感染作為口腔黏膜常見(jiàn)病之一，大多數(shù)患者病情易反復(fù)，有口腔黏膜紅斑假膜、口干、口痛、吞咽困難等臨床表現(xiàn)，并常伴有消化道念珠菌病以及播散性念珠菌病的可能［2］。伊曲康唑是目前常用的治療念珠菌病藥物之一，尤其是針對(duì)中重度口腔念珠菌病患者。本文比較伊曲康唑口服與伊曲康唑混合甘油涂抹口腔黏膜治療口腔念珠菌病效果。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2018年3月至2020年9月浙江大學(xué)附屬第一醫(yī)院安吉分院收治的口腔念珠菌病患者78例。納入標(biāo)準(zhǔn)：患者就診時(shí)自述口干/疼痛、燒灼不適，經(jīng)口腔黏膜檢查可見(jiàn)白色絨狀假膜或黏膜紅斑，患處口腔拭子實(shí)驗(yàn)室培養(yǎng)結(jié)果為念珠菌陽(yáng)性，經(jīng)臨床確診為假膜型或紅斑型口腔念珠菌病患者。排除標(biāo)準(zhǔn)：對(duì)伊曲康唑、甘油過(guò)敏者；妊娠及哺乳期婦女；治療前6周內(nèi)未使用過(guò)抗真菌治療；肝功能明顯異常（SGPT、SGOT＞2倍正常值）；必須使用鎮(zhèn)痛劑；經(jīng)臨床診斷為侵襲性念珠菌??；艾滋病、惡性腫瘤、長(zhǎng)期應(yīng)用抗菌藥物或糖皮質(zhì)激素治療；嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病、嚴(yán)重免疫功能抑制的患者。本項(xiàng)目經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患者均簽署知情同意書(shū)。78例患者隨機(jī)分為A組與B組，兩組患者性別、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性，見(jiàn)表1。

表1 二組一般資料比較

1.2 方法 A組口服伊曲康唑（成都倍特藥業(yè)有限公司）100 mg，1次/d；B組伊曲康唑100 mg研磨成細(xì)粉狀加入20 mL開(kāi)塞露（青島華仁太醫(yī)藥業(yè)有限公司）攪拌混勻，浸濕棉簽涂抹口腔黏膜，2次/d，涂抹前用溫開(kāi)水漱口，涂抹后2 h內(nèi)不進(jìn)食、不飲水。治療時(shí)間持續(xù)7 d。

1.3 觀察指標(biāo) 疼痛采用視覺(jué)模擬評(píng)分量表（visual analogue scale，VAS）進(jìn)行評(píng)分，數(shù)字評(píng)定量表由0～10度量，0表示“無(wú)痛”，10表示“劇烈疼痛”，紅斑或假膜評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，紅斑或假膜未見(jiàn)評(píng)為0分，單個(gè)、小灶性損害，面積＜0.5 cm2評(píng)為1分；斑片狀損害面積0.5～1.5 cm2評(píng)為2分；彌漫性損害，面積＞1.5 cm2為3分［4］。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)：用無(wú)菌棉拭子在患者口腔黏膜病變最明顯部位來(lái)回擦拭，將其置入2 mL 0.9%氯化納溶液中，混勻后取50 μL涂布接種于沙保氏葡萄糖瓊脂行念珠菌培養(yǎng)，48 h后進(jìn)行菌落（CFU/mL）檢測(cè)。于初診第1天、治療結(jié)束后次日上午分別采樣送檢。分別于初診時(shí)第1天和用藥后第8天記錄2組患者口腔疼痛感、紅斑或假膜及口腔黏膜區(qū)念珠菌培養(yǎng)數(shù)量，同時(shí)記錄患者治療期間有無(wú)不良反應(yīng)。

1.4 療效評(píng)價(jià) 臨床療效：治愈：癥狀體征完全消失，菌落培養(yǎng)結(jié)果陰性；顯效：癥狀及體征改善率≥70%，培養(yǎng)菌落數(shù)減少率≥70%；有效：癥狀體征改善率30%～69%，無(wú)效：癥狀體征改善率＜30%，培養(yǎng)菌落數(shù)減少率＜30%。改善率（%）= （治療前評(píng)分-治療后評(píng)分）/治療前評(píng)分×100%。有效率（%）=（治愈例數(shù)+顯效例數(shù)+有效例數(shù)）/治療總例數(shù)×100%

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 25.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以（±s）表示，組內(nèi)比較采用wilcoxon秩和檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以n（%）表示，兩組比較采用非參數(shù)秩和檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 治療前后臨床指標(biāo)及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)分析 見(jiàn)表2。

表2 治療前后臨床指標(biāo)及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較（±s）

表2 治療前后臨床指標(biāo)及實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較（±s）

注：與A組比較，*P＜0.05

?

2.2 療效比較 兩組紅斑假膜總有效率、疼痛總有效率、菌檢總有效率B組均優(yōu)于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。表3～5。

表3 兩組紅斑假膜療效比較

表4 兩組疼痛療效比較

表5 兩組菌檢療效比較

3 討論

念珠菌系條件致病菌，在機(jī)體菌群失調(diào)、免疫功能下降情況下，可發(fā)生念珠菌病，或使患者原發(fā)疾病惡化、加重或死亡?？谇荒钪榫兖つふ婢腥荆つつ钪榫』蚯秩胄阅钪榫〉闹委熞蕾?lài)于真菌藥物，隨著唑類(lèi)藥的廣泛施用，越來(lái)越多證據(jù)表明患者對(duì)唑類(lèi)藥，特別是氟康唑產(chǎn)生耐藥性。相比口服全身給藥，局部治療具有較多優(yōu)點(diǎn)，如能夠以更高的濃度將藥物更有選擇性地輸送到特定部位，降低全身不良事件的風(fēng)險(xiǎn)，避免藥物水平的波動(dòng)和患者內(nèi)部的變化，以及自我用藥的適用性，從而提高患者的依從性，還可盡量減少耐藥的風(fēng)險(xiǎn)。此外，對(duì)于放療所致的口腔黏膜炎并發(fā)癥，臨床也常使用抗微生物漱口液等黏膜保護(hù)劑緩解癥狀［3］。以上證據(jù)均表明，局部治療應(yīng)作為口腔念珠菌病的首選。本資料結(jié)果表明，局部涂抹藥效顯著優(yōu)于口服藥效；局部用藥對(duì)作用方式簡(jiǎn)單，緩解口服用藥易引發(fā)的耐藥問(wèn)題，且療效相當(dāng)。

真菌對(duì)伊曲康唑普遍敏感，伊曲康唑治療念珠菌病已在臨床廣泛應(yīng)用，療效優(yōu)于酮康唑與氟康唑［4］。由于伊曲康唑在水溶液中的溶解度低，以水作為溶劑制成的懸液存在藥物濃度不均、生物利用度不足等問(wèn)題。國(guó)外有研究將伊曲康唑研磨后加入到甘油溶劑中，能生成類(lèi)似于生物膜的層狀雙分子層基質(zhì)的懸浮劑，且配方后伊曲康唑結(jié)晶性質(zhì)無(wú)顯著變化，理化性質(zhì)穩(wěn)定，未見(jiàn)額外的藥理反應(yīng)［5］。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)尚無(wú)直接涂抹口腔黏膜的抗真菌藥物制劑供應(yīng)。用甘油制備伊曲康唑制劑，可維持藥物化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定；甘油黏稠的特性可延長(zhǎng)藥物吸附黏膜上的時(shí)間。本資料結(jié)果表明，對(duì)口腔患處直接涂抹伊曲康唑甘油制劑的患者紅斑假膜療效、疼痛療效及菌檢均優(yōu)于口服伊曲康唑患者（P＜0.05）。

已有研究對(duì)氟康唑甘油合劑局部涂抹新生兒鵝口瘡的治療和用藥效果進(jìn)行研究［6］，表明使用甘油制備口腔黏膜局部涂抹藥物的安全性，且口腔念珠菌病的局部用藥方式在臨床上具有廣闊的應(yīng)用前景：一方面，對(duì)新生兒等口服藥物依從性較差的患者，局部用藥可降低治療難度；另一方面，局部用藥可使藥物直接作用于感染部位，相比于口服用藥，可縮短用藥周期，提高藥物有效作用濃度。本研究結(jié)果也進(jìn)一步證明這一觀點(diǎn)，對(duì)臨床局部用藥治療口腔念珠菌病具有參考意義。但考慮到不同藥物的藥理性質(zhì)，對(duì)其他抗真菌藥物的局部用藥制劑制備和臨床適應(yīng)性仍有待進(jìn)一步研究。

本資料顯示，局部用藥制劑制備材料經(jīng)濟(jì)易得，局部涂抹操作方便、作用方式直接。患者對(duì)局部口腔治療依從性良好，未發(fā)現(xiàn)不良反應(yīng)，起效時(shí)間和總有效率均優(yōu)于口服抗真菌藥物治療，值得臨床推廣。