千人敵、萬(wàn)人敵到底存不存在

影視劇中不乏“百萬(wàn)軍中取上將首級(jí)，如探囊取物”的名將、悍將，那么古代將領(lǐng)在戰(zhàn)場(chǎng)上的真正實(shí)力究竟如何？千人敵、萬(wàn)人敵到底存不存在？古代一人殺敵的最高紀(jì)錄是多少？

項(xiàng)羽“百人斬”

在秦末楚漢爭(zhēng)霸的那場(chǎng)著名的鴻門(mén)宴中，猛將樊噲憑借挺身救主而名垂青史。在漢高祖劉邦麾下，百戰(zhàn)百勝有韓信，出謀劃策有張良，打理后方有蕭何，陰謀詭計(jì)有陳平。但要是到了擼起袖子直接開(kāi)戰(zhàn)的場(chǎng)合，漢軍之中還真沒(méi)誰(shuí)敢說(shuō)自己比樊噲還猛。

可以說(shuō)在秦末漢初那個(gè)時(shí)代，要是單拼武力值的話，除了西楚霸王項(xiàng)羽外恐怕也沒(méi)誰(shuí)敢跟樊噲比拼。

這位漢軍第一猛將戎馬一生，到底取得了怎樣輝煌的戰(zhàn)績(jī)？《史記》記載：“從，斬首百七十六級(jí)，虜二百八十八人。別，破軍七，下城五，定郡六，縣五十二，得丞相一人，將軍十二人，二千石已下至三百石十一人。”

而《史記》記載項(xiàng)羽：“令四面騎馳下，期山東為三處。於是項(xiàng)王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將……漢軍不知項(xiàng)王所在，乃分軍為三，復(fù)圍之。項(xiàng)王乃馳，復(fù)斬漢一都尉，殺數(shù)十百人，復(fù)聚其騎，亡其兩騎耳。”

即便在烏江邊那個(gè)真正的絕境中，項(xiàng)羽垂死掙扎，仍“獨(dú)籍所殺漢軍數(shù)百人”。

項(xiàng)羽“百人斬”的戰(zhàn)績(jī)無(wú)人可比，能在一戰(zhàn)中殺敵百人以上其實(shí)極其少見(jiàn)。

而能跟“狂化”狀態(tài)的項(xiàng)羽相比的，則是北宋名將楊業(yè)。

雍熙三年（公元986年），宋太宗趙光義分兵三路北伐契丹，欲一戰(zhàn)收復(fù)燕云十六州。其中西路軍分別以名將潘美和楊業(yè)為正副主帥。

如同項(xiàng)羽一樣陷入絕境的楊業(yè)爆發(fā)出強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力，殺起契丹人來(lái)如同砍瓜切菜般酣暢淋漓：“楊業(yè)力戰(zhàn)，自日中至暮，手刃數(shù)百人，馬重傷不能進(jìn)，遂為契丹所擒。”

古代軍隊(duì)打仗也許能持續(xù)打上一整天，但那是建立在兵力及時(shí)進(jìn)行輪換的基礎(chǔ)上。可楊業(yè)被契丹人四面圍攻，哪有輪換休息的時(shí)間。“自日中至暮”，這就意味著楊業(yè)在戰(zhàn)斗廝殺中沒(méi)有片刻喘息，差不多一分鐘就要消滅一兩個(gè)敵人。

“殺神”的“外掛”

像項(xiàng)羽、楊業(yè)這樣的猛將能在戰(zhàn)場(chǎng)上化身“殺神”，以一敵百，最關(guān)鍵的因素并非是他們的天賦或者是戰(zhàn)斗技能，而是“外掛”。

一名將領(lǐng)全身上下的行頭足以裝備幾十名士兵，能以一敵十、敵百是應(yīng)該的。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是護(hù)衛(wèi)、堅(jiān)甲和利兵這三樣。

在戰(zhàn)場(chǎng)上，哪怕二者實(shí)力相差懸殊，也很難在短時(shí)間內(nèi)決出勝負(fù)。畢竟身為一方勢(shì)力的重要人物，一般都享受很高的安保措施——在侍衛(wèi)沒(méi)死絕的前提下，哪能讓主將先上場(chǎng)？

而擁有一套制作精良的甲胄，在戰(zhàn)場(chǎng)上就是無(wú)敵的保證。披甲與無(wú)甲，或者披掛了精制甲胄與湊合的爛甲之間，差距究竟有多大？在隋末唐初的虎牢關(guān)一戰(zhàn)中大放異彩的唐將李道玄就是一個(gè)典型的例子。

當(dāng)時(shí)的秦王李世民在敵我兵力相差懸殊的情況下，仍然敢主動(dòng)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，原因之一就是其麾下的3500名玄甲騎兵裝備精良，堪稱武裝到了牙齒，根本不是竇建德（隋末唐初割據(jù)群雄之一）那10萬(wàn)烏合之眾能比的。

李道玄在敵陣中幾進(jìn)幾出，渾身上下中箭無(wú)數(shù)，如同刺猬一般，但在甲胄的保護(hù)下依舊安然無(wú)恙。相反他以弓箭回射，則是射中一個(gè)倒地一個(gè)。

這就是甲胄的威力。其實(shí)讓一個(gè)普通士兵披掛上精制的鎧甲，打出“手殺五六人”的戰(zhàn)績(jī)也沒(méi)什么難度。相反要是把將領(lǐng)身上的這層“外掛”扒掉，那些所謂猛將、悍將的威懾力就會(huì)大打折扣。

三國(guó)時(shí)曹魏的頭號(hào)猛將典韋就是一個(gè)典型的例子。

典韋之于曹操，如同樊噲之于劉邦，皆是兩軍中的頭號(hào)戰(zhàn)將。在濮陽(yáng)之戰(zhàn)中，曹軍面對(duì)呂布的三面圍攻陷入頹勢(shì)，典韋率數(shù)十壯士慨然應(yīng)募破陣，提出的要求只有兩個(gè)——人均披掛兩層重鎧，武器配備長(zhǎng)矛大戟。正是在這樣的堅(jiān)甲利兵的加持下，典韋如同殺神降世，打得呂布大敗而逃。

可是到了建安二年（公元197年）張繡反叛并夜襲曹營(yíng)時(shí)，情況就截然不同了。當(dāng)時(shí)典韋為了掩護(hù)曹操逃走獨(dú)守營(yíng)門(mén)，可能是因?yàn)榇颐?yīng)戰(zhàn)等原因?qū)е录纂胁蝗M管那對(duì)重達(dá)80斤的鐵戟仍然在手，但一戰(zhàn)便“被數(shù)十創(chuàng)”。此后典韋雖奮起余勇“前突賊，殺數(shù)人”，但終因傷勢(shì)過(guò)于嚴(yán)重而當(dāng)場(chǎng)陣亡。

試想要是典韋甲胄齊全，甚至能像在濮陽(yáng)時(shí)那樣“重衣兩鎧”，說(shuō)不定還真能守住營(yíng)門(mén)。甚至弄不好反殺出去，破了項(xiàng)羽的殺敵紀(jì)錄也未可知。

因此，古代大將要么被重重護(hù)衛(wèi)以至于敵人根本夠不著，甚至連兵器都不拿就可以打完一場(chǎng)又一場(chǎng)的大仗，要么就是有堅(jiān)甲利兵加持，占盡裝備優(yōu)勢(shì)，一仗下來(lái)至少能“手殺五六人”。

殺死敵人并不容易

在一場(chǎng)兵力、士氣、裝備和訓(xùn)練水平大致相當(dāng)?shù)膽?zhàn)斗中，想親手殺死一個(gè)敵人其實(shí)并不是一件簡(jiǎn)單的事情。

比如商鞅變法后被軍功授爵刺激到了的秦兵——在他們的眼中，敵人已經(jīng)不再是敵人，而是一顆顆可以換取爵位、田宅、錢(qián)財(cái)和妻子的首級(jí)，像熟透了的果子等待他們?nèi)フ　Ｓ谑悄X子里只剩下“戰(zhàn)功”二字的秦兵到了戰(zhàn)場(chǎng)上，就化身成為六國(guó)口中的瘋子，連盔甲都嫌累贅，光著膀子發(fā)起沖鋒。

在這樣殺紅了眼的秦兵面前，哪怕項(xiàng)羽、楊業(yè)這樣的“殺神”集體穿越過(guò)去，也難以復(fù)制他們那些逆天的戰(zhàn)績(jī)。

所以歷史上一戰(zhàn)殺敵百余人甚至數(shù)百人的戰(zhàn)績(jī)，其實(shí)也有著一定的偶然性和運(yùn)氣的成分。 ?（澎湃新聞網(wǎng)等）