李 軍,陳弘東,譚 方,潘慧釵,徐筱青
(北京市和平里醫(yī)院內(nèi)分泌科,北京 100013)
恩格列凈為鈉- 葡萄糖共轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2(SGLT - 2)抑制劑,以非胰島素依賴(lài)方式抑制腎臟對(duì)葡萄糖的重吸收,從而發(fā)揮良好的降糖作用[1]。有研究表明,恩格列凈雖有較好的降糖效果,但長(zhǎng)期服用會(huì)出現(xiàn)降糖效果下降、胰島細(xì)胞功能減退及胰島素抵抗等,影響其對(duì)2 型糖尿病(T2DM)的療效[2]。開(kāi)郁清熱方可通過(guò)調(diào)節(jié)胰島細(xì)胞凋亡保護(hù)胰島功能,但機(jī)制有待探討[3]。本研究中探討了開(kāi)郁清熱方聯(lián)合恩格列凈治療T2DM 的療效,以及對(duì)患者胰島細(xì)胞功能的影響。現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合《中國(guó)2型糖尿病防治指南(2017年版)》[4]診斷標(biāo)準(zhǔn)并確診;中醫(yī)辨證分型為肺熱津傷型;年齡40~80 歲;對(duì)本研究擬用藥物無(wú)禁忌證。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):1 型糖尿病;肝腎功能衰竭;惡性腫瘤;觀察指標(biāo)數(shù)據(jù)不完整;中途自愿退出。
病例選擇與分組:選取醫(yī)院2019 年6 月至2021 年6 月收治的T2DM 患者186 例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各93 例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表1。
兩組患者均于晨起空腹口服恩格列凈片(Boehringer Ingelheim International GmbH,進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào)H20170351,規(guī)格為每片10 mg),每次1片,每日1次。觀察組患者加用開(kāi)郁清熱方,組方為黃連、大黃各15 g,葛根、白芍、柴胡、天花粉各10 g,枳實(shí)、半夏、瓜蔞各9 g,甘草6 g,每日1 劑,加水1 000 mL 煎煮得藥湯400 mL,早晚餐后各服1次。兩組均連續(xù)治療12周。
觀察指標(biāo):1)中醫(yī)證候積分。統(tǒng)計(jì)患者治療前后口苦咽干、神疲乏力、煩躁易怒、舌紅苔黃等中醫(yī)證候的積分,按嚴(yán)重程度分為無(wú)(0 分)、輕(1 分)、中(2 分)、重(3 分)。2)胰島細(xì)胞功能指標(biāo)。取患者空腹靜脈血,檢測(cè)空腹胰島素(FINS)、空腹血糖(FBG)水平,并計(jì)算胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)、胰島細(xì)胞功能指數(shù)(HOMA-B)水平。HOMA - IR = FINS × FBG/ 22.5,HOMA - B =FINS×20/(FBG-3.5)。3)血清學(xué)指標(biāo)。采集患者空腹靜脈血,3 000 r/min 離心15 min,分離,得血清標(biāo)本。以酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)法、采用全自動(dòng)酶標(biāo)儀檢測(cè)患者的過(guò)氧化物酶體增殖物激活受體γ(PPARγ)、色素上皮衍生因子(PEDF)、高遷移率族蛋白B1(HMGB1)水平,試劑盒由武漢賽培生物公司提供,嚴(yán)格按說(shuō)明書(shū)操作。
療效判定[5]:顯效,頭暈、乏力、消瘦等表觀癥狀完全消退,餐前、餐后血糖水平均恢復(fù)正常,胰島素抵抗有顯著改善;有效,表觀癥狀顯著改善,餐前及餐后血糖水平均顯著降低,胰島素抵抗有改善;無(wú)效,表觀癥狀、血糖水平、胰島素抵抗水平均無(wú)改善。總有效=顯效+有效。
安全性:觀察患者治療期間低血糖、頭暈惡心、皮疹、過(guò)敏等不良反應(yīng)發(fā)生情況。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。計(jì)量資料以±s表示,行t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,行χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)果見(jiàn)表2至表6。

表2 兩組患者臨床療效比較[例(%),n=93]Tab.2 Comparison of clinical efficacy between the two groups[case(%),n=93]
表3 兩組患者胰島細(xì)胞功能指標(biāo)比較(±s,n=93)Tab.3 Comparison of islet cell function indexes between the two groups(±s,n=93)

表3 兩組患者胰島細(xì)胞功能指標(biāo)比較(±s,n=93)Tab.3 Comparison of islet cell function indexes between the two groups(±s,n=93)
注:與本組治療前比較,*P < 0.05。表4、表5同。Note:Compared with those before treatment,*P < 0.05(for Tab.3-5).
組別觀察組對(duì)照組t 值P 值FINS(pmol/mL)治療前41.23±5.93 41.87±5.59 0.757 0.450治療后23.35±3.92*28.46±4.23*8.545 0.000 HOMA-IR治療前10.22±2.75 10.09±2.61 0.331 0.741治療后4.16±1.09*5.50±1.12*8.269 0.000 HOMA-B治療前66.23±7.58 67.40±8.02 1.022 0.308治療后117.52±13.92*110.07±11.19*4.023 0.000
表4 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分,n=93)Tab.4 Comparison of TCM syndrome scores between the two groups(±s,point,n=93)

表4 兩組患者中醫(yī)證候積分比較(±s,分,n=93)Tab.4 Comparison of TCM syndrome scores between the two groups(±s,point,n=93)
組別觀察組對(duì)照組t 值P 值口苦咽干治療前2.48±0.51 2.52±0.48 0.551 0.582治療后0.65±0.18*0.82±0.23*5.613 0.000神疲乏力治療前2.42±0.48 2.45±0.52 0.409 0.683治療后0.56±0.11*0.73±0.16*8.443 0.000煩躁易怒治療前2.36±0.53 2.41±0.54 0.637 0.525治療后0.52±0.16*0.79±0.24*9.027 0.000舌紅苔黃治療前2.47±0.50 2.53±0.46 0.852 0.396治療后0.58±0.17*0.91±0.24*10.821 0.000

表6 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[例(%),n=93]Tab.6 Comparison of incidence of adverse reactions between the two groups[case(%),n=93]
T2DM 是社區(qū)老年人群門(mén)診就診的主要疾病之一。目前,治療的主要目標(biāo)是控制血糖水平,藥物降糖治療仍是最主要措施[6]。恩格列凈降糖作用機(jī)制是通過(guò)作用于SGLT- 2,尤其是腎小管細(xì)胞上SGLT- 2,使得患者體內(nèi)多余的葡萄糖經(jīng)尿道排出體外,有助于進(jìn)一步控制血糖[7]。恩格列凈長(zhǎng)期服藥會(huì)使降糖效果下降及患者胰島細(xì)胞功能減退,甚至出現(xiàn)胰島素抵抗等,影響T2DM的療效。
表5 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)水平比較(±s,n=93)Tab.5 Comparison of serological indexes between the two groups(±s,n=93)

表5 兩組患者血清學(xué)指標(biāo)水平比較(±s,n=93)Tab.5 Comparison of serological indexes between the two groups(±s,n=93)
組別觀察組對(duì)照組t 值P 值PPARγ(ng/mL)治療前4.23±0.78 4.41±0.69 1.667 0.097治療后13.75±3.01*11.06±2.83*6.279 0.000 PEDF(ng/mL)治療前23.42±3.71 24.09±2.81 1.388 0.167治療后54.36±5.98*50.12±5.12*5.197 0.000 HMGB1(μg/L)治療前46.54±6.18 47.10±6.02 0.626 0.532治療后80.17±8.29*87.12±9.12*5.438 0.000
糖尿病屬中醫(yī)“消渴”證范疇,因患者先天稟賦不足及后天多食、肥胖、少動(dòng)及脾腎衰敗,導(dǎo)致肝腎虧虛、脾胃失調(diào)、脾失健運(yùn)、肝失疏泄、腎不溫煦等功能失調(diào),造成機(jī)體痰濁停滯、運(yùn)化失調(diào)、濕瘀中阻、蘊(yùn)久化熱、耗傷陰液、壅塞氣機(jī)等[8]。故中醫(yī)治療應(yīng)以滋陰補(bǔ)腎、扶正益氣、活血祛瘀、清熱祛火、化痰消濁、健脾滲濕等為主要原則[9]。本研究中觀察組患者的臨床療效相比對(duì)照組有顯著提升,表明開(kāi)郁清熱方有良好的降糖作用。開(kāi)郁清熱方組方中,黃連清熱燥濕、瀉火消渴,大黃瀉熱祛火、涼血解毒、逐瘀通經(jīng),葛根解肌退熱,生津止渴,共為君藥;白芍養(yǎng)血調(diào)經(jīng)、斂陰止汗,柴胡和解表里、疏肝解郁,天花粉清熱瀉火、生津止渴、主治熱病煩渴,共為臣藥;枳實(shí)破氣消積、化痰散痞,主治積滯內(nèi)停,痞滿脹痛,半夏燥濕化痰,降逆止嘔,瓜蔞清熱滌痰,寬胸散結(jié),共為佐藥;甘草理氣和中,調(diào)和諸藥,為使藥。全方共奏滋陰補(bǔ)腎、扶正益氣、清熱祛火、化痰滲濕、活血祛瘀、疏肝健脾、補(bǔ)腎益氣功效[10-11]。故觀察組患者治療后的中醫(yī)證候顯著改善。
多數(shù)T2DM 患者伴胰島細(xì)胞功能的減退,并可演變成胰島素抵抗。本研究中觀察組患者治療后的FINS、HOMA-IR 水平均顯著低于對(duì)照組,HOMA-B 水平均顯著高于對(duì)照組,表明開(kāi)郁清熱方能改善患者的胰島細(xì)胞功能。PPARγ 為配體誘導(dǎo)的核受體,在機(jī)體多個(gè)細(xì)胞代謝過(guò)程中發(fā)揮重要作用。PPARγ 與細(xì)胞的脂肪分化、胰島素抵抗、機(jī)體免疫功能有密切關(guān)聯(lián)。其在T2DM患者體內(nèi)呈低表達(dá),對(duì)糖脂代謝、炎性反應(yīng)的調(diào)節(jié)能力減弱,導(dǎo)致病情進(jìn)一步進(jìn)展。PEDF 為具有多種生物學(xué)活性的糖蛋白類(lèi)物質(zhì),可抑制高糖引起的炎性反應(yīng)和過(guò)氧化氫誘導(dǎo)的氧化應(yīng)激反應(yīng),但在T2DM 患者體內(nèi)呈低表達(dá),因此不能有效地抑制高血糖引起的各種應(yīng)激性炎性反應(yīng)[12]。HMGB1是能參與機(jī)體組織細(xì)胞的DNA復(fù)制、轉(zhuǎn)錄、重組及修復(fù)過(guò)程的DNA 伴侶性蛋白,其參與了患者的免疫炎性反應(yīng),其在體內(nèi)能啟動(dòng)系列炎癥相關(guān)的信號(hào)通路,加重機(jī)體的炎性反應(yīng)。本研究中,觀察組患者治療后的PPARγ 及PEDF 水平均顯著高于對(duì)照組,HMGB1水平顯著低于對(duì)照組,表明開(kāi)郁清熱方能改善患者的炎性反應(yīng)狀態(tài)。
綜上所述,開(kāi)郁清熱方聯(lián)合恩格列凈治療T2DM,能改善患者的中醫(yī)證候和胰島細(xì)胞功能。