耳穴貼壓療法對改善下肢創傷患者早期疼痛、肢體功能及生活質量的臨床效果

顏玉琴　　高峰　　李姜昊

[摘要] 目的 分析運用耳穴貼壓療法對下肢創傷患者早期疼痛、肢體功能及生活質量的影響。 方法 回顧性分析在2017年1月至2019年12月間浙江省嘉興市中醫醫院收治的102例下肢創傷患者，按照治療方式的不同，將采用常規治療方式的51例患者分為對照組，在對照組基礎上采納耳穴貼壓療法治療的51例患者分為研究組，比較兩組臨床療效、VAS評分、FAM下肢功能評分、生活質量。 結果 研究組臨床總有效率為96.08%，高于對照組的74.51%，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組治療后VAS評分為（1.25±0.24）分，低于對照組（2.68±0.34）分，差異有統計學意義（P<0.001）;研究組治療后FAM下肢功能評分（28.62±5.14）分，高于對照組（20.31±3.11）分，差異有統計學意義（P<0.001）;研究組治療后生活質量評分為環境（78.76±8.01）分、社會（78.86±7.57）分、心理（76.37±6.52）分、生理（76.37±7.24）分，均高于對照組的環境（63.76±6.11）分、社會（63.96±5.57）分、心理（61.27±5.14）分、生理（64.57±5.25）分，差異均有統計學意義（P<0.001）。 結論 下肢創傷患者在常規治療基礎上行耳穴貼壓療法治療，可有效地減輕疼痛、腫脹感，促進下肢功能恢復，明顯改善患者生活質量，值得借鑒、推廣。

[關鍵詞] 下肢創傷;耳穴貼壓;疼痛;肢體功能;生活質量

[中圖分類號] R245.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）09-0148-04

Clinical effects of auricular point pressing therapy on improving the early pain， limb function and QOL in patients with lower limb trauma

YAN Yuqin1? ? GAO Feng2? ? LI? Jianghao3

1.Department of Rehabilitation， Jiaxing Hospital of Traditional Chinese Medicine in Zhejiang Province，Jiaxing? ?314000， China;2.Department of Acupuncture and Moxibustion， Jiaxing Hospital of Traditional Chinese Medicine in Zhejiang Province， Jiaxing? ?314000，China;3.Department of Traditional Chinese Medicine， Nanhu Hospital of Traditional Chinese Medicine in Jiaxing City of Zhejiang Province，Jiaxing? ?314000， China

[Abstract] Objective To analyze the effects of conventional treatment based auricular point pressing therapy on the early pain， limb function and quality of life （QOL） in patients with lower limb trauma. Methods A total of 102 patients with lower limb trauma admitted to Jiaxing Hospital of Traditional Chinese Medicine in Zhejiang Province from January 2017 and December 2019 were retrospectively analyzed. According to the difference of treatment methods，51 patients treated with conventional treatment were divided into the control group， and another 51 patients treated with auricular point pressing therapy on the basis of treatment of the control group were divided into the study group. The clinical efficacy， score of Visual Analogue Scale/Score （VAS）， score of lower limb function in Functional Independence Measure （FAM） and QOL scores were compared between the two groups. Results The total clinical effective rate of the study group was 96.08%， which was higher than that of the control group? of 74.51%， with statistically significant difference（P<0.05）.The VAS score of the study group （1.25±0.24）points was lower than that of the control group （2.68±0.34） points after treatment， with statistically significant difference（P<0.001）. The score of lower limb function in FAM of the study group （28.62±5.14） points was higher than that of the control group （20.31±3.11）points after treatment， with statistically significant difference（P<0.001）.The QOL scores in the study group after treatment included environmental score （78.76±8.01） points， social score （78.86±7.57） points， psychological score （76.37±6.52） points， and physical score （76.37±7.24） points， which were higher than those in the control group environmental score （63.76±6.11）points， social score （63.96±5.57） points， psychological score （61.27±5.14）points， and physiological score （64.57±5.25） points respectively，with statistically significant differences（P<0.001）. Conclusion The conventional treatment based auricular point pressing therapy for lower limb trauma patients can effectively relieve the pain and swelling，promote the recovery of lower limb function，and significantly improve the QOL of patients， which is worthy of reference and promotion.

[Key words] Lower limb trauma; Auricular point pressing therapy; Pain; Limb function; Quality of life

近年來，隨著我國交通業、建筑業的迅速發展，下肢創傷的發生率有了顯著增高跡象，該病如果治療不及時或者方法不當，極易引發炎癥反應綜合征，尤其是多發性創傷合并失血性休克患者，機體生理平衡以及代謝功能嚴重損害，極易出現低溫、酸中毒以及凝血障礙三聯征，出現以上三聯征，患者死亡率將會大大增加[1-2]。臨床常規治療主要以鎮痛、消腫等為主，且一旦停藥，患者病情易反復發作，治療效果一般，對其工作、生活造成了嚴重不良影響[3-4]。隨著臨床對下肢創傷的不斷深入研究，發現中醫學在治療下肢創傷中效果顯著，可有效彌補西醫治療的不足。在上述研究背景下，本研究對浙江省嘉興市中醫醫院收治的102例下肢創傷患者行耳穴貼壓治療，觀察其療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入浙江省嘉興市中醫醫院2017年1月至2019年12月收治的下肢創傷患者102例，采用簡單隨機數字表分為對照組與研究組，每組各51例。研究組男31例，女20例，年齡22～65歲，平均（43.52±6.26）歲;受傷時間1～6 d，平均（3.52±1.05）d。對照組男28例，女23例，年齡23～64歲，平均（43.57±6.21）歲;受傷時間2～5 d，平均（3.57±1.01）d。兩組患者基線資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經筆者醫院醫學倫理委員會批準。

納入標準：①符合《骨科學高級教程》[5]中對下肢創傷的診斷標準，且均經CT以及MRI診斷;②均簽署知情同意書;③意識清醒、精神正常者。

排除標準：①存在心臟、肺等多臟器衰竭，惡性腫瘤者;②存在智力障礙、精神疾病者;③合并其他創傷、骨折等疾病者;④存在凝血功能障礙、免疫系統、血液系統疾病者;⑤哺乳期、妊娠期女性;⑥入組前8周接受鎮痛、消腫等干預者;⑦臨床資料不完整者。

1.2 方法

1.2.1 對照組? 采用常規治療，抬高患肢，平臥在病床上，采用電子治療儀（型號：PF500，北京澤澳醫療器械有限公司）對準患者患肢，調節照射頭的高度及位置，與照射部位的距離控制在30～40 cm即可，啟動開關，調節電壓，直至患者自我感覺舒適，每次治療30 min，每日2次;予以止痛消炎靈顆粒（河北輔仁堂制藥有限公司，國藥準字Z10983121，10 g×6袋），口服，每次10 g，每日2次，連續治療2周。

1.2.2 研究組? 常規治療基礎上聯合耳穴貼壓療法治療，選擇皮質下、神門、耳穴貼壓，用75%的酒精消毒局部，取0.6 cm×0.8 cm的膠布及3粒光滑、飽滿的王不留行顆粒，將王不留行顆粒貼在膠布上，緊貼并按壓，每次按壓5～10 min，每日5～6次，連續5 d。交替按壓耳穴時，手法應適中，直至患者有痛、脹、麻、酸等感覺，每日1次，連續治療2周。

1.3? 觀察指標與評價標準

1.3.1 臨床療效? 關節度靈活、可負重，疼痛等癥狀消失為顯效。關節度明顯改善，基本可負重，疼痛等癥狀可見顯著好轉為有效。關節度、疼痛等癥狀變化不明顯，甚有加重為無效?？傆行?（顯效+有效）例數/總例數×100%[6]。

1.3.2 VAS（視覺模擬量表）評分? 主要用于評估患者疼痛程度，量化患者主觀疼痛感覺，視覺模擬標尺使用一條沒有任何分割的注直線，并且只分別在直線的兩端標記疼痛。橫線的一端為0，表示無痛;另一端為10，表示劇痛：中間部分表示不同程度的疼痛，分值越低，疼痛越輕[7]。

1.3.3 FAM下肢功能評分? 以FMA（Fugl-Meyer運動功能評分法）評定所有研究對象治療前后下肢功能，項目17個，總分34分，兩項總分之和為100分，分值越高，肢體功能越良好[8]。

1.3.4 生活質量? 用生存質量評測量表（WHOQOL-100）評估研究對象包括環境、社會、心理、生理四方面在治療前后的分值變化情況。該量表包含個體的生理健康、心理狀態、獨立能力、社會關系、個人信仰和與周圍環境的關系，包含25個方面，每個方面4個條目。該量表能夠算得6個領域、24個方面以及1個評價一般健康狀況和生存質量的評分。6 個領域的得分均為正向得分，即得分越高，生存質量越好?？疾煲话憬】禒顩r和生存質量的4個問題條目的得分相加，總分作為評價生存質量的一個指標。各個方面的得分是通過累加其下屬的問題條目得到的，每個條目對方面得分的貢獻相等，最終的分值越高，生活質量越高[9]。

1.4 統計學方法

應用SPSS 22.0統計學軟件進行分析，計量資料以均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗;三組間的比較采用方差分析;計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗;P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

研究組臨床總有效率為96.08%，與對照組（74.51%）比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組VAS評分比較

研究組治療后VAS評分為（1.25±0.24）分，低于對照組的（2.68±0.34）分，差異有統計學意義（P<0.001）。見表2。

2.3 兩組FAM下肢功能評分比較

研究組治療后FAM下肢功能評分（28.62±5.14）分，高于對照組的（20.31±3.11）分，差異有統計學意義（P<0.001）。見表3。

2.4 兩組生活質量比較

研究組治療后生活質量評分為環境（78.76±8.01）分、社會（78.86±7.57）分、心理（76.37±6.52）分、生理（76.37±7.24）分，均高于對照組的環境（63.76±6.11）分、社會（63.96±5.57）分、心理（61.27±5.14）分、生理（64.57±5.25）分，差異均有統計學意義（P<0.001）。見表4。

3 討論

下肢骨折患者普遍伴有神經、軟組織損傷，疼痛是常見主訴之一，疼痛極易引發應激反應，促進組織分解代謝，對患者休息和睡眠造成嚴重不良影響，不利于骨折部位愈合[10-11]。良好的鎮痛治療可有效提高患者住院舒適度，提升生活質量，促進機體康復。下肢創傷屬于中醫領域“骨痹”范疇，中醫認為，老年人引發骨折的常見原因包括臟腑虛衰、年老體弱、精氣不足、正氣虛損等[12-13]。耳者，宗脈之所聚也，可調節臟腑、感傳經絡，有研究[14]表明耳穴貼壓可緩解疼痛、改善情緒。目前臨床上應用耳穴貼壓療法進行止痛治療已有了較好的療效，但該療法是否能改善下肢創傷患者早期疼痛、肢體功能及生活質量尚缺乏相應研究[15-16]。本研究顯示，研究組臨床總有效率為96.08%，高于對照組（74.51%），差異有統計學意義（P<0.05）;研究組治療后VAS評分為（1.25±0.24）分，低于對照組（2.68±0.34）分，差異有統計學意義（P<0.001）;研究組治療后FAM下肢功能評分（28.62±5.14）分，高于對照組（20.31±3.11）分，差異有統計學意義（P<0.001）;研究組治療后生活質量評分為環境（78.76±8.01）分、社會（78.86±7.57）分、心理（76.37±6.52）分、生理（76.37±7.24）分，均高于對照組的環境（63.76±6.11）分、社會（63.96±5.57）分、心理（61.27±5.14）分、生理（64.57±5.25）分，差異均有統計學意義（P<0.001）。分析原因如下：①耳穴貼壓可準確的找到敏感點，以中等強度刺激發揮良好的止痛效果，可有效調節患者煩躁、疼痛等不良情緒，降低交感神經興奮性，改善局部血運，促進創傷部位愈合[17-18]。②人體耳廓交感神經豐富，對耳穴進行按壓刺激，通過丘腦系統可調節交感神經，發揮雙向調節的作用，促進神經遞質釋放，調節鎮痛。③耳穴貼壓具有平衡內分泌、調節神經、調和氣血、疏通經絡的功效，可有效改善患者恐懼等不良情緒，緩解緊張和疼痛[19-20]。④耳穴貼壓具有操作方便、價格低廉、硬度適中等優點，不需要特殊設備和器材，無刺傷內臟、折針、滯針之憂，安全有效，患者易于接受。

綜上所述，下肢創傷患者在常規治療基礎上采納耳穴貼壓，可有效緩解疼痛，修復關節功能，提升生活質量，改善預后，值得臨床信賴，并大力推廣。

[參考文獻]

[1]? ?Costa ML，Achten J，Knight R，et al. Effect of incisional negative pressure? ? wound therapy vs standard wound dressing on deep surgical site infection after surgery for lower limb fractures associated with major trauma：The WHIST randomized clinical trial[J]. Jama，2020，323（6）：519-526.

[2]? ?Sokol VK，Kolesnichenko VA，Grygorian E. Characteristics of lower limb injuries in non-fatal road traffic accidents：A retrospective analysis of forensic medical examinations[J]. Journal of Education，Health and Sport，2020，10（12）：40-46.

[3]? ?Png ME，Madan JJ，Dritsaki M，et al. Cost-utility analysis of standard dressing compared with incisional negative-pressure wound therapy among patients with closed surgical wounds following major trauma to the lower limb[J]. The Bone & Joint Journal，2020，102（8）：1072-1081.

[4]? ?Franchi A，Fritsche E，Scaglioni MF. Sequential propeller flaps in the treatment of post-traumatic soft tissue defects of the lower limb–a case series[J]. Injury，2020，51（12）：2922-2929.

[5]? ?中華醫學會組織.骨科學高級教程[M].北京：人民軍醫出版社，2014：247-251.

[6]? ?劉鈺，顧建軍，張文立，等.No-Touch技術獲取靜脈移植血管術后下肢并發癥的臨床觀察[J].河北醫科大學學報，2020，41（5）：528-531.

[7]? ?李海濤，解皓，李新宇，等.VIABAHN覆膜支架治療創傷性鎖骨下靜脈破裂一例[J].中華解剖與臨床雜志，25（3）：335-336.

[8]? ?楊喜兵，楊帆，陳忠強，等.反復促通技術聯合針刺對中風患者上肢功能恢復的療效觀察[J].中國全科醫學，2018， 23（31）：3983-3987.

[9]? ?孫國麗，金瑛，胡雪蓉.耳穴壓豆聯合中醫定向透藥對全膝關節置換術后患者早期疼痛的干預研究[J].中華全科醫學，2020，18（6）：129-132.

[10]? 呂士金，張立春.耳穴壓豆鎮痛聯合功能鍛煉治療創傷后關節僵硬220例[J].中醫外治雜志，2017，26（4）：21-22.

[11]? 龍丹青.耳穴埋豆在緩解肛腸疾病術后疼痛中的應用[J].按摩與康復醫學，2020，15（6）：71-72，76.

[12]? 林宣晨.耳穴壓豆對婦科腹腔鏡術后惡心嘔吐及鎮痛效果的影響[J].浙江中西醫結合雜志，2017，27（2）：144-146.

[13]? 陳麗霞，閆峰.耳穴貼壓聯合西藥治療中度胃癌疼痛的臨床研究[J].針灸推拿醫學，2020，18（4）：276-280.

[14]? 盧春霞，鄧雪皎，陳苗，等.不同方法刺激耳穴治療原發性痛經：隨機對照研究[J].中國針灸，2021，41（7）：737-741.

[15]? 王蓓蓓.耳穴埋豆對35例毒蛇咬傷患者疼痛改善的效果探討[J].名醫，2019，23（3）：77.

[16]&nbsp; 楊艷艷，劉海軍，詹淑民.耳穴埋豆技術治療骨外科術后疼痛效果觀察[J].中醫臨床研究，2017，30（7）：129-130.

[17]? 李浩林.耳穴方便撳針治療痔術后創面疼痛臨床觀察[J]. 臨床醫藥文獻電子雜志，2020，33（4）：62-63.

[18]? 劉軍， 羅利芳， 張壽濤，等. 單邊外固定架骨搬移聯合自體植骨治療下肢創傷性慢性骨髓炎[J]. 中華創傷雜志， 2016， 32（3）：229-233.

[19]? 胡波，張翠綠，楊帆.程序化健康教育對普外科手術患者焦慮情緒及術后疼痛的影響研究[J].中國當代醫藥，2021，28（19）：221-223.

[20]? 徐燕軍，黃江山，陳智陽.常用血常規指標、血漿D-D、Fib監測對下肢創傷發生深靜脈血栓的診斷價值[J].中國醫藥科學，2021，11（15）：142-146.

（收稿日期：2021-09-26）