文化創意產業與區域經濟發展關系的實證分析
——以江蘇省為例

李 盼

（江蘇財經職業技術學院 江蘇淮安 223003）

文化創意產業在西方發達國家發展非常迅速，在國民經濟中的地位越來越突出，在知識經濟的時代背景下文化創意產業有其特殊的優勢。首先，相比其他產業而言，文化創意產業可以不斷推動、引導和制約社會經濟的發展，同時社會經濟環境的影響又可以反作用于文化創意產業的發展；其次，文化創意產業的發展還可以促進民族文化的繁榮，是增強民族凝聚力的有效方式。當前，資源供給日益吃緊，環境污染、大氣污染等情況依然嚴峻，所以非常需要轉變當前的經濟增長方式，將過去以高能耗和高污染為代價的粗放式的經濟增長方式轉變為資源節約型、綠色環保型的經濟增長方式。文化創意產業是知識密集型產業，是推進區域經濟結構調整、提升區域經濟市場競爭力的重要動力，已經成為了刺激國民經濟發展的新動力。

習近平總書記指出，謀劃“十四五”時期發展，要高度重視發展文化產業?！丁笆奈濉蔽幕a業發展規劃》提到，我國要大力推進文化產業創新發展，促進供需兩端結構優化升級。目前，江蘇省文化創意產業的發展位居全國前列，各類文化創業園區非常多，所以研究江蘇省文化創意產業與區域經濟發展的關系，對促進區域產業結構升級轉型、推進區域實現經濟可持續發展具有重要的代表意義。

江蘇省文化創意產業與經濟發展的現狀

（一）文化創意產業地區生產總值

本文選取了2000-2019年江蘇省的文化創意產業生產總值與地區生產總值的指標數據，計算出了歷年文化創意產業地區生產總值占地區生產總值的百分比，結果如表1所示。

表1 2000-2019年江蘇省文化創意產業生產總值與地區生產總值匯總

?

運用Excel作出的文化創意產業生產總值占地區生產總值的百分比折線圖，如圖1所示。

圖1 江蘇省文化創意產業地區生產總值占地區生產總值的百分比折線圖

由表1和圖1顯示，江蘇省文化創意產業生產總值占地區生產總值的百分比雖然中間出現了輕微波動，但是總體呈現出增長的趨勢，這說明江蘇省文化創意產業的發展在整個區域經濟發展中所占的地位越來越重要。

（二）示范園區與示范基地建設

文化創意產業的集聚對發展區域經濟以及區域內產業結構的調整都具有非常大的推動作用。2020年11月，江蘇省文化和旅游廳委托第三方機構對2007年以來原省文化廳認定的29家江蘇省文化產業示范園區（重點示范園區）進行復核，通過復核的有19家，包括南京秦淮特色文化產業園、南京環南藝文化創意產業功能區、南京國家領軍人才創業園、南京T80文化科技國際社區、無錫文化旅游創意產業園、江蘇文化創意產業園、江蘇江陰文化創意產業園、宜興陶瓷文化創意產業園、徐州淮海文博園、常州創意產業園、蘇州李公堤文創街區、蘇州姑蘇·69閣文化創意產業園、蘇州工業園區獨墅湖月亮灣文創產業園、昆山文化創意產業園、昆山動漫數字產業園、南通1895文化創意產業園、淮安古淮河文化生態產業園區、揚州486非物質文化遺產集聚區、鎮江西津渡文化產業示范園區。

2021年5月到7月之間，江蘇省文化和旅游廳委托第三方機構對2007年以來原省文化廳認定的51家省級文化產業示范基地（重點示范基地）進行復核，通過復核的有19家企業型文化產業示范基地包括江蘇省演藝集團有限公司、江蘇愛濤文化產業有限公司、江蘇高淳陶瓷股份有限公司、江蘇東方影業有限責任公司、無錫艾德無線廣告有限公司、無錫吳文化博覽園建設發展有限公司、無錫慈文傳媒有限公司、徐州大風樂器有限公司、嬉戲族集團有限公司、龍城旅游控股集團有限公司、如皋綠園有限公司、江蘇新起點實業有限公司、揚州古籍線裝文化有限公司、鎮江文化廣電產業集團有限公司、江蘇奇美樂器有限公司、百成數碼影業有限公司、姜堰市溱湖濕地公園、泰州鳳城河建設發展有限公司、沭陽鳳凰畫材有限公司。

江蘇省文化創意產業與經濟發展的關系實證分析

（一）指標選取與單位根檢驗

通過查閱參考文獻，本文選取人均GDP值作為考核區域經濟發展的指標，定義為變量X；選取相關產業的地區生產總值（因2003年我國重新劃分了行業標準，故2003年之前選取的是教育、文藝廣播電影電視業的地區生產總值，2003年后選取的是文化創意產業的地區生產總值）作為考核文化創意產業發展的指標，定義為變量Y；選取2000-2019年《江蘇省統計年鑒》中的樣本數據進行實證分析。

本文利用Eviews8.0對指標數據進行處理，選擇ADF單位根檢驗方法，綜合考慮AIC與SC準則以及SE的值，同時兼顧不同滯后期帶來的影響，假設顯著性水平為10%。如果ADF檢驗值（t值）大于10%臨界值，則存在單位根，序列不平穩，檢驗不通過，需要進行差分變換后再進行檢驗；如果ADF檢驗值（t值）小于10%臨界值，則不存在單位根，序列平穩，檢驗通過。為了消除原始序列中的異方差性，對變量取自然對數。經過檢驗，可以得到LN人均GDP（變量LNY）、LN文化創意產業的地區生產總值（變量LNX）這兩個變量的ADF檢驗結果，如表2所示。結果可以得出，變量LNX與變量LNY兩個變量的ADF檢驗值（t值）都大于10%的臨界值，都未通過檢驗，都是不平穩序列。對此，分別對LNX、LNY進行一階差分變換后，LNX與LNY的ADF檢驗值（t值）都小于10%的臨界值，通過檢驗，表明LNX與LNY一階差分變換后通過檢驗，序列平穩。結果表明，LNX與LNY兩變量同階單整，變量之間可能存在協整關系。

表2 兩變量ADF檢驗結果

?

（二）協整檢驗

通過對表2中的分析可知，LNX與LNY兩個變量都是一階單整，即LNX～I（1），LNY～I（1）。兩個變量同階單整，符合協整檢驗的前提條件，所以可以對LNX與LNY這兩個變量進行協整檢驗。由于本文中要檢驗的變量只有兩個，所以可以采用Engle-Granger 兩步協整檢驗法。建立的方程為：

利用Eviews8.0對LNX與LNY的數據進行OLS回歸后，可以得到結果：

利用Eviews8.0對兩個殘差序列進行ADF檢驗，結果如表3所示。

表3 兩變量殘差序列ADF檢驗結果

?

由表3結果可以得出，對兩個變量的殘差進行ADF單位根檢驗，選擇的是“none”（既不包含常數項又不包含線性時間趨勢項），結果表明ε～I（0），ξ～I（0），序列都是平穩的。

從所得的回歸方程結果可以看出，江蘇省的文化創意產業生產總值與經濟發展之間存在長期均衡的關系。文化創意產業生產總值每增加1個單位，江蘇省的人均GDP會增加0.8738個單位，也就是說文化創意產業對江蘇省經濟發展的貢獻度達到了87.38%，江蘇省人均GDP每增加1個單位，其文化創意產業生產總值增加1.1357個單位，也就是說江蘇省經濟發展對文化創意產業的貢獻度達到了113.57%，表明文化創意產業的發展與江蘇省經濟的發展之間存在相互促進的作用。從數值上來看，經濟發展對文化創意產業發展的促進作用要高于文化創意產業發展對經濟發展的影響。

（三）格蘭杰因果檢驗

協整檢驗只能用來說明變量之間的長期均衡關系是不是存在，但是對變量之間是否存在因果關系卻不能界定，要想判斷變量之間是否存在因果關系就需要用到格蘭杰因果檢驗。格蘭杰因果檢驗可以檢驗出自變量與因變量之間的相互依賴程度，判斷的標準是：如果檢驗結果中的概率P值比設定的置信水平要小，則認為自變量構成因變量的因果關系。本文運用Eviews8.0對LNX與LNY兩個變量數據進行格蘭杰因果檢驗，依次選擇滯后階數為1、2、3、4，顯著性水平為5%，結果如表4所示。

表4 兩變量格蘭杰因果檢驗結果

?

由表4結果可知，在顯著性水平為5%、置信度為95%、滯后階數為1時，文化創意產業的地區生產總值是人均GDP的格蘭杰原因；而在滯后階數為2以上時，文化創意產業的地區生產總值都不是人均GDP的格蘭杰原因。在顯著性水平為5%、置信度為95%、滯后階數為1時，人均GDP是文化創意產業地區生產總值的格蘭杰原因；而在滯后階數為2以上時，人均GDP不是文化創意產業的地區生產總值的格蘭杰原因。這表明文化創意產業的發展與江蘇省的經濟發展之間至少在1年內是存在相互因果關系的，兩者之間相互影響。

（四）VAR模型構建

單位根檢驗。格蘭杰因果檢驗只能檢驗出兩個變量之間是否存在因果關系但不能量化，此時就需要用到向量自回歸模型，即VAR模型。本文運用Eviews8.0對LNX和LNY兩個變量建立VAR模型后，對其平穩性進行檢驗，檢驗結果如圖2所示。由圖2可以看出，該VAR模型中的單位根都小于1，因此是一個平穩系統。

圖2 單位根檢驗結果

脈沖響應分析。采用脈沖響應函數來描述一個內生變量對由于誤差項帶來的沖擊反應，即在隨機誤差項上施加一個標準差大小的沖擊后，對內生變量的當期值和未來值所產生的影響程度。本文運用Eviews8.0對數據進行處理，得到LNX與LNY兩個變量的脈沖響應分析圖如圖3所示?？梢钥闯?，文化創意產業的地區生產總值對人均GDP的|σ擾動的響應，文化創意產業的地區生產總值與人均GDP呈現的是一種正向波動關系，說明文化創意產業的地區生產總值會促進經濟的發展。

圖3 脈沖響應分析圖

方差分解。本文利用Eviews8.0對現有數據進行處理，得出LNX、LNY兩個變量之間的方差分析結果如圖4所示，方差分解的數據結果如表5所示。由表5可以看出，人均GDP對文化創意產業地區生產總值的影響在第2期時達到了1.793437%，而且隨著滯后期的變大，這種影響也在慢慢變大，在第10期時達到最大，為15.10311%。這說明江蘇省的人均GDP的變化與文化創意產業生產總值之間存在著密切的聯系，與前面的格蘭杰因果檢驗結果與脈沖響應分析結果是一致的。

表5 方差分解數據結果

?

圖4 方差分解圖

實證結論。通過對2000-2019年《江蘇省統計年鑒》中的人均GDP（X）、文化創意產業的地區生產總值（Y）的樣本數據進行實證分析得出以下結論：

LNX與LNY兩個變量都是不平穩序列，在分別對LNX、LNY進行一階差分變換后序列變平穩，LNX與LNY兩變量同階單整。經過協整檢驗分析，可得江蘇省的文化創意產業生產總值與經濟發展之間存在長期均衡的關系，并且是相互促進的作用；從數值上來看，經濟發展對文化創意產業發展的促進作用要高于文化創意產業發展對經濟發展的影響。

通過格蘭杰因果關系的檢驗，當置信度為95%、滯后階數為1時，文化創意產業的地區生產總值是人均GDP的格蘭杰原因；而在滯后階數為2以上時，文化創意產業的地區生產總值不是人均GDP的格蘭杰原因。在置信度為95%、滯后階數為1時，人均GDP是文化創意產業地區生產總值的格蘭杰原因；而在滯后階數為2以上時，人均GDP不是文化創意產業的地區生產總值的格蘭杰原因。因此，文化創意產業的發展與江蘇省的經濟發展之間至少在1年內存在相互因果關系，兩者之間相互影響。

通過建立VAR模型的脈沖響應函數可以看出，文化創意產業的地區生產總值與人均GDP呈現的是一種正向波動關系，說明文化創意產業的地區生產總值會促進經濟的發展。從方差分解結果來看，LNX對LNY的影響是逐期增大的，說明江蘇省的人均GDP的變化與文化創意產業生產總值之間存在著密切的聯系，區域經濟的發展對文化創意產業的發展有著非常重要的推動作用。

江蘇省文化創意產業與地區經濟聯動發展的策略建議

文化創意產業的發展可以促進區域經濟的發展，同時又依靠區域經濟的發展，兩者之間相輔相成，具有非常密切的關系。

以信息化技術為媒介，挖掘文化創意產業的經濟價值。文化創意產業具有低能耗、低污染、高收益、易擴散的特點，并且可以與其他產業相融合，因此加快產業結構優化升級，提升文化創意產業在國民經濟中的地位，對促進區域經濟發展具有重要的作用。同時，還要充分發揮自主創新的作用，江蘇省擁有豐富的文化資源，可以利用先進的現代化信息手段與高科技技術，為各產業創造出更加新穎、更具吸引力的文化創意產品，使得信息化技術與文化產業以及其他產業相融合，從而將區域內文化資源潛在的經濟價值充分釋放出來，推動江蘇省產業結構和文化創意產業結構升級，促進江蘇省經濟增長方式的轉變。

以現有的文化產業示范基地與示范園區為基礎，構建完整的產業鏈體系。目前，通過江蘇省文化和旅游廳復核的江蘇省文化產業示范園區（重點示范園區）有19家，通過復核的省級文化產業示范基地（重點示范基地）有19家企業型文化產業示范基地，可以以這些優質的文化產業示范園區和示范基地為中心，吸引更多的企業參與進來形成文化創意產業的集聚，以資本為中心、社會需求為內驅動力帶動其他產業的發展，構建起一條完整的以文化創意產業為中心的產業鏈體系并向外發散，將吸引來的資本重新投入到文化創意產業的發展中去，擴大文化創意產業的規模效應，形成一個良性循環，促進江蘇省區域經濟的發展。