大學(xué)生心理壓力、睡眠質(zhì)量與反芻思維的關(guān)系研究

高然 李銳成 古慧儀 陳艷

摘 要｜睡眠占有了人類生活近三分之一的時(shí)間，在人們的日常生活中扮演著不可或缺的重要角色。為探究睡眠質(zhì)量、心理壓力和反芻思維的關(guān)系，本研究對(duì)321名在校大學(xué)生通過(guò)發(fā)放漢語(yǔ)版的壓力感知數(shù)據(jù)測(cè)量（CPSS）、匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（PSQI）和反芻反應(yīng)測(cè)量（RRS）開(kāi)展問(wèn)卷調(diào)查，得出結(jié)果：（1）睡眠???? 在不同年級(jí)之間有顯著差異；（2）心理壓力對(duì)睡眠心理壓力與睡眠整體呈顯著負(fù)相關(guān)；（3）除緊張感因子 之外，學(xué)生心理負(fù)荷和反芻思維也呈現(xiàn)明顯正相關(guān)性；（4）反芻思維在大學(xué)生心理壓力對(duì)睡眠品質(zhì)的影響 中，起了部分中介作用。得出結(jié)論，心理壓力是影響睡眠質(zhì)量重要因素之一，明確了反芻思維這一特質(zhì)在心 理壓力和睡眠品質(zhì)之間的中介意義，進(jìn)一步完善了大學(xué)生心理壓力對(duì)睡眠質(zhì)量影響的研究。

關(guān)鍵詞｜大學(xué)生；心理壓力；睡眠質(zhì)量；反芻思維

Copyright ? 2022 by author （s） and SciScan Publishing Limited

This article is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. https：//creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/

1?????? 引言

睡眠是人們最主要的生命活動(dòng)，據(jù)《2021 運(yùn)動(dòng)與睡眠白皮書(shū)》和《中國(guó)睡眠研究報(bào)告》顯示，目前我國(guó) 3 億人存在睡眠問(wèn)題，2021 年中國(guó)民眾睡眠指數(shù)為 64.78 分（百分制），僅略高于及格水平，可見(jiàn)睡眠質(zhì)量有待提高［1，2］。睡眠品質(zhì)的下降會(huì)造成個(gè)人記憶力和注意力減退，危害個(gè)人的健康，給大學(xué)生日常的生活，完成學(xué)習(xí)任務(wù)帶來(lái)的巨大的影響［2］。大學(xué)生是中國(guó)未來(lái)建設(shè)的主力軍，因此如何改善大 學(xué)生睡眠品質(zhì)值得引起廣泛關(guān)注。

大學(xué)生面臨學(xué)業(yè)和就業(yè)的雙重競(jìng)爭(zhēng)與壓力，較易出現(xiàn)睡眠質(zhì)量問(wèn)題。大學(xué)生心理壓力是導(dǎo)致睡眠質(zhì)量下降的重要原因，心理壓力與睡眠質(zhì)量之間有著直接和間接的復(fù)雜關(guān)聯(lián)［2］。

在國(guó)外，反芻思維對(duì)心理健康所產(chǎn)生的負(fù)面影響已經(jīng)獲得了廣大學(xué)者的認(rèn)可，研究者們也日益關(guān)注它對(duì)睡眠品質(zhì)產(chǎn)生的負(fù)面影響。為進(jìn)一步探索在大學(xué)生群體中，心理壓力和睡眠品質(zhì)之間存在的關(guān)聯(lián)， 從而深入探究反芻思考在這二者之間的影響，本研究通過(guò)對(duì)大學(xué)生心理壓力和睡眠品質(zhì)之間的相互關(guān)系、反芻思維的基本特征和影響機(jī)制的認(rèn)識(shí)，更好地引導(dǎo)實(shí)踐。本文將立足于前人研究，進(jìn)一步驗(yàn)證三者之間是否存在相關(guān)關(guān)系，并驗(yàn)證中介作用。

2?????? 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1?? 心理壓力的相關(guān)研究

心理壓力的研究已經(jīng)在許多學(xué)科中進(jìn)行。現(xiàn)代較為廣泛的壓力概念是由拉扎魯斯（Lazarus）和福? 克曼（Fokman）所提出，心理壓力是人和環(huán)境之間的一個(gè)特定關(guān)聯(lián)，當(dāng)個(gè)人覺(jué)得這些關(guān)聯(lián)超過(guò)了他們 的能量和資源而形成威脅時(shí)，心理壓力也就產(chǎn)生。簡(jiǎn)而言之，心理壓力就是在刺激和反應(yīng)之間的聯(lián)系 關(guān)聯(lián)［3］。

有關(guān)心理壓力的最具標(biāo)志性的研究成果，是由拉扎魯斯和福克曼所創(chuàng)立的壓力的認(rèn)知互動(dòng)理論。即個(gè)人和環(huán)境兩者之間存在著特殊的關(guān)聯(lián)。一旦個(gè)人認(rèn)為環(huán)境事件耗費(fèi)了或超過(guò)其個(gè)人資源，則有必要評(píng)價(jià)它是否對(duì)個(gè)人身體健康構(gòu)成威脅，即是否產(chǎn)生心理壓力［4］。心理壓力的形成是包括壓力事件、心理 和生理反應(yīng)、情緒狀態(tài)等的復(fù)雜變化過(guò)程。但是多數(shù)學(xué)者都強(qiáng)調(diào)心理壓力與外部環(huán)境之間的聯(lián)系［5］。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在心理壓力關(guān)于壓力源方面取得許多研究成果。李虹、梅錦榮等研究人員總結(jié)了中國(guó)大學(xué)生的十五種主要壓力來(lái)源，把這種壓力來(lái)源概括為個(gè)人煩擾、學(xué)業(yè)煩擾和消極生活事件三個(gè)部分［6］；李虹認(rèn)為，當(dāng)前大學(xué)生工作壓力的主要表現(xiàn)形式有：求學(xué)煩擾和個(gè)性煩擾，以及消極生活事 件，其主要特點(diǎn)為：日常煩擾所形成的心理壓抑是首要壓力，但突發(fā)性消極事件卻并非大學(xué)生的首要壓力源［6］。

壓力與睡眠質(zhì)量之間有著直接和間接的復(fù)雜關(guān)聯(lián)，近年來(lái)有研究者對(duì)大學(xué)生的壓力與睡眠質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)機(jī)理展開(kāi)了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)壓力可以負(fù)向地預(yù)測(cè)睡眠質(zhì)量，而壓力對(duì)睡眠質(zhì)量的影響還存在著其他因素的影響［7］。

2.2?? 睡眠質(zhì)量國(guó)外研究

就睡眠質(zhì)量而言，如今最具代表意義的看法認(rèn)為，睡眠就是指可以用工具檢測(cè)并記錄下來(lái)的人體睡眠指數(shù)［8］。學(xué)者們通常從三個(gè)角度來(lái)對(duì)其定性：第一點(diǎn)，睡眠的過(guò)程根據(jù)主觀感受來(lái)確定；第二點(diǎn)， 睡眠的過(guò)程，可以使用客觀的指標(biāo)來(lái)加以評(píng)價(jià)；第三點(diǎn)，睡眠的效果，可以通過(guò)生理生化等指標(biāo)進(jìn)行比較測(cè)試［9］。經(jīng)過(guò)檢索有關(guān)資料，睡眠品質(zhì)是由質(zhì)和量構(gòu)成的一個(gè)范疇，不僅包括個(gè)體對(duì)自己入睡產(chǎn)生 的主觀感覺(jué)，還包括客觀的定量指標(biāo)［10］。

目前，有關(guān)睡眠品質(zhì)的主要研究成果都集中于壓力和情緒兩個(gè)方面，由哈維（Harvey）所提出的壓力認(rèn)知型睡眠模式理論指出，人類在睡眠前對(duì)某一事物的恐懼受到情緒激發(fā)，而這些情緒也會(huì)使得個(gè)人對(duì)事情的理解產(chǎn)生誤差，從而導(dǎo)致睡眠品質(zhì)降低，史倩的研究發(fā)現(xiàn)睡眠質(zhì)量差的個(gè)體一般都會(huì)伴隨著情緒障礙，特別是焦慮抑郁情緒［11］。

2.3?? 反芻思維國(guó)外研究

反芻，是指動(dòng)物把胃腸內(nèi)的食物退回口中，進(jìn)行重復(fù)咀嚼的動(dòng)作。在心理學(xué)上，反芻思維最早運(yùn)用在抑郁病人上，即病人不斷產(chǎn)生抑郁的思想，使個(gè)體不斷體驗(yàn)抑郁情感，嚴(yán)重時(shí)甚至引發(fā)個(gè)體出現(xiàn)自殺傾向，大多數(shù)學(xué)者將其定義為病理性的認(rèn)知風(fēng)格。對(duì)于反芻思維的定義各個(gè)概念之間有所不同，但現(xiàn)在主要分兩個(gè)觀點(diǎn)，一個(gè)是反芻思想是人與生俱來(lái)的反應(yīng)方式，應(yīng)該看成是一個(gè)相對(duì)比較穩(wěn)定的性格特征； 另一個(gè)則主張反芻思考是一個(gè)思維狀態(tài)，個(gè)體對(duì)當(dāng)前生存狀況和預(yù)期狀態(tài)的不斷思索，是一個(gè)回顧性的思維狀態(tài)［12］。反芻思維經(jīng)常用于情緒調(diào)節(jié)治療，相關(guān)研究反芻思維不僅適用于消極情緒，在積極情緒 的領(lǐng)域同樣存在反芻思維［13］。

我國(guó)關(guān)于反芻思維的研究起步相對(duì)較晚，從 2008 年汶川地震以后，有關(guān)震后心理建設(shè)的問(wèn)題就引起了社會(huì)很大的重視。所以，關(guān)于震后人們的反芻思維狀況和應(yīng)激障礙之間發(fā)生的關(guān)聯(lián)，就成了在? 2008 年之后人們研究關(guān)注的主要問(wèn)題。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)了創(chuàng)傷后的應(yīng)激狀態(tài)障礙對(duì)人們主動(dòng)反芻思維具有跨時(shí)點(diǎn) 的正向影響作用［14］。在此之后，馬穎的研究發(fā)現(xiàn)認(rèn)為，雖然大學(xué)生在總體上具備了中等程度的反芻思維傾向，但在男女上卻體現(xiàn)出了顯著差別，女生則具備較高程度的反芻思維傾向，與諾倫·霍克西瑪（Nolen-Hoeksema）的研究相符合［15，16］。

在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的實(shí)驗(yàn)研究則表明反芻會(huì)引起認(rèn)知性喚醒，并影響睡眠［17］。波克維克（Borkovec）和門(mén)德洛維茨（Mendlowitz）等研究者指出，認(rèn)知喚醒是導(dǎo)致失眠的最常見(jiàn)因素，但認(rèn)知喚醒往往被認(rèn)為是由擔(dān)憂和反芻思維所引起的［18］。反芻思維作為一個(gè)睡前的闖入思維，會(huì)抑制個(gè)人進(jìn)入沉睡狀態(tài)或抑制個(gè)人維持正常睡眠活動(dòng)。以往的科學(xué)研究已證實(shí)，反芻思維與個(gè)人睡眠品質(zhì)呈現(xiàn)明顯的負(fù)相關(guān)［18］。

丁光申教授認(rèn)為在生活事件和抑郁狀態(tài)中，認(rèn)知情感因素具有主要影響，而反芻思維則對(duì)自主意識(shí)和憂郁狀態(tài)具有重要調(diào)節(jié)作用［19］。由于生活事件歷來(lái)都被看作是壓力形成的最主要原因，對(duì)壓力研究的學(xué)者將大學(xué)生生活事件看作是對(duì)壓力的操作性定義，由此，可推斷壓力和反芻思維之間存在著某些特殊關(guān)聯(lián)［20］。

3?????? 研究方法

3.1?? 研究對(duì)象

本次研究的對(duì)象是廣東某高校在校學(xué)生，主要針對(duì)培正大學(xué)生群體的心理壓力、睡眠質(zhì)量與反芻 思維進(jìn)行測(cè)量。采用方便取樣法，選用線上與線下相結(jié)合的方法，對(duì)不同年級(jí)、專業(yè)的學(xué)生進(jìn)行調(diào)查問(wèn)卷的發(fā)放。其中 58 份線上調(diào)查問(wèn)卷，318 份線下調(diào)查問(wèn)卷，共 376 份，剔除無(wú)效問(wèn)卷 55 份，最終獲得

321 份有效問(wèn)卷。被試者中，男生 129 人（40.2%），女生 192 人（59.8%）；大一學(xué)生 65 人（20.2%），大二學(xué)生 88 人（27.4%），大三學(xué)生 95 人（29.6%），大四學(xué)生 73 人（22.7%）。

3.2?? 研究工具

3.2.1???????? 中文版壓力知覺(jué)量表（CPSS）

本研究選用楊廷忠教授修訂的壓力知覺(jué)量表（CPSS）［21］。該量表由 14 個(gè)項(xiàng)目組成，分別反映了壓力的緊張感和失控感兩個(gè)維度。測(cè)試量表 14 個(gè)項(xiàng)中 7 個(gè)為正記分，7 個(gè)為反記分，反向計(jì)分的項(xiàng)是 4、5、6、7、9、10、13 項(xiàng)，測(cè)試量表采取了 5 點(diǎn)記分制：“從不”計(jì) 1 分，“偶爾”計(jì) 2 分，“有時(shí)”計(jì)

3 分，“時(shí)常”計(jì) 4 分，“總是”計(jì) 5 分。該量表經(jīng)測(cè)試具有良好的信度和效度，Cronbach α 系數(shù)為 0.78， 各項(xiàng)目之間的相關(guān)系數(shù)平均為 0.28，各項(xiàng)目與總分之間相關(guān)系數(shù)是 0.37 ～ 0.53，表明具有較高的同質(zhì)性和內(nèi)部一致性，并且在研究中得到廣泛應(yīng)用。

3.2.2???????? 匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表（PSQI）

本研究選用伯伊斯（Buysse）等人編制的 PSQI 量表。該量表主要是針對(duì)患有失眠，精神不正常的患者的睡眠質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，同時(shí)也適用于正常人。該量表由 19 項(xiàng)自我評(píng)估和 5 項(xiàng)他人評(píng)估組成，本次

研究自身評(píng)價(jià)的最后一個(gè)和他人評(píng)價(jià)的最后一個(gè)不納入評(píng)價(jià)計(jì)分。其中，將 18 個(gè)自我評(píng)價(jià)項(xiàng)目等分 7 分，每組成分按 0、1、2、3 四個(gè)等級(jí)來(lái)計(jì)分，最后通過(guò)累積各個(gè)項(xiàng)目的分?jǐn)?shù)之和作為總分?jǐn)?shù)，其范圍是 0 至 21，總得分越高，睡眠質(zhì)量越差。中文版匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度由劉賢臣等研究得出， Cronbach α 系數(shù) 0.61 ～ 0.71 之間，各維度得分與 PSQI 總分的相關(guān)系數(shù)在 0.42 ～ 0.72 之間［22］。

3.2.3???????? 反芻反應(yīng)量表（RRS）

本研究采用諾倫·霍克西瑪編制的反芻反應(yīng)量表（RRS）量表，用于測(cè)量個(gè)體反芻思維傾向的程度［23］。該量表區(qū)分了三個(gè)反芻維度，包括思考強(qiáng)迫思考、癥狀反芻和反思沉思。該表采用從“從不”（1 分）到“總是”（4 分）的四點(diǎn)計(jì)分方法，以得分多少來(lái)衡量反芻思維傾向的程度，得分越高越表明該傾向越嚴(yán)重。中文版 RRS 總分及三個(gè)因子的 Cronbach α 系數(shù)在 0.74 ～ 0.88 之間、兩周后的重測(cè)信度在 0.77 ～ 0.82 之間［24］。

3.3?? 數(shù)據(jù)處理

本文將采用 SPSS 24.0 軟件對(duì)所收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理與分析。將采用描述性統(tǒng)計(jì)、t 檢驗(yàn)，相關(guān)分析、回歸分析等對(duì)各個(gè)因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

4?????? 結(jié)果

4.1?? 大學(xué)生心理壓力、睡眠質(zhì)量和反芻思維水平總體現(xiàn)狀

通過(guò)表1 可知，大學(xué)生心理壓力及其緊張感、失控感的兩個(gè)維度的描述分析。大學(xué)生心理壓力感知總分得分 14 ～ 28 表明知覺(jué)到壓力較低，得分 29 ～ 42 表明知覺(jué)到的壓力適中，得分 43 ～ 56 表明知覺(jué)到的壓力較高［25］。本次結(jié)果顯示，大學(xué)生心理壓力感知總分為 42.83，說(shuō)明本次調(diào)查大學(xué)生整體感知心理壓力水平偏高。

大學(xué)生睡眠質(zhì)量及其睡眠質(zhì)量、入睡時(shí)間等七個(gè)維度的描述分析。大學(xué)生睡眠質(zhì)量總分得分 0 ～ 5表明睡眠質(zhì)量良好，得分 6 ～ 10 表明睡眠質(zhì)量一般，結(jié)果顯示，睡眠質(zhì)量總分平均值為 5.63，表明本次調(diào)查大學(xué)生整體睡眠質(zhì)量較好［23］。

大學(xué)生反芻思維及其癥狀反芻、強(qiáng)迫思考、反省沉思三維度的描述分析。結(jié)果顯示，反芻思維總分平均值為 56.63 分。

4.2?? 大學(xué)生心理壓力、睡眠質(zhì)量和反芻思維的性別差異分析

根據(jù)表2? 結(jié)果可知，在不同性別之間的學(xué)生中心理壓力、睡眠質(zhì)量和反芻思維均不存在顯著差異（p>0.05）。

4.3?? 大學(xué)生心理壓力、睡眠質(zhì)量和反芻思維的性別差異分析

根據(jù)表3 結(jié)果可知，不同年級(jí)的大學(xué)生之間的心理壓力各維度及反芻思維各維度均不存在差異，入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能性障礙在年級(jí)之間存在差異。入睡時(shí)間維度，大一的分?jǐn)?shù)顯著低于其他年級(jí)；睡眠時(shí)間維度大一顯著高于大三大四，大二顯著高于大四；睡眠效率大一的分?jǐn)?shù)顯著低于其他年級(jí)；睡眠障礙維度大二大三高于大一，大四高于大一；日間功能性障礙維度大一顯著高于大三大四，大二學(xué)生得分顯著高于大二。

4.4?? 大學(xué)生心理壓力、睡眠質(zhì)量與反芻思維的相關(guān)分析

4.4.1???????? 大學(xué)生心理壓力與反芻思維相關(guān)分析

對(duì)大學(xué)生心理壓力與反芻思維進(jìn)行相關(guān)分析，根據(jù)表4 結(jié)果可知，除心理壓力的緊張感維度與反芻思維總分及其各個(gè)維度無(wú)顯著相關(guān)（p>0.05），心理壓力總分及其他維度均勻與反芻思維總分及其各個(gè)維度均呈顯著正相關(guān)（p<0.01）。

4.4.2???????? 大學(xué)生睡眠質(zhì)量與反芻思維相關(guān)分析

對(duì)大學(xué)生睡眠質(zhì)量與反芻思維進(jìn)行相關(guān)分析，根據(jù)表5 結(jié)果可知，睡眠質(zhì)量總分及其所有維度均與反芻思維總分及其所有維度呈顯著負(fù)相關(guān)（p<0.05，p<0.01）。

4.4.3???????? 大學(xué)生睡眠質(zhì)量與心理壓力相關(guān)分析

對(duì)大學(xué)生睡眠質(zhì)量與反芻思維進(jìn)行相關(guān)分析，根據(jù)表6 結(jié)果可知，除心理壓力的緊張感維度與睡眠質(zhì)量總分及其各個(gè)維度無(wú)顯著相關(guān)（p>0.05），心理壓力總分及其他維度均勻與睡眠質(zhì)量總分及其各個(gè)維度均呈顯著負(fù)相關(guān)（p<0.01）。

4.5?? 反芻思維在大學(xué)生心理壓力對(duì)睡眠質(zhì)量影響的中介作用檢驗(yàn)

本研究采用溫忠麟的中介效應(yīng)檢驗(yàn)辦法［26］，依照溫忠麟的中介驗(yàn)證步驟，如表7 所示，步驟如下。

第一步，進(jìn)行自變量心理壓力對(duì)因變量睡眠質(zhì)量的回歸分析，心理壓力對(duì)睡眠質(zhì)量的回歸顯著性為0.000，小于 0.05，且 B=-0.161<0，說(shuō)明心理壓力對(duì)睡眠質(zhì)量有顯著的負(fù)向影響，c 顯著。

第二步，進(jìn)行自變量心理壓力對(duì)因變量反芻思維的回歸分析回歸，心理壓力對(duì)反芻思維的回歸顯著性為 0.000，小于 0.05，且 B=1.316>0，說(shuō)明心理壓力對(duì)反芻思維有顯著的正向影響，a 顯著。

第三步，同時(shí)納入自變量心理壓力和中介變量反芻思維對(duì)因變量睡眠質(zhì)量的回歸，心理壓力對(duì)睡眠質(zhì)量的回歸顯著性為 0.000，小于 0.05，且B=-0.131<0，說(shuō)明心理壓力對(duì)睡眠質(zhì)量有顯著的負(fù)向影響；c顯著；反芻思維對(duì)睡眠質(zhì)量的回歸顯著性為 0.000，小于 0.05，且 B=-0.022<0，說(shuō)明反芻思維對(duì)睡眠質(zhì)量有顯著的負(fù)向影響，b 顯著。

因此系數(shù) c 顯著，系數(shù) a 和 b 都顯著，則中介效應(yīng)顯著；方程（3）的系數(shù) c 顯著，所以該模型為部分中介模型，其效應(yīng)量占總效應(yīng)的比例為 1.316*（-0.022）/-0.161=17.98%。根據(jù)上述檢驗(yàn)結(jié)果，繪制出反芻思維在心理壓力與睡眠質(zhì)量之間的部分中介模型，如見(jiàn)圖1 所示。

5.1?? 大學(xué)生心理壓力的特點(diǎn)

本次調(diào)查中大學(xué)生心理壓力知覺(jué)水平為 42.8，處于中上偏高，這是因?yàn)榧词故窃诖髮W(xué)階段，學(xué)習(xí)仍舊是學(xué)生的主要任務(wù)，在發(fā)放問(wèn)卷的時(shí)間段正是臨近期末考試前的一段時(shí)間，在這個(gè)階段面對(duì)來(lái)臨的考試多少會(huì)給學(xué)生的帶來(lái)學(xué)習(xí)上的壓力，李虹、梅錦榮認(rèn)為，導(dǎo)致大學(xué)生產(chǎn)生心理壓力的主要原因之一就是學(xué)習(xí)壓力［7］。大學(xué)生壓力的性別差異研究表明，在壓力總分上男女大學(xué)生的性別劃分并不明顯，這 和韋玉敏研究結(jié)果相符合［7］。在年級(jí)上壓力總分及各維度上存在差異，但并未達(dá)到顯著差異。由于學(xué) 業(yè)成就與前途壓力上，總體呈現(xiàn)年級(jí)越高壓力越大的趨勢(shì)。這種變化趨勢(shì)是可以理解的，在大四的時(shí)候由于課程較少，而且大多數(shù)學(xué)生都會(huì)選擇自己容易通過(guò)的課程，學(xué)習(xí)壓力下降。

5.2?? 大學(xué)生睡眠質(zhì)量的特點(diǎn)

雖然此次研究的睡眠品質(zhì)總分平均值為 5.63，說(shuō)明了此次研究大學(xué)生的總體睡眠品質(zhì)水平較高。但是由于匹茲堡睡眠品質(zhì)指數(shù)得分等于超過(guò)了 8 分，常被睡眠學(xué)者們視為評(píng)估學(xué)生是否具有睡眠障礙的一

項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，在本研究中約有 15% 的大學(xué)生具有睡眠障礙［22］。大學(xué)生們所感覺(jué)到的主要睡眠問(wèn)題，大多為白天時(shí)易感困倦、精神活動(dòng)不足、工作效率降低等，對(duì)自身睡眠品質(zhì)的主觀評(píng)估較低，不滿于自身的睡眠品質(zhì)。本研究人員在對(duì)不同性別的大學(xué)生睡眠質(zhì)量分析中發(fā)現(xiàn)，從總體上來(lái)看，大學(xué)生中男女旳睡眠品質(zhì)上并沒(méi)有明顯的差別。但女生整體評(píng)分比男生更高，即女生睡眠質(zhì)量總分比男生差一些，這個(gè)一結(jié)果與張乃馨研究結(jié)果一致，她認(rèn)為導(dǎo)致這個(gè)一現(xiàn)狀是由于女生比男生更為敏感，更為關(guān)心自己的身體狀況，可能帶來(lái)了更多的睡眠問(wèn)題［27］。

除睡眠障礙與睡眠藥物這兩個(gè)維度，其他維度上女生評(píng)分均高于男生。筆者認(rèn)為，大學(xué)生的睡眠質(zhì)量不具有顯著的性別差異，這和我們大學(xué)生所在的生活環(huán)境基本相同有關(guān)，學(xué)生的基本目標(biāo)都是完成學(xué)業(yè)，這和進(jìn)入社會(huì)并擁有家庭之后的男性女性情況有所不同。所以，性別因素對(duì)睡眠質(zhì)量的影響不可單純地一概而論，結(jié)合其他影響睡眠品質(zhì)的因素來(lái)考察。

入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間、睡眠效率、睡眠障礙、日間功能性障礙在年級(jí)之間存在差異，大一與大四學(xué)生在多個(gè)維度上有顯著差異，說(shuō)明大一剛從高中生活環(huán)境脫離及大四已經(jīng)適應(yīng)了大學(xué)生活，對(duì)睡眠各維度有相應(yīng)的影響。除心理壓力外，《中國(guó)睡眠研究報(bào)告 2022》還指出，睡前過(guò)度使用智能手機(jī)也是造成大學(xué)生睡眠質(zhì)量不佳的原因之一［2］。

5.3?? 大學(xué)生反芻思維的特點(diǎn)

根據(jù)數(shù)據(jù)表明，關(guān)于大學(xué)生反芻思維傾向的調(diào)查有以下結(jié)果。大學(xué)生反芻思維總分平均分為56.63，說(shuō)明了大學(xué)生的反芻思維傾向比較多，時(shí)常對(duì)自己所經(jīng)歷到的消極事情進(jìn)行了不斷的思索和探索， 從而產(chǎn)生了更大的消極情緒。從性別學(xué)角度看，相對(duì)于男性，女性的反芻思考傾向更高，而男性與女性之間的反芻思考總體水平及癥狀反芻與反省反芻二個(gè)維度評(píng)價(jià)差別并不明顯，對(duì)現(xiàn)有的研究結(jié)論善存爭(zhēng)論。在研究中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)歷一些負(fù)性事件或負(fù)性情緒后，女性比男性更傾向于反臺(tái)思維，諾倫·霍克西瑪解釋這是由大學(xué)生對(duì)于性別角色的社會(huì)差異性所導(dǎo)致的［16］。而余媚等人的研究則發(fā)現(xiàn)，反芻思維并不 存在性別差異［12］，說(shuō)明性別對(duì)于反芻思維的影響是多方面的，不能簡(jiǎn)單概括。

5.4?? 大學(xué)生反芻思維、心理壓力與睡眠質(zhì)量的相關(guān)分析

大學(xué)生心理壓力總分及其緊張感維度與反芻思維及其所有維度存在顯著正相關(guān)關(guān)系，表示壓力會(huì)導(dǎo)致個(gè)體反芻思維的喚醒，這與張丹等人研究一致［20］。本次研究結(jié)果表明大學(xué)生心理壓力總分可以預(yù)測(cè)反芻思維傾向程度，個(gè)體心理壓力知覺(jué)越高，其反芻思維傾向越高，容易引起個(gè)體被迫對(duì)消極的事件或情緒進(jìn)行反復(fù)地思考和體驗(yàn)。

大學(xué)生睡眠質(zhì)量總分及所有維度與反芻思維及其所有維度存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系。前人發(fā)現(xiàn)睡眠質(zhì)量較差的個(gè)體往往存在較高的反芻思維傾向，余媚認(rèn)為反芻思維能夠引起個(gè)體消極情緒的反復(fù)體驗(yàn)，引起睡眠質(zhì)量的不斷惡化，增加個(gè)體對(duì)未來(lái)消極的預(yù)期，導(dǎo)致個(gè)體對(duì)睡眠產(chǎn)生無(wú)望感［12］。在本次研究中睡眠質(zhì)量與反芻思維及它們的各個(gè)維度之間都存在顯著相關(guān)關(guān)系，表明個(gè)體的反芻思維傾向能夠預(yù)測(cè)其睡眠質(zhì)量整體水平。

大學(xué)生心理壓力的程度、緊張感維度和睡眠質(zhì)量，以及得其所有維度彼此間有著明顯負(fù)相關(guān)性聯(lián)系。說(shuō)明當(dāng)個(gè)人所感受到的壓力及對(duì)目前的生活失控感越小的時(shí)候，個(gè)人的睡眠品質(zhì)也愈佳，但反之卻也會(huì)造成個(gè)人睡眠品質(zhì)變差。本次研究表明大學(xué)生心理壓力中的失控感維度與睡眠質(zhì)量整體水平及其所有維度均存在顯著相關(guān)，進(jìn)一步表明心理壓力與睡眠質(zhì)量存在直接關(guān)系，而目前研究方向?yàn)樾睦韷毫νㄟ^(guò)某一特質(zhì)對(duì)睡眠質(zhì)量產(chǎn)生影響［28］。

5.5?? 大學(xué)生反芻思維對(duì)心理壓力與睡眠質(zhì)量的中介作用討論

本研究發(fā)現(xiàn)，反芻思維在心理壓力和睡眠質(zhì)量之間起部分中介作用，即學(xué)生心理壓力越大，其反芻思維越強(qiáng)烈，睡眠質(zhì)量越差，反芻思維通過(guò)部分影響心理壓力，間接影響睡眠質(zhì)量。心理壓力對(duì)睡眠質(zhì)量的影響沒(méi)有完全通過(guò)反思性思維的作用來(lái)實(shí)現(xiàn)，反芻思維對(duì)睡眠質(zhì)量的調(diào)節(jié)作用占總效應(yīng)的 17.89%。反芻思維是指?jìng)€(gè)體在經(jīng)歷消極事件后，被動(dòng)地、反復(fù)地回憶事件，思考自己的消極情緒狀態(tài)，思考

可能的原因和后果。反芻思維作為一種認(rèn)知風(fēng)格，會(huì)影響一個(gè)人入睡和維持睡眠的能力。個(gè)人只有在安全的環(huán)境中才能睡個(gè)好覺(jué)，個(gè)人在面對(duì)心理壓力時(shí)可能會(huì)感到不安全，這會(huì)增加他們的精神和生理喚醒水平，影響睡眠質(zhì)量。壓力還會(huì)導(dǎo)致一個(gè)人消極情緒思考，從而保持高水平的認(rèn)知喚醒，從而導(dǎo)致睡眠質(zhì)量問(wèn)題的惡化［20］。

大學(xué)生的睡眠質(zhì)量也受到反芻思維與心理壓力的影響，根據(jù)研究結(jié)果，提出了一些建議：第一，創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)生活環(huán)境，降低學(xué)生所產(chǎn)生的消極情緒，要提高教師的心理健康教育水平，合理安排學(xué)校的日常教育活動(dòng)等；第二，加強(qiáng)情緒管理教育，增強(qiáng)學(xué)生的感知能力和對(duì)消極情緒的調(diào)節(jié)能力，讓學(xué)生可以理解自己的情緒、積極調(diào)節(jié)情緒；第三，合理安排任務(wù)，結(jié)合學(xué)生的日常活動(dòng)，讓學(xué)生適當(dāng)參加日常活動(dòng)后，能在正常作息時(shí)間完成自己的學(xué)習(xí)任務(wù)，及時(shí)督促學(xué)生完成，避免學(xué)生拖延。以上方法均可有效緩解學(xué)生的反芻思維傾向與知覺(jué)到的心理壓力，以改善大學(xué)生的睡眠質(zhì)量。

6?????? 不足與展望

本次研究過(guò)程中除了受到時(shí)間等條件的限制，數(shù)據(jù)均來(lái)自同一所高校的在讀學(xué)生，因此，本次研究的樣本代表性上存在一定的不足，會(huì)影響到對(duì)研究結(jié)論進(jìn)行更大范圍的推廣。在今后的研究中，為了能夠在更多的領(lǐng)域和團(tuán)體的中普及運(yùn)用研究結(jié)果，需要更廣泛的采樣。

7?????? 結(jié)論

（1）學(xué)生睡眠質(zhì)量不受性別的影響，但是部分維度受到了年級(jí)不同的影響；

（2）大學(xué)生的反芻思維、心理壓力和睡眠質(zhì)量之間有著顯著相關(guān)。其中反芻思維和心理壓力之間呈顯著的正相關(guān)關(guān)系，大學(xué)生的睡眠質(zhì)量與心理壓力和反芻思維呈顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系；

（3）大學(xué)生的反芻思維能夠在心理壓力與睡眠質(zhì)量之間起部分中介的作用。

參考文獻(xiàn)

［1］劉穎．今晚，3億人陪你失眠［J］．現(xiàn)代廣告，2021（13）：6．

［2］王俊秀，張衍，劉洋洋．中國(guó)睡眠研究報(bào)告［R］．北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2022．

［3］Selye H．The stress of life［M］．New York：Mc Graw Hill，1956：54．

［4］Lazarus R S，F(xiàn)olkman S．Stress，Appraisal，and Coping［M］．New York：Springer Publishing Company， 1984．

［5］鄭瑞平．理性情緒行為療法紓解考研失利大學(xué)生心理壓力的個(gè)案研究［D］．武漢：華中師范大學(xué)， 2021．

［6］李虹，梅錦榮．大學(xué)校園壓力的類型和特點(diǎn)［J］．心理科學(xué)，2002，25（4）：398-401．

［7］韋玉敏．大學(xué)生壓力、反芻思維與焦慮的關(guān)系研究［D］．南寧：廣西大學(xué)，2013．

［8］馬百超．大學(xué)生睡眠質(zhì)量與抑郁情緒的關(guān)系［D］．長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2021．

［9］陽(yáng)超．大學(xué)生睡眠質(zhì)量、體力活動(dòng)水平與體質(zhì)健康的相關(guān)研究［D］．贛州：贛南師范大學(xué)，2019．

［10］白雪，朱亞鑫，王子琪，等．大學(xué)生睡眠質(zhì)量及其影響因素研究［J］．中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)，2017，34

（5）：739-740，744．

［11］史倩．情緒對(duì)大學(xué)生睡眠質(zhì)量的影響及其機(jī)制的研究［D］．哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2013．

［12］余媚．大學(xué)生睡眠不合理信念、反芻思維與睡眠質(zhì)量的關(guān)系研究［D］．福州：福建師范大學(xué)，2013．

［13］高建城．反芻思維對(duì)寬恕的影響［D］．曲阜：曲阜師范大學(xué)，2020．

［14］周宵，伍新春．汶川地震后青少年核心信念的變化對(duì)創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響：反芻與社會(huì)支持的作用［C］

//全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議．2013．

［15］馬穎．大學(xué)生反芻思維對(duì)學(xué)業(yè)拖延的影響：學(xué)業(yè)自我效能感的中介作用［D］．南昌：江西中醫(yī)藥大 學(xué)，2021．

［16］Nolen-Hoeksema Susan，Wisco Blair E，Lyubomirsky Sonja．Rethinking Rumination［J］．Perspectives on psychological science：A journal of the Association for Psychological Science，2008，3（5）：400-424．

［17］Woods H C，Scott H．Sleepyteens：Social media use in adolescence is associated with poor sleep quality， anxiety，depression and low self-esteem［J］．Journal of Adolescence，2016（51）：41-49．

［18］Brand S，Kalak N，Gerber M，et al．During early and mid-adolescence，greater mental toughness is related to increased sleep quality and quality of life［J］．Journal of Health Psychology An Interdisciplinary International Journal，2016，21（6）．

［19］丁光申．大學(xué)生壓力與抑郁情緒［D］．上海：上海師范大學(xué)，2020．

［20］張丹，胡雪慶，劉勤學(xué)．大學(xué)生壓力和睡眠質(zhì)量：反芻思維和心理韌性的鏈?zhǔn)街薪樽饔茫跩］．心理科 學(xué)，2021，44（1）：90-96．

［21］楊廷忠．社會(huì)轉(zhuǎn)型中城市人群心理壓力研究［C］//中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)第七次社會(huì)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)．中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)，2003．

［22］劉賢臣，唐茂芹．匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)的信度和效度研究［J］．中華精神科雜志，1996，29（2）： 5．

［23］Treynor W，Gonzalez R，Nolen-Hoeksema S．Rumination reconsidered：Ａ psychometric analysis［J］． Cognitive Therapy and Research，2003，27（3）：247-259

［24］劉旺，田麗麗，陸紅．反芻思維反應(yīng)量表在中國(guó)職業(yè)女性群體的初步運(yùn)用［J］．中國(guó)臨床心理學(xué)雜? 志，2013（1）：3．

［25］侯湘鈴．大學(xué)生壓力知覺(jué)與社交網(wǎng)站問(wèn)題性使用的關(guān)系：有調(diào)節(jié)的中介模型［D］．重慶：西南大學(xué)， 2017．

［26］溫忠麟，葉寶娟．中介效應(yīng)分析：方法和模型發(fā)展［J］．心理科學(xué)進(jìn)展，2014，22（5）：731-745．

［27］張乃馨．大學(xué)生反芻思維與睡眠質(zhì)量的關(guān)系：寬恕的中介作用［D］．長(zhǎng)春：吉林大學(xué)，2018．

［28］龐亞玲，麻超，雷亮，等．大學(xué)生壓力知覺(jué)對(duì)睡眠質(zhì)量的影響：有調(diào)節(jié)的中介模型［J］．中國(guó)特殊教 育，2021（5）：81-89．

A Study on the Relationship between Psychological Stress， Sleep Quality and Rumination Thinking of College Students

Gao Ran?? Li Ruicheng?????? Gu Huiyi?? Chen Yan

GuangDong PeiZheng College the department of applied psychology， Guangzhou

Abstract： Sleep occupies nearly one third of human life and plays an indispensable role in peoples daily life. To explore the relationship between sleep quality， psychological stress and rumination thinking， 321 college students were investigated by issuing Chinese version of stress perception data measurement （CPSS）， Pittsburgh sleep quality index （PSQI） and rumination response measurement （RRS）. The results as follows： （1） There were significant differences in sleep among different grades; （2） Psychological stress has a significant negative correlation with sleep; （3） In addition to the tension factor， there is also a significant positive correlation between students psychological load and rumination thinking;

（4）??? Ruminant thinking plays a mediating role in the influence of College Students psychological stress on sleep quality. It is concluded that psychological stress is one of the important factors affecting sleep quality. It defines the intermediary significance between psychological stress and sleep quality， the impact of college students psychological stress on sleep quality is further improved.

Key words： College students; Psychological pressure; Sleep quality; Rumination thinking