李 蕊,嚴加松,陳 惠,蘇友友,王麗霞,王永超
(1.中國石化石油化工科學研究院,北京 100083;2.廈門大學)
隨著環保意識的不斷加強,我國汽油質量標準在快速升級。與汽油國Ⅴ標準相比較,國ⅥA及國ⅥB標準對汽油的芳烴和苯含量提出了更高的要求,其中芳烴體積分數不大于35%,苯體積分數不大于0.8%[1-5]。我國車用商品汽油中70%左右的調合組分來源于催化裂化汽油,許多煉油廠催化裂化汽油中的苯含量超過我國車用汽油質量要求,與其他苯含量較低的汽油組分調合出廠存在困難。有效控制催化裂化汽油苯含量,是煉油廠增加汽油產品調合靈活性和提高經濟效益的重要手段[6-7]。催化裂化反應過程中,烯烴芳構化是苯的重要生成途徑。Dejaifve等[8]認為烯烴芳構化是通過碳正離子中間體和烯烴分子縮合,然后脫氫環化形成環烴,環烴和烯烴之間發生氫轉移反應生成芳烴。通過該途徑,1-辛烯芳構化反應時主要生成乙苯。而張立偉等[9]研究發現各種催化劑上乙苯的選擇性均非常低,因此該作者認為直接環化和氫轉移可能不是形成芳烴的主要途徑。林偉等[10]在研究1-辛烯芳構化反應時發現1-辛烯脫氫主要生成二甲苯,芳構化路徑是通過五元環閉合,然后環擴張來實現的。可以看出,烯烴芳構化生成芳烴的機制目前仍存在很多爭議。
宋月芹等[11]以C2~C6烯烴為模型化合物研究烯烴芳構化反應時指出,不同碳數烯烴在相同條件下生成苯的產率不同,這可能與各烯烴主要芳構化途徑不同有關。龍華云等[12]研究在納米HZSM-5沸石上反應溫度(200~450 ℃)對烯烴芳構化的影響時指出苯的選擇性隨著反應溫度的升高而增加。諸多研究表明催化裂化汽油中的苯含量受原料油、催化劑及操作條件等眾多因素的影響[13-17]。但目前關于不同純烯烴、催化劑、反應條件(溫度和空速)對生成苯影響的研究尚不充分。因此,本課題將以不同碳鏈長度的正構烯烴,包括1-己烯、1-庚烯、1-辛烯、1-壬烯和1-癸烯(合稱為C6~C10α-烯烴),為模型化合物,研究不同烯烴在ZSM-5分子篩(ZRP)、Beta分子篩、稀土Y分子篩(REY)和超穩Y分子篩(USY)催化劑作用下催化裂化生成苯的規律,分析討論催化裂化過程中烯烴生成苯的反應路徑,為控制催化裂化汽油的苯含量提供基礎依據。
1-己烯、1-庚烯、1-辛烯、1-壬烯和1-癸烯,均為分析純,北京伊諾凱科技有限公司產品。4種商業分子篩催化劑ZRP,Beta,REY,USY,均由中國石化催化劑有限公司齊魯分公司生產。
采用德國西門子公司生產的D5005型X射線衍射儀測定分子篩的結晶度和晶胞常數;采用日本理學電機工業株式會社生產的3271E型X射線熒光光譜儀測定分子篩的化學組成;采用美國Micro-mertics儀器公司生產的ASAP2400型自動吸附儀,通過靜態低溫吸附容量法測定分子篩的比表面積和孔體積;采用美國BIO-RAO公司生產的FT3000型傅里葉變換紅外光譜儀,通過吡啶程序升溫脫附法測定分子篩的酸性;采用美國Micro-mertics儀器公司生產的2920型吸附儀,通過氨氣程序升溫脫附測定總酸量。
將4種分子篩催化劑于200 ℃下烘干8 h,在800 ℃、100%水蒸氣條件下老化8 h。老化后的分子篩催化劑分別記作ZRP-C,Beta-C,REY-C,USY-C。4種老化后分子篩催化劑的主要物化性質見表1。

表1 4種老化后分子篩催化劑的主要物化性質
采用小型固定流化床反應裝置(ACE)進行烯烴催化裂化反應性能評價試驗,反應溫度分別為460,500,540 ℃,劑油質量比為6∶1,質量空速分別為4,8,16 h-1。反應氣相產物采用Agilent 7890A在線氣相色譜儀分析,液相產物采用Agilent 7890B離線氣相色譜儀分析。
工業上催化裂化的工藝條件一般為:反應溫度490~540 ℃,劑油質量比3~10,反應時間1~6 s。參考工業上催化裂化的工藝條件,選取反應溫度為500 ℃、質量空速為8 h-1,考察C6~C10α-烯烴在USY-C上催化裂化反應生成苯的產率,結果見圖1。由圖1可見,1-己烯、1-庚烯、1-辛烯、1-壬烯和1-癸烯在USY-C上催化裂化生成苯的產率均較低,分別為0.252%,0.046%,0.050%,0.055%,0.075%。5種烯烴在USY-C上催化裂化生成苯的產率由高到低的順序為:1-己烯>1-癸烯>1-壬烯>1-辛烯>1-庚烯,1-己烯轉化為苯的產率較高,其他烯烴轉化為苯的產率較低。

圖1 5種烯烴在USY-C上催化裂化生成苯的產率
C6~C10α-烯烴難以通過一步直接反應生成苯,需要經過環化反應和脫氫/氫轉移反應等多步反應生成苯[18-19]。1-己烯的碳數與苯相同,故其可以直接環化生成C6環烷烴或環烯烴(合稱環烴),C6環烴再經過氫轉移/異構化反應生成苯[20-21],因此苯的產率較高。1-庚烯、1-辛烯、1-壬烯和1-癸烯(合稱C7~C10α-烯烴)的碳數大于6,不能直接生成C6環烴等中間體[22],因此苯的產率較低。C7~C10α-烯烴催化裂化生成C6環烴的可能路徑有2條[23-24]:一是先裂化生成C2~C4烯烴,然后C2~C4烯烴疊合生成C6烯烴,C6烯烴再環化生成C6環烴;二是先環化生成C7~C10環烴,然后再裂化生成C6環烴。大分子烯烴生成苯的反應除了經過C6環烴為中間產物的路徑外,還可以先生成單環芳烴,然后單環芳烴再發生脫烷基或烷基轉移反應生成苯[25-26]。綜上所述,C6~C10α-烯烴生成苯可能的反應路徑如圖2所示。

圖2 C6~C10α-烯烴催化裂化生成苯的反應路徑
為了探究烯烴催化裂化生成苯的主要反應路徑,對5種烯烴在USY-C上反應生成苯的中間產物進行了分析。5種烯烴催化裂化生成C6環烴和單環芳烴的產率分別如圖3、圖4所示。對比圖3、圖4與圖1可以發現,C6環烴產率與苯產率的趨勢一致,而單環芳烴產率與苯產率的趨勢不一致,因此認為1-己烯、1-庚烯、1-辛烯、1-壬烯和1-癸烯催化裂化生成苯的主反應路徑是先通過一定的步驟生成C6環烴,再由C6環烴經過氫轉移/異構化生成苯。這與文獻[20-24]的研究結果一致。

圖3 5種烯烴催化裂化生成C6環烴的產率

圖4 5種烯烴催化裂化生成單環芳烴的產率
1-己烯可以直接環化生成C6環烴,而1-庚烯、1-辛烯、1-壬烯和1-癸烯這4種烯烴有2條路徑生成C6環烴(見圖2)。為了探究這4種烯烴生成C6環烴的主要反應路徑,考察了它們在USY-C上催化裂化生成C6鏈烯烴和C7~C10環烴的產率,結果如圖5和圖6所示。對比圖3、圖5和圖6發現,這4種烯烴生成C6環烴的產率與生成C6鏈烯烴的產率趨勢一致,而與生成C7~C10環烴的產率趨勢不一致,因此認為這4種烯烴生成C6環烴的主反應路徑是先經過裂化、疊合生成C6鏈烯烴,再由C6鏈烯烴環化生成C6環烴。1-庚烯和1-辛烯直接裂化生成C6鏈烯烴比較困難,其C6鏈烯烴主要來源于其裂化產生的C2~C4烯烴的疊合,隨著烯烴碳鏈的增長,直接裂化生成C6鏈烯烴的比例增加。

圖5 4種烯烴催化裂化生成C6鏈烯烴的產率

圖6 4種烯烴催化裂化生成C7~C10環烴的產率
上述苯生成主要反應路徑的結果可以很好地解釋圖1中5種烯烴催化裂化生成苯的產率存在差別的原因。1-己烯在USY-C上催化裂化生成苯的產率為0.252%,遠高于其他4種烯烴,是因為1-己烯可以直接通過環化生成C6環烴,進而生成苯;而其他4種烯烴需要首先生成C6鏈烯烴,然后通過環化生成C6環烴,最后生成苯。1-庚烯和1-辛烯在USY-C上催化裂化生成苯的產率低于1-壬烯、1-癸烯的原因是1-庚烯和1-辛烯直接裂化生成C6鏈烯烴比較困難,其C6鏈烯烴主要來源于其裂化產生的C2~C4烯烴的疊合,而1-壬烯、1-癸烯不僅可以通過其裂化產生的C2~C4烯烴的疊合生成C6鏈烯烴,還可以直接裂化生成C6鏈烯烴。
反應溫度是催化裂化重要的工藝參數。溫度的變化能引起反應過程中涉及到的裂化、環化和脫氫等反應的變化,從而影響苯的產率。選擇C6~C10α-烯烴作為模型化合物,以USY-C為催化劑,在劑油質量比為6、質量空速為8 h-1的條件下,研究反應溫度對烯烴催化裂化過程生成苯的影響。
C6~C10α-烯烴在不同反應溫度下催化裂化時苯的產率見圖7。由圖7可見,隨著反應溫度升高,不同模型化合物生成苯的產率均增大。這可以從兩個方面來解釋:一方面,從熱力學上看,烯烴生成苯的平衡常數隨著溫度的提高而增大;另一方面,從動力學上看,反應溫度升高,有利于反應速率增大。表2為在460,500,540 ℃條件下,1-己烯環化脫氫生成苯的平衡常數。由表2可以看出,隨著溫度升高,該反應平衡常數增大,因此升高溫度有利于反應向生成苯的方向進行。催化裂化反應由于受時間和溫度的限制,一般難以達到反應平衡,升高溫度有利于加快反應,縮短達到化學平衡的時間。因此從熱力學和動力學兩方面看,升高溫度均有利于烯烴轉化生成苯。此外,苯分子自身比較穩定,隨著反應溫度升高,反應過程中生成的大分子芳烴容易發生烷基側鏈斷裂,脫烷基生成苯。由于隨反應溫度升高,烯烴催化裂化生成苯的產率增加,故為了減少催化裂化產物中苯的生成量,應該在合適的溫度范圍內降低反應溫度。

圖7 不同反應溫度下5種烯烴催化裂化生成苯的產率反應溫度,℃:■—460; ■—500; ■—540

表2 不同反應溫度時1-己烯環化脫氫生成苯的平衡常數
空速對催化裂化過程各個反應的轉化深度有不同程度的影響。催化裂化過程烯烴生成苯的反應復雜,需要經過裂化、齊聚、環化脫氫等多步反應,反應時間會影響苯的產率。選擇C6~C10α-烯烴作為模型化合物,以USY-C為催化劑,在反應溫度為500 ℃、劑油質量比為6的條件下,研究反應空速對催化裂化過程烯烴生成苯的影響。
C6~C10α-烯烴在不同空速條件下催化裂化時的苯產率見圖8。由圖8可知,隨著空速增加,C6~C10α-烯烴催化裂化生成苯的產率均逐漸降低。原因是當空速較低時,烯烴生成苯的反應中間物種有較充足的時間進一步反應生成苯;而當空速增大時,烯烴與催化劑的接觸時間縮短,抑制了烯烴裂解成小分子烴類的反應,在催化劑孔道中小分子烯烴濃度低,不利于形成芳構化反應的中間齊聚物,而且,相對于其他生成中間物種的反應而言,生成苯的決速步驟環化和脫氫反應的速率最小[27-28],反應時間短不利于中間齊聚物的環化、脫氫生成苯反應的進行。因此,增大空速使苯產率降低,為了減少催化裂化產物中苯的生成量,應該在合適的空速范圍內增大空速。

圖8 不同空速下5種烯烴生成苯的產率質量空速,h-1:■—4; ■—8; ■—16
催化劑不僅可以改變烯烴催化裂化反應的快慢,還可以影響產品選擇性。工業上催化裂化常用的催化劑為Y分子篩催化劑和ZSM-5分子篩催化劑。近些年由于增產C4烯烴的需要,Beta分子篩也被應用到催化裂化中。為了考察不同催化劑對碳鏈較長的烯烴生成苯的影響,分別以USY-C,REY-C,ZRP-C,Beta-C為催化劑,在反應溫度為460,500,540 ℃、劑油質量比為6、質量空速為8 h-1的條件下,在小型固定流化床裝置上研究1-癸烯催化裂化反應。
在4種催化劑作用下,1-癸烯裂化生成苯的產率如圖9所示。由圖9可以看出:在4種催化劑上,460~540 ℃范圍內,隨著反應溫度的提高,1-癸烯催化裂化生成苯的產率均增加;相同條件下,1-癸烯在Beta-C和ZRP-C上催化裂化生成苯的產率高于在REY-C和USY-C上的產率。一方面,Beta-C和ZRP-C的有效孔徑尺寸與苯分子的最小截面尺寸具有較好的空間匹配性。Y分子篩(REY-C和USY-C)孔道尺寸較大,為0.74 nm×0.74 nm;Beta-C孔道尺寸介于ZRP-C和Y分子篩催化劑之間,為0.56 nm×0.56 nm,0.66 nm×0.67 nm;ZRP-C孔道尺寸最小,為0.55 nm×0.51 nm,0.56 nm×0.53 nm;苯分子最小截面尺寸為0.34 nm×0.67 nm[29]。Beta-C和ZRP-C孔道尺寸與苯分子最小截面尺寸相近,可允許更多苯分子在Beta和ZRP分子篩晶內擴散,因而對苯選擇性較高;Y型分子篩由于孔道口尺寸較大,允許更大的分子在分子篩晶內擴散,因此其苯選擇性相對于Beta-C和ZRP-C較低。另一方面,受4種分子篩催化劑的酸密度影響,高酸密度催化劑具有較好的氫轉移能力,有利于烯烴芳構化。REY-C和USY-C的有效孔徑尺寸相同,兩者差別主要體現在酸密度上。4種老化后催化劑的酸密度如表1所示。由表1可以看出,REY-C的酸密度比USY-C高,因此氫轉移能力較強,有利于生成苯。綜合以上兩個方面,分子篩孔徑對烯烴裂化生成苯的影響比較明顯,ZRP-C和Beta-C在孔道方面具有很好的空間匹配性,有利于生成苯;同時,在相同孔徑條件下,高酸密度催化劑具有很好的氫轉移能力,有利于生成苯。因此,為了減少催化裂化產物中苯的生成量,應該選擇孔徑較大并且酸密度較低的催化劑。

圖9 4種催化劑作用下1-癸烯生成苯的產率■—460 ℃; ■—500 ℃; ■—540 ℃
(1)在反應溫度為500 ℃、劑油質量比為6、質量空速為8 h-1的條件下,1-己烯、1-庚烯、1-辛烯、1-壬烯和1-癸烯在USY-C催化劑作用下催化裂化生成苯的產率均較低,分別為0.252%,0.046%,0.050%,0.055%,0.075%。烯烴生成苯的主要反應路徑為先轉化為C6烯烴,然后環化生成C6環烴,C6環烴脫氫生成苯。
(2)在溫度為460~540 ℃范圍內,隨著反應溫度升高,C6~C10α-烯烴在USY分子篩催化劑上催化裂化生成苯的產率逐漸增加。為了減少催化裂化產物中苯的生成量,應該在合適的溫度范圍內降低溫度。
(3)500 ℃時,在質量空速為4~16 h-1范圍內,降低空速,C6~C10α-烯烴在USY分子篩催化劑上催化裂化生成苯的產率逐漸增加。為了減少催化裂化產物中苯的生成量,應該在合適的空速范圍內增大空速。
(4)相同條件下,1-癸烯在Beta-C和ZRP-C上催化裂化生成苯的產率高于在REY-C和USY-C上。為了減少催化裂化產物中苯的生成量,應該選擇孔徑較大并且酸密度較低的催化劑。