宮腔鏡下輸卵管通液法在不孕癥患者中的療效分析

李梅

摘 ?要：目的 ?宮腔鏡下輸卵管通液法在不孕癥患者中的療效分析。方法 ?回顧性選擇2020年8月～2021年8月青島市黃島區婦幼保健院收治的不孕癥患者70例，根據治療方法不同分成觀察組（宮腔鏡下輸卵管通液法）與對照組（常規輸卵管通液法），每組35例。比較兩組手術指標、手術效果、激素水平、卵泡與子宮內膜情況。結果 ?對比兩組不孕癥患者術中出血量、手術時間、下床時間，結果顯示各項數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組感染率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組妊娠率與輸卵管通暢率均高于對照組，組間對比差異有統計學意義（P<0.05）。兩組不孕癥患者治療前的雌激素（E2）水平、孕酮（P）水平、黃體生成素（LH）水平和促卵泡激素（FSH）水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;治療后觀察組患者的E2、P和LH水平均高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。治療后觀察組不孕癥患者的優勢卵泡數目、子宮內膜厚度和宮頸黏液評分均高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。結論 ?宮腔鏡下輸卵管通液法應用于不孕癥患者治療效果較為理想，能夠有效減少術中出血量，縮短手術時間與下床時間，保障輸卵管通暢率，減少感染率、提高妊娠率，能有效改善患者激素分泌水平，改善卵泡和子宮狀態，改善妊娠結局，值得臨床應用。

關鍵詞：不孕癥;宮腔鏡;輸卵管通液法;激素水平

中圖分類號：R711.6 文獻標識碼：A 文章編號：1009-8011（2022）-9-0-03

不孕癥在臨床上主要指的是一年以上未采取任何避孕措施且性生活正常卻依然無法成功懷孕的患者。臨床上不孕癥患者主要有兩種類型，其分別是原發性與繼發性這兩種，其中前者主要指的是從未受孕的患者，而后者則是指曾經有過懷孕經歷之后卻不孕的患者[1]。臨床研究調查結果顯示，促使女性不孕癥發生的原因較多，其中輸卵管阻塞是主要原因，因此在對不孕癥患者進行治療時，輸卵管通液法是治療的主要方式，其雖然能夠有效改善女性不孕癥，可是常規手術創傷較大、安全性不足，直接對患者依從性及耐受性造成了影響[2]。宮腔鏡下不僅可以確定病變的位置、大小、外觀和范圍，還可以仔細觀察病變表面的阻塞結構，在直視下取樣或刮宮，大大提高了宮內疾病的治療效果。而宮腔鏡下的輸卵管通液法治療與常規手術療法對比，宮腔鏡下手術作為微創手術，引發的創傷更小，安全性較高，所以本文就其應用療效進行了如下分析。

1 ?資料與方法

1.1 ?一般資料

回顧性選擇2020年8月～2021年8月青島市黃島區婦幼保健院收治的不孕癥患者70例，根據治療方法不同分成觀察組（宮腔鏡下輸卵管通液法）與對照組（常規輸卵管通液法），每組35例。觀察組：年齡21～40歲，平均年齡（33.45±4.56）歲;不孕年限1～8年，平均不孕年限（4.32±0.42）年;體質量指數（BMI）19～30 kg/m2，平均BMI（24.23±4.61）kg/m2;25例為原發性不孕癥，10例為繼發性不孕癥。對照組：年齡22～41歲，平均年齡（33.49±4.66）歲;不孕年限1～7年，平均不孕年限（4.39±0.44）年;BMI 19～31 kg/m2，平均BMI（24.32±4.66）kg/m2;24例為原發性不孕癥，11例為繼發性不孕癥。兩組不孕癥患者一般資料對比結果顯示，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究經青島市黃島區婦幼保健院倫理委員會批準，且所有患者均知情同意參與本研究。

1.2 ?納入與排除標準

納入標準：①符合不孕癥診斷標準[3]，且患者均經臨床檢查確診;②均為青島市黃島區婦幼保健院患者，均無常規輸卵管通液治療、宮腔鏡下輸卵管通液法治療禁忌證，且患者均可耐受;③均具有完整的病歷資料，能配合醫生完成有關檢查。

排除標準：①精神異常、認知功能異常者;②凝血功能異常、伴有自身免疫系統疾病者;③器質性疾病、嚴重肝腎功能異常者;④生殖器官畸形、嚴重心、肺異常或男性因素引起的不孕者。

1.3 ?方法

對照組進行常規輸卵管通液治療。在手術實施之前需要先做好相關檢查，評估患者身體狀態，了解患者病情嚴重程度，并根據檢查結果制訂詳細的手術方案。待上述操作完畢后，取膀胱截石位，行全身麻醉，待麻醉生效后進行常規消毒、鋪巾。同時，在手術過程中進一步確定病灶部位，并完成陰道檢查等工作。利用子宮探針明確患者子宮深度、大小以及曲度，然后再將適當的子宮通液導管結合探針方向直接置入患者子宮內部，以此來有效實現通液治療[4-5]。

觀察組行宮腔鏡下輸卵管通液法，具體方法如下。在手術實施之前同樣需要先做好相關檢查，取膀胱截石位，行全身麻醉，將不孕癥患者子宮頸前唇向外牽拉，上述操作完畢后，借助濃度為0.9%氯化鈉注射液完成膨宮操作，置入宮腔鏡，借助宮腔鏡的放大作用，觀察患者輸卵管、子宮情況，經過導管向患者子宮內注入亞甲藍，以此來良好地把握患者輸卵管阻塞及形態情況。若患者存在粘連則可以先進行分離手術，然后再對其進行通液治療;對于輸卵口開口存在息肉者，借助鈍性分離的方法清除，充分暴露輸卵管開口，插入特定的導管，緩慢推注藥物混合液{0.9%氯化鈉注射液60 mL、

地塞米松（生產企業：重慶迪康長江制藥有限公司，國藥準字H50021041，規格：1 mL：1 mg）5 mg、亞甲藍5 mL、慶大霉素注射液[生產企業：開封制藥（集團）有限公司，國藥準字H41021727，規格：2 mL：4萬單位] 80 000 U、糜蛋白酶（生產企業：上海上藥第一生化藥業有限公司，國藥準字H31022112，規格：4 000單位）4 000 U}，注射過程中阻力較大時改為加壓注射。兩組患者在術后均需要進行常規抗炎治療，反復采用0.9%氯化鈉注射液進行盆腔沖洗，盆腔內留置10 mL透明質酸鈉防止粘連，治療后1個月內禁止同房以及盆浴，叮囑患者定期到醫院復查。

1.4 ?觀察指標

①手術指標。記錄兩組不孕癥患者手術指標，具體包含了術中出血量、手術時間、下床時間;②手術效果。觀察兩組不孕癥患者感染、妊娠率以及輸卵管通暢率，以此來評定患者手術效果[6-7]。③激素水平。分別采取兩組患者于治療前后的空腹靜脈血5 mL，使用全自動免疫分析儀（生產企業：深圳市永年科技有限公司，型號：YN-03MY）對兩組患者的雌激素（E2）水平、孕酮（P）水平、黃體生成素（LH）水平和促卵泡激素（FSH）水平進行檢測并統計分析[8-10]。④卵泡與子宮內膜情況。觀察并記錄兩組治療后優勢卵泡數目、子宮內膜厚度和宮頸黏液評分進行統計分析[11]。

1.5 ?統計學分析

應用SPSS 24.0軟件處理數據，計數資料用[n（%）]表示，比較采用χ2檢驗;計量資料以（x±s）表示，比較采用t檢驗。P<0.05表示差異有統計學意義。

2 ?結果

2.1 ?兩組不孕癥患者手術指標對比

對比兩組不孕癥患者術中出血量、手術時間、下床時間，結果顯示各項數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 ?兩組不孕癥患者手術效果對比

觀察組感染率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）;觀察組妊娠率與輸卵管通暢率均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 ?兩組不孕癥患者治療前后的激素水平比較

兩組不孕癥患者治療前的E2水平、P水平、LH水平和FSH水平比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后觀察組患者的E2、P和LH水平均高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 ?兩組不孕癥患者治療后的卵泡與子宮內膜情況比較

治療后觀察組不孕癥患者的優勢卵泡數目、子宮內膜厚度和宮頸黏液評分均高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3 ?討論

宮腔鏡下輸卵管通液法與傳統輸卵管通液治療方式不同，其屬于微創治療，對患者造成的損傷較小，而且因為宮腔鏡功效能夠進一步提高手術治療效果，有效提升不孕癥患者輸卵管通暢率。本研究調查結果顯示，對比兩組不孕癥患者術中出血量、手術時間、下床時間，結果顯示各項數據比較，差異有統計學意義（P<0.05）。從這一結果中能夠發現，相較于常規輸卵管通液治療方式而言，宮腔鏡下的輸卵管通液治療方法能夠有效縮短患者手術時間和下床時間，同時還能減少患者術中出血量，這一結果體現出了宮腔鏡下輸卵管通液法應用的安全性，而之所以會如此則是因為宮腔鏡下輸卵管通液法在使用時具有較強的針對性，手術過程中的準確性較高，而且導管加壓推注藥液能夠獲得更大的壓力，從而有效產生液體靜壓，進一步提升中重度阻塞的疏通效果[12-13]。

本次研究以女性不孕癥患者作為研究對象，通過宮腔鏡下輸卵管通液法研究相關激素水平指標，以及宮腔鏡下輸卵管通液法在不孕癥患者中的療效。本研究結果顯示，治療前，兩組患者的E2、P、LH和FSH水平比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后，觀察組患者的E2、P和LH水平均高于對照組患者差異有統計學意義（P<0.05），說明通過宮腔鏡下輸卵管通液法治療能夠有效改善不孕癥患者的激素水平。雌激素經由卵巢和胎盤分泌產生，如果雌激素水平偏低會導致月經不調、排卵障礙等。孕酮是由卵巢分泌的主要孕激素，如果孕酮水平偏低會導致子宮內膜分泌減少，這會對妊娠造成不利影響，甚至成功妊娠后也會增加流產的風險。黃體生成素是經由腺垂體細胞分泌的糖蛋白促性腺激素，如果黃體生成素水平低，將抑制卵泡的形成和成熟。促卵泡激素是一種由垂體分泌的糖蛋白激素，如果促卵泡激素的水平較低會抑制卵泡的成熟，同時抑制卵巢功能。通過對兩組患者治療前后的各項激素水平檢測，接受宮腔鏡下輸卵管通液法治療的觀察組患者，在治療后的各項激素水平均有所提高，其中雌激素、孕酮和黃體生成素水平均顯著高于接受常規輸卵管通液治療的對照組患者，宮腔鏡下輸卵管通液法對患者各項激素水平的升高還具有平衡作用，避免某種激素過度增加而影響垂體-卵巢軸的正反饋，這樣可以更好地提高激素水平，促進卵泡的生長成熟，按排卵高峰期形成排卵期，從而達到更好的治療效果。在本研究中，治療后觀察組患者的優勢卵泡數目、子宮內膜厚度和宮頸黏液評分均高于對照組患者，差異有統計學意義（P<0.05），說明宮腔鏡下輸卵管通液法能夠改善患者的卵泡與子宮狀態，提高妊娠結局。宮腔鏡下輸卵管通液法能夠在改善患者各項激素水平的基礎之上，同時改善患者的子宮狀態，提高子宮內膜間質成分受體敏感性，降低子宮內膜局部血流灌注阻力，增加子宮內膜厚度，降低宮頸黏液黏度，不僅能促進優勢卵泡的生長成熟，而且能促進精子的順利通過，促進精卵結合，穩定著床，從而改善妊娠結局，取得良好的治療效果。

綜上所述，宮腔鏡下輸卵管通液法應用于不孕癥患者治療效果較為理想，能夠改善妊娠結局，值得臨床應用。

參考文獻

[1]張曉生.宮腔鏡下輸卵管通液法在不孕癥治療中的應用研究[J].中外醫療，2019，3（6）：26.

[2]苗艷玲，高凱.宮腔鏡下輸卵管通液法在不孕癥治療中的應用效果觀察[J].中國性科學，2019，28（8）：94-96.

[3]黃健玲.不孕癥中西醫結合治療[M].北京：人民衛生出版社，2006： 45-51.

[4]葛丹，涂美琳，歐斐.四維輸卵管超聲造影形態對不孕癥患者輸卵管通暢度的診斷價值[J].中華醫學超聲雜志（電子版），2021，18（1）：68-73.

[5]馬堃，李敏.馬堃教授運用補腎活血法治療盆腔炎性不孕癥的臨證經驗[J].中國中藥雜志，2021，46（11）：2639-2643.

[6]袁苑.腔鏡下輸卵管通液法在不孕癥治療中的應用效果觀察[J].現代診斷與治療，2017，28（11）：2112-2114.

[7]趙亞麗.宮腔鏡下輸卵管插管通液術在輸卵管性不孕癥治療中的應用[J].基層醫學論壇，2016，20（3）：312-313.

[8]石富文，楊敏，劉勇，等.實時三維子宮輸卵管超聲造影在子宮內膜異位癥患者輸卵管通暢程度評估中的應用[J].中國超聲醫學雜志，2019，35（7）：639-642.

[9]黃睿，黃曉武.宮腔鏡在輔助生殖技術前的應用價值[J].國際生殖健康/計劃生育雜志，2017，36（3）：208-212.

[10]李蓉，萬虹，徐燕，等.356例女性不孕患者宮腔鏡檢查結果臨床分析[J].實用醫院臨床雜志，2017，14（6）：151-153.

[11]霍翠蘭，陳武玲，劉麗，等.宮腔鏡下輸卵管插管通液術對輸卵管性不孕癥術后輸卵管通暢度改善的效果觀察[J].現代醫學與健康研究（電子版），2019，3（21）：96-98.

[12]陳建霞，許宗蘭，董保娟，等.調經固沖湯聯合克羅米芬對多囊卵巢綜合征不孕患者生殖激素、卵巢形態及卵巢動脈血流動力學的影響[J].中國醫師雜志，2017，19（11）：1707-1709.

[13]崔琪，梁喜，李瑩.四維子宮輸卵管超聲造影在輔助生殖技術孕前篩查中的臨床價值[J].中華醫學超聲雜志（電子版），2020，17（11）：1103-1107.