浙江省溫州中學 (325000) 吳時月
探究問題往往比得到答案更有價值.答案的作用是在你苦苦思索與探究無果之后,提供一種可能的思路.更多的時候,答案的負作用也很明顯——它會大大限制你的思維.問題的解決就是找到已有條件和目標之間的“空隙”,并設法填補.那么,目標的不同表達與轉化,是不是應該對應不同的解決之道?每一種解決之道可能面對的優勢和困難是什么?在不改變問題本身的前提下,是否換一種表征方式更有利于問題的解決?對上面每一個問題的思考和探究都會給我們帶來可觀的進步.都會讓學生的思維層次得到提升,更是學生的能力從弱到強的提高過程,最終真正提高學生的數學核心素養.

筆者將此題目作為探究性合作學習的素材,學生進行小組合作學習和匯報,尋找深度學習的有效環節與抓手,找到更自然、有效的思路和視角培養學生的數學運算能力、發展學生的邏輯推理能力等核心素養.
師:同學們從哪個角度切入,解決改問題的呢?

圖1
再結合圖2討論:

圖2






小組2匯報:把方程的根分別求出來,通過解不等式,求出a的范圍,具體過程如下:

小組3匯報:利用函數的單調性,套用函數值來解決.

師:其他小組繼續呈現本題的解法!
小組4匯報: 當a>3時,直接從代數角度去求解.



小組5匯報:利用整體處理的思想,處理方法與小組4大同小異.


小組6匯報:接小組2的方法:


小組7匯報:借鑒了小組4和小組5的想法.


小組8匯報:



圖3
蘇霍姆林斯基曾說:“把學生比作炮,十年往里裝知識,發射后,炮膛里空空蕩蕩.用記憶替代思考,用背誦替代對現象本質的理解和觀察是一大陋習,使孩子變得遲鈍,到頭來會使他喪失學習愿望.”深度學習下的高中數學學習,一定是學生在活動體驗中、在交流合作探究中融會貫通的學習,逐步實現數學核心素養的提升.