陳洋凱,鄧桂業
(廣州市中西醫結合醫院急診科,廣東廣州 510801)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是以氣流受限為特征的進行性疾病,隨著病情進展,可導致肺功能持續惡化,最終進展至肺功能衰竭階段,影響患者生活質量。目前,對于COPD的治療,主要包括藥物和康復訓練,臨床已形成相關指南[1]。但近年研究顯示,COPD患者,尤其是老年重度COPD患者療效存在差異,部分患者仍難以達到理想治療目標[2]。茶堿屬非特異性磷酸二酯酶抑制劑,可通過阻斷白三烯B4(LTB4)合成,改善局部炎癥,已被用于COPD的治療[3]。但在老年重度COPD患者中,有關茶堿的用藥方案還存在爭議[4]。本研究選取90例老年重度COPD患者作為研究對象,探討不同劑量茶堿的療效和安全性,為臨床干預提供參考,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2018年1月至2021年3月廣州市中西醫結合醫院收治的90例老年重度COPD患者作為研究對象,按照隨機數字表法將其分為觀察組和對照組,每組45例。觀察組患者中男性27例,女性18例;年齡65~78歲,平均年齡(72.47±4.31)歲;體質量指數(BMI)18.30~25.50 kg/m2,平均BMI(22.46±1.72)kg/m2;慢性阻塞性肺疾病全球倡議(GOLD)分級:3級19例,4級26例。對照組患者中男性24例,女性21例;年齡65~79歲,平均年齡(71.95±4.60)歲;BMI 18.00~26.00 kg/m2,平均BMI(22.08±1.86)kg/m2;GOLD分 級:3級22例,4級23例。兩組患者性別、年齡、BMI及GOLD分級等一般資料比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),組間具有可比性。本研究經廣州市中西醫結合醫院倫理委員會批準,患者及其家屬均對研究知情并簽署知情同意書。納入標準:①符合《慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)》[5]中有關COPD的診斷標準,且GOLD分級≥3級[6];②患者年齡≥65歲;③患者入院前1個月內無急性加重。排除標準:①合并有肺結核、肺心病、支氣管哮喘及惡性腫瘤者;②對治療藥物過敏者;③近1個月內有激素或茶堿治療病史者。
1.2 治療方法 根據痰培養結果給予兩組患者敏感抗生素進行抗感染治療,同時吸氧,氧流量1~2 L/min,可根據病情加量至6~8 L/min。囑患者戒煙,進行適量運動。兩組患者均接受沙美特羅替卡松吸入粉霧劑(葛蘭素史克公司,注冊證號H20150325,規格:50 μg∶500 μg/吸)治療,1吸/次,2次/d。兩組患者均在常規治療基礎上聯合應用茶堿緩釋片(煙臺魯銀藥業有限公司,國藥準字H37020065,規格:0.1 g/片)口服治療。觀察組患者用藥劑量為0.1 g/次,2次/d。對照組患者用藥劑量為0.2 g/次,2次/d。兩組患者均連續治療3個月。
1.3 觀察指標 ①比較兩組患者治療效果。在治療3個月后評定療效[7],顯效:患者呼吸道癥狀體征消失,第1秒用力呼氣容積(FEV1)≥80%,治療期間無急性加重發生;有效:呼吸道癥狀體征改善,50%≤FEV1<80%;無效:呼吸道癥狀未改善或癥狀加重,FEV1<50%。總有效率=(顯效+有效)例數/總例數×100%。分別以顯效、有效及無效例數進行等級資料比較,評估整體療效。②比較兩組患者肺功能水平。在治療前后采用日本肺功能儀(上海頌柯醫療器械有限公司,國械注進20172216017,型號:CHESTGRAPHHI-101型)檢測患者肺功能水平,記錄用力肺活量(FVC),計算FEV1/FVC。在治療前后行6 min步行實驗(6MWT),記錄6 min步行距離(6MWD)。③比較兩組患者血清炎性因子水平。在治療前后采集患者清晨空腹肘靜脈血5 mL,采用離心機(上海繼圣醫療器械有限公司,滬嘉械備20150190號,型號:KA-1000D)對血液標本以3 000 r/min離心10 min,取血清作為檢測標本。采用酶聯免疫吸附法檢測血清C反應蛋白(CRP)、血清降鈣素原(PCT)及白細胞介素-6(IL-6)水平。④比較兩組患者治療期間不良反應發生情況。包括惡心、心悸、咽喉不適。
1.4 統計學分析 采用SPSS 20.0軟件進行數據處理,計量資料以()表示,組間比較行獨立樣本t檢驗,組內比較行配對樣本t檢驗;計數資料以[例(%)]表示,組間比較行χ2檢驗,等級資料比較采用秩和檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者治療效果比較 觀察組和對照組患者總有效率分別為97.78%和91.11%,兩組總有效率比較,差異無統計學意義(P>0.05);觀察組患者整體療效顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療效果比較[例(%)]
2.2 兩組患者肺功能水平比較 治療后兩組患者FVC、FEV1/FVC及6MWD水平均高于治療前,差異均有統計學意義(均P<0.05)。治療前后兩組患者FVC、FEV1/FVC及6MWD水平比較,差異均無統計學意義(均P>0.05),見表2。
表2 兩組患者肺功能水平比較()

表2 兩組患者肺功能水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。FVC:用力肺活量;FEV1:第1 s用力呼氣容積;6MWD:6 min步行距離。
?
2.3 兩組患者血清炎性因子水平比較 兩組患者治療后血清CRP、PCT及IL-6水平均低于治療前,且觀察組低于對照組,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表3。
表3 兩組患者血清炎性因子水平比較()

表3 兩組患者血清炎性因子水平比較()
注:與同組治療前比較,*P<0.05。CRP:C反應蛋白;PCT:降鈣素原;IL-6:白細胞介素-6。
?
2.4 兩組患者不良反應比較 兩組患者不良反應發生率比較,差異無統計學意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組患者不良反應比較[例(%)]
老年重度COPD患者肺功能和生活質量差,有關此類患者的治療研究不斷增多,指南推薦可采用吸入性激素聯合長效支氣管擴張劑進行干預[8]。但近年來報道顯示,老年COPD患者可存在糖皮質激素抵抗現象,影響治療效果[9]。因此,目前臨床采用聯合治療方案對老年COPD患者進行干預。茶堿是臨床常用的支氣管擴張劑,通過升高平滑肌細胞中環腺苷酸水平,增強呼吸肌收縮能力,擴張支氣管,改善臨床癥狀。既往還有報道認為,茶堿具有擴張支氣管和抗炎雙重作用,可發揮協同作用[10]。楊曉燕等[11]的研究則顯示,茶堿能提高COPD患者心臟收縮泵功能,改善肺動脈高壓,這對于改善重癥COPD患者預后具有積極作用。另外,有研究顯示,茶堿在老年COPD患者中的半衰期較中青年患者更長[12],提示茶堿用于老年重度COPD患者藥效持續時間更長,其可行性更高。
但目前對于茶堿用藥劑量仍存在爭議,郭俊華等[13]的報道顯示,小劑量茶堿難以達到治療目標,重癥COPD患者急性發作次數并未顯著減少,但徐翼等[14]的研究則認為,小劑量茶堿可降低重癥COPD患者因急性發作而二次住院的風險。小劑量茶堿可逆轉糖皮質激素抵抗現象,并增強抗炎作用,保護小氣道功能,改善患者生活質量。而茶堿劑量過高并不能抑制炎性反應,反而可能導致病情惡化。本研究結果也顯示,小劑量茶堿效果更好。小劑量茶堿可起到松弛平滑肌,抑制嗜酸性粒細胞分泌,改善肺通氣功能。本研究顯示,治療后觀察組患者血清CRP、PCT及IL-6水平顯著低于對照組,提示小劑量茶堿干預后患者炎性因子水平得到顯著改善,這有助于減輕氣道損傷,延緩氣道重塑,改善氣流阻塞狀態。尹燕等[15]還建議應以8 h為茶堿用藥間隔時間,使患者在夜間保持較高水平的血藥濃度,防止夜間氣道痙攣和氣道炎癥反應加重。但本研究發現,干預后兩組患者FVC、FEV1/FVC及6MWD水平比較,差異無統計學意義,可能與本研究樣本量小,治療時間較短有關。另外,研究還發現觀察組不良反應發生率稍低于對照組,提示小劑量茶堿可能具有更高的安全性,但兩組間比較,差異無統計學意義,可能與樣本量較小有關。
綜上,小劑量茶堿用于老年重癥COPD效果顯著,有助于減輕炎癥反應,改善患者肺功能,且具有較高的安全性,值得臨床推廣。