楊 瑩
(大連醫科大學附屬第一醫院產科,遼寧 大連 116000)
女性分娩的疼痛程度極為劇烈,部分產婦難以忍受,然而劇烈疼痛容易出現不良應激反應,增加分娩風險,造成不良分娩結局,嚴重威脅母嬰安全[1,2]。因此,減輕產婦疼痛,預防或減少疼痛不良應激反應,對提高分娩質量具有重要的意義[3]。隨著近年來分娩質量的不斷提高,鎮痛分娩方式應運而生。硬膜外鎮痛分娩具有鎮痛效果顯著、起效快等優勢,在臨床得到廣泛應用[4]。但是分娩鎮痛過程中采用常規護理缺乏針對性,而體位護理以不同產程胎位變化為基礎,指導產婦配合以相應的體位,以促進產程順利進展[5]。研究顯示[6],分娩鎮痛基礎上聯合體位護理可使產婦有利因素變為主動,通過相應的體位干預,促進產程進展,減輕分娩疼痛。但是具體的應用效果如何,仍需要臨床大樣本數據研究證實[7]。本研究結合我院分娩的92 例產婦的臨床資料,觀察分娩鎮痛聯合體位護理對產婦鎮痛效果及產程的影響,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年6 月-2020 年4 月在大連醫科大學附屬第一醫院分娩的92 例產婦為研究對象,采用隨機數字表法分為對照組和觀察組,各46 例。對照組年齡23~45 歲,平均年齡(27.34±1.70)歲;孕期38~42 周,平均孕期(38.65±1.02)周;觀察組年齡25~46 歲,平均年齡(26.98±1.44)歲;孕期36~41 周,平均孕期(38.10±0.56)周。兩組產婦的年齡、孕期比較,差異無統計學意義(P>0.05),研究可行。本研究經過醫院倫理委員會批準,產婦自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①產前檢查無順產禁忌證[8,9];②無麻醉阻止禁忌[10];③隨訪資料完善。排除標準:①合并肝、腎、心腦血管系統等嚴重疾病者;②依從性較差,不能配合護理干預者;③原發性或繼發性宮縮乏力和產程進展緩慢者。
1.3 方法 兩組均由麻醉醫師給予分娩鎮痛處理:產婦規律宮縮,宮口開大2~3 cm 時進行硬膜外穿刺麻醉,穿刺點為L2~3或L3~4間隙,回抽無血無腦脊液,給予1%利多卡因(上海朝暉藥業有限公司,國藥準字H31021071,規格:20 ml∶0.4 g)3 ml,5 min 后無局麻藥毒性反應,無全脊髓麻醉,給予0.1%羅哌卡因(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20113463,規格:10 ml∶75 mg)+0.3 μg/ml 舒芬太尼(宜昌人福藥業有限責任公司,國藥準字H20054172,規格:2 ml∶100 μg)5 ml,連接鎮痛泵。鎮痛泵配藥:羅哌卡因100 mg,舒芬太尼30 μg,用生理鹽水溶成100 ml。設置:總量100 ml,泵率為5~7 ml/h,患者自控鎮痛(PCA)劑量5 ml,鎖定時間15 min,PCA 速度持續或30 ml/h,極限量30 ml。待宮口開至9 cm,停止給藥[11]。
1.3.1 對照組 給予常規護理:①給予產婦關心,體貼的照顧,觀察子宮收縮、宮口擴張情況,發現異常及時報告醫生;②子宮口開全后,指導產婦用力,正確保護會陰,胎頭娩出后,配合醫生使胎兒娩出;③詳細檢查胎盤娩出、出血情況,無異常后送回病房。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎上聯合體位護理:①向產婦講解體位護理的重要性,取得產婦的積極配合,并告知自由體位的用力技巧與相關知識;②助產護理人員指導產婦保持良好的坐姿和站姿,應用分娩球減輕產婦疼痛。同時指導產婦正確呼吸、放松,輕揉下腹等,以減輕其疼痛感。依據產婦具體情況進行指導,胎兒屬于枕后位,指導產婦取與胎兒脊柱的對側臥位,若胎兒胎心異常,采取半臥位。助產護士主導產婦采取自由舒適體位,自由交替選擇。在該基礎上鼓勵產婦多走動,也可垂直坐于床邊或分娩球上適度晃動、搖擺;③產程進入活躍期后進行硬膜外麻醉,麻醉方法同對照組。麻醉期間密切觀察產婦生命體征變化,尤其是心電圖、胎心變化情況,如果發生異常,及時停止麻醉;④產婦宮口開全后,抬高床頭45°,取半臥位及膀胱截石位,兩腿平放且稍微分開。同時依據胎心調整體位,如果胎心異常,指導產婦半臥,待宮口全開后再變換體位。觀察胎頭拔露之后,選擇膀胱截石位,雙側髖膝關節屈曲外展體位,雙腳用力蹬在支架上;⑤若在娩出過程存在骨骼狀態異常,且孕婦在力度應用上存在缺陷的,要立刻對孕婦進行指導,必要時進行剖宮產。
1.4 觀察指標 比較兩組產程時間、疼痛有效率、剖宮產率、新生兒Apgar 評分、產婦(出血、尿潴留、宮縮乏力)、新生兒(窒息)并發癥發生情況及護理滿意度。
1.4.1 鎮痛效果[12]①顯效:輕度或無疼痛感,產婦可忍受,睡眠正常;②有效:疼痛明顯,但可忍受,睡眠受到輕微影響;③無效:疼痛劇烈,無法忍受。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.4.2 新生兒Apgar 評分[13]8~10 分為正常新生兒,4~7 分為新生兒輕度窒息,0~3 分為新生兒重度窒息。
1.4.3 滿意度[14]采用護理滿意度調查表,90 分以上為滿意,60~90 分為基本滿意,60 分以下為不滿意,滿分為100 分。滿意度=(滿意+基本滿意)/總例數×100%。
1.5 統計學方法 采用SPSS 21.0 軟件進行分析,計量資料用()表示,行t檢驗;計數資料用[n(%)]表示,行χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組產程時間比較 觀察組第一、第二產程時間均短于對照組(P<0.05),第三產程時間短于對照組,但差異無統計學意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組產程時間比較(,min)

表1 兩組產程時間比較(,min)
2.2 兩組鎮痛效果比較 觀察組疼痛總有效率高于對照組(P<0.05),見表2。

表2 兩組鎮痛效果比較[n(%)]
2.3 兩組剖宮產率、新生兒Apgar 評分比較 觀察組剖宮產率低于對照組,新生兒Apgar 評分高于對照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組剖宮產率、新生兒Apgar 評分比較[n(%),]

表3 兩組剖宮產率、新生兒Apgar 評分比較[n(%),]
2.4 兩組母嬰結局比較 觀察組產婦和新生兒并發癥發生率低于對照組的(P<0.05),見表4。

表4 兩組母嬰結局比較[n(%)]
2.5 兩組護理滿意度比較 觀察組護理滿意度高于對照組(P<0.05),見表5。

表5 兩組護理滿意度比較[n(%)]
分娩鎮痛可避免對產程、器械助產率、非自然分娩率造成重大影響,一定程度減輕分娩疼痛,促進正常分娩,減少或規避分娩疼痛造成的生產風險。在整個分娩過程中,不同產程胎位會發生相應變化[15,16],合理的體位護理可促進產婦胎位調整,減少對產道、胎兒的影響,尤其是異常胎位,通過體位護理干預,可得到及時糾正,以促進產程順利進展,為陰道試產提供條件[17]。分娩鎮痛聯合體位護理是一種新護理方式,是將鎮痛與體位護理有效結合的模式,在鎮痛的相應階段,配合相應的體位護理,以促進分娩的順利進行[18]。但是當前關于分娩鎮痛與體位護理聯合應用的護理相關研究較少,具體對鎮痛效果、分娩結局等的影響尚未完全明確。
本研究結果顯示,觀察組第一、第二產程時間均短于對照組(P<0.05);第三產程時間短于對照組,但差異無統計學意義(P>0.05),提示分娩鎮痛聯合體位護理可促進第一和第二產程進展,縮短期產程時間,進一步縮短總產程時間,該結論與徐美芳[19]的報道基本一致。分娩鎮痛可減輕產婦疼痛,促進其積極配合分娩。體位護理可使不同產程得到針對性的體位配合,從而可有效促進產程進展,進而縮短產程時間。觀察組疼痛總有效率高于對照組(P<0.05),提示該護理干預方案可實現理想的鎮痛效果,提高鎮痛總有效率。聯合體位護理符合分娩生理需求體位,可增強鎮痛效果。觀察組剖宮產率低于對照組,新生兒Apgar 評分高于對照組(P<0.05),表明分娩鎮痛聯合體位護理可降低剖宮產率,提高新生兒分娩質量。分析認為,分娩鎮痛可有效減輕疼痛度,配合體位的護理干預,可促進宮頸擴張加速,胎頭加速下降,預防因產程延長造成的剖宮產。同時體位護理依據產婦實際情況著重調整體位,可減少產道對胎兒的限制,進一步促進陰道分娩,從而避免新生兒發生窒息、嗆咳。因此,分娩鎮痛聯合體位護理可促進順產,降低剖宮產,提高新生新生兒Apgar 評分。此外,觀察組產婦和新生兒并發癥發生率低于對照組(P<0.05),提示應用該護理干預方式可預防母嬰并發癥,提高母嬰安全性,改善母嬰妊娠結局。分析認為,在分娩過程中體位護理的干預,不僅可減少產道阻力,而且可改善胎盤血液循環,增加胎兒血供,進一步預防新生兒并發癥。此外,觀察組護理滿意度高于對照組(P<0.05),提示分娩鎮痛聯合體位護理可促進和諧護患關系建立,提高護理滿意度。
綜上所述,分娩鎮痛聯合體位護理對產程和鎮痛效果具有積極的影響,可縮短第一和第二產程時間,增強鎮痛效果,提高護理滿意度以及新生兒出生質量,降低母嬰并發癥和剖宮產率,是一種可行、有效的護理方案。