體位指導(dǎo)聯(lián)合舒適護(hù)理在輸尿管軟鏡碎石術(shù)患者中的療效觀察

譚春華

【摘要】目的：觀察體位指導(dǎo)聯(lián)合舒適護(hù)理在輸尿管軟鏡碎石術(shù)患者中的療效。方法：選取江門市新會區(qū)第二人民醫(yī)院采取輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的100例患者為研究對象，采取隨機(jī)綜合平衡法分成對照組、觀察組，研究時間為2020年5月至2021年5月。將其中50例納入對照組予以常規(guī)護(hù)理措施，剩余50例納入觀察組予以體位指導(dǎo)聯(lián)合舒適護(hù)理，比較兩組患者心理狀態(tài)、患者滿意度、生活質(zhì)量、術(shù)后結(jié)石排出情況及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：護(hù)理前兩組患者的焦慮自評量表（SAS）、抑郁自評量表（SDS）評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P >0.05），護(hù)理干預(yù)后兩組 SAS、SDS 評分均明顯降低（P <0.05），且護(hù)理后觀察組患者 SAS、SDS 評分低于對照組（P <0.05）;觀察組護(hù)患溝通、技能操作、護(hù)理態(tài)度、健康宣教評分均顯著高于對照組評分（P <0.05）;護(hù)理前兩組的軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能、社會功能等各維度評分組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P >0.05），護(hù)理后兩組各維度評分均升高（P <0.05），且觀察組各維度評分均高于對照組（P <0.05）;觀察組有48例結(jié)石完全排出，結(jié)石排出率為96.00%，對照組排出42例，排出率為84.00%，組間差異顯著（P <0.05）;觀察組發(fā)生3例并發(fā)癥，發(fā)生率為6.00%，對照組發(fā)生10例，發(fā)生率為20.00%，組間差異明顯（P <0.05）。結(jié)論：對進(jìn)行輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的患者實(shí)施體位指導(dǎo)聯(lián)合舒適護(hù)理，可有效改善患者不良情緒、生活質(zhì)量及護(hù)理滿意度，同時還可提高結(jié)石排出率，降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險，應(yīng)用價值理想。

【關(guān)鍵詞】體位指導(dǎo);舒適護(hù)理;輸尿管軟鏡碎石術(shù);臨床療效

【中圖分類號】R693+.4. R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】2096-5249（2022）06-0118-04

輸尿管軟鏡碎石術(shù)屬于泌尿外科常見的腔鏡微創(chuàng)手術(shù)，其應(yīng)用一條細(xì)鏡（直徑3 mm 左右），經(jīng)過尿道、膀胱插入輸尿管，擊碎并取出輸尿管結(jié)石或腎臟結(jié)石，該手術(shù)不會在患者身體上留下切口，而是在利用人體天然的泌尿系統(tǒng)腔道，因此對于難以進(jìn)行經(jīng)皮腎鏡手術(shù)治療或者實(shí)施保守治療輸尿管結(jié)石或腎臟結(jié)石的患者較為適用[1-2]。相較于開放手術(shù)而言，該術(shù)式對患者機(jī)體創(chuàng)傷較小、患者痛苦輕且術(shù)后恢復(fù)較快。輸尿管軟鏡碎石術(shù)為治療泌尿結(jié)石的重要措施，但是，單獨(dú)實(shí)施輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的碎石效率并不高，排石時間較長，因此還需加強(qiáng)體位指導(dǎo)及護(hù)理干預(yù)[3]。體位指導(dǎo)指的是針對患者情況采取適宜體位，進(jìn)而促進(jìn)結(jié)石排出，舒適護(hù)理為高質(zhì)量的新型護(hù)理模式之一，將患者始終作為中心，可促使其身心達(dá)到舒適狀態(tài)[4]。本文遴選本院接受輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的100例患者為研究對象，旨在評價體位指導(dǎo)聯(lián)合舒適護(hù)理對患者的影響，闡述結(jié)果如下。

1 對象與方法

1.1研究對象

本次研究時間為2020年5月至2021年5月，研究對象為江門市新會區(qū)第二人民醫(yī)院采取輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的100例患者，采取隨機(jī)綜合平衡法分成對照組、觀察組，各50例。

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）經(jīng)泌尿系 X線片（KUB）、CT、B超檢查確診為腎下盞結(jié)石;（2）全部患者家屬均在口頭宣教下知情同意，且自愿簽訂相關(guān)同意書;（3）全部患者診療資料完整保存。

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）精神類疾病或認(rèn)知功能異常;（2）腎病性結(jié)石;（3）凝血機(jī)制異常;（4）嚴(yán)重臟器損傷;（5）嚴(yán)重心腦血管疾病、慢性腎炎、免疫系統(tǒng)疾病、腎重度積水;（6）診療資料不全;（7）反復(fù)發(fā)作的結(jié)石、合并感染、惡性腫瘤疾病等患者。

1.2方法

對照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理。入院后完善B超、 KUB等檢查，密切監(jiān)測患者的生命體征與生化指標(biāo)，明確相關(guān)注意事項，積極配合醫(yī)生開展手術(shù)治療。

觀察組采取舒適護(hù)理，主要措施如下。（1）健康教育。通過播放視頻、面對面交流、發(fā)放手冊、宣傳材料等多種途徑對于患者、家屬實(shí)施健康教育。耐心講解關(guān)于泌尿系統(tǒng)結(jié)石的相關(guān)知識，例如發(fā)病機(jī)制、臨床表現(xiàn)、發(fā)病原因、預(yù)后、輸尿管軟鏡碎石術(shù)流程與安全性。（2）心理護(hù)理。術(shù)前護(hù)士積極與患者進(jìn)行溝通，依據(jù)實(shí)際心理特征進(jìn)行個性化的心理護(hù)理，有效緩解不良情緒。告知手術(shù)時間及術(shù)前注意事項，指導(dǎo)采取合理的方式宣泄不良情緒，例如正念減壓法、情緒宣泄法、注意力轉(zhuǎn)移法等，必要時邀請心理專家對于患者負(fù)性情緒進(jìn)行疏導(dǎo)。（3）體位指導(dǎo)。對于患者排石體位進(jìn)行干預(yù)，對于腎下盞結(jié)石者，有輕微尿液時可指導(dǎo)采取俯臥臀部抬高或者倒立方式進(jìn)行排石，同時對于腎盂部位進(jìn)行拍擊。倒立體位適宜體力較好、年紀(jì)較輕的患者，對于年齡較大者則需要采取另外一種方式。（4）疼痛護(hù)理。疼痛為造成導(dǎo)尿管脫出、出血的主要因素，于術(shù)部墊放軟枕，緩解壓力，同時預(yù)防衣褲摩擦引起疼痛。實(shí)施護(hù)理操作時保證動作輕柔，與患者做好溝通工作，嚴(yán)格按照醫(yī)囑采取鎮(zhèn)痛措施。（5）術(shù)中保暖。手術(shù)期低溫為常見并發(fā)癥，低體溫可增加傷口感染風(fēng)險、影響凝血功能、影響機(jī)體代謝，同時還延長住院時間，影響術(shù)后康復(fù)。因此術(shù)中需要積極預(yù)防低體溫，合理控制手術(shù)室溫濕度，提前預(yù)熱沖洗液、補(bǔ)液等，避免患者身體過多暴露，同時密切監(jiān)測體溫。

1.3觀察指標(biāo)

（1）一般資料：比較兩組患者一般資料，主要為年齡、性別、結(jié)石直徑等。

（2）心理狀態(tài)：焦慮、抑郁采用焦慮自評量表（self- rating anxiety scale，SAS）[]5和抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）進(jìn)行評價， SAS 評分標(biāo)準(zhǔn)為50～59分為輕度焦慮;60～69分為中度焦慮;70分以上為重度焦慮。 SDS 評分標(biāo)準(zhǔn)為53～62分為輕度抑郁;63～72分為中度抑郁;>72分重度抑郁。

（3）患者滿意度：以自制量表評估兩組護(hù)患溝通、技能操作、護(hù)理態(tài)度、健康宣教，評估護(hù)理滿意度情況，評分與護(hù)理滿意度呈正相關(guān)，量表克倫巴赫系數(shù)為0.842，單項目分值為100分。

（4）對比兩組患者干預(yù)前后生活質(zhì)量評分：采用生活質(zhì)量問卷（quality of life questionnaire C30，QLQC30）[6]以了解患者的生活質(zhì)量改善情況，評分內(nèi)容共涉及15個領(lǐng)域，共30個條目，包括軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能、社會功能5個方面，滿分100分，生活質(zhì)量隨分值的增加而提高。

（5）術(shù)后結(jié)石排出及并發(fā)癥情況：比較術(shù)后結(jié)石排出率和并發(fā)癥發(fā)生率，主要并發(fā)癥為管道移位、惡心嘔吐、感染、血尿等。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法

應(yīng)用 SPSS 23.0軟件處理研究數(shù)據(jù)。計數(shù)資料通過[ n（%）]表示，行χ2檢驗(yàn)或 Fisher概率法檢驗(yàn);計量資料通過（±s）表示，行 t 檢驗(yàn)（符合正態(tài)分布，方差齊性要求），對于不符合要求者采用非參數(shù)檢驗(yàn)方法（Z 檢驗(yàn)）。以 P<0.05代表差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者一般資料比較

觀察組與對照組年齡、性別、結(jié)石直徑等一般資料對比，均無統(tǒng)計學(xué)差異（P>0.05），見表1。

2.2兩組患者護(hù)理干預(yù)前后心理狀態(tài)評分比較

護(hù)理前兩組患者的 SAS、SDS 評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理干預(yù)后兩組患者 SAS、SDS 評分均明顯降低（P<0.05），且護(hù)理后觀察組患者的 SAS、 SDS評分低于對照組，差異顯著（P<0.05），見表2。

2.3兩組患者護(hù)理干預(yù)后患者滿意度評價比較

觀察組護(hù)患溝通、技能操作、護(hù)理態(tài)度、健康宣教評分均顯著高于對照組，差異顯著（P<0.05），見表3。

2.4兩組患者護(hù)理干預(yù)前后生活質(zhì)量評價比較

護(hù)理前兩組的軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能、社會功能等各維度評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護(hù)理后兩組各維度評分均升高（P<0.05），且觀察組各維度評分均高于對照組，差異顯著（P<0.05），見表4。

2.5術(shù)后結(jié)石排出及并發(fā)癥情況

觀察組有48例結(jié)石完全排出，結(jié)石排出率為96.00%，對照組排出42例，排出率為84.00%，組間差異顯著（χ2=4.000， P =0.046）;觀察組發(fā)生3例并發(fā)癥，發(fā)生率為6.00%，對照組發(fā)生10例，發(fā)生率為20.00%，組間差異明顯（χ2=4.332，P =0.037）。

3 討論

結(jié)石可發(fā)生于任何部位，包括膀胱、輸尿管、腎等，其中常見部位是輸尿管和腎[7]。不同部位的結(jié)石，其臨床表現(xiàn)同樣有所差異，腎結(jié)石癥狀主要是血尿、腎絞痛等，疼痛可放射于會陰部、下肢，進(jìn)而造成惡心嘔吐等現(xiàn)象的發(fā)生[8-9]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，臨床應(yīng)用輸尿管軟鏡碎石術(shù)進(jìn)行治療，具有理想的效果。

在輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療期間，通過進(jìn)行體位指導(dǎo)，根據(jù)腎、輸尿管的解剖結(jié)構(gòu)記憶和不同部位結(jié)石受力特點(diǎn)，能夠讓患者維持特定體位，有利于結(jié)石排出[10-12]。相較于常規(guī)護(hù)理措施，舒適護(hù)理為新型護(hù)理模式，該種護(hù)理模式將以人為本作為干預(yù)原則，充分強(qiáng)調(diào)以患者為中心，根據(jù)患者實(shí)際情況制定護(hù)理方案，同時對于護(hù)理實(shí)踐進(jìn)行指導(dǎo)。舒適護(hù)理對傳統(tǒng)的護(hù)理方法進(jìn)行深入研究、并采用較為科學(xué)的護(hù)理方法、先進(jìn)的護(hù)理理念，對患者實(shí)施有效的護(hù)理方案，提高患者預(yù)后。該護(hù)理方法以患者所追求的健康生活方式為基礎(chǔ)，提高患者生理和心理的健康狀態(tài)，并在整體護(hù)理的基礎(chǔ)上，特別強(qiáng)調(diào)“舒適”這一領(lǐng)域，提高患者護(hù)理過程中的舒適程度和滿意度，即護(hù)理人員給予患者最舒適的狀態(tài)，從而實(shí)施針對性的護(hù)理，發(fā)揮護(hù)理效能，進(jìn)一步提高治療效果，改善患者生活質(zhì)量[13-14]。本文研究結(jié)果顯示，體位指導(dǎo)聯(lián)合舒適護(hù)理在輸尿管軟鏡碎石術(shù)患者中應(yīng)用后兩組患者的 SAS、SDS 評分均明顯降低，且護(hù)理后觀察組患者的SAS、SDS 評分低于對照組相應(yīng)指標(biāo)評分（P<0.05），觀察組護(hù)患溝通、技能操作、護(hù)理態(tài)度、健康宣教評分均顯著高于對照組相應(yīng)指評分（P<0.05）;護(hù)理前兩組的軀體功能、角色功能、情緒功能、認(rèn)知功能、社會功能等各維度評分組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），護(hù)理后兩組各維度治療后評分均升高（P<0.05），且觀察組各維度評分均高于對照組相應(yīng)評分（P<0.05），說明觀察組護(hù)理效果更加明顯。

綜上所述，對進(jìn)行輸尿管軟鏡碎石術(shù)治療的患者實(shí)施體位指導(dǎo)聯(lián)合舒適護(hù)理，可有效改善患者不良情緒、生活質(zhì)量以及護(hù)理滿意度，同時還可提高結(jié)石排出率，降低術(shù)后并發(fā)癥風(fēng)險，應(yīng)用價值理想。

參考文獻(xiàn)

[1]? 李向琴，李園園，林春麗，等. peel-away 鞘輔助下輸尿管鏡碎石術(shù)與單用輸尿管鏡碎石手術(shù)在女性輸尿管下段結(jié)石治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2020，17（5）：156-159.

[2]? Itami Y ，Miyake M ，Owari T ，et al.Optimal timing ofureteroscopic lithotripsy after the initial drainage treatment and risk factors for postoperative febrile urinary tract infection in patients with obstructive pyelonephritis：a retrospective study[J].BMC Urology，2021，21（1）：10.

[3] 徐彥，于波濤.泄熱逐瘀排石湯輔助碎石術(shù)對輸尿管上段結(jié)石的排石效果及腎絞痛的影響[J].國際中醫(yī)中藥雜志，2019，41（1）：27-30.

[4]? 王竹，李培華，李巍，等.男性阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征患者睡眠時體位及翻身頻率的特點(diǎn)及作用[J].臨床與病理雜志，2020，40（5）：1217-1222.

[5]? Serdaria A，Manolis A，Tsiptsios D，et al.Insight into therelationship between sleep characteristics and anxiety：A? cross-sectional study in indigenous and minority populations? in northeastern Greece[J].Psychiatry Research，2020（292）：113361.

[6]? Sna B，Gl A，Map C，et al.General population normativedata for the EORTC QLQ-C30 health-related quality of life questionnaire based on 15，386 persons across 13 European countries，Canada and the Unites States - ScienceDirect[J]. European Journal ofCancer，2019（107）：153-163.

[7] 趙國斌，劉鑫，唐玉紅，等 . 逆行輸尿鏡腎內(nèi)手術(shù)處理同側(cè)有癥狀輸尿管結(jié)石及無癥狀腎結(jié)石的可行性 [J]. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2019，16（24）：74-76，80.

[8] 廖艷，胥國微，廖娟 . 輸尿管鏡碎石術(shù)，微造瘺經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)和腹腔鏡下輸尿管切開取石術(shù)治療輸尿管上段復(fù)雜性結(jié)石的療效分析 [J]. 實(shí)用醫(yī)院臨床雜志，2020，17（2）：144-147.

[9] 馬鵬德，沙文，紀(jì)傳彪，等 . 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)對輸尿管上段復(fù)雜性結(jié)石患者術(shù)后炎癥反應(yīng)的影響 [J]. 哈爾濱醫(yī)藥，2021，41（5）：19-21.

[10] 成雙雙，袁艷梅，林豪勝，等 . 輸尿管軟鏡鈥激光碎石術(shù)聯(lián)合綜合護(hù)理治療輸尿管結(jié)石的效果分析 [J]. 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志，2021，5（18）：6-9.

[11] 張全鎖 . 采用輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石取石術(shù)治療腎結(jié)石的臨床療效比較 [J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康，2021，19（13）：86-87.

[12] 陳淑兒，謝瑞青 . 快速康復(fù)外科護(hù)理對輸尿管軟鏡碎石術(shù)患者干預(yù)效果分析 [J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康，2021，19（16）：108-109.

[13] 李健，黃以順，卜海峰，等 . 經(jīng)輸尿管軟鏡碎石術(shù)與經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)治療腎結(jié)石的效果比較 [J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2021，6（21）：105-106，133.

[14] 徐梅 . 舒適護(hù)理干預(yù)在血液透析患者護(hù)理中的效果觀察及滿意度評價 [J]. 醫(yī)學(xué)食療與健康，2020，18（19）：153-154.

（收稿日期：2021-09-02）