嚴秋麗, 郝創利
近年來,難治性肺炎支原體肺炎(refractory Mycoplasma pneumoniae pneumonia,RMPP)在兒童中發病率逐年上升,部分患者經大環內酯抗生素治療1周后,仍高熱不退,持續咳嗽,肺部影像學進展,出現肺外多臟器功能損害,甚至可能死亡。這對臨床工作提出更高的要求和挑戰,臨床醫生需早期識別、采取積極有效的干預措施,控制疾病進展,改善患者癥狀,減少不良預后。隨著纖維支氣管鏡技術的發展,其在兒童RMPP的診斷及治療中越來越重要。支氣管鏡干預時機對RMPP臨床預后有影響[1-2],但這方面的研究不多。本研究選擇行支氣管鏡干預的RMPP患者為研究對象,根據支氣管鏡干預時間,分析不同時機支氣管鏡干預的臨床療效及安全性,希望對臨床有一定指導價值。
1.1 研究對象 選取2015年1月至2018年1月蘇州大學附屬兒童醫院收治住院的RMPP患者142例為研究對象,根據支氣管鏡干預時間分為早期組(病程5~10 d)50例(其中3例入院時病程未達7 d,住院后達到RMPP診斷標準);中期組(病程11~15 d)66例;晚期組(病程≥16 d)26例。3組患者支氣管鏡干預前均無基礎性疾病,年齡,性別,臨床表現(如發熱、咳嗽、氣促、干/濕啰音、呼吸音減低),實驗室指標(C反應蛋白、降鈣素原、乳酸脫氫酶、D-二聚體),胸片積分比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性,見表1。

表1 支氣管鏡干預前一般資料[M(P25,P75)]
1.2 RMPP診斷標準 參考《兒童肺炎支原體肺炎診治專家共識(2015年版)》[3]以及相關文獻[4-5]:(1)以咳嗽為主要表現,可伴有發熱,胸片有小/大葉性陰影、間質性等改變;(2)ELISA測定MP-IgM(滴度≥1∶320)或肺泡灌洗液中MP-DNA>1.0×104copies/mL;(3)經大環內酯類抗生素進行規范治療1周以上持續發熱,臨床癥狀加重,出現肺外并發癥,可伴有胸部影像學進展。
1.3 納入標準 (1)符合RMPP的診斷標準;(2)年齡4~8歲;(3)本研究經蘇州大學附屬兒童醫院倫理委員會審核同意,且患兒家屬知情同意。
1.4 排除標準 (1)有重要臟器或系統功能障礙;(2)合并其他病原體感染;(3)病歷資料不完整。
1.5 方法 (1)臨床資料收集:收集入組患者的一般資料、臨床表現、實驗室檢查、影像學表現和支氣管鏡檢查結果,所有患者在入院當天采集血標本,患者住院24 h內采集痰標本。
(2)影像學資料采集:由我院兩名高年資放射科醫生共同閱片,并對胸片檢查結果進行積分計算。積分計算方法[6]見圖1。將胸片分為三個水平線:①隆突處;②橫隔的上層;③為1線和2線中間的水平線。每個區域計算積分:0分:沒有不透光;1分:不透光<5%;2分:不透光5%~24%;3分:不透光25%~49%;4分:不透光50%~74%;5分:不透光大于74%。總分為計算六個區域的分數之和。

圖1 胸片積分計算方法
(3)支氣管鏡操作方法:采用日本Olympus公司電子支氣管鏡對RMPP患者進行支氣管鏡檢查及灌洗病變累及的肺段,留取灌洗液標本并送檢。行支氣管鏡操作指征:胸部影像學檢查存在大葉性肺炎以及肺葉或段不張、入院后藥物治療仍有持續發熱,與家長溝通后并簽署知情同意書。支氣管鏡療效判斷:行支氣管鏡干預后臨床癥狀改善(包括縮短發熱時間、咳嗽消失時間、肺部體征好轉情況),胸片炎癥較前吸收,支氣管鏡下氣道炎癥明顯改善,無痰栓堵塞。
1.6 統計學方法 應用SPSS 25.0軟件進行統計分析,非正態分布的計量資料以M(P25,P75)表示,行非參數檢驗,檢驗類型Kruskal-Wallis H(K);計數資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 不同時機干預支氣管鏡療效的比較 早期、中期、晚期組患者支氣管鏡下痰栓形成情況分別為14例(28.0%)、22例(33.3%)、13例(50.0%),晚期組出現痰栓比例更高;3組支氣管鏡干預次數超過1次的患兒分別為14例(28.0%)、26例(39.4%)、11例(42.3%),晚期組行第二次支氣管鏡干預比例高,但3組之間差異無統計學意義(P>0.05)。142例患者均病情好轉出院,3組總熱程、咳嗽消失時間、啰音吸收時間、住院時間、術后影像學吸收時間比較差異均有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 不同時機干預支氣管鏡療效的比較[M(P25,P75)]
2.2 術后不良反應情況 142例患者術后無嚴重不良反應,主要不良反應表現為紫紺/缺氧(早期組3例,中期組1例),一過性發熱(早期組2例,中期組2例),張力性紫癜(早期組1例,中期組3例),嗆咳(中期組2例)。
RMPP發病率逐年上升,嚴重威脅患者生命與健康,對臨床工作的診斷和治療提出更高的挑戰。肺炎支原體感染主要使用大環內酯類抗生素治療,雖然目前采用靜脈激素以及免疫球蛋白對RMPP患者的發熱及過度炎癥反應有一定療效,但無法及時清除患者支氣管內大量痰栓、壞死黏膜及塑型性痰栓阻塞[7]。經纖維支氣管鏡檢查可以直視支氣管內膜病變,收集支氣管肺泡灌洗灌洗液進行病原分析,同時可進行局部治療,其在兒童RMPP中的診斷和治療價值顯著。但目前,關于支氣管鏡干預時間仍有爭議,本研究對不同時機干預的支氣管鏡患者進行分組,探討不同時機支氣管鏡干預療效。
相關研究報道,RMPP多見于學齡期兒童[8],平均月齡為66.6~73.2個月[9],本研究的142例患者中,中位年齡6歲(4.5~7.5歲),以學齡期兒童為主,考慮學齡期兒童免疫系統發育趨于成熟,而肺炎支原體感染可引起機體免疫反應異常,加重機體損傷[10-11]。本研究對支氣管鏡術后患者行胸片檢查發現,早期組影像學吸收較中期組及晚期組好,國內有研究根據支氣管鏡干預時機分析患者的臨床癥狀,發現早期組(術前病程<10 d)患者影像學檢查好轉時間均短于晚期組(術前病程≥10 d),且術后4周復查胸部影像學提示早期組影像學吸收率為59.09%,顯著高于晚期組的30.00%(P<0.05)[12]。早期行纖維支氣管鏡介入治療,可顯著清除氣道內黏液栓,縮短病程,減少并發癥及后遺癥的發生[13-14]。本研究觀察表明,支氣管鏡下見痰栓50例,塑型痰栓9例,經沖洗后大部分痰栓可取出,但仍有部分患者需再次行支氣管鏡灌洗治療;早、中、晚三組患兒支氣管鏡干預次數超過1次的患者分別為14例(28.0%)、26例(39.4%)、11例(42.3%),早期組行第二次支氣管鏡干預比例較低,暗示早期干預的重要性。通過分析比較,早期組患者在臨床癥狀改善、影像學好轉情況均高于中期及晚期組,在RMPP患者中進行早期支氣管鏡干預具有重要意義。
支氣管鏡操作系有創操作,運用中應把握好指征,術前準備充分,術中規范操作,術后密切觀察,熟知相關并發癥并做好應急預案[15-16]。本研究對142例患者支氣管鏡術后資料分析發現,有4例術后出現缺氧,氧飽和度下降至91%~93%,經鼻導管吸氧處理后可恢復正常,缺氧原因考慮患者術中抽吸時間長、氣道分泌物未除盡、氣道痙攣、過度哭鬧等有關;部分患者術前已退熱,但有4例術后有體溫升高,低熱為主,24 h內經對癥處理后可恢復正常;2例有嗆咳,休息后可緩解;4例有張力性紫癜,考慮為術中哭鬧造成的出血點,以上結果提示支氣管鏡操作在兒童中具有較好的安全性。本院支氣管鏡干預采用利多卡因局部麻醉,考慮其安全性,今后可根據患兒配合情況采取全身麻醉技術治療。
綜上所述,隨著RMPP發病率的增高,支氣管鏡干預在兒童RMPP的診斷和治療中有著不可替代的重要作用,支氣管鏡干預時機的早晚影響著RMPP的臨床癥狀及預后,早期行支氣管鏡檢查有助于改善患者病情,縮短熱程,促進影像學的恢復,減少住院時間,且安全性高。