工友信箱

本欄目由

第四屆“湖北省維護職工權益杰出律師”

譚立獨擔綱主持

電 話：13886171788

郵 箱：287927168@qq.com

女工以懷孕需要休息為由曠工，能否將其解聘？

《工友》編輯部：

我公司經全體職工討論、與職工代表平等協商確定的《員工管理辦法》中提到，員工未經請假或者雖已請假但未經批準而沒有上班，均按曠工論處。年內累計曠工超過5天，屬于嚴重違紀，公司有權單方將其解聘。一個月前，女工肖某以懷孕需要休息為由，連續11天沒有上班。請問：公司能否依照前述管理辦法解除與肖某的勞動合同？

宋可琴

宋可琴讀者：

公司可以依照前述管理辦法解除與肖某的勞動合同。

一方面，肖某應受《員工管理辦法》約束。勞動合同法第四條規定：“用人單位在制定、修改或者決定有關勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛生、保險福利、職工培訓、勞動紀律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規章制度或者重大事項時，應當經職工代表大會或者全體職工討論，提出方案和意見，與工會或者職工代表平等協商確定……用人單位應當將直接涉及勞動者切身利益的規章制度和重大事項決定公示，或者告知勞動者。”即只要公司的《員工管理辦法》履行了對應程序，便對全體員工具有約束力，肖某自然也不例外。

另一方面，懷孕并非肖某違反規定的“護身符”。雖然《婦女權益保障法》第二十六條規定：“任何單位不得以結婚、懷孕、產假、哺乳等為由，辭退女職工或者單方解除勞動合同。”但該規定強調的僅僅是不得以懷孕、生育、哺乳等為由，并等于不可以使用其他合法理由，即只要用人單位有其他合法理由，照樣可以行使解除權。《勞動合同法》第三十九條第（二）項規定，勞動者“嚴重違反用人單位的規章制度的”，用人單位可以解除勞動合同。正因為肖某未經請假，連續曠工11天，大大超過“年內累計曠工超過5天”的底線，當屬“嚴重違反用人單位的規章制度”，決定了公司可以行使勞動合同解除權。

工友

聲明：本欄目部分內容將同步推送至“工友譚法”微信公眾號，所支付稿酬含該公眾號稿酬。

夫妻一方借款，如何確定共同債務？

《工友》編輯部：

我丈夫私自向肖某借款20萬元后，面對肖某前來索要，毫不知情的我迫于無奈曾幫丈夫償還5萬元。近日，肖某以我幫助丈夫還借款，等于追認借款屬于夫妻共同債務為由，要我共同償還余款本息。請問：在肖某不能證明借款用于我家日常生活的情況下，能否認定借款屬于夫妻共同債務？

申莉莉

申莉莉讀者：

你的行為不構成夫妻共同債務追認，即不能認定借款屬于夫妻共同債務。

掃描二維碼關注工友譚法微信公眾號獲取更多信息進行在線咨詢

民法典第一千零六十四條規定：“夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，以及夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義為家庭日常生活需要所負的債務，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務；但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。”其中包含兩層意思：一是夫妻共同債務追認是指夫妻一方舉債后，另一方表示該筆債務系夫妻共同債務。追認分為“明示”和“默示”兩種，但只有“明示”才可以構成夫妻一方對共同債務的事后追認，包括在電話、短信、微信、郵件中承認夫妻“共同舉債”的事實或表示愿意“共同償還”借款等。二是債權人必須承擔舉證責任，根據《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》規定：“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實，應當提供證據加以證明，但法律另有規定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據或者證據不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果。”與之對應，本案情形恰恰表明你可以免責：一方面，你幫助丈夫還過借款，只能表明你有過“助力”行為，并不等于已經明確表示愿意與丈夫共同還債，也不等于已經向債權人肖某追認“共同舉債”。另一方面，因借款涉及20萬元，明顯超出“家庭日常生活需要”的范圍，且肖某并不能舉證證明已經用于“家庭日常生活需要”。

工友

人防車位能否買賣？

《工友》編輯部：

我購買一處小區房屋時，開發商見我非要車位不可，為促成交易，遂給了我一個車位并在合同中寫明了編號。可當辦理位產權手續時，房管部門以所涉車位屬于人防工程為由拒絕。請問：我能否撤銷購房合同？

楊小娟

楊小娟讀者：

你可以撤銷購房合同。

首先，買賣人防車位的行為違法。民法典第二百五十四條規定：“國防資產屬于國家所有。鐵路、公路、電力設施、電信設施和油氣管道等基礎設施，依照法律規定為國家所有的，屬于國家所有。”《商品房銷售面積計算及公用建筑面積分攤規則》第九條也指出：“凡已作為獨立使用空間銷售或出租的地下室、車棚等，不應計入公用建筑面積部分。作為人防工程的地下室也不計入公用建筑面積。”即人防車位由人民防空管理部門代表國家行使所有權，既不屬于開發商，也不屬于業主，因而不可以買賣、辦理產權證書。

其次，開發商的行為構成欺詐。欺詐是指開發商在銷售房屋時中，采取制造假象、隱瞞真相或者其他不正當手段欺騙、誤導購房者，使購房者因陷入錯誤認識而與之進行交易，導致購房者不能實現購買目的或合法權益受到損害的行為。

再次，你有權尋求救濟。一方面，民法典第一百四十八條規定：“一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。”正因為開發商的行為違反國家強制性規定且實施了欺詐，決定了你具有訴請確認購房合同無效或撤銷購房合同的選擇權，乃至要求開發商賠償損失。

工友

《工友》維權律師團咨詢熱線

譚立獨 13886171788

許方輝 13006399391

魯俊峰 13307177919

余 軍 13871466611

朱學杰 18607125799

陳開宇 13237172876

趙 莉 13072735993

楊 勇 13720387718