李振起
單縣中心醫院檢驗科,山東菏澤 274300
當下,由于環境的日益變化,使得細菌的種類也在隨之增加,同時由于各種因素的影響,使得細菌的繁殖速度呈現出不斷加快趨勢, 并且有著越來越強的侵襲力[1-2]。在這樣的情況下,會導致各種疾病的發病率不斷增加,為患者帶來不同程度的痛苦。而且由于受到細菌感染,會非常不利于患者的治療和恢復,使得患者治愈時間不斷延長, 嚴重時甚至會對患者的生命安全造成威脅[3-4]。針對此種情況,一般會選擇抗生素對癥治療, 但是在部分治療過程中存在著用藥期限較長的情況, 由此導致某些細菌產生了耐藥性,這樣不僅會使抗生素應用效果難以顯現,對于患者的治療效果也會難以保證。為此,不僅需要選擇合適的抗菌藥物, 而且十分有必要進行細菌耐藥性監測,由此能夠在很大程度上對細菌耐藥性的情況進行掌握[5-6]。 該文主要選擇2020 年1 月—2021 年1月期間在該院收集到的118 株非重復性病原菌檢測樣本, 探討臨床微生物檢驗中細菌耐藥性監測的應用效果。 現報道如下。
選擇在該院收集到的118 株非重復性病原菌檢測樣本,樣本采集來源包括患者的痰液標本、分泌物標本、尿液標本、血液標本、引流液標本。
①進行病原菌鑒定。具體進行細菌培養,然后使用Kirby -Bauer 系統進行分離鑒定病原菌。 ②進行藥物敏感性試驗。具體使用肉湯稀釋法,由此對菌株進行濃度梯度稀釋, 選擇其中抗菌藥最小的抑菌濃度,從而結合相關監測標準,有效判定該次試驗的菌株耐藥性。③對細菌進行耐藥性以及敏感性實驗。選擇規格為P535、Gn13 以及Gn09 的藥敏板條, 通過紙片瓊脂擴散法以及微量稀釋法,開展藥敏實驗。
①分析病原菌分布情況。 ②分析藥物敏感試驗結果。
采用SPSS 22.0 統計學軟件處理數據, 計數資料的表達方式為頻數和百分比(%)。
經過檢驗,篩選出構成比占前13 位的病原菌,其中,檢出率最高的是大腸埃希菌,占19/118(16.10%);檢出率最低的是肺炎鏈球菌,占1/118(0.85%)。 見表1。

表1 病原菌分布情況分析
經過檢驗,篩選出構成比占前3 位的病原菌,第1 位是大腸埃希菌,其對頭孢呋辛的耐藥性最高,占78.95%(15/19), 對美羅培南耐藥性最低, 占1/19(5.26%);第2 位是銅綠假單胞菌,其對頭孢呋辛的耐藥性最高,占100.00%(17/17),對阿米卡星耐藥性最低,占11.76%(2/17);第3 位是肺炎克雷伯菌,其對頭孢呋辛的耐藥性最高,占53.33%(8/15),對亞胺培南、美羅培南耐藥性最低,均占0.00%(0/15)。 見表2。

表2 藥物敏感試驗結果[n(%)]
根據對細菌的分析和研究可知, 其種類是多樣的,并且每種細菌都存在耐藥基因,而對于耐藥基因的類型來說具有差異性[7-8]。 臨床中對于抗生素的應用較多,而且相對來說比較頻繁,在這樣的情況下,會不斷增加耐藥性發生的可能性, 由此對于實際的治療效果產生不同程度的影響, 不利于患者生命健康[9-10]。 為此,需要重點關注和重視抗菌藥物,并且需要針對抗菌藥物的使用進行全方面、多角度的研究,從而實現準確選擇和有效控制[11-12]。而進行微生物實驗,最主要的目標就是準確鑒定病原菌,并且進行藥敏試驗, 由此根據得出的相關數據結果進行有針對性的分析和研究, 實現相關治療方案的科學制訂和合理優化[13-14]。 通過抗菌藥物的科學選擇和合理使用,可以在很大程度上實現對患者感染率的減少,進而為治療效果提供堅實保障[15-16]。
結合張凌凌等[17]學者在研究中得出的相關數據可知,篩選出構成比占前13 位的病原菌分析,其中大腸埃希菌檢出率最高,占22.33%(358/1 603);其次是銅綠假單胞菌及肺炎克雷伯菌,分別占22.08%(354/1 603)、19.15%(307/1 603)。 篩選出構成比占前三位的病原菌分析, 大腸埃希菌對頭孢呋辛耐藥性最高73.25%,對美羅培南耐藥性最低0.80%;銅綠假單胞菌對頭孢呋辛耐藥性最高100.00%, 對阿米卡星耐藥性最低4.02%; 肺炎克雷伯菌對頭孢呋辛耐藥性最高55.23%,對亞胺培南、美羅培南耐藥性最低0.00%。以上相關結果數據與該文研究結果一致。在該文研究結果中,篩選出構成比占前13 位的病原菌,其中,檢出率最高的是大腸埃希菌,占16.10%(19/118);第2 位的是銅綠假單胞菌,占14.41%(17/118);第3 位的是肺炎克雷伯菌,占12.71%(15/118);第4 位的是鮑曼不動桿菌, 占11.02%(13/118);第5位的是屎腸球菌,占10.17%(12/118);第6 位的是金黃色葡萄球菌,占7.63%(9/118);第7 位的是奇異變形桿菌,占6.78%(8/118);第8 位的是糞腸球菌,占5.93%(7/118);第9 位的是陰溝腸桿菌,占5.08%(6/118); 第10 位的是表皮葡萄球菌, 占4.24%(5/118);第11 位的是溶血葡萄球菌,占3.39%(4/118);第12 位的是人葡萄球菌,占1.69%(2/118);第13 位的是肺炎鏈球菌, 占0.85%(1/118)。 篩選出構成比占前3 位的病原菌,第1 位是大腸埃希菌,其對頭孢呋辛的耐藥性最高,占78.95%(15/19),對美羅培南耐藥性最低,占5.26%(1/19);第2 位是銅綠假單胞菌, 其對頭孢呋辛的耐藥性最高, 占100.00%(17/17),對阿米卡星耐藥性最低,占11.76%(2/17);第3位是肺炎克雷伯菌,其對頭孢呋辛的耐藥性最高,占53.33%(8/15),對亞胺培南、美羅培南耐藥性最低,均占0.00%(0/15)。 與此同時,銅綠假單胞菌與大腸埃希菌、 肺炎克雷伯菌相比, 對頭孢呋辛的耐藥性(100.00%)及氨曲南的耐藥性(88.24%)最高(P<0.05)。 大腸埃希菌與銅綠假單胞菌、肺炎克雷伯菌相比,對環丙沙星的耐藥性(73.68%)最高(P<0.05)。由此可見,針對目前臨床上出現的耐藥菌,大致可以將其分為兩種類型,一種類型是天然耐藥菌,也就是說相關細菌具有天然耐藥性, 這更多關系到細菌染色體。另一種類型是獲得性耐藥菌,產生此種耐藥菌的原因有很多, 其中, 使用量不斷增加是最主要原因。而不論是哪種類型,最關鍵的還是對于抗菌藥物的選擇以及合理應用。基于微生物檢驗理念之下,需要重點關注和重視細菌耐藥性監測,由此能夠準確認識和了解細菌耐藥性的實際情況,并有針對性的選擇相應的抗菌藥物,為患者的治療奠定堅實基礎[18]。
綜上所述,在臨床微生物檢驗中,進行細菌耐藥性監測十分重要,由此有利于增加細菌檢出率,推動臨床用藥治療安全性的增強。