新型抗腫瘤藥物研究進展與臨床應用

王昕 付潔 嚴頤丹 蘇穎杰 寇焰宇 管麗 林厚文

通信作者：林厚文，教授，長江學者，國家杰出青年科學基金獲得者、上海市科技精英。現(xiàn)任上海交通大學醫(yī)學院附屬仁濟醫(yī)院藥學部主任，上海交通大學海洋藥物創(chuàng)新研究中心主任。他長期從事臨床藥學和創(chuàng)新藥物研究。牽頭組建國內首個“市級醫(yī)院抗凝藥師聯(lián)盟”，自主開發(fā)“慢病決策與管理系統(tǒng)”，22項循證用藥決策證據獲國內外醫(yī)學指南引用，實現(xiàn)基于互聯(lián)網的社區(qū)醫(yī)院聯(lián)動的同質化慢病管理，2021年獲中國醫(yī)院管理獎銀獎。圍繞臨床腫瘤潛在耐藥機制，從高效發(fā)現(xiàn)新結構天然分子、活性分子的作用機制、化學及生物合成高效制備到成藥性評價全鏈條開展創(chuàng)新藥物研發(fā)，獲得了3個具有自主知識產權的海洋侯選藥物，授權藥物發(fā)明專利18項，2018年獲中國海洋科學技術獎一等獎。

摘要：惡性腫瘤的發(fā)病率在全球范圍內呈逐年上升趨勢，抗腫瘤藥物仍然是目前抗腫瘤治療最常用的方法之一。近年來，隨著腫瘤生物學及相關學科的深入研究，新型抗腫瘤藥物迅速發(fā)展，具有巨大的研究價值和發(fā)展?jié)摿Α１疚木托滦涂鼓[瘤藥物包括分子靶向藥物、免疫治療藥物、傳統(tǒng)化療藥物新劑型、多靶點新型抗腫瘤藥物進行綜述，內容涉及其作用機制、臨床應用及最新研究進展，為新一代抗腫瘤藥物的研發(fā)提供思路與方法。

關鍵詞：腫瘤 新型抗腫瘤藥物 分子靶向藥物 免疫治療藥物 傳統(tǒng)化療藥物新劑型

中圖分類號：R979.1文獻標志碼：A文章編號：1006-1533（2022）S2-0009-13

引用本文﹐王昕，付潔，嚴頤丹，等.新型抗腫瘤藥物研究進展與臨床應用[J].上海醫(yī)藥，2022，43（S2）：9-21.

Research progress and clinical application on novel antineoplastic agents

WANG Xin，F(xiàn)UJie，YAN Yidan， SU Yingjie， KOU Yanyu，GUANLi，LINHouwen

（Department of Pharmacy， Ren Ji Hospital， Shanghai Jiao Tong University School of Medicine ，Shanghai 200127，China）

ABSTRACT Recently ， the incidence of malignant tumors is increasing worldwide.Antineoplastic agents are still one of themost commonly used methods for antineoplastic treatment. In recent years，with the in-depth research of tumor biology and relateddisciplines， novel antineoplastic agents have rapidly developed， which has great research value and development potential.Presentarticle introduces the mechanism of action，clinical application and latest research progress of molecular targeted agents，immunotherapy agents， novel preparation of traditional chemotherapy agents ， and novel anti-tumor agents with multiple targets，so as to provide ideas and methods for the research and development of a new generation of antineoplastic agents.

KEY WORDS tumor; novel antineoplastic agents; molecular targeted agents; immunotherapy agents; novel preparationof traditional chemotherapy agents

根據2020全球癌癥統(tǒng)計報告，全球新增確診癌癥病例約1929萬例，癌癥死亡病例約996萬人，惡性腫瘤的治療仍然是全球醫(yī)學領域竭力攻克的一大臨床難題。目前，腫瘤的治療手段包括手術治療、放射治療及藥物治療。常規(guī)手術切除難以將腫瘤細胞切除干凈，因此容易出現(xiàn)術后復發(fā)的情況，放療和傳統(tǒng)化療藥物在殺死腫瘤細胞的同時也會殺死正常細胞，對患者造成較大傷害2]。隨著生物醫(yī)學及納米醫(yī)學技術的不斷發(fā)展，各類新型抗腫瘤藥物應運而生，包括分子靶向藥物、免疫治療藥物、傳統(tǒng)化療藥物新劑型、多靶點新型抗腫瘤藥物等。本文對近年來開發(fā)的新型抗腫瘤藥物的作用機制、臨床應用及研究進展進行綜述，為后續(xù)的抗腫瘤藥物研發(fā)提供參考。

1分子靶向藥物

腫瘤靶向治療通過相應靶點選擇性干預腫瘤細胞的過度增殖、浸潤和轉移，具有療效高、副作用小的特點。近年來，隨著靶向藥物的不斷上市，腫瘤患者生存期得到明顯延長，生活質量顯著提高。目前，蛋白酪氨酸激酶（proteintyrosine kinases，PTKs）、細胞周期蛋白依賴性激酶（cyclin- dependent kinases，CDK）、組蛋白去乙酰化酶（histone deacetylase，HDAC）、泛素-蛋白酶體系統(tǒng)（ubiquitin-proteasome system，UPS）都是抗腫瘤靶向藥物研發(fā)熱門的“靶點”。分子靶向藥物及靶點相關信息如表1所示。

1.1 PTKs抑制劑

PTKs是腫瘤診斷和防治研究最多的靶點。PTKs是一種主要分布在細胞膜上具有酪氨酸激酶活性的蛋白質，超過50％的原癌基因和癌基因產物都是酪氨酸激酶（3]。PTKs的功能是催化ATP磷酸基團轉移到下游蛋白酪氨酸殘基，導致酪氨酸殘基的磷酸化，其在細胞信號轉導途徑中至關重要，可調節(jié)細胞生長、分化和死亡等一系列生理生化過程5。同樣地，PTKs也參與了腫瘤的發(fā)生發(fā)展。PTKs的異常表達可導致細胞增殖調節(jié)紊亂引起腫瘤發(fā)生，其異常表達還與腫瘤的侵襲、轉移、血管生成和化療抵抗密切相關。

PTKs包括受體酪氨酸激酶（receptor protein tyrosine kinases，RTKs）和非受體酪氨酸激酶（non-receptor protein tyrosine kinases，nrPTKs）[6]。RTKs可分為20個亞家族，包括表皮生長因子受體（epidermal growth factor receptor，EGFR）、胰島素受體、血小板衍生生長因子受體（platelet-derived growth factor receptor，PDGFR）、成纖維細胞生長因子受體（fibroblast growth factor receptor， FGFR）、血管內皮細胞生長因子受體（vascularendothelial growth factor receptor，VEGFR）、肝細胞生長因子受體（hepatocyte growth factor receptor，HGFR）等[2]。nrPTKs被細分為9個主要家族，包括Src家族、Syk家族、Abl家族、Fak家族、Janus家族、Csk家族、 Tec家族、Fes家族和Ack家族[8]。目前，酪氨酸激酶抑制劑在腫瘤的靶向治療中顯示出良好的抗腫瘤效應，已有多種酪氨酸激酶抑制劑被用作多種腫瘤的治療。

1.1.1 EGFR抑制劑

EGFR抑制劑分為兩大類，包括小分子的酪氨酸激酶抑制劑（tyrosine kinase inhibitor，TKI）和EGFR單克隆抗體。EGFR-TKI在進行腫瘤治療時可以進入到腫瘤細胞內，對表皮生長因素受體產生直接的影響，并且在干擾ATP結合阻斷激酶自身磷酸化方面起到重要的作用。第一代EGFR-TKI代表藥物有吉非替尼、厄洛替尼、埃克替尼，T790M突變被認為是第一代TKI耐藥的最主要原因；第二代TKI具有作用靶點多，不良反應大的特點，代表藥物有阿法替尼、達可替尼；第三代EGFR-TKI克服了T790M突變導致的耐藥性且耐受性良好。代表藥物有奧希替尼、阿美替尼等。EGFR單克隆抗體則通過與細胞外的配體之間的競爭，阻斷EGFR家族的激活及其下游信號蛋白的磷酸化。西妥昔單抗是第一個被應用于臨床治療的EGFR單克隆抗體，是一種人-鼠嵌合型IgG1單克隆抗體，其主要用于治療RAS基因野生型的轉移性直腸癌及頭頸部鱗狀細胞癌。

1.1.2血管內皮細胞生長因子（vascular endothelial growth factor，VEGF）的抑制劑

VEGF家族包括 VEGF-A、VEGF-B、VEGFC、 VEGF-D和胎盤生長因子。VEGF在許多癌癥組織中過量表達，包括肝癌、肺癌、結腸癌、卵巢癌、乳腺癌等9]。靶向VEGF藥物沒有較強的特異性，主要通過下調血管活性因子表達，抑制腫瘤血管新生，切斷腫瘤供養(yǎng)，遏制腫瘤的生長、復發(fā)和轉移。代表藥物如貝伐珠單抗，其是一種人源化IgG1型單克隆抗體，能與VEGF特異性結合，從而阻斷VEGF與其在內皮細胞表面的受體結合，以抑制腫瘤血管生成，已廣泛用于結直腸癌、非小細胞肺癌、肝細胞癌、宮頸癌等瘤種的治療。

1.1.3 PDGFR抑制劑

血小板衍生生長因子（platelet-derived growth factor， PDGF）包括PDGF-A、PDGF-B、PDGF-C和PDGF-D共4個成員，它們作為促血管生成因子，是多種間質細胞（如成纖維細胞、血管平滑肌細胞）的強效促有絲分裂原[10]。PDGFR的過度激活后導致細胞增殖轉化能力增強，從而促進腫瘤發(fā)生發(fā)展。目前通過抑制PDGFR的酪氨酸蛋白激酶活性以及信號轉導來實現(xiàn)抑制腫瘤新生血管生成，已成為腫瘤治療中的熱點。PDGFR通路與另一種腫瘤血管生成有關的VEGFR信號通路密切相關。因此很多涉及PDGFR的藥物均為雙靶點或多靶點，例如舒尼替尼（靶點：VEGFR／PDGFR／KIT／FLT3／FGFR1）、阿昔替尼（靶點：VEGFR／PDGFR／KIT）和西地尼布（靶點：VEGFR／PDGFR）等。

1.1.4 Src激酶抑制劑

Src家族蛋白酪氨酸激酶（Src family protein tyrosine kinases，SFKs）作為一類重要的非受體酪氨酸激酶，在細胞的生長、分化、轉移和生存中都有著重要的作用。SFKs由Src、Fyn、Yes、Lck、Hck、Blk、Fgr、Lyn和Yrk組成。SFKs可以通過激活信號轉導子和轉錄激活子來參與腫瘤發(fā)生過程[2]，例如，乳腺癌，結直腸癌和胰腺癌患者中Src激酶高表達較為常見。由于Src參與細胞分化，侵襲，轉移和生存信號通路的多個方面，抑制Src的表達在多種癌癥的治療中具有重要的輔助作用。2016年Src激酶抑制劑普納替尼被美國FDA批準用于治療慢性粒細胞白血病（chronic myelocytic leukemia， CML）和急性淋巴母細胞白血病，主要是針對TKIs耐藥的患者。然而普納替尼表現(xiàn)出嚴重的不良反應，如動脈血栓形成、肝毒性、骨髓抑制、皮疹、腹部疼痛和胚胎毒性，因此，開發(fā)毒性更小、選擇性更高的Src激酶抑制劑也是未來研究的一個重要方向。

1.2其他靶點抑制劑

CDK參與細胞周期調節(jié)的關鍵激酶，它們通過相應底物磷酸化驅動細胞周期的完成[3]。CDK抑制劑已被批準用于腫瘤的臨床治療，如CDK4／6抑制劑阿貝西利用于激素受體陽性、人表皮生長因子受體2陰性晚期乳腺癌的一線治療，它能有效地阻滯腫瘤細胞從G1期進展到S期，從而阻斷腫瘤細胞增殖。HDAC能夠直接改變染色體結構并且調節(jié)基因的表達過程。抑制HDAC活性可引起組蛋白高乙酰化，重新活化受抑制的抑癌基因，并引起一系列下游效應，包括促進腫瘤細胞分化，將腫瘤細胞阻滯在G1或G2期，誘導腫瘤細胞凋亡等，從而達到抗腫瘤作用]。其中由默克爾公司研發(fā)的伏立諾他是最早的HDAC抑制劑，2006年通過FDA審批用于治療皮膚T細胞淋巴瘤。我國目前唯一上市的HDAC抑制劑是由我國自主研發(fā)的1.1類新藥西達本胺，其于2014年批準上市，主要用于復發(fā)或難治的外周T細胞淋巴瘤患者和局部晚期或轉移性乳腺癌患者。UPS是人體內蛋白降解的主要途徑之一，主要負責真核細胞內蛋白的降解。UPS參與人體內多種生物學活動，包括調控細胞生長、信號轉導、基因轉錄和凋亡等過程5。當UPS的組分發(fā)生突變時，它們會導致某些腫瘤抑制蛋白的降解升高或癌蛋白蛋白的破壞受損，從而導致腫瘤的發(fā)展。硼替佐米、卡非佐米和伊沙佐米都是通過直接抑制蛋白酶體活性來治療淋巴瘤和多發(fā)性骨髓瘤。

2免疫治療藥物

腫瘤免疫療法是當今治療腫瘤的一種創(chuàng)新療法。在大量實驗和臨床研究中，免疫治療顯示出傳統(tǒng)抗腫瘤治療無可比擬的優(yōu)勢，可以延長無進展生存期和總生存期，具有抗腫瘤療效好、不良反應小和減少復發(fā)等優(yōu)點[6]。近年來，隨著對腫瘤免疫逃逸機制的進一步了解，各種新型免疫療法相繼問世，包括免疫檢查點抑制劑（immune checkpoint inhibitors， ICIs）、細胞因子療法、癌癥疫苗、過繼免疫細胞療法（adoptive cell therapy， ACT）和溶瘤病毒療法等。

2.1免疫檢查點抑制劑

免疫檢查點位于T細胞或腫瘤細胞表面，是抑制T細胞過度活化的作用靶點。抑制檢查點蛋白在正常情況下是為了防止自身免疫性疾病的損傷，但當遇到腫瘤時，它會阻止T細胞靠近腫瘤，削弱免疫系統(tǒng)識別和破壞腫瘤細胞的能力]。ICIs可大量激活T細胞的免疫反應，從而達到抗腫瘤的效果。

目前已發(fā)現(xiàn)的免疫檢查點多達數(shù)十個，如細胞毒性T淋巴細胞相關抗原4（cytotoxic T lymphocyte- associated protein 4，CTLA-4）、程序性死亡蛋白1（programmed death-1，PD-1）／程序性死亡蛋白配體1（programmed death ligand-1，PD-L1）、淋巴細胞活化基因3（lymphocyte activation gene，LAG-3）、T淋巴細胞免疫球蛋白黏蛋白3（T cell immunoglobulin-3，TIM-3）、T細胞活化V結構域Ig抑制因子（V-domain Ig suppressor of T cell activation，VISTA）、腺苷A2a受體（adenosine A2a receptor，A2aR）和CD47，等等[18]，但是已經批準上市的免疫檢查點抑制劑僅有CTLA-4抑制劑和PD-1／PD-L1抑制劑，如表2所示。

CTLA-4（又稱CD152），是一種白細胞分化抗原，屬于T細胞上的跨膜受體。CTLA-4通過與抗原細胞表面的受體結合，起到開關作用，終止免疫反應。而CTLA-4抑制劑通過抑制CTLA-4分子，能使T細胞增殖、攻擊腫瘤細胞[19-20]。伊匹木單抗是FDA批準的首個CTLA-4抑制劑。2011年FDA批準伊匹木單抗用于治療不能手術切除的晚期黑色素瘤，2015年批準其作為輔助治療藥物用于I期黑色素瘤患者，2017年FDA進一步批準伊匹木單抗用于12歲及以上患者治療不可切除或轉移性黑色素瘤。另一個CTLA-4抑制劑tremelimumab的多項適應證都處于臨床三期研究階段，包括IV期黑色素瘤、轉移性膀胱癌、轉移性非小細胞肺癌、小細胞肺癌、腎細胞癌、肝細胞癌等[21]。基于一項III期臨床試驗HIMALAYA的結果，2022年FDA將tremelimumab與PD-L1單抗度伐利尤單抗聯(lián)合治療無法接受手術治療的肝癌患者的申請納入優(yōu)先審查。CTLA-4抑制劑為腫瘤患者帶來了良好的臨床獲益，但由于免疫治療過程中免疫系統(tǒng)的上調，可導致免疫相關不良事件（immune-related adverse events，irAEs），據研究報道，其發(fā)生irAEs的風險高于PD-1／PD-L1抑制劑。

與CTLA-4類似，PD-1與其配體PD-LI和PD-L2的結合導致T細胞免疫反應的抑制。PD-L1和PD-L2在造血和非造血細胞均表達，包括T細胞、B細胞、樹突狀細胞和癌細胞[18]。PD-1的抑制功能由蛋白酪氨酸磷酸酶SHP-2介導，PD-1與其配體PD-L1結合后會使T細胞抗原受體（T cell receptor，TCR）下游的信號分子去磷酸化，從而抑制T細胞生長分化（22]。當前，全球范圍內共獲批上市19款PD-1／PD-L1藥物，其中已在中國獲批上市的PD-1／PD-L1藥物有13款，PD-1抑制劑9款（7款國產，2款進口），PD-L1抑制劑4款（2款國產，2款進口）。

由于腫瘤復雜的發(fā)病機制，針對單一靶點的單克隆抗體難以表現(xiàn)出足夠的治療效果。與單克隆抗體相比，雙抗增加了一個特異性抗原結合位點，因而特異性更強、更能準確靶向腫瘤細胞并降低脫靶毒性[23]。PD-1與CTLA-4免疫雙組合為最近研究熱點，比如納武利尤單抗和伊匹單抗聯(lián)合，目前已經有多個適應證獲批（黑色素瘤、腎癌、肝癌及結直腸癌），但是兩藥聯(lián)合使用價格昂貴，對腫瘤患者造成巨大的經濟負擔，且不良反應較大，患者耐受性差。目前已有PD-1／CTLA-4雙特異性腫瘤免疫治療藥物解決上述問題。卡度尼利單抗是我國自主研發(fā)的全球首創(chuàng)PD-1／CTLA-4雙特異性腫瘤免疫治療藥物，用于既往接受含鉑化療治療失敗的復發(fā)或轉移性宮頸癌患者的治療。

2.2細胞因子療法

細胞因子是由免疫細胞產生的小蛋白（通常＜30kDa），在維持生理免疫穩(wěn)態(tài)和調節(jié)病理生理過程（如癌癥自身免疫疾病）中起著重要作用[（24]。細胞因子在癌癥治療中的潛在應用得益于1976年發(fā)現(xiàn)的白介素2（IL-2）。IL-2具有在體內和體外擴增T細胞的能力，從而發(fā)揮免疫刺激作用。作為細胞因子治療的典型實例，在臨床應用中大劑量使用IL-2可導致轉移性癌癥患者的腫瘤退縮251。除IL-2外，干擾素-α（IFN-α）在癌癥治療中也是一種經典的治療性細胞因子。干擾素是一大類細胞因子，其中IFN-α是一種多效型IFN細胞因子，是決定抗腫瘤免疫效果的關鍵因子。臨床研究已證實大劑量IFN-α對慢性髓系白血病和黑色素瘤的治療作用。其他細胞因子如IL-12、IL-15和IL-21等也在研究探索中。Mansurov等[22]采用蛋白質工程的方法對IL-12進行掩蔽，其到達腫瘤附近時進行暴露，使IL-12發(fā)揮較強抗腫瘤活性的同時減少其對正常細胞和組織造成傷害。該研究顯示，掩蔽的IL-12在乳腺癌小鼠模型中治愈率達到90％，在結腸癌小鼠模型中治愈率達100％。盡管細胞因子可能為腫瘤患者帶來臨床獲益，但其可能帶來的嚴重毒性阻礙了其作為單一療法在臨床中的進一步應用。為了克服耐受性問題，細胞因子與其他免疫療法的聯(lián)合應用正在研究中。

2.3癌癥疫苗

癌癥疫苗是通過擴大內源性T細胞庫中的抗原特異性T細胞來增加對惡性細胞的免疫應答。疫苗治療具有產生特異性免疫反應的優(yōu)勢，同時會保護正常細胞[28]。Sipuleucel-T是全球首個也是唯一一個已經獲得美國FDA批準的治療性癌癥疫苗，主要用于轉移性前列腺癌治療。由于腫瘤細胞表面的特殊蛋白質有很強的特異性，同一瘤種的不同患者之間又存在差異性，所以癌癥疫苗近幾年臨床研究偏向于個體化治療及聯(lián)合免疫檢查點抑制劑治療[23]。NeoVax是一種針對一個患者多達20個個體化新抗原的長肽疫苗，通過靶向這些腫瘤細胞上的特定蛋白而起作用。在I期臨床試驗（NCT01970358）中，6例經病理證實為IIIB／C和IVMla／b期高危黑色素瘤患者，術后接受NeoVax治療，其中4例患者接種疫苗后25個月內未見復發(fā)，另外2例復發(fā)患者接受PD-1抑制劑治療后腫瘤完全消退（29]。目前，NeoVax治療腦瘤、腎癌、黑色素瘤的臨床試驗，以及該疫苗與其他免疫治療聯(lián)合的臨床研究（NCT02950766和NCT03929029）也正在進行中。在未來臨床研究中，癌癥疫苗與放療、化療及ICIs聯(lián)合使用的臨床獲益也將是新的研究方向。

2.4過繼免疫細胞療法

ACT療法利用自體免疫細胞，特別是T細胞，這種細胞經過分離或基因工程，在體外擴增，再注入患者體內以消除腫瘤細胞，并顯示出持續(xù)的臨床療效[30-31]。目前，嵌合抗原受體T細胞（chimeric antigen receptor T cell， CAR-T）和T細胞受體改造T細胞（T-cell receptor- modified T cells，TCR-T）療法是效果較為突出的療法。2.4.1 CAR-T療法

CAR-T療法是通過基因修飾技術，將帶有特異性抗原識別結構域及T細胞激活信號的遺傳物質轉入T細胞，使T細胞直接與腫瘤細胞表面的特異性抗原相結合而被激活，通過釋放穿孔素、顆粒酶素B等直接殺傷腫瘤細胞，同時還通過釋放細胞因子募集人體內源性免疫細胞殺傷腫瘤細胞，從而達到治療腫瘤的目的，同時形成免疫記憶T細胞，從而獲得特異性的抗腫瘤長效機制[30]。

臨床研究顯示，以表達CD19的癌細胞為靶點的CAR-T療法對破壞血液惡性細胞較好的療效，包括B細胞淋巴瘤、非霍奇金淋巴瘤和慢性淋巴細胞白血病。CAR-T細胞治療對血液惡性腫瘤的治療有效率約為25％～90％[32]。截至目前，全球范圍內共有9款CAR-T療法獲批，我國共有3款CAR-T療法，分別是阿基侖賽注射液、瑞基奧侖賽注射液和西達基奧侖賽注射液，前兩者適應證是治療既往接受二線或以上系統(tǒng)性治療后復發(fā)或難治性大B細胞淋巴瘤成人患者，后者適應證是治療復發(fā)或者難治性多發(fā)骨髓瘤患者。其中，瑞基奧侖賽注射液是首款獲得FDA批準上市的國產CAR-T療法。

然而，CAR-T療法仍存在一些必須解決的問題，包括危及生命的CAR-T細胞相關毒性，對實體腫瘤的療效有限，不能有效浸潤到腫瘤組織內部等[33]。為克服上述問題，將CAR-T細胞療法與其他抗癌療法相結合，或采用創(chuàng)新的CAR細胞療法來提高抗腫瘤效果、擴大臨床療效和減少毒性是今后的研究方向。

2.4.2 TCR-T療法

TCR-T通過T細胞轉染的抗原特異性T細胞受體識別腫瘤細胞表面的肽-組織相容性復合體，有效靶向腫瘤細胞膜表面的肽和呈現(xiàn)在表面的表位肽，拓寬了腫瘤免疫治療的靶譜。研究發(fā)現(xiàn)，TCRs介導較少的細胞因子釋放，較CAR-T細胞治療發(fā)生細胞因子釋放綜合征的風險可能更低[34]。

基于隨機III期IMC gp 100-202臨床試驗（NCT03070392）的療效數(shù)據3，F(xiàn)DA批準Kimmtrak（tebentafusp-tebn，IMC gp-100）用于人白細胞抗原（HLA）-A＊02：01陽性的無法切除或轉移性葡萄膜黑色素瘤的成人患者，這也是第一個獲得FDA批準的TCR-T療法。目前，全球TCR-T療法多處于臨床驗證階段，盡管數(shù)據顯示TCR-T療法對治療多項實體瘤均有不錯的療效，如黑色素瘤，轉移性結直腸癌，膠質母細胞瘤，轉移性HPV16陽性宮頸、肛門、口咽部和陰道癌，但要實現(xiàn)TCR-T免疫治療在臨床的應用仍面臨諸多挑戰(zhàn)，包括提高安全性和持久性，提高TCR的表達并實現(xiàn)最佳療效等。

2.5溶瘤病毒免疫療法

天然或轉基因病毒是免疫療法中的一種新的治療方法。溶瘤病毒的作用機制尚未完全闡明，但可能依賴于病毒在腫瘤細胞內的復制、原代細胞死亡的誘導、與腫瘤細胞抗病毒元件的相互作用以及先天和適應性抗腫瘤免疫的啟動[36]。溶瘤病毒治療在近年來取得了很大的進展。Talimogenelaherparepvec是第一個經FDA批準的溶瘤病毒，用于不可切除的轉移性黑色素瘤治療。其他溶酶病毒，包括柯薩奇病毒A21（NCT02043665、NCT02565992、NCT02307149）和Pelareorep，也在臨床試驗中均取得了較好的療效。

3傳統(tǒng)化療藥物新劑型

目前分子靶向藥物、免疫治療等新型腫瘤治療使用越來越廣泛，但化療仍在腫瘤治療中占有重要地位[38]。傳統(tǒng)化療藥物易引起明顯的全身毒性，如惡心嘔吐、超敏反應、骨髓抑制、肝腎毒性和神經毒性等，嚴重影響患者的生活質量。因此傳統(tǒng)化療藥物的新劑型研發(fā)以減少抗腫瘤治療相關不良反應具有巨大的開發(fā)價值與挑戰(zhàn)性。近年來，利用緩控釋與納米藥物遞送等技術對傳統(tǒng)化療藥物進行新劑型改造，以靶向輸送和可控釋放，提高藥物的療效，減少對正常組織的損傷。

3.1傳統(tǒng)制劑藥物

紫杉醇作為抗腫瘤一線藥物，臨床上單獨或聯(lián)合用于乳腺癌、卵巢癌、非小細胞肺癌等腫瘤的治療。由于紫杉醇水溶性極低，用藥前需進行脫敏處理（39]，為減少其嚴重的全身性毒副反應，韓美藥品研發(fā)了口服紫杉醇制劑Oraxol，目前已被美國FDA及英國醫(yī)療和保健產品管理局分別授予治療血管肉瘤的孤兒藥資格與“潛力創(chuàng)新藥”資格。另外，用于乳腺癌及前列腺癌的內分泌治療的藥物戈舍瑞林緩釋植入劑、用于消化系統(tǒng)腫瘤治療的藥物氟尿嘧啶緩釋植入劑等緩控釋制劑將藥效維持時間明顯延長，提高抗腫瘤療效的同時減少了患者的痛苦。

3.2抗腫瘤納米藥物

抗腫瘤納米藥物以納米藥物遞送技術為載體，有效提高化療藥物的生物利用度，減少其不良反應，獲得高效、長效、副作用小的治療效果。目前獲得批準上市用于癌癥治療的有15款。其中，在獲得臨床批準的納米藥物中，脂質體有10款、聚合物膠束有2款、納米顆粒有2款、無機納米粒有1款。以脂質體為載體的藥物分別為硫酸長春新堿脂質體、多柔比星脂質體，紫杉醇脂質體、柔紅霉素脂質體、阿糖胞苷脂質體[40]、伊立替康脂質體、順鉑脂質體、鹽酸米托蔥醌脂質體等。此外，阿糖胞苷（cytarabine，Ara-C）和柔紅霉素以5：1的摩爾比組成的脂質體復方制劑[4]于2017年8月正式獲美國FDA批準上市，用于成人相關性急性髓系白血病和伴骨髓增生異常相關改變的急性髓細胞白血病的治療；韓國Samyang公司以聚合物膠束為載體在美國和韓國上市了膠束化紫杉醇Genexol-PM用于卵巢癌和乳腺癌治療；新基公司以白蛋白納米顆粒為載體研發(fā)了注射用白蛋白結合型紫杉醇（Abraxane）[42]用于乳腺癌等腫瘤的治療，在提高療效減少毒性的同時，該藥物在使用前不需要提前服用抗過敏藥物進行預處理；2019年歐盟批準的氧化鉿納米粒用于晚期軟組織肉瘤的治療[38]。

截至2022年8月底，有近1600項抗腫瘤納米藥物研究在Clinicaltrials．gov注冊，其中脂質體安那霉素于2022年2月23日完成治療難治或復發(fā)的急性髓性白血病的II期臨床實驗。其他抗腫瘤納米藥物的I～II期臨床研究也在進行中，包括鹽酸伊立替康脂質體（LY01610、IHL-305）、酒石酸長春瑞濱脂質體（TLC178）、SN-38脂質體、神經酰胺納米脂質體（Ceraxa）、拓撲替康脂質體（TLI）、紫杉醇脂質體（LEP-ETU）、紫杉醇陽離子脂質體（EndoTAG-1）[43]、鹽酸伊立替康（納米）膠束、紫杉醇膠束化納米粒NK105等。此外，為了提高藥物聯(lián)用效果，實現(xiàn)具有時序性治療策略，抗腫瘤多藥聯(lián)用型納米遞送系統(tǒng)也在不斷研究中。Meng等設計了一種脂質包裹的介孔二氧化硅納米粒來共同遞送吉西他濱和紫杉醇以治療小鼠胰腺癌，該藥物遞送系統(tǒng)的抗腫瘤療效優(yōu)于優(yōu)于游離吉西他濱和白蛋白結合型紫杉醇。Zhang等[4設計了一種還原響應型自降解二氧化硅納米粒用于p53 pDNA和化療藥物多柔比星（doxorubicin， DOX）的共遞送，該納米藥物遞送系統(tǒng)在體內藥效學評價中展現(xiàn)出顯著的抑瘤作用。

3.3智能納米藥物遞送系統(tǒng)在抗腫瘤藥物中的研究

目前臨床使用和試驗中的納米藥物，利用簡單納米載體，經實體瘤的增強滲透和滯留效應（4]被動靶向至腫瘤部位，靶向輸送效率不夠，因此僅能降低或改善毒副作用，未能顯著提高原藥的抗腫瘤療效，這也導致許多臨床試驗的納米藥物未能上市。如麻省理工學院開發(fā)的腫瘤靶向紫杉醇納米粒（BIND-014）在臨床上未能顯示出療效優(yōu)勢而轉化失敗[38]。為解決納米藥物腫瘤蓄積和滲透難題，智能納米機器人型藥物遞送系統(tǒng)的模塊化設計思路應運而生。2018年，趙宇亮等[45]報道了“主動腫瘤滲透”智能型DNA納米機器人用于腫瘤治療，其利用DNA片段精準組裝得到納米機器人并高效負載凝血酶，通過分子鎖識別腫瘤血管標記物核仁素而發(fā)生結構變化，響應性開啟分子鎖釋放凝血酶，在腫瘤血管內定點觸發(fā)凝血產生血栓，抑制腫瘤生長和轉移。申有青等[38]設計的以細胞消耗ATP為驅動力的一類智能納米y-谷氨酰轉移酶響應性高分子-藥物鍵合物（PBEAGA-CPT）也驗證了利用癌細胞消耗ATP轉運作為血管外滲和瘤內傳遞的驅動力的可行性，為智能納米機器人型藥物遞送系統(tǒng)的設計提供了新思路，有望克服納米藥物遞送的瓶頸并推動納米機器人的臨床應用。

4多靶點新型抗腫瘤藥物

由于腫瘤病理機制復雜，無論是傳統(tǒng)化療藥或新型生物藥，僅依靠單一抗腫瘤機制的藥物治療很難在臨床上取得實際可觀的獲益。在臨床及臨床前研究中發(fā)現(xiàn)，與單藥療法相比，多藥聯(lián)用顯示出抗腫瘤協(xié)同效應，總體治療益處大于單獨藥物作用的總和，以較低劑量獲得相等或更優(yōu)的治療獲益，減少不良反應，克服治療相關的多藥耐藥性等優(yōu)勢。關鍵靶向治療靶點與免疫治療相結合的雙靶點抑制劑或小分子細胞毒藥物與可靶向特異性抗原的單克隆抗體連接的抗體偶聯(lián)藥物（antibody-drug conjugates，ADC）為克服單一治療方案出現(xiàn)的問題提供了新的方法。

4.1靶向與免疫雙靶點抑制劑

卡妥索單抗注射液（catumaxomab）是全球首個抗CD3和人上皮細胞黏附分子（epithelial cell adhesion molecule，EpCAM）的雙特異性抗體，適應證為惡性腹水。卡妥索單抗通過靶向在引起腹水的上皮癌細胞中異常表達的EpCAM，聯(lián)合靶向T細胞表面CD3激活T細胞免疫調控，在治療惡性腹水方面療效顯著[46]。同時，卡妥索單抗已于2019年12月在CDE提交申請開展針對非肌層浸潤性膀胱癌、局部復發(fā)結直腸癌的臨床試驗研究。

目前大量免疫治療和靶向靶點的雙靶點抑制劑正在研究，處于臨床開發(fā)的不同階段，如表3所示。其中，AK112是康方生物自主研發(fā)，全球業(yè)內首個進入臨床研究的PD-1／VEGF雙特異性抗體。AK112通過阻斷PD-1與PD-L1、PD-L2結合發(fā)揮免疫治療作用，同時阻斷VEGF與VEGFR的結合發(fā)揮抗血管生成作用，具備靶向藥與免疫藥雙重功能，有利于增強抗腫瘤活性。該藥在治療晚期非小細胞肺癌患者的Ib／II期臨床試驗中，表現(xiàn)出顯著的抗腫瘤療效，并且耐受性良好[46]。M701是中國武漢友芝友生物制藥自主研發(fā)的注射用重組抗EpCAM／CD3雙特異性抗體（47]。M701治療惡性腹水的I期臨床中期結果展現(xiàn)了良好的安全性和腹水控制效果，目前，正在開展治療惡性胸水的Ib／II期臨床研究（CXSL2200178）。

4.2抗體偶聯(lián)藥物

ADC藥物是指小分子細胞毒藥物與可靶向特異性抗原的單克隆抗體通過連接子偶聯(lián)而成的藥物，兼具化療藥物的細胞毒性作用和抗體藥物的腫瘤靶向性雙重作用，以改善腫瘤治療的有效率和生存期48]。ADC藥物進入人體后，單克隆抗體與高表達相關抗原的腫瘤靶細胞特異性結合形成ADC-抗原復合物，通過網格蛋白介導的內吞作用進入腫瘤細胞，然后進入溶酶體被降解，小分子細胞毒性藥物在胞內以高效活性形式被釋放，從而發(fā)揮殺傷作用[48-9]。ADC藥物的治療效果取決于單克隆抗體、連接子和載藥三種成分特性以及如何與腫瘤及其微環(huán)境相互作用，至今已經歷了三代變革[50]。

第一代ADC藥物抗體多采用鼠源或嵌合人源化抗體，連接子不穩(wěn)定，載藥的毒性較低且是隨機偶聯(lián)因而有效性較低，毒副作用較大。例如，吉妥珠單抗是美國FDA批準上市的第一個ADC藥物，由靶向CD33的單抗與抗腫瘤抗生素卡奇霉素偶聯(lián)而成，用于復發(fā)或難治性急性髓系白血病的治療。在2010年由于擔心其不良事件特征超過其治療作用，吉妥珠單抗退出市場，后經調整給藥方案，即降低單次給藥劑量而降低毒副作用，于2017年再次上市50]。第二代ADC藥物采用人源化抗體，載藥的毒性更高，抗體的靶向性更好，但隨機偶聯(lián)造成的脫靶毒性仍然存在，限制其臨床治療效果。恩美曲妥珠單抗是中國大陸第一個獲批上市的ADC藥物，由靶向HER2的曲妥珠單抗與抑制微管聚集的化療藥物美坦新（DMI）通過不可裂解的硫醚連接子MCC連接而成，用于HER2陽性乳腺癌的治療[50]。第三代ADC藥物采用完全人源化的抗體、高毒性載藥以及定點偶聯(lián)技術，較大地改善了第一、二代ADC藥物的問題，療效更好。Trastuzumab Deruxtecan作為靶向HER2靶點的第三代 ADC藥物，將不可裂解連接子升級為可裂解連接子，采用定點偶聯(lián)的偶聯(lián)方式以及更高的藥物抗體比例，具有更高的腫瘤殺傷作用，已成功取代二代HER2ADC藥物躋身乳腺癌的二線療法[51]。

ADC藥物（表4）兼具抗體的高特異性和細胞毒藥物的抗腫瘤活性，通過抗體及載藥的優(yōu)化以及連接子定向釋放的特性，安全性可控，是目前腫瘤治療領域的熱點研究方向之一。但ADC藥物高毒性載藥所致全身毒性反應、患者選擇的生物標志物不足、獲得性耐藥等問題仍待解決，另外，ADC藥物與其他療法聯(lián)合應用的抗腫瘤療效有待進一步研究。

5結語

惡性腫瘤的治療仍然是一大醫(yī)學難題，一直以來，抗腫瘤藥物的研究和開發(fā)是腫瘤醫(yī)學的研究熱點。隨著腫瘤治療臨床實踐的快速發(fā)展及新技術的不斷革新，腫瘤醫(yī)學正向精準化、個體化治療的方向轉變。靶向藥物、免疫治療藥物及基于新興制劑技術藥物等新型抗腫瘤藥物不斷涌現(xiàn)，為腫瘤患者提供了新的藥物治療選擇。另外，不同藥物靶點或作用機制的巧妙組合的藥物也是藥物研發(fā)的熱點，以實現(xiàn)抗腫瘤治療增效、降低不良反應、改善腫瘤組織和細胞對藥物的敏感性、抵抗多藥耐藥等作用，從而優(yōu)化藥物聯(lián)用的效果，并為患者提供一個療效更優(yōu)而不良反應更小的治療策略，極具臨床應用前景。

參考文獻

[1]SungH，F(xiàn)erlayJ，SiegelRL，etal.Global cancer statistics 2020： GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries [J].CA Cancer J Clin，2021，71（3）：209-249.

[2]邢續(xù)揚，王孝春，何偉.腫瘤免疫治療及其藥物研發(fā)進展[J]．中國藥科大學學報，2021，52（1）：10．

[3]WuS，F(xiàn)uL.Tyrosine kinase inhibitors enhanced the efficacy of conventional chemotherapeutic agent in multidrug resis-tant cancer cells [J]. Mol Cancer，2018，17（1）：25.

[4]HuangL，Jiang S， Shi Y. Tyrosine kinase inhibitors for solid tumors in the past 20 years （2001-2020）[J].J Hematol On- col，2020，13（1）：143.

[5]KolibabaKS，DrukerBJ.Protein tyrosine kinases and cancer [J].BiochimBiophys Acta，1997，1333（3）：F217-F248.

[6]TrenkerR，JuraN.Receptor tyrosine kinase activation：from[J]the ligand perspective [J].CurrOpin Cell Biol，2020，63：174-185.

[7]SegalinyAI，Tellez-Gabriel M，HeymannMF，etal.Receptor tyrosine kinases：Characterisation，mechanism of action and therapeutic interests for bone cancers [J].J Bone Oncol， 2015，4（1）：1-12.

[8]GocekE，MoulasAN，StudzinskiGP.Non-receptor protein tyrosine kinases signaling pathways in normal and cancer cells[J].Crit Rev Clin Lab Sci，2014，51（3）：125-137.

[9]楊婷婷，李鵬運，鄭志兵.VEGFR小分子抑制劑研究的新進展[J]．軍事醫(yī)學，2021，45（5）：390-396．

[10]王媚媚，秦曉紅，米立志．血小板衍生生長因子受體結構與功能的研究[J]．中國科學：生命科學，2019，49（6）：15．

[11] Thomas SM，Birtwistle N， Brady M，etal.Public-sector pat- ents on human DNA [J].Nature，1997，388（6644）：709.

[12] Silva CM.Role of STATs as downstream signal transducers in Src family kinase-mediated tumorigenesis [J].Oncogene， 2004，23（48）：8017-8023.

[13]SwafferMP，JonesAW，F(xiàn)lynnHR，etal.CDK substrate phosphorylation and ordering the cell cycle [J].Cell，2016， 167（7）：1750-1761.

[14]VancurovaI，Uddin MM， Zou Y， et al.Combinationthera- pies targeting HDAC and IKK in solid tumors [J].Trends Pharmacol Sci，2018，39（3）：295-306.

[15] Mejia-Garcia A，Gonzalez-Barbosa E， Martinez-Guzman C， et al.Activation of AHR mediates the ubiquitination and proteasome degradation of c-Fos through the induction of Ubcm4 gene expression [J].Toxicology，2015，337：47-57.

[16] Cha JH，ChanLC，SongMS，etal.New approaches on can- cer immunotherapy [J].Cold Spring HarbPerspect Med， 2020，10（8）：1-15.

[17] Ramsay AG. Immune checkpoint blockade immunotherapy to activate anti-tumour T-cell immunity[J].Br J Haematol， 2013，162（3）：313-325.

[18]BagchiS，YuanR，EnglemanEG.Immune checkpoint inhibi- tors for the treatment of cancer：clinical impact and mecha- nisms of response and resistance [J].Annu Rev Pathol， 2021，16：223-249.

[19]XueW，JiaY，JiangY，etal.Progress on immune checkpointinhibitors in tumor therapy [J].Curr Biotechnol，2019，9（4）：20341-349.

[20]LisiL，LacalPM，Martire M4， et al.Clinical experience with CTLA-4 blockade for cancer immunotherapy：From the monospecific monoclonal antibody ipilimumab to probodies and bispecific molecules targeting the tumor microenviron- ment[J].Pharmacol Res，2022，175：105997.

[21]GoldmanJW，DvorkinM，ChenY，etal.Durvalumab，with or without tremelimumab， plus platinumn-etoposide versus platinum-etoposide alone in first-line treatment of extensive- stage small-cell lung cancer （CASPIAN）： updated results from a randomised，controlled，open-label，phase 3 trial [J].2021，22（1）：51-65.

[22]Arasanz H，Gato-Canas M， Zuazo M， et al. PD1 signal trans- duction pathways in T cells [J].Oncotarget，2017，8（31）：51936-51945.

[23]張思汗，許斌．腫瘤免疫治療藥物的開發(fā)現(xiàn)狀及展望[J]．國際病理科學與臨床雜志，2021，41（10）：2447-2460．

[24]WangX，LupardusP，Laporte SL， et al. Structural biology of shared cytokine receptors [J].Annu Rev Immunol，2009，27：29-60.

[25]Rosenberg SA， Mulé JJ， Spiess PJ， et al.Regression of es- tablished pulmonary metastases and subcutaneous tumor me- diated by the systemic administration of high-dose recombi- nant interleukin 2[J].J Exp Med，1985，161（5）：1169-1188.

[26]WaldmannTA.Cytokines in cancer immunotherapy[J].Cold Spring HarbPerspect Biol，2018，10（12）：a028472.

[27] Mansurov A， HosseinchiP，Chang K， et al. Masking the im- munotoxicity of interleukin-12 by fusing it with a domain of its receptor via a tumour-protease-cleavable linker [J].Nat Biomed Eng，2022，6（7）：819-829.

[28]van der Burg SH，ArensR，Ossendorp F， et al.Vaccines for established cancer： overcoming the challenges posed by im- mune evasion[J].Nat RevCancer，2016，16（4）：219-233.

[29] Ott PA， Hu Z， Keskin DB， et al. An immunogenic personal neoantigen vaccine for patients with melanoma [J].Nature， 2017，547（7662）：217-221.

[30] Rosenberg SA， Restifo NP. Adoptive cell transfer as person- alized immunotherapy for human cancer [J].Science，2015， 348（6230）：62-68.

[31] Lee DW，KochenderferJN，Stetler-Stevenson M， et al.Tcells expressing CD19 chimeric antigen receptors for acute lymphoblastic leukaemia in children and young adults： a phase 1 dose-escalation trial [J].Lancet，2015，385（9967）：517-528.

[32] Grupp SA，Kalos M，Barrett D，et al. Chimeric antigen recep-tor-modified T cells for acute lymphoid leukemia [J].NEngl J Med，2013，368（16）：1509-1518.

[33] Sterner RC，Sterner RM.CAR-T cell therapy：currentlimita- tions and potential strategies [J].Blood Cancer J，2021，11（4）：69.

[34] Harris DT，Hager MV， Smith SN， et al. Comparison of T cell activities mediated by human TCRs and CARs that use the same recognition domains[J].J Immunol，2018，200（3）：1088-1100.

[35] Nathan P，Hassel JC， Rutkowski P， et al. Overall survival benefit with tebentafusp in metastatic uveal melanoma [J. N Engl J Med，2021，385（13）：1196-1206.

[36] Marin-Acevedo JA， SoyanoAE，DholariaB，etal.Cancer immunotherapy beyond immune checkpoint inhibitors[J].J Hematol Oncol，2018，11（1）：8.

[37]AndtbackaRH，KaufmanHL，CollichioF，etal.Talimogenelaherparepvec improves durable response rate in patients with advanced melanoma [J].J Clin Oncol，2015，33（25）：2780-2788.

[38]周珠賢，申有青，趙宇亮．抗腫瘤納米藥物遞送系統(tǒng)的研究現(xiàn)狀與展望[J]．中國基礎科學，2022，24（1）：25-36．

[39]徐佳茗，夏學軍，劉玉玲，紫杉醇新型制劑及臨床研究進展[J]．實用藥物與臨床，2016，19（4）：8．

[40]孫慧萍，張國喜，程光，等．脂質體藥物的制備方法及臨床應用[J]．中國醫(yī)藥工業(yè)雜志，2019，50（10）：12．

[41]江文心，張華清，丁楊，等.抗腫瘤多藥聯(lián)用型納米遞送系統(tǒng)的研究進展[J]．藥學學報，2022，57（1）：1-12；275．

[42]ChoH，JeonSI，AhnCH，etal.Emerging albumin-bindinganticancer drugs for tumor-targeted drug delivery：currentunderstandings and clinical translation[J]. Pharmaceutics， 2022，14（4）：728.

[43]翟瑞東，劉哲鵬，趙守進，口服紫杉醇制劑的研究進展.實用藥物與臨床，2022，25（1）：92-96．

[44]孫飄，丁楊，周建平．鉑類抗腫瘤藥物納米遞送系統(tǒng)研究進展[J]．中國醫(yī)藥工業(yè)雜志，2019，50（12）：10．

[45] Li S，JiangQ，Liu S， et al. A DNA nanorobot functions as a cancer therapeutic in response to a molecular trigger in vivo [J].Nat Biotechnol，2018，36（3）：258-264.

[46] Krishnamurthy A，JimenoA.Bispecific antibodies for cancer therapy：a review[J].Pharmacol Ther，2018，185：122-134.

[47] Song L，XueJ，ZhangJ，etal.Mechanistic prediction of first- in-human dose for bispecific CD3/EpCAM T-cell engager antibody M701， using an integrated PK/PD modeling meth- od[J]. Eur J Pharm Sci，2021，158：105584.

[48]HafeezU，Parakh S， Gan HK， et al. Antibody-drug conju- gates for cancer therapy[J].Molecules，2020，25（20）：4764.

[49]BaahS，LawsM，RahmanKM.Antibody-drug conjugates- a tutorial review[J].Molecules，2021，26（10）：2943.

[50] Drago JZ，ModiS，Chandarlapaty S. Unlocking the potential of antibody-drug conjugates for cancer therapy[J].Nat Rev Clin Oncol，2021，18（6）：327-344.

[51] Tarantino P，Carmagnani Pestana R， Corti C， et al. Antibody- drug conjuigates：smart chemotherapy delivery across tumor histologies[J].CA Cancer J Clin，2022，72（2）：165-182.

（收稿日期：2022-08-31）