邵宇
在趨勢和周期上,美元匯率與美國GDP在全球的份額高度正相關,單極的美元體系也將隨著世界體系的多極化而趨于多元化。
2021年5月至今,美元指數從90低位持續升至最高超過110,漲幅超20%,突破了前期高點,也證偽了新冠肺炎疫情暴發之前的主流觀點:美元開啟了長期貶值之路。
疫情期間,美國的財政赤字和美聯儲資產負債表大幅擴張,美聯儲持有的國債份額創新高,是典型的“財政赤字貨幣化”,但這似乎并未侵蝕美元信用,反而強化了美元,增加了美元資產的需求。這不符合教科書的敘事標準,卻恰恰是“囂張的霸權”的題中之義。雖然大多數經濟體都有主權或超主權貨幣,但全球是一個大的“美元區”,美聯儲政策有顯著的外溢效應,聯邦基金利率和美國國債利率是全球資產定價的“錨”。美聯儲年內4次加息,其他國家被迫聞雞起舞,全球各央行百余次加息,否則兩者之間利差縮小,會導致這些國家資本流出,匯率貶值,甚至金融動蕩。利差(如國債利差)其實就是新興市場國家需要支付的“安全溢價”,否則不足以抵抗美元的拉動力。
當前,美元的主導地位仍是無可置疑的,無論是在支付清算、外匯儲備還是在貿易融資等方面,美元的份額都遠超排名第二的歐元。但“囂張的霸權”的另一面是沉重的負擔,這主要體現在兩個層面:第一是貿易層面。美元作為“第N種貨幣”,決定了美國無法通過匯率機制實現國際收支平衡,因為其他貨幣大多盯住美元,通過調整匯率以保持與美元的平價關系。
第二是國際貨幣體系層面。國內信用的膨脹加劇了金融不穩定,導致金融危機周期性發生。與廉價美元相對應的就是安全資產的短缺,這被認為是解釋2008年金融危機,以及后危機時代無風險利率持續下行和經濟增長停滯的重要邏輯——“新特里芬困境”。
美元和美元資產的背后都是由美國的國家信用背書的,既包含硬實力,也包含軟實力,從而也必然因為綜合實力的相對衰落而面臨越來越多的競爭。雖然近半個多世紀以來,美元在絕對和相對意義上仍是最主要的國際貨幣,但在趨勢和周期上,美元匯率與美國GDP在全球的份額高度正相關,單極的美元體系也將隨著世界體系的多極化而趨于多元化。近年來,國際儲備多元化趨勢已經非常明顯,而俄烏沖突之后該趨勢或進一步加速。在綠色能源轉型過程中,傳統能源出口國的貨幣隨著貿易條件的改善或趨于強勢,比如盧布、澳元等。不僅如此,貿易、結算、計價貨幣也都在不同程度上體現了“去美元化”的特征。
中國突圍的關鍵是:第一,提高向全球提供安全資產的國家能力;第二,在世界安全資產短缺的情況下,在能力許可范圍內,彌補這個缺口。人民幣國際化水平與人民幣安全資產的供給是相互依賴的關系。2008年金融危機以來的人民幣國際化主要體現在第一個層次,這是中國“世界工廠”地位的外溢。實踐證明,僅靠貿易推動人民幣國際化,阻力較大,空間有限。所以,未來或應加強人民幣在以下兩方面的作為,這分別要求中國提升其在全球價值鏈中的位置,和建設健全、開放的金融市場,尤其是資本市場。前者主要依托于基礎性科技創新能力和品牌能力,后者則依托于法律、監管等制度建設。這兩個方面,并非獨立的,因為研究表明,相較于銀行信貸融資而言,權益類融資更有助于促進創新。