摘要:文章通過文獻分析并結(jié)合學術(shù)圖書出版的現(xiàn)狀,探討數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀的博弈之下學術(shù)出版進行融合發(fā)展的可行性、發(fā)展策略以及可實現(xiàn)的出版形式,得出以下結(jié)論:
一是數(shù)字閱讀對紙質(zhì)閱讀形成了強大的沖擊力,然而相較于數(shù)字閱讀,紙質(zhì)閱讀仍有難以超越之處。
二是圖書出版總體上呈現(xiàn)出數(shù)字出版與紙質(zhì)出版的融合發(fā)展趨勢。
三是學術(shù)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型具有可行性。
四是為了實現(xiàn)融合出版,學術(shù)出版可采用的發(fā)展策略包括加速數(shù)字內(nèi)容資源建設,集聚規(guī)模化、權(quán)威化、系列化的數(shù)字內(nèi)容資源;加速數(shù)字產(chǎn)品的策劃及開發(fā),形成集群化的數(shù)字產(chǎn)品及體系化的商業(yè)模式;重視數(shù)字業(yè)務體制建設,為數(shù)字產(chǎn)品的整個生產(chǎn)及營銷鏈條提供技術(shù)支撐和系統(tǒng)平臺支撐;借助多方資源實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)品的銷售和最終應用。
五是學術(shù)出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型的可實現(xiàn)形式包括電子書、融媒體圖書、虛擬圖書館、綜合類或?qū)I(yè)類數(shù)據(jù)庫、科研大數(shù)據(jù)平臺、交互式學術(shù)社區(qū)以及知識服務。
通過加快進行以知識服務為最終導向的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,學術(shù)出版將持續(xù)滿足學術(shù)科研發(fā)展的需要,并為科學發(fā)展和科技創(chuàng)新提供更有力的支持。
關(guān)鍵詞:數(shù)字閱讀;紙質(zhì)閱讀;學術(shù)出版;融合發(fā)展;數(shù)字化轉(zhuǎn)型
中圖分類號:G230.7 文獻標志碼:A 文章編號:1674-8883(2022)10-0186-03
隨著智能設備的不斷升級以及通信技術(shù)的發(fā)展,數(shù)字閱讀迅速興起并呈席卷之勢。我國國民閱讀調(diào)查結(jié)果顯示,我國成年國民的數(shù)字閱讀接觸率逐年上升,2019年已達79.3%,在2015年這一數(shù)據(jù)就超過了紙質(zhì)圖書,數(shù)字閱讀的發(fā)展已勢不可擋[1]。與之類似甚至更為嚴峻的情況也在其他國家出現(xiàn)。2009年,美國亞馬遜電子圖書銷量首次超過傳統(tǒng)印刷圖書[2]。數(shù)字閱讀對紙質(zhì)閱讀形成了強大的沖擊與挑戰(zhàn),分流了傳統(tǒng)紙質(zhì)閱讀群體。
數(shù)字閱讀之所以迅速發(fā)展,除了得益于智能設備和通信技術(shù)的發(fā)展與成熟外,更在于其自身的強勁優(yōu)勢。數(shù)字信息獲取方便、自由,讀者可以充分利用碎片化時間,隨時、隨地開展閱讀,提高了時間利用效率。同時,數(shù)字閱讀時信息瀏覽全面、快速,閱讀效率提高,有研究表明,讀者在淺閱讀狀態(tài)下每分鐘可閱讀250字,而深度閱讀情況下只能閱讀100字左右[3]。另外,數(shù)字信息多維呈現(xiàn),便于存儲,傳播和復制成本低,讀者可以很方便地存取及傳播數(shù)字化信息。
2010—2019年,我國成年國民的紙質(zhì)圖書閱讀量未出現(xiàn)顯著變化[1],圖書出版總量和銷售額也未顯著下降[4]。2020年雖較2019年減少了6.6萬種,但很大一部分原因在于我國出版業(yè)自身的優(yōu)化轉(zhuǎn)型及管理部門開展的宏觀調(diào)控。同期,美國的圖書出版總量約為30.5萬種,英國為18.4萬種[5]。
數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀之間并不是非此即彼的相互替換關(guān)系,紙質(zhì)閱讀擁有著數(shù)字閱讀難以超越之處。首先,紙質(zhì)閱讀是連續(xù)、完整的線性閱讀,讀者可以形成嚴謹?shù)倪壿嫿Y(jié)構(gòu)和知識網(wǎng)絡,所獲取信息的邏輯性、結(jié)構(gòu)性強,可增強分析能力、邏輯推理能力和理解能力。其次,紙質(zhì)閱讀活動伴隨深度思考,有助于讀者對知識與信息形成深層認知和理解。第三,紙質(zhì)閱讀帶來的疲勞度和認知負荷較低,閱讀持續(xù)性較強,目前還沒有一種數(shù)字閱讀設備能形成與紙質(zhì)書同樣的視覺體驗。第四,在閱讀績效上,早期研究發(fā)現(xiàn)紙質(zhì)閱讀速度較快,長期記憶更優(yōu),知識內(nèi)化程度更高,讀者更易理解知識和進行知識遷移。
(一)融合出版趨勢對學術(shù)出版的沖擊
在數(shù)字閱讀與紙質(zhì)閱讀的博弈之下,學術(shù)出版環(huán)境發(fā)生了多種變化。一方面,學術(shù)圖書生產(chǎn)仍以紙質(zhì)圖書為主,雖然線上銷售在穩(wěn)步提升,但仍難以改變單本圖書平均銷量下降的趨勢。另一方面,隨著科技、通信的發(fā)展,信息資源達到海量級,科研人員需要借助各類數(shù)據(jù)庫、資源庫、電子讀物等,高效、精準地獲取信息。另外,個人電腦、智能手機等設備已經(jīng)普及,年輕的科研人員能夠熟練應用各種智能設備進行學術(shù)信息閱讀、收集和檢索,年長的科研人員也在努力融入電子化學術(shù)科研生活。
上述變化深刻地影響了學術(shù)出版的模式。目前,傳統(tǒng)的紙質(zhì)學術(shù)出版發(fā)展乏力,在自身難以實現(xiàn)品種數(shù)、發(fā)貨數(shù)持續(xù)增長的同時,也無法滿足大量數(shù)字化、個性化學術(shù)資源需求,但同時這也正是數(shù)字化學術(shù)出版的未來生機所在。今后的一段時間內(nèi),學術(shù)出版將會處于傳統(tǒng)紙質(zhì)出版與數(shù)字化出版共存、動態(tài)融合的狀態(tài)。學術(shù)出版單位一方面要堅持紙質(zhì)圖書生產(chǎn)高質(zhì)量發(fā)展,這樣才能在多方競爭之下脫穎而出,維持品牌優(yōu)勢,實現(xiàn)生存和發(fā)展。另一方面,亟須進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型,找到新的增長點,并更好地服務于學術(shù)科研用戶,滿足未來的學術(shù)發(fā)展需要。
(二)學術(shù)出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型的可行性
學術(shù)圖書數(shù)字化出版可以滿足學術(shù)科研用戶新的特殊需要,實現(xiàn)數(shù)字化特殊功能,能更好地服務于學術(shù)發(fā)展。學術(shù)圖書具有較強的理論性和專業(yè)性,內(nèi)容不易被替代;讀者面窄,讀者群體穩(wěn)定且明確;涉及學術(shù)發(fā)展的內(nèi)容更重時效性和前沿性,對出版時效性的要求較高;學術(shù)出版的作者群體和讀者群體同質(zhì)性強、專業(yè)程度高,對出版內(nèi)容有學術(shù)檢索、對照、引用需要。而且,不僅新的學術(shù)圖書內(nèi)容需要進行數(shù)字化出版,之前各出版機構(gòu)、研究機構(gòu)等積累的內(nèi)容和數(shù)據(jù)也面臨數(shù)字化問題,只有實現(xiàn)廣泛意義上的數(shù)字化,才能夠打通由出版方式不同帶來的信息交流屏障。
另外,隨著學術(shù)研究和專業(yè)知識的發(fā)展,學術(shù)出版單位不斷積累大量權(quán)威、專業(yè)、系統(tǒng)的知識資源,這決定了學術(shù)出版單位能夠為學術(shù)科研用戶提供海量、權(quán)威、系統(tǒng)、及時更新的數(shù)字內(nèi)容資源,并可憑借長期積累的品牌效應、作譯者資源和讀者資源,實現(xiàn)數(shù)字化產(chǎn)品的落地、銷售與應用。
在融合出版的趨勢下,學術(shù)出版單位應及早布局數(shù)字化轉(zhuǎn)型,最終發(fā)展到能夠為學術(shù)科研用戶提供個性化知識服務和科研支撐。知識服務是一種以用戶需求為中心,面向知識內(nèi)容和解決方案的服務,能夠幫助科研用戶迅速、及時、智能地獲取專業(yè)知識。為實現(xiàn)以知識服務為最終目標的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,學術(shù)圖書出版單位應從數(shù)字內(nèi)容資源建設、數(shù)字產(chǎn)品建設、數(shù)字業(yè)務體制建設、營銷與應用等方面多方發(fā)力,系統(tǒng)性解決數(shù)字化轉(zhuǎn)型問題。
第一,學術(shù)出版單位在前期要加速數(shù)字內(nèi)容資源建設,工作重心要轉(zhuǎn)向集聚規(guī)模化、權(quán)威化、系列化的數(shù)字內(nèi)容資源上來。
一方面,傳統(tǒng)學術(shù)出版單位經(jīng)過多年積累,擁有大量以紙本、PDF文件等形式存儲的知識內(nèi)容,由于學術(shù)知識的傳承性,這些內(nèi)容仍具有重要價值,需要通過適合的技術(shù)手段,提取文字、圖片甚至將其結(jié)構(gòu)化,使其與更多的數(shù)據(jù)深度融合、進行數(shù)據(jù)挖掘等,目前在技術(shù)上已經(jīng)具備成熟的解決方案。另一方面,學術(shù)出版單位應加快改革圖書的編校、排版、印刷及發(fā)行方式。以科學出版社為例,目前科學出版社在積極推進數(shù)字化編校流程,結(jié)合Word排版方式,借助智能審校工具如方正審校、善鋒軟件、黑馬軟件等,實現(xiàn)審稿、編輯、校對的全流程無紙化,出版內(nèi)容完全實現(xiàn)數(shù)字化,便于后期對內(nèi)容進行提取、編輯和再組織。
然而,數(shù)字內(nèi)容資源的集聚并不是越全越好,建議出版單位圍繞前期的優(yōu)質(zhì)、特色學術(shù)資源進行積累,梳理并發(fā)展重點產(chǎn)品線,這樣無論最終的數(shù)字產(chǎn)品形式如何,出版單位始終能在內(nèi)容上占據(jù)特色競爭優(yōu)勢。
第二,學術(shù)出版單位要加速數(shù)字產(chǎn)品的策劃及開發(fā),形成集群化的數(shù)字產(chǎn)品及體系化的商業(yè)模式。例如,人民郵電出版社圍繞慕課、微課等新形態(tài)圖書,形成了“人郵教育”“人郵學院”等多個數(shù)字產(chǎn)品,建設成了人郵融智知識服務平臺;科學出版社建設成了科學智庫、數(shù)字教育綜合服務平臺、單基因疾病診斷知識服務平臺等多個平臺,并將繼續(xù)在專業(yè)數(shù)據(jù)庫、數(shù)字教育云服務、醫(yī)療健康大數(shù)據(jù)三個方向大力建設數(shù)字產(chǎn)品集群。其他學術(shù)出版單位可借鑒這些做法,圍繞自身內(nèi)容資源優(yōu)勢,開展集群化數(shù)字產(chǎn)品建設,形成特色數(shù)字產(chǎn)品品牌效應。
第三,學術(shù)出版單位要重視數(shù)字業(yè)務體制建設,設立專業(yè)、專門的數(shù)字業(yè)務單元,為數(shù)字產(chǎn)品的策劃、內(nèi)容管理、技術(shù)研發(fā)、營銷、運維及客服提供技術(shù)支撐和系統(tǒng)平臺支撐。可新設數(shù)字出版部,或?qū)⒃胁块T調(diào)整升級為數(shù)字出版部,在數(shù)字業(yè)務發(fā)展成熟時還可以單獨設立數(shù)字業(yè)務公司,進行公司化運營。在設立專門數(shù)字部門的基礎上,應盡量實現(xiàn)對整個出版單位數(shù)字業(yè)務的統(tǒng)一管理,包括數(shù)字內(nèi)容統(tǒng)一采購、統(tǒng)一存儲和統(tǒng)一管理,數(shù)字產(chǎn)品統(tǒng)一門戶、統(tǒng)一營銷推廣和統(tǒng)一客服,來推進數(shù)字業(yè)務的專業(yè)化和系統(tǒng)化。有條件的出版單位可組建數(shù)字產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)團隊,成立專門的技術(shù)公司,或者通過資本運作,并購相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)型公司,為數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供技術(shù)支撐,實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)品落地。
第四,學術(shù)出版單位要借助多方資源實現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)品的銷售和最終應用。目前,各種在線圖書營銷模式競相發(fā)展,這為學術(shù)出版的數(shù)字化轉(zhuǎn)型提供了契機,出版單位要抓住這個機會,靈活開展基于社交平臺、購物平臺、視頻分享平臺、在線聽書平臺、手機應用等的線上營銷推廣工作,借助平臺的流量優(yōu)勢,促進數(shù)字產(chǎn)品的曝光與推廣,由此也能帶動傳統(tǒng)學術(shù)圖書的銷量提升。各學術(shù)出版單位還應積極探索數(shù)字產(chǎn)品的商業(yè)模式,在為科研用戶提供優(yōu)質(zhì)知識服務的同時實現(xiàn)盈利。
目前,可實現(xiàn)的學術(shù)出版類數(shù)字產(chǎn)品有以下幾類。
第一,電子書、融媒體圖書。這些產(chǎn)品均需借助數(shù)字化生產(chǎn)及存儲方式實現(xiàn),如采用Word排版方式,便于后期數(shù)字產(chǎn)品的開發(fā),借助二維碼鏈接、增強現(xiàn)實等技術(shù)將音視頻、動畫、操作演示、流程展示等資源呈現(xiàn)給讀者[6]。可以借助的生產(chǎn)方式有圖書按需印刷,即按照用戶對印刷品的數(shù)量和內(nèi)容需求,采用數(shù)碼印刷的方式進行生產(chǎn),其前提是印刷文件為標準化的電子文件,這樣可以在實現(xiàn)小批量、個性化按需印刷的同時,為未來數(shù)字產(chǎn)品的開發(fā)做準備[7]。
第二,各類虛擬圖書館、綜合類或?qū)I(yè)類數(shù)據(jù)庫、科研大數(shù)據(jù)平臺[8]。學術(shù)出版單位可以發(fā)揮學科專業(yè)和內(nèi)容資源優(yōu)勢,將來自數(shù)字化學術(shù)圖書、期刊的部分或全部內(nèi)容組織形成數(shù)字化平臺,或者將數(shù)字化的科研數(shù)據(jù)集合起來形成數(shù)字化平臺,為用戶提供基礎的數(shù)字化內(nèi)容資源。綜合類數(shù)字化平臺內(nèi)容豐富、學科領(lǐng)域廣,因此受眾廣,適合綜合類高校、圖書館等使用。但很多學術(shù)科研用戶因?qū)I(yè)領(lǐng)域特異性,可能僅對某些學科領(lǐng)域的數(shù)字化資源有使用需求,而專業(yè)類甚至是定制的數(shù)字化平臺,正好能夠滿足這些用戶的需求,提供精準的信息服務。
第三,交互式學術(shù)社區(qū)。與其他數(shù)字化出版模式不同的是,學術(shù)社區(qū)具有交互性,美國認知科學在線社區(qū)CogNet是其中的代表,通過幫助特殊學科領(lǐng)域興趣相投的讀者建立一個虛擬社區(qū),學術(shù)出版單位鞏固了其在該領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)導位置[9]。還有人民交通出版社建設的航海技術(shù)e問e答平臺,其以問答形式構(gòu)建航海技術(shù)知識體系,形成理論與實踐相結(jié)合的問答數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),為船員及相關(guān)人員的學習和工作提供技術(shù)支持[10]。
第四,知識服務,這也是學術(shù)出版數(shù)字化轉(zhuǎn)型的高級模式。其本質(zhì)是基于海量、權(quán)威、系統(tǒng)的內(nèi)容資源,通過對內(nèi)容資源進行碎片化、標引、語義關(guān)聯(lián)、深度挖掘和統(tǒng)計分析,為用戶提供多元化、立體化、定制化、智能化服務,提供針對用戶個性化需求的全過程、系統(tǒng)化解決方案。知識服務的導向是學術(shù)科研用戶的個性化、差異化需求;過程則是幫助用戶找到并形成問題解決方案;工作方式為針對用戶要解決的問題來整合、關(guān)聯(lián)和推送信息,并根據(jù)用戶需求的變化,動態(tài)、連續(xù)地提供知識支撐;涉及的技術(shù)有數(shù)據(jù)存儲技術(shù)、檢索技術(shù)、導航技術(shù)、數(shù)據(jù)挖掘和推送技術(shù)、智能代理技術(shù)[10]。知識服務打破了原有的點對點、端對端傳播模式,深入學術(shù)科研活動,提供從信息檢索、科研立項、實驗解決方案設計到報告分析、成果發(fā)布等全過程的知識服務,能夠為未來的科學研究和科技創(chuàng)新提供有力的支持。
面對融合出版趨勢,對傳播媒介的固守或革新均不是核心目的,學術(shù)出版單位應始終圍繞服務于學術(shù)科研用戶需要進行轉(zhuǎn)型應對,以更好地促進學術(shù)進步,推動科學發(fā)展和科技創(chuàng)新,并在這個過程中實現(xiàn)行業(yè)自身的生存與發(fā)展。
參考文獻:
[1] 中國新聞出版研究院.第八至十七次全國國民閱讀調(diào)查報告[EB/OL].中國出版網(wǎng),http://www.chuban.cc/,2021-03-24.
[2] 田小瑞.閱讀危機與編輯的文化傳播使命[D].開封:河南大學,2010.
[3] 夏麗瑛.網(wǎng)絡閱讀的影響及圖書館的使命[J].理論研究,2010(4):3.
[4] 國家新聞出版總署. 2010—2019年全國新聞出版業(yè)基本情況[EB/OL].國家新聞出版總署官網(wǎng),http://www.nppa.gov.cn/,2021-03-24.
[5] 鄭鋼. 2020世界閱讀報告出爐:疫情是如何改變?nèi)藗兊拈喿x習慣?[EB/OL].搜狐網(wǎng),https://www.sohu.com/a/450384872_559494,2021-03-24.
[6] 胡建忠,范春利.基于增強現(xiàn)實技術(shù)的艦艇輔機課程教材數(shù)字出版可行性研究[J].機電工程技術(shù),2017(2):103-107.
[7] 王靜,李秀偉.按需印刷為學術(shù)出版注入“強心劑”[J].出版參考,2015(17):64-65.
[8] 高培.專業(yè)出版社如何實現(xiàn)知識服務轉(zhuǎn)型[J].出版廣角,2017(1):39-41,55
[9] 韓小亞,徐變云.國外數(shù)字學術(shù)出版初探[J].出版科學,2016(5):97-102.
[10] 高培.專業(yè)出版社如何實現(xiàn)知識服務轉(zhuǎn)型[J].出版廣角,2017(1):39-41,55.
作者簡介?孫文影,博士,編輯,研究方向:學校心理學。