兩張請柬與北平“七五”慘案

楊程斌

中國國家博物館珍藏了兩張黎錦熙先生的參會請柬，一張為中華民國副總統李宗仁為邀請參加1948年7月3日的雞尾酒會發給北平師范學院（以下簡稱“師院”）教務主任黎錦熙的請柬，另一張為華北“剿匪”總司令部總司令傅作義為邀請參加1948年7月6日的座談會發給黎錦熙的請柬。這兩次宴會、座談舉行之時，正是震驚全國的1948年7月5日北平“七五”慘案發生前后，因此這兩張請柬也成為我們窺視歷史事件的一個重要窗口。

兩張請柬的內容與樣式

第一張請柬長22厘米、寬18厘米，整體呈淡黃色，為正反兩面，左側三分之一內折。正面有花形平面圖案，淡肉色，花蕊內凹，有字：“甲戌新秋越園為利興紙行制”，字末有“越園”鈐印，均為印制。據此可知，此請柬是“越園”在甲戌年（1934年）繪制，之后由利興紙行制作而成。越園即余紹宋（1882—1949），字越園，為近代著名鑒賞家、書畫家。請柬正面正文部分自右向左第一豎排印有紅字“雞尾酒會”；第二豎排寫明參會時間為“七月三日（星期六）下午五時卅起七時卅止候”；第三豎排印有落款“李宗仁謹訂”。另外，正面正文部分右上角豎寫有“卅七年”三字，為紅色鋼筆手寫。國家博物館所藏“黎錦熙文獻”包括黎錦熙個人書信、請柬、日記、教學資料等，由其女兒黎澤渝于1978年后分幾批捐獻給國家博物館，在捐獻前曾被進行過編排，“卅七年”三字應為當時所寫，這為請柬提供了確切的時間依據，證明宴會時間是1948年7月3日。正面內折部分寫明宴會地點為“中南海居仁堂”（將“居”字改為手寫黑字“懷”，實為懷仁堂）。背面正文部分寫明邀請對象為“師范學院黎教務主任錦熙”。此請柬制作考究、精細，保存相當完好，色彩仍較為艷麗，無褪色，且幾乎無污跡、殘缺、褶皺，雖距今70余年，但仍給人以嶄新之感，為同時期留存下來的品相較好的請柬之一。

第二張請柬長20.4厘米、寬11.8厘米，淡黃白色，無內折，正反面均無圖案，僅正面有文字。正面自右向左第一豎排寫“七月六日（星期二）上午十一句鐘”，“句”即“點”，“十一句鐘”即“十一點鐘”之意?！皾嶉缀蚬狻睘檎埣韺Ｓ谜Z，意為“清洗、整治酒杯靜候賓客，極言對客人的尊敬”。第二豎排“傅作義謹定”說明設宴人為傅作義。第三豎排手寫參會地點為“東交民巷御河橋二號聯誼社”。右上角寫“卅七年”及編號392.7，應為整理時所加。與前述李宗仁請柬相比，此請柬無名人繪制底本，僅正面有字，制作不甚考究，但保存仍較完好，無折痕、褶皺，僅左下角處有少量污跡。

震驚全國的北平“七五”慘案

1948年春，東北“國統區”物價飛漲、民不聊生，就連大、中學生的食宿也無法保證。4月8日，國民政府宣布將在北平設立東北臨大和臨中，聞此消息后，東北學生蜂擁而至，但國民政府不守承諾，不安排學生上學，也不提供食宿，有的學生只能流落街頭，“學怨驟起”。

為息事寧人，7月3日，北平市參議會第一屆第三次大會通過了《關于救濟東北來平學生辦法案》，宣稱“學歷不合者即撥入軍隊，入伍服兵役，期滿退伍”[1]。學生們知道此消息后，認為是被國民政府欺騙，義憤填膺。7月4日晚，東北來平學生骨干集結，決定游行請愿抗議。7月5日清晨，東北15所高校來平學生分三路在北平市區請愿游行，北大、師院等8所院校學生給在市參議會請愿的東北學生送去慰問函。[2]當天中午，游行的東北學生到李宗仁官邸請愿。[3]下午3時，東北學生又來到東交民巷參議院參議長許惠東的家門外請愿。北平警備司令陳繼承宣布東交民巷局部戒嚴，并調青年軍第208師搜索營執行戒嚴任務。當晚7時，軍隊突然向即將離開東交民巷的請愿學生開槍，毫無戒備的學生們紛紛倒在血泊中。

據不完全統計，7月5日當天，游行的東北學生至少被打死8人，傷者不計其數。國民黨慘無人寰的行徑激起了全國人民的憤恨、同情。[4]北平各院校紛紛設立死難學生靈堂，控訴和抗議“七五”慘案的罪行?！捌呶濉睉K案發生當晚，師院自治會開會決定先展開募捐與慰問以及訪問教授[5]，后參與成立“慘案后援會”，可見，師院等北平院校對在平東北學生是抱有極大同情和支持的。

兩張請柬背后的斡旋

“七五”慘案發生前后，黎錦熙是師院的教務主任，并代理院長一職，全權負責院務。在學生運動高漲的1948年，師院學生先后參加了“四九大請愿”和“六九反美扶日大游行”，并且還是“四九大請愿”的主角。黎錦熙在“四九大請愿”中堅決站在了學生一邊，號召教師罷課，呼吁國民黨當局釋放被扣押師院學生。由此可見，作為北平學生運動陣地的師院，一直積極參與請愿、示威等活動。

李宗仁是當時駐在北平的國民黨名義上的最高長官，有平息學怨的責任。東北學生紛紛來平，國民政府希望北平各大中院校接收東北學生入學，但突然增加這么多學生“借讀”，必然會增加學校的負擔，因此，李宗仁宴請北平各校校長及負責人，希望他們做好準備工作，盡快安排接收。根據李宗仁發給黎錦熙的請柬可知，7月3日晚間，李宗仁在中南海懷仁堂舉行雞尾酒會，黎錦熙是受邀人之一。黎錦熙在當天的日記中記：“李副總統懷仁堂雞尾酒會，5.b.-7.b.”[6]，說明他當天確實應邀赴會。

“七五”慘案發生后，傅作義出面“收拾局面”，而校長是控制學校、學生的關鍵，這是傅作義在“七五”慘案后立即與黎錦熙等北平各校長座談的原因，希望各校校長可以阻止學生因“七五”慘案而再度示威、游行。1948年7月6日上午11時，傅作義召集東北及北平各校長開會座談。[7]“七六座談”安排在東交民巷御河橋二號聯誼社舉行，傅作義曾將華北“剿匪”司令部設于此，此地相當于傅作義接待貴賓的招待所，如此安排體現了傅作義對座談高度重視，也證明此次座談尤為重要。

在座談中，傅作義首先表示對死傷學生的同情和對警憲人員工作的支持，然后做出申明，稱學生游行受到“慫恿”“，對于如何克服這些不滿人意的現象，同學們有任何意見，不論是代表陳述，或書面說明，只要有一個人一封信，即使是責備我們的，罵我們的，隨時向我提出來，我們都是有勇氣來接受，并盡心采納，作負責的答復”。他號召“政府學生和社會人士，應該盡可能避免造成陰謀破壞份子利用劫持的機會”，最后說：“我個人負華北責任，對此不幸事件，實感到萬分遺憾，□請社會各方面人士，和善良同學們，用一切努力，不使再有此等不幸事件發生?！盵8]黎錦熙收到請柬后按時赴會并在日記中有所記錄，其記：“傅勦搃s.l.Csiing社，院校fuhZeiq jee，tsyi jy.”[9]，意為傅剿總司令請各院校負責者到“聯誼社”，提出辭職。黎錦熙關于此次座談會的記錄極為簡短，但仍能佐證此次座談會的真實性，并且透露出傅作義在此次座談會上提出“辭職”的意向。“‘七五事件暴露了傅作義與陳繼承及北平當局的矛盾，……他也確曾致電南京，請求處分和引咎辭職，北平的民眾團體則上書為之辯解。蔣介石最終不得不處分了陳繼承和北平的幾個官員?！盵10]傅作義辭職之事也不了了之。

此次座談會是“七五”慘案發生后，國民黨政府華北地區實際最高長官舉行的最重要的一次座談會。如果傅作義通過此次校長座談會及時控制局面，學生運動可能就此平息，顯然他的目的并沒有達到，轟轟烈烈的“七九大請愿”打亂了他的算盤，但“七六座談”也起了一點“作用”，它給院校負責人施加了一定的壓力，黎錦熙及北大、清華校長等人最終并沒有在《“七五”血案抗議書》中簽字。

文物承載歷史，文物警示后人，70多年過去了，今天再提起北平“七五”慘案，恐怕了解的人已經不多了，只有這兩張經過歲月沉淀遺留至今的請柬，還在無聲訴說著那段令人憤慨的往事。

（圖片為中國國家博物館館藏）

注釋及參考文獻：

[1]于吉楠.北平“七五”事件[M]//《中共黨史資料》編輯部.中共黨史資料第102輯.北京：中共黨史出版社，2007： 177-178.

[2]張在軍.東北大學往事1931-1949[M].北京：九州出版社，2018：299.

[3]紀清漪.1948年北京“七五”血案的前前后后[M]//北京市政協文史資料委員會.北京文史資料第49輯.北京：北京出版社，1994：90-91.

[4]王化一.北平“七五”事件真相[M]//中國人民政治協商會議全國委員會文史資料研究委員會.文史資料選輯第42輯.北京：文史資料出版社，1964：233-234.

[5]中央華北局城工部.北平“七五”慘案及“七九”大請愿[M]//共青團中央青運史工作指導委員會，等.中國青年運動歷史資料第18集.北京：中國青年出版社，2002：405-406.

[6]黎錦熙日記現藏于中國國家博物館。

[7]張大中，宋柏，馬句.解放戰爭時期北平學生運動史[M].北京：北京出版社，1995：236.

[8]為“七五”事件：傅作義總司令發表談話[J].知識與生活（北平）， 1948（31）：21.

[9]黎錦熙在日記中大量使用羅馬字。

[10]張刃.北平電話：大公報里的戰局與時局1945-1949[M].北京：中國工人出版社，2019：222.

作者單位：中國國家博物館