智慧城市建設(shè)能否促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展

宮攀 袁炳順

[摘 要]隨著第五次信息技術(shù)革命的爆發(fā)，智慧城市建設(shè)已成為推動(dòng)我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化的重要手段?；?008—2017年我國(guó)225個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，以2012年智慧城市政策試點(diǎn)為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，運(yùn)用雙重差分模型實(shí)證分析智慧城市建設(shè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。結(jié)果顯示：1. 智慧城市建設(shè)能夠顯著促進(jìn)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用約為1. 62%;2. 智慧城市建設(shè)效應(yīng)存在明顯異質(zhì)性，在人口規(guī)模適當(dāng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)以及財(cái)政支持力度大的城市智慧城市建設(shè)效應(yīng)尤為顯著;3. 智慧城市建設(shè)能夠依托信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)、治理效應(yīng)以及消費(fèi)效應(yīng)，從而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其中消費(fèi)效應(yīng)最為顯著。因此，各城市應(yīng)當(dāng)因地制宜進(jìn)行智慧城市建設(shè)，充分發(fā)揮消費(fèi)的拉動(dòng)作用，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]智慧城市;數(shù)字經(jīng)濟(jì);雙重差分法;機(jī)制分析

[中圖分類號(hào)]F293 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1671-8372（2022）03-0012-11

Can the construction of smart city promote the development of digital economy？

—empirical evidence from a quasi-natural experiment

GONG Pan，YUAN Bing-shun

（College of Economics and Management，Qingdao University of Science and Technology，Qingdao 266061，China）

Abstract：Along with the outbreak of the fifth information technology revolution，smart city construction has become an important means to promote the development of digital economy and realize urban-rural integration in our country. Based on the panel data of 225 prefecture-level cities in China from 2008 to 2017，and taking the smart city policy pilot in 2012 as the standard natural experiment，the impact of smart city construction on the development of digital economy is empirically analyzed by using the dual difference model. The results show that：1. Smart city construction can significantly promote the development of urban digital economy，and the diving effect is about 1.62%;2. There is obvious heterogeneity in the effect of smart city construction，especially in cities with appropriate population size，developed economy and large financial support;3. Smart city construction can generate innovation effect，governance effect，and consumption effect based on information infrastructure construction to promote the development of the digital economy，among which consumption effect is the most significant. Therefore，cities should adapt to local conditions to build smart cities，give full play to the consumption-driven role and promote the development of digital economy.

Key words：smart cities;digital economy;double-difference method;mechanism analysis

一、引言

《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》指出，數(shù)字經(jīng)濟(jì)已成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)持續(xù)健康發(fā)展的重要?jiǎng)恿Γ€(wěn)步提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力和影響力成為我國(guó)明確發(fā)展思路、制定發(fā)展政策的重要落腳點(diǎn)。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是信息化建設(shè)推動(dòng)下的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的統(tǒng)稱。數(shù)字經(jīng)濟(jì)主要包括三部分內(nèi)容：第一，新一代信息技術(shù)直接關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，如計(jì)算機(jī)軟硬件生產(chǎn)及服務(wù)業(yè)、物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)等;第二，新一代信息技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)技術(shù)升級(jí)與替代產(chǎn)生的新的組織生產(chǎn)業(yè)態(tài)，如智慧農(nóng)業(yè)、智能制造等;第三，在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上經(jīng)過(guò)信息技術(shù)滲透產(chǎn)生的衍生業(yè)態(tài)，如智慧旅游、數(shù)字文創(chuàng)等。根據(jù)發(fā)展方向的不同，又可以將數(shù)字經(jīng)濟(jì)分為數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化兩個(gè)方向。數(shù)字產(chǎn)業(yè)化是將數(shù)據(jù)、信息、知識(shí)通過(guò)信息技術(shù)處理或商業(yè)模式運(yùn)作轉(zhuǎn)化為可盈利的生產(chǎn)要素，并將這些生產(chǎn)要素實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化運(yùn)營(yíng);產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是運(yùn)用新一代信息科學(xué)技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行信息化建設(shè)與改造，提高生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的信息化、智慧化程度，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率。因此，數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化都離不開信息技術(shù)的普及與應(yīng)用。

當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于深刻變革中，知識(shí)密集型、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)逐漸成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。隨著知識(shí)、數(shù)據(jù)與信息在產(chǎn)業(yè)內(nèi)外不斷流動(dòng)，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)對(duì)信息技術(shù)的依賴越來(lái)越強(qiáng)。信息基礎(chǔ)設(shè)施作為信息技術(shù)發(fā)揮作用的載體，其重要性日益凸顯。數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)資本技術(shù)密集、外部性強(qiáng)，對(duì)于信息技術(shù)的變化十分敏感，其創(chuàng)新效率與交易成本、管理效率密切相關(guān)。也就是說(shuō)，一個(gè)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與當(dāng)?shù)匦畔⒒A(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況密切相關(guān)。信息基礎(chǔ)設(shè)施是技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力之一，能夠基于知識(shí)的創(chuàng)新[1]，形成開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，改變資源組合和分配方式，降低創(chuàng)新成本，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。一方面，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠完善企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，促進(jìn)信息溝通，提高企業(yè)生產(chǎn)績(jī)效[2];信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著提高城市創(chuàng)新水平[3-4]，而創(chuàng)新與當(dāng)?shù)財(cái)?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接相關(guān)，能夠加快信息技術(shù)進(jìn)步與普及應(yīng)用，進(jìn)而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。另一方面，信息基礎(chǔ)設(shè)施的普及能夠逐步提高現(xiàn)代信息技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、居民生活中的滲透率，替代傳統(tǒng)生產(chǎn)技術(shù)，改變生產(chǎn)方式，提高生產(chǎn)效率，從而催生新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)，加快產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進(jìn)程，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，國(guó)家提出要加快推進(jìn)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提高我國(guó)城市信息化、智慧化水平，推動(dòng)智慧交通、智慧物流等產(chǎn)業(yè)體系發(fā)展。

早在2010年，我國(guó)政府即組織專家學(xué)者探討了我國(guó)建設(shè)智慧城市的可行性。2012年，首批智慧城市政策試點(diǎn)城市名單公布。2021年，《“十四五”數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》對(duì)智慧城市建設(shè)提出新的要求。2022年3月，《2022年新型城鎮(zhèn)化和城鄉(xiāng)融合發(fā)展重點(diǎn)任務(wù)》提出進(jìn)一步提高城鄉(xiāng)管理的智能化水平，推進(jìn)政務(wù)服務(wù)智慧化，加快推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程。智慧城市作為新一代信息技術(shù)革命背景下智慧化的城市發(fā)展模式，能夠推進(jìn)新型信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，集成城市組成系統(tǒng)和服務(wù)，從而提升資源運(yùn)用效率，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因此，智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。基于此，本文構(gòu)建雙重差分模型實(shí)證分析智慧城市建設(shè)對(duì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并進(jìn)一步檢驗(yàn)智慧城市建設(shè)效應(yīng)的異質(zhì)性。這一研究有利于檢驗(yàn)新時(shí)代背景下智慧城市建設(shè)的實(shí)踐意義，為政策制定提供理論參考。

二、智慧城市建設(shè)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)研究綜述

本文關(guān)注的核心問題是智慧城市建設(shè)能否促進(jìn)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，試圖從信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的視角分析其作用機(jī)制。已有相關(guān)研究包括以下幾個(gè)方面：

一是智慧城市建設(shè)作為我國(guó)城鎮(zhèn)化的主要建設(shè)路徑，對(duì)于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展意義重大。當(dāng)前研究普遍認(rèn)為，隨著我國(guó)人口紅利消失，城鎮(zhèn)化已成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要因素[5]。理論和實(shí)證研究表明，城鎮(zhèn)化有利于提高城市創(chuàng)新效率[6]、提升政府服務(wù)效率[7]、優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)[8]。智慧城市作為我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展的戰(zhàn)略方向，自然具備城鎮(zhèn)化的效應(yīng)。除此之外，智慧城市作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、技術(shù)引領(lǐng)的新型城市發(fā)展形態(tài)，還有助于實(shí)現(xiàn)城市信息化，形成要素驅(qū)動(dòng)型城市發(fā)展模式，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。楊振華研究發(fā)現(xiàn)，智慧城市建設(shè)能夠顯著提高試點(diǎn)城市的經(jīng)濟(jì)效率[9]。優(yōu)化資源配置、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及發(fā)揮城市集聚經(jīng)濟(jì)效益是智慧城市促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要路徑[10]，信息技術(shù)的普及應(yīng)用與技術(shù)創(chuàng)新突破同樣是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵[11]。與上述研究結(jié)論不同的是，張治棟等認(rèn)為，智慧城市建設(shè)雖然能夠顯著促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但難以改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)[12]。

二是有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究。當(dāng)前研究普遍認(rèn)同數(shù)字經(jīng)濟(jì)是信息技術(shù)進(jìn)步、科學(xué)技術(shù)革新帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變革，少有研究者將數(shù)字經(jīng)濟(jì)與城市信息化、信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新等割裂開研究[13]。國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)必須依靠新一代信息技術(shù)的可持續(xù)發(fā)展與演化。而信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的開放應(yīng)用，是信息技術(shù)滲透?jìng)鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)、改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、催生新興產(chǎn)業(yè)進(jìn)而發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。侯瑞提出，信息基礎(chǔ)設(shè)施能夠促進(jìn)創(chuàng)新，是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)動(dòng)機(jī)[14]。同時(shí)，城市信息化基礎(chǔ)水平對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較大[15]，科技成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用同樣不可或缺[16]。此外，工資水平、外資依存度、人力資本等均能夠顯著影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展[17]。

智慧城市作為城市信息化發(fā)展的新階段，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與更新是其重要內(nèi)容。盡管目前少有研究涉及智慧城市建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，但信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的研究能夠?yàn)檫@一研究提供參考。左鵬飛等研究發(fā)現(xiàn)，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城鎮(zhèn)化的交互效應(yīng)能夠持續(xù)促進(jìn)城市信息化與工業(yè)化融合，提高產(chǎn)業(yè)信息化程度，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展[18]。進(jìn)一步分析信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)效應(yīng)，張杰等發(fā)現(xiàn)，新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠顯著提高城市創(chuàng)新水平[19]。湯志偉等認(rèn)為，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與居民公共服務(wù)需求雖然能夠影響地方政府互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能力，但影響有限[20]。此外，顧雨辰等認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)的普及能夠顯著影響我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，但這一效應(yīng)在城鄉(xiāng)之間存在異質(zhì)性[21]。因此，可以預(yù)期智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在城市創(chuàng)新、政府治理與居民消費(fèi)三方面產(chǎn)生政策效應(yīng)，從而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

三、智慧城市建設(shè)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論分析及研究假設(shè)

智慧城市建設(shè)涉及城市規(guī)劃、社會(huì)治理、政府服務(wù)等多個(gè)方面，全面具體地解析這些建設(shè)內(nèi)容對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響較為困難。而信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是智慧城市建設(shè)的先導(dǎo)工程，是深入建設(shè)智慧城市的基礎(chǔ)。因此本文以信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為分析基礎(chǔ)，剖析智慧城市建設(shè)如何通過(guò)企業(yè)創(chuàng)新、政府治理和居民消費(fèi)三條路徑影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。智慧城市建設(shè)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制如圖1所示。

圖1 ?智慧城市建設(shè)通過(guò)企業(yè)創(chuàng)新、政府治理、居民消費(fèi)

影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制

（一）智慧城市建設(shè)的創(chuàng)新效應(yīng)

與數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè)是高風(fēng)險(xiǎn)、高外部性的知識(shí)密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，其生產(chǎn)效率與企業(yè)創(chuàng)新水平、交易成本等密切相關(guān)。而信息基礎(chǔ)設(shè)施是提高企業(yè)創(chuàng)新水平、降低交易成本的重要因素。第一，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠完善企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，從而提高信息溝通效率，實(shí)現(xiàn)企業(yè)資源合理配置和生產(chǎn)流程優(yōu)化。第二，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠改變企業(yè)生產(chǎn)方式。信息基礎(chǔ)設(shè)施作為技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)力之一，能夠促進(jìn)基于知識(shí)的創(chuàng)新[22]，形成開放式創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。一方面，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)可以提升交流效率，減少市場(chǎng)摩擦，提升交易效率與品質(zhì);另一方面，信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠促進(jìn)通信技術(shù)進(jìn)步，提高企業(yè)信息檢索效率，提高研發(fā)活動(dòng)的目的性和針對(duì)性，從而提高企業(yè)創(chuàng)新效率，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（二）智慧城市建設(shè)的治理效應(yīng)

智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推動(dòng)通信技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)政府信息化建設(shè)，實(shí)現(xiàn)政府服務(wù)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和精細(xì)化。一方面，智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)數(shù)據(jù)整理和分析較為精確地感知特定區(qū)域內(nèi)居民的特定需求，政府可以針對(duì)性地提供公共服務(wù)，從而提高政府公信力，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展積累優(yōu)勢(shì)。另一方面，數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要良好的市場(chǎng)環(huán)境，單一的行政手段難以真正激發(fā)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力，優(yōu)秀的市場(chǎng)機(jī)制與活躍的市場(chǎng)主體才是數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力源泉[14]。此外，政府對(duì)于新一代信息技術(shù)的需求能夠催生一批軟件研發(fā)、數(shù)據(jù)服務(wù)等生產(chǎn)服務(wù)性企業(yè)，激發(fā)新的數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn);在智慧城市建設(shè)過(guò)程中，由于各行業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)等因素的作用，各地區(qū)政府會(huì)加大對(duì)行業(yè)的調(diào)控力度，提高資源配置效率，促使市場(chǎng)主體優(yōu)化生產(chǎn)要素結(jié)構(gòu)，提高生產(chǎn)效率，推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展[23]。

（三）智慧城市建設(shè)的消費(fèi)效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)變革著居民的消費(fèi)行為、消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)結(jié)構(gòu)[24]。智慧城市建設(shè)作為互聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模應(yīng)用的集中表現(xiàn)，能夠推動(dòng)消費(fèi)驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的形成[25]。第一，居民消費(fèi)更趨于個(gè)性化和定制化。相較于線下消費(fèi)，網(wǎng)上購(gòu)物給消費(fèi)者帶來(lái)更多的選擇空間，使得消費(fèi)趨于個(gè)性化與多元化，其不僅能滿足消費(fèi)者更高層次的消費(fèi)需求，還能為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展開拓消費(fèi)市場(chǎng)和消費(fèi)群體。第二，消費(fèi)者主導(dǎo)地位凸顯。在信息技術(shù)推動(dòng)下，消費(fèi)者搜集獲取信息的能力增強(qiáng)，消費(fèi)者的選擇范圍得以擴(kuò)大，消費(fèi)偏好體現(xiàn)得更加明顯;信息技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用能夠破解傳統(tǒng)實(shí)體消費(fèi)難以解決的流動(dòng)性約束問題，催生消費(fèi)的提質(zhì)增效。第三，優(yōu)化居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)。信息社會(huì)的生產(chǎn)方式和信息流通為居民需求的實(shí)現(xiàn)提供了更多機(jī)會(huì)，企業(yè)能夠更加便捷地捕捉市場(chǎng)機(jī)會(huì)并銷售相關(guān)產(chǎn)品，居民同樣能夠獲取相較于線下消費(fèi)更豐富的商品資源以滿足自身全面發(fā)展的需要，從而推動(dòng)形成發(fā)展型消費(fèi)模式及自我實(shí)現(xiàn)型消費(fèi)模式。這一系列消費(fèi)變革能夠擴(kuò)大居民消費(fèi)需求，促進(jìn)生產(chǎn)消費(fèi)循環(huán)，進(jìn)而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（四）智慧城市建設(shè)效應(yīng)的異質(zhì)性

城市是智慧城市建設(shè)的主體，智慧城市建設(shè)的效果會(huì)因資源稟賦和城市特征不同產(chǎn)生差異[26]。城市之間的異質(zhì)性主要體現(xiàn)為人口規(guī)模異質(zhì)性和經(jīng)濟(jì)規(guī)模異質(zhì)性[27]。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)有更好的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、健全的工業(yè)體系以及合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，能夠?yàn)橹腔鄢鞘薪ㄔO(shè)提供更高水平的支持。一方面，智慧城市建設(shè)投資大、專業(yè)性強(qiáng)、回報(bào)周期長(zhǎng)，需要堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為支撐;另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)能夠利用市場(chǎng)機(jī)制優(yōu)化資源配置，為智慧城市提供良好的建設(shè)環(huán)境。同時(shí)，馬太效應(yīng)對(duì)我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著影響，我國(guó)區(qū)域數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間差異可能隨著時(shí)間推移趨于明顯。

綜上，本文提出如下研究假設(shè)：

H1. 智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)促進(jìn)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

H2a. 智慧城市建設(shè)能夠產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

H2b. 智慧城市建設(shè)能夠產(chǎn)生治理效應(yīng)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

H2c. 智慧城市建設(shè)能夠產(chǎn)生消費(fèi)效應(yīng)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

H3. 智慧城市建設(shè)效應(yīng)存在異質(zhì)性。

四、智慧城建設(shè)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）基準(zhǔn)模型設(shè)定

傳統(tǒng)的政策評(píng)估方法難以解決內(nèi)生性問題，而我國(guó)2012年智慧城市政策試點(diǎn)為解決這一問題提供了基礎(chǔ)。因此本文將以2012年智慧城市政策試點(diǎn)作為準(zhǔn)自然試驗(yàn)，設(shè)定基準(zhǔn)回歸模型如下：

digitalit=α0+α1did+∑bj Xit+ηt+μi+εit ?（1）

式（1）中，digitalit 表示第i個(gè)城市t時(shí)期的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，X為相應(yīng)模型的控制變量，ηt為時(shí)間固定效應(yīng)，μi為個(gè)體固定效應(yīng)，ε為擾動(dòng)項(xiàng);did為分組虛擬變量與時(shí)間虛擬變量交叉項(xiàng)，其系數(shù)α1表示智慧城市建設(shè)的凈效應(yīng)。

由于城市發(fā)展的異質(zhì)性，不同城市之間難以滿足時(shí)間效應(yīng)一致的假定。傾向匹配得分法（PSM）通過(guò)計(jì)算各樣本的特征得分值，能夠盡可能保證實(shí)驗(yàn)組與控制組的特征一致，但此方法涉及協(xié)變量選擇，難以避免內(nèi)生性問題[28-29]。雙重差分法（DID）能夠較好地控制內(nèi)生性問題，但難以避免樣本選擇偏差。因此，本文采取PSM-DID方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，以更加精確地評(píng)估智慧城市建設(shè)效應(yīng)[30]。模型設(shè)定如下：

digitalit ? ? ? ?=α0+α1did+∑bj Xit+ηt+μi+εit ?（2）

（二）變量說(shuō)明

被解釋變量：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。從數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿θ齻€(gè)維度構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)體系（見表1）。首先通過(guò)極差標(biāo)準(zhǔn)化方法對(duì)基礎(chǔ)指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量綱處理，其次通過(guò)熵值法計(jì)算各指標(biāo)權(quán)重，最后計(jì)算各城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

解釋變量：智慧城市政策試點(diǎn)（did）。將智慧城市政策試點(diǎn)看作準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，根據(jù)工信部網(wǎng)站公布的智慧城市試點(diǎn)名單，結(jié)合批復(fù)時(shí)間進(jìn)行賦值。

控制變量：（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，采用人均GDP的對(duì)數(shù)形式表示;（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，采用各城市第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重表示;（3）金融發(fā)展度，采用存貸款余額占GDP的比重表示;（4）市場(chǎng)開放度，采用當(dāng)年實(shí)際利用外資占GDP的比重表示;（5）政府干預(yù)度，采用當(dāng)年政府財(cái)政支出占GDP的比重表示;（6）從業(yè)人員結(jié)構(gòu)，采用各城市信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人員數(shù)表示;（7）工資水平，采用市轄區(qū)職工平均工資的對(duì)數(shù)形式表示。具體的變量及其計(jì)算方法如表2所示。

（三）數(shù)據(jù)處理

由于部分指標(biāo)如外商實(shí)際投資額在不同年份的統(tǒng)計(jì)口徑存在差異，且2018年數(shù)據(jù)缺失量較大，本文利用我國(guó)2008—2017年地級(jí)市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)來(lái)源于2009—2018年《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》及各城市統(tǒng)計(jì)公報(bào)，少數(shù)缺失數(shù)據(jù)通過(guò)插值法進(jìn)行填補(bǔ)，最終得到2008—2017年我國(guó)225個(gè)地級(jí)市的平衡面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)具體處理方法如下：

第一，將2012年我國(guó)智慧城市政策試點(diǎn)視作準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)，以2012年全國(guó)智慧城市政策試點(diǎn)城市為實(shí)驗(yàn)組，試點(diǎn)城市同一省份內(nèi)非試點(diǎn)城市作為對(duì)照組進(jìn)行政策分析。同時(shí)，利用2013年與2014年試點(diǎn)城市進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。第二，為更加準(zhǔn)確地評(píng)估智慧城市建設(shè)效應(yīng)，剔除僅有部分區(qū)市納入智慧城市政策試點(diǎn)清單的城市（例如在2012年智慧城市政策試點(diǎn)中，杭州市僅有部分區(qū)市納入試點(diǎn)）。第三，為延長(zhǎng)政策評(píng)估區(qū)間，同時(shí)精確估計(jì)2012年智慧城市政策試點(diǎn)的凈效應(yīng)，以2012年智慧城市政策試點(diǎn)城市為實(shí)驗(yàn)組，在進(jìn)行基本估計(jì)時(shí)剔除2013年與2014年智慧城市政策試點(diǎn)城市。

（四）描述性統(tǒng)計(jì)與平行趨勢(shì)檢驗(yàn)

由表3可知，各變量標(biāo)準(zhǔn)差較小，適合進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)分析。由表3分組描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，實(shí)驗(yàn)組數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平明顯高于控制組數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其余變量不存在顯著差異，基本符合平行趨勢(shì)假設(shè)，但是否滿足平行趨勢(shì)假設(shè)仍需進(jìn)行嚴(yán)格的檢驗(yàn)。由表4可知實(shí)驗(yàn)組與控制組數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平變化趨勢(shì)。隨時(shí)間推移，實(shí)驗(yàn)組與控制組的均值與中值均顯著提升，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)隨時(shí)間推移自然提升。但是在接受政策沖擊后實(shí)驗(yàn)組數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升幅度遠(yuǎn)大于控制組，說(shuō)明除時(shí)間因素外，還有其他因素影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，其他因素很可能來(lái)自智慧城市建設(shè)效應(yīng)。

進(jìn)一步利用事件研究法檢驗(yàn)平行趨勢(shì)假設(shè)。以2008年為基期，對(duì)政策試點(diǎn)實(shí)行前3年與政策試點(diǎn)實(shí)行后5年的政策系數(shù)進(jìn)行回歸分析（見表5）。由表5可知，無(wú)論是否加入控制變量，回歸結(jié)果均具有穩(wěn)健性。在政策試點(diǎn)實(shí)行前的3年中，各系數(shù)在1%的顯著性水平上大多表現(xiàn)為不顯著，而在政策試點(diǎn)實(shí)行當(dāng)年及之后5年中，各系數(shù)均至少在5%水平上顯著，說(shuō)明啟動(dòng)智慧城市政策試點(diǎn)當(dāng)年及后幾年均促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，平行趨勢(shì)假設(shè)成立。從回歸系數(shù)看，在政策試點(diǎn)實(shí)行當(dāng)年及之后幾年內(nèi)，回歸系數(shù)總體越來(lái)越大，說(shuō)明智慧城市建設(shè)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響具有動(dòng)態(tài)效應(yīng)，且隨時(shí)間推移越來(lái)越明顯。由圖2可知，在智慧城市政策試點(diǎn)實(shí)行之前，智慧城市政策系數(shù)均不顯著，政策試點(diǎn)實(shí)行后系數(shù)全部顯著且系數(shù)值隨時(shí)間推移越來(lái)越大，進(jìn)一步說(shuō)明研究通過(guò)了平行趨勢(shì)檢驗(yàn)，適合運(yùn)用雙重差分法進(jìn)行政策評(píng)估。

五、智慧城市建設(shè)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析

（一）基準(zhǔn)回歸分析

表6表明，無(wú)論是否加入控制變量，智慧城市政策系數(shù)穩(wěn)健，均在5%水平上顯著為正。

在考慮控制變量及時(shí)間效應(yīng)與個(gè)體效應(yīng)的情況下，試點(diǎn)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠在政策實(shí)行后提高1. 62%，說(shuō)明智慧城市建設(shè)能夠顯著促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這一結(jié)論不僅具有統(tǒng)計(jì)顯著性，還具有經(jīng)濟(jì)顯著性，假設(shè)H1得證?？刂谱兞繉?duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響也大體符合預(yù)期。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平?jīng)]有通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)不是影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的決定性因素，這與劉剛等的研究結(jié)論[31]一致。政府干預(yù)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù)，表明隨著政府干預(yù)程度的提高，企業(yè)創(chuàng)新和市場(chǎng)發(fā)展會(huì)受到抑制，進(jìn)而導(dǎo)致資源配置不均、利用效率降低、經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力不足，不利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融發(fā)展對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù)在5%水平上顯著為正，說(shuō)明金融發(fā)展水平提高能夠促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。金融市場(chǎng)的發(fā)展完善能夠促進(jìn)資金流動(dòng)，激勵(lì)投資行為，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新和資本投入。另外，消費(fèi)是推動(dòng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿?，完備的金融體系能夠?yàn)閿?shù)字交易提供堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)和保障，進(jìn)而刺激消費(fèi)需求，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. PSM-DID檢驗(yàn)

由表7可知，在運(yùn)用PSM-DID方法估計(jì)后，智慧城市政策試點(diǎn)的影響系數(shù)仍然在5%的水平上顯著為正，且系數(shù)值與前文估計(jì)結(jié)果沒有顯著差異，說(shuō)明結(jié)論穩(wěn)健。

2. 反事實(shí)檢驗(yàn)

為排除隨機(jī)因素影響，進(jìn)一步運(yùn)用反事實(shí)方法檢驗(yàn)安慰劑效應(yīng)[32]。在2009—2012年隨機(jī)選擇一年作為智慧城市試點(diǎn)年份，運(yùn)用雙重差分模型重新估計(jì)政策效應(yīng)。若交互項(xiàng)系數(shù)不顯著，說(shuō)明提前智慧城市政策試點(diǎn)不會(huì)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，即從反事實(shí)的角度證明智慧城市建設(shè)促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展;反之，若提前政策試點(diǎn)后交互項(xiàng)仍舊顯著，說(shuō)明數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能由其他因素推動(dòng)，與智慧城市建設(shè)無(wú)關(guān)。因此，分別選擇2009年、2010年、2011年為模擬政策時(shí)間點(diǎn)進(jìn)行反事實(shí)檢驗(yàn)，進(jìn)一步則嘗試改變政策試點(diǎn)的時(shí)間窗口進(jìn)行回歸檢驗(yàn)（見表8）。表8回歸結(jié)果顯示，在人為設(shè)定的不同政策時(shí)點(diǎn)及政策時(shí)間區(qū)間，交互項(xiàng)系數(shù)均不顯著，說(shuō)明確實(shí)是智慧城市建設(shè)促進(jìn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)一步證明了結(jié)論穩(wěn)健。

3. 加入其他年份試點(diǎn)城市

為排除樣本選擇可能帶來(lái)的估計(jì)偏差，將2013年與2014年試點(diǎn)城市加入模型進(jìn)行整體估計(jì)，以進(jìn)一步檢驗(yàn)結(jié)論穩(wěn)健性（見表9）。表9結(jié)果表明，智慧城市建設(shè)仍舊能夠顯著促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比，系數(shù)符號(hào)和顯著性均無(wú)顯著差異，進(jìn)一步證明結(jié)論穩(wěn)健。至此，經(jīng)過(guò)一系列檢驗(yàn)，本文有理由相信估算結(jié)果和結(jié)論是可靠的。

（三）異質(zhì)性分析

首先，分析城市人口規(guī)模對(duì)智慧城市建設(shè)效應(yīng)的影響。依據(jù)國(guó)家城市規(guī)模劃分標(biāo)準(zhǔn)將樣本城市劃分為小規(guī)模城市、中等規(guī)模城市和大規(guī)模城市，將大規(guī)模城市進(jìn)一步劃分為Ⅰ型大城市、Ⅱ型大城市、特大城市及超大城市。由于樣本限制，小規(guī)模城市樣本量過(guò)小，僅列出中等規(guī)模及以上城市回歸結(jié)果（見表10）。由表10可知，智慧城市建設(shè)能夠在大型城市顯著促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，不同規(guī)模類型的大型城市智慧城市建設(shè)效應(yīng)存在差異。原因可能在于Ⅱ型大城市規(guī)模更大，市場(chǎng)發(fā)育健全，市場(chǎng)開放度與金融發(fā)展度均高于Ⅰ型大城市，能夠?yàn)槌鞘袛?shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供更多支持;同時(shí)，人口與產(chǎn)業(yè)集聚使得Ⅱ型大城市集聚經(jīng)濟(jì)效益更強(qiáng)，能夠降低企業(yè)溝通成本，提高企業(yè)研發(fā)與生產(chǎn)效率，有利于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。由特大城市及超大城市的回歸結(jié)果來(lái)看，特大城市及超大城市智慧城市建設(shè)效應(yīng)不顯著，說(shuō)明城市規(guī)模過(guò)大可能導(dǎo)致集聚經(jīng)濟(jì)效益衰減，資源配置和利用效率降低，阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展;同時(shí)，特大城市及超大城市政府力量更強(qiáng)，政府干預(yù)度的提升在一定程度上阻礙數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

其次，分析城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)智慧城市建設(shè)效應(yīng)的影響。分別選擇GDP總量、政府財(cái)政支出占GDP比重以及互聯(lián)網(wǎng)普及率表征城市經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、財(cái)政支持及物力基礎(chǔ)，首先將其分別進(jìn)行二等分，然后進(jìn)行回歸分析（見表11）。根據(jù)表11回歸結(jié)果，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與財(cái)政支持力度較大的城市智慧城市建設(shè)效應(yīng)更加明顯。可能的原因是，在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)好、財(cái)政支持力度大的城市，集聚經(jīng)濟(jì)效應(yīng)凸顯，城市社會(huì)氛圍活躍，人力資本雄厚，企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新能力增強(qiáng)，能夠迅速利用現(xiàn)代信息技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高資源配置和利用效率，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展;同時(shí)，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和數(shù)據(jù)互通需要大量資金支持，更多的財(cái)政投入有利于智慧城市建設(shè)取得更好的效果。

只有低物力基礎(chǔ)的城市建設(shè)系數(shù)通過(guò)了5%水平上的顯著性檢驗(yàn)。可能的原因是，新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)為欠發(fā)達(dá)地區(qū)提供了發(fā)展機(jī)會(huì)，引入了外來(lái)資金和先進(jìn)信息技術(shù)。資金的引入能夠促進(jìn)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)擴(kuò)張，提高企業(yè)生產(chǎn)效率，促進(jìn)企業(yè)發(fā)展。而先進(jìn)技術(shù)的引入一方面直接改變了城市生產(chǎn)方式，為城市發(fā)展帶來(lái)變革;另一方面帶來(lái)了信息與知識(shí)，能夠產(chǎn)生外溢效應(yīng)，提升當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力素質(zhì)。資本與技術(shù)的流入還能夠進(jìn)一步吸引優(yōu)秀人才落戶，從而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

綜上，智慧城市建設(shè)效應(yīng)因城市人口規(guī)模、城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模不同存在異質(zhì)性，假設(shè)H3得證。

六、智慧城市建設(shè)促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)制的實(shí)證分析

智慧城市能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)、治理效應(yīng)以及消費(fèi)效應(yīng)，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（一）創(chuàng)新效應(yīng)

智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平。企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用水平的提高一方面能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的溝通交流，有利于知識(shí)創(chuàng)造和擴(kuò)散以及新技術(shù)的普及與應(yīng)用;另一方面能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)間合作交往與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新。借鑒周小敏等的方法[10]設(shè)計(jì)如下模型，計(jì)算智慧城市建設(shè)通過(guò)創(chuàng)新效應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用：

digitalit=β0+β1did×cx+∑bj Xit+ηt+μi+εit ?（3）

式（3）中，cx為創(chuàng)新效應(yīng)的代理變量，選擇中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)來(lái)表示[33]。

計(jì)算結(jié)果見表12。由表12可知，交乘項(xiàng)系數(shù)在5%水平上顯著為正，說(shuō)明啟動(dòng)智慧城市建設(shè)后，城市創(chuàng)新質(zhì)量顯著提升，假設(shè)H2a得證。一方面，企業(yè)創(chuàng)新尤其是技術(shù)創(chuàng)新能夠滲透至傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式，加速組織變革，提高信息溝通效率，降低信息成本，提高企業(yè)要素配置效率，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。另一方面，創(chuàng)新技術(shù)的成果轉(zhuǎn)化能夠在一定程度上催生數(shù)字經(jīng)濟(jì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)，加快產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)開放進(jìn)程，提升數(shù)字信息產(chǎn)業(yè)化程度。假設(shè)H2a得證。

（二）治理效應(yīng)

智慧城市建設(shè)對(duì)數(shù)據(jù)和信息高效流動(dòng)的要求能夠在推動(dòng)地方政府進(jìn)行數(shù)據(jù)搜集、整理、利用、維護(hù)等相關(guān)工作，提高政府治理能力的同時(shí)，派生軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)服務(wù)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)，直接促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。此外，智慧城市建設(shè)還能夠通過(guò)提高政府治理能力間接促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。設(shè)計(jì)如下模型，計(jì)算智慧城市建設(shè)通過(guò)治理效應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用：

digitalit=β0+β1did×zl+∑bj Xit+ηt+μi+εit ?（4）

式（4）中，zl為治理效應(yīng)的代理變量，借鑒萬(wàn)永坤等[34]的做法，采用人均地方一般公共預(yù)算支出表示。

由表12可知，交乘項(xiàng)系數(shù)在5%水平上顯著為正，說(shuō)明智慧城市建設(shè)能夠產(chǎn)生治理效應(yīng)，從而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，假設(shè)H2b得證。智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和更新帶動(dòng)政府設(shè)備設(shè)施更新，推動(dòng)智慧政府建設(shè)。政府能夠通過(guò)數(shù)據(jù)分析預(yù)測(cè)公共服務(wù)需求，大大提高政府公共服務(wù)效率和針對(duì)性。此外，在線服務(wù)平臺(tái)能夠簡(jiǎn)化辦事流程，改善城市營(yíng)商環(huán)境，吸引企業(yè)落戶，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）消費(fèi)效應(yīng)

互聯(lián)網(wǎng)和新一代信息技術(shù)推動(dòng)的信息技術(shù)革命極大地推動(dòng)了居民消費(fèi)理念的個(gè)性化發(fā)展，改變了居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，居民消費(fèi)習(xí)慣、消費(fèi)方式以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變革進(jìn)一步刺激了居民的消費(fèi)需求。設(shè)計(jì)如下模型，計(jì)算智慧城市建設(shè)通過(guò)消費(fèi)效應(yīng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用：

digitalit=β0+β1did×xf+∑bj Xit+ηt+μi+εit ?（5）

式（5）中，xf為消費(fèi)效應(yīng)的代理變量，采用人均社會(huì)零售品消費(fèi)總額表示[35]。社會(huì)消費(fèi)品零售總額中除居民消費(fèi)外，還有一部分是企業(yè)消費(fèi)和政府消費(fèi)，但這一部分消費(fèi)被直接應(yīng)用于居民和公共服務(wù)，總體來(lái)看仍舊屬于居民消費(fèi)，因此不再精確細(xì)分。

由表12可知，交乘項(xiàng)系數(shù)在1%水平上顯著為正，消費(fèi)效應(yīng)對(duì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用約為0.94%，假設(shè)H2c得證。智慧城市建設(shè)能夠提高互聯(lián)網(wǎng)在居民生活中的滲透度，改變居民消費(fèi)觀念。在消費(fèi)方式上，互聯(lián)網(wǎng)的普及和應(yīng)用能夠推動(dòng)消費(fèi)模式轉(zhuǎn)型，線上購(gòu)物可以讓消費(fèi)者獲得更多商品資訊，減少信息不對(duì)稱，有利于消費(fèi)者篩選商品，發(fā)揮主動(dòng)性。另外，線上消費(fèi)克服了線下消費(fèi)的流動(dòng)性約束，能夠?yàn)橄M(fèi)者提供更豐富的商品品類，推動(dòng)消費(fèi)多樣化與個(gè)性化。線上消費(fèi)也能夠反向作用于生產(chǎn)，促進(jìn)商品生產(chǎn)、交易平臺(tái)、物流運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在消費(fèi)結(jié)構(gòu)上，互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用催生了消費(fèi)提質(zhì)增效，居民消費(fèi)重點(diǎn)逐漸從生活必需品轉(zhuǎn)向服務(wù)性產(chǎn)品。消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化能夠進(jìn)一步激發(fā)消費(fèi)潛力，釋放市場(chǎng)需求，極大地發(fā)揮需求拉動(dòng)作用，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

七、結(jié)論與建議

本文主要研究結(jié)論如下：

第一，智慧城市建設(shè)能夠在樣本期內(nèi)顯著促進(jìn)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。試點(diǎn)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平能夠在政策實(shí)施后顯著提升1. 62%。在經(jīng)過(guò)PSM-DID檢驗(yàn)、反事實(shí)檢驗(yàn)等一系列穩(wěn)健性檢驗(yàn)后，政策系數(shù)值與顯著性結(jié)果、基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本一致，估計(jì)結(jié)果具有穩(wěn)健性。

第二，智慧城市建設(shè)效應(yīng)具有異質(zhì)性。其中，大型城市相較于中小型城市和特大城市更能享受智慧城市政策紅利。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高、財(cái)政支持力度大的城市能夠通過(guò)智慧城市建設(shè)顯著促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的城市同樣能夠通過(guò)智慧城市建設(shè)彌補(bǔ)地區(qū)差距，促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

第三，智慧城市建設(shè)能夠通過(guò)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)產(chǎn)生創(chuàng)新效應(yīng)、治理效應(yīng)、消費(fèi)效應(yīng)，從而促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其效應(yīng)系數(shù)均至少在5%水平上顯著為正，其中消費(fèi)效應(yīng)對(duì)城市數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的拉動(dòng)作用最顯著。

基于上述研究結(jié)論，本文提出如下建議：

第一，為持續(xù)釋放智慧城市建設(shè)紅利，政府應(yīng)持續(xù)推進(jìn)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與更新。信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與更新是智慧城市建設(shè)的核心內(nèi)容，也是智慧城市建設(shè)發(fā)揮效應(yīng)的依托。因此，應(yīng)當(dāng)高度重視信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，統(tǒng)籌推進(jìn)智慧城市建設(shè)。一方面，充分發(fā)揮國(guó)家戰(zhàn)略及國(guó)家政策的引導(dǎo)作用，加強(qiáng)新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，拓寬新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋范圍，讓更多地區(qū)享受政策紅利。另一方面，加大資源投入，加快5G技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，鼓勵(lì)科技創(chuàng)新和技術(shù)研發(fā)，打造世界領(lǐng)先的創(chuàng)新高地。同時(shí)，各城市應(yīng)當(dāng)根據(jù)城市實(shí)際發(fā)展情況，合理安排信息基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與更新。對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較好的城市，要結(jié)合城市創(chuàng)新水平與技術(shù)應(yīng)用潛力，有序推進(jìn)信息基礎(chǔ)設(shè)施更新;對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱的地區(qū)，要緊抓新一代信息技術(shù)革命發(fā)展機(jī)遇，積極開展信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，努力縮小地區(qū)差距，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

第二，制定智慧城市建設(shè)方案應(yīng)因地制宜。我國(guó)地域遼闊，城市發(fā)展水平不一，智慧城市建設(shè)效應(yīng)存在異質(zhì)性。各城市應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身發(fā)展優(yōu)勢(shì)，因地制宜探索智慧城市發(fā)展路徑，有序推進(jìn)智慧城市建設(shè)。大城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市應(yīng)充分利用資源稟賦優(yōu)勢(shì)，提高資源利用效率，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和人力資本優(yōu)勢(shì)，積極推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化與科學(xué)技術(shù)應(yīng)用，打造更加高效的經(jīng)濟(jì)體系。小城市和欠發(fā)達(dá)地區(qū)應(yīng)該明確城市發(fā)展特點(diǎn)，挖掘自身優(yōu)勢(shì)，實(shí)事求是地進(jìn)行智慧城市建設(shè)。一方面，要緊抓經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型機(jī)遇，立足新一代信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，不斷加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施的智慧化改造，提高城市智慧化水平;另一方面，大力引進(jìn)優(yōu)秀專業(yè)人才，提高城市人力資本水平，為城市可持續(xù)發(fā)展積累優(yōu)勢(shì)。國(guó)家層面應(yīng)注意目標(biāo)引導(dǎo)以及反饋調(diào)整，持續(xù)推進(jìn)戰(zhàn)略規(guī)劃與標(biāo)準(zhǔn)制定工作，給予城市發(fā)展自由度的同時(shí)防止城市建設(shè)亂象發(fā)生。

第三，把握智慧城市建設(shè)重點(diǎn)領(lǐng)域，激發(fā)數(shù)字經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)活力。智慧城市建設(shè)是一項(xiàng)長(zhǎng)期系統(tǒng)性建設(shè)工程，牽扯城市發(fā)展與建設(shè)的方方面面，但是資源的稀缺性決定了在智慧城市建設(shè)過(guò)程中無(wú)法做到面面俱到。因此，地方政府應(yīng)當(dāng)抓住主要矛盾，理清需求，實(shí)現(xiàn)重點(diǎn)突破以及可持續(xù)發(fā)展。具體做法包括：首先，完善創(chuàng)新激勵(lì)政策和人才引進(jìn)措施，充分發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用，提高城市創(chuàng)新水平;其次，加強(qiáng)政府云平臺(tái)建設(shè)，改革城市治理模式，提高行政效能，建設(shè)智慧政府;最后，深入推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，通過(guò)新一代信息技術(shù)淘汰落后產(chǎn)能，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高生產(chǎn)效率，滿足居民消費(fèi)需求，發(fā)揮消費(fèi)對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性帶動(dòng)作用。

[參考文獻(xiàn)]

Kurniawati M A . The role of ICT infrastructure，innovation and globalization on economic growth in OECD countries，1996-2017[J]. Journal of Science and Technology Policy Management，2020，11（2）：193-215.

Moreira F，F(xiàn)erreira M J，Seruca I. Enterprise 4.0–the emerging digital transformed enterprise？：Science direct[J]. Procedia Computer Science，2018，138：525-532.

張節(jié)，李千惠. 智慧城市建設(shè)對(duì)城市科技創(chuàng)新能力的影響[J]. 科技進(jìn)步與對(duì)策，2020（22）：38-44.

張龍鵬，鐘易霖，湯志偉. 智慧城市建設(shè)對(duì)城市創(chuàng)新能力的影響研究：基于中國(guó)智慧城市試點(diǎn)的準(zhǔn)自然試驗(yàn)[J]. 軟科學(xué)，2020（1）：83-89.

陳耀，周洪霞. 中國(guó)城鎮(zhèn)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響機(jī)理及其區(qū)域差異：基于省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2014（8）：59-66.

李劍培，顧乃華. 新型城鎮(zhèn)化對(duì)城市創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的影響：基于中國(guó)戶籍人口城鎮(zhèn)化率視角的實(shí)證研究[J]. 城市問題，2020（10）：19-28.

張馳，劉太剛. 居民需求層次下的分層治理：城市治理的新視角[J]. 城市發(fā)展研究，2020（11）：73-79.

張飛. 中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)[J]. 甘肅社會(huì)科學(xué)，2021（5）：229-236.

楊振華. 智慧城市能否提高經(jīng)濟(jì)效率：基于智慧城市建設(shè)的準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 科技管理研究，2018（10）：263-266.

周小敏，李連友. 智慧城市建設(shè)能否成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)能？[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2020（6）：10-17.

王穎，周健軍. 智慧城市試點(diǎn)能否促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？：基于雙重差分模型的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 華東經(jīng)濟(jì)管理，2021（12）：80-91.

張治棟，趙必武. 智慧城市建設(shè)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響：基于雙重差分法的實(shí)證分析[J]. 軟科學(xué)，2021（11）：65-70.

李長(zhǎng)江. 關(guān)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵的初步探討[J]. 電子政務(wù)，2017（9）：84-92.

侯瑞. 創(chuàng)新為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動(dòng)力[J]. 信息化建設(shè)，2018（6）：4-7.

王彬燕，田俊峰，程利莎，等. 中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)空間分異及影響因素[J]. 地理科學(xué)，2018（6）：859-868.

鐘春平，劉誠(chéng)，李勇堅(jiān). 中美比較視角下我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策建議[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2017（4）：35-41.

劉軍，楊淵鋆，張三峰. 中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)測(cè)度與驅(qū)動(dòng)因素研究[J]. 上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（6）：81-96.

左鵬飛，于長(zhǎng)鉞，陳靜. 信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)兩化深度融合影響的動(dòng)態(tài)模型分析[J]. 情報(bào)科學(xué)，2021（5）：85-90.

張杰，付奎. 信息網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能驅(qū)動(dòng)城市創(chuàng)新水平提升嗎？：基于“寬帶中國(guó)”戰(zhàn)略試點(diǎn)的準(zhǔn)自然試驗(yàn)[J]. 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（5）：1-14.

湯志偉，張龍鵬，李梅，等. 地方政府互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)能力及其影響因素研究：基于全國(guó)334個(gè)地級(jí)行政區(qū)的調(diào)查分析[J]. 電子政務(wù)，2019（7）：79-92.

顧雨辰，蔡躍洲. 互聯(lián)網(wǎng)普及能促進(jìn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)嗎？：基于LA/AIDS拓展模型的實(shí)證分析[J]. 貴州社會(huì)科學(xué)，2022（1）：135-142.

Lee S，Kim D H，Son H. The impact of mobile broadband infrastructure on technological innovation：an empirical analysis[J]. International Telecommunications Policy Review，2015，22（2）：93-108.

武永超. 智慧城市建設(shè)能夠提升城市韌性嗎？：項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 公共行政評(píng)論，2021（4）：25-44.

馬香品. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的居民消費(fèi)變革：趨勢(shì)、特征、機(jī)理與模式[J]. 財(cái)經(jīng)科學(xué)，2020（1）：120-132.

鄧雅君，張毅. 智慧城市建設(shè)對(duì)促進(jìn)中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的作用路徑[J]. 電子政務(wù)，2013（12）：2-8.

何凌云，馬青山. 智慧城市試點(diǎn)能否提升城市創(chuàng)新水平？：基于多期DID的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 財(cái)貿(mào)研究，2021（3）：28-40.

Zhong X，Liu G，Chen P，et al. The impact of internet development on urban eco-efficiency：a quasi-natural experiment of“Broadband China”pilot policy[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health，2022，19（3）：1363.

Heckman J J，Ichimura H，Todd P E. Matching as an econometric evaluation estimator：evidence from evaluating a job training programme[J]. The review of economic studies，1997，64（4）：605-654.

Rosenbaum P R，Rubin D B. The central role of the propensity score in observational studies for causal effects[J]. Biometrika，1983，70（1）：41-55.

逯進(jìn)，趙亞楠，蘇妍.“文明城市”評(píng)選與環(huán)境污染治理：一項(xiàng)準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn)[J]. 財(cái)經(jīng)研究，2020（4）：109-124.

劉剛，張昕蔚. 欠發(fā)達(dá)地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力和機(jī)制研究：以貴州省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展為例[J]. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2019（6）：88-100.

石大千，丁海，衛(wèi)平，劉建江. 智慧城市建設(shè)能否降低環(huán)境污染[J]. 中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（6）：117-135.

李軍林，許藝煊，韋天宇. 創(chuàng)新政策對(duì)城市科技創(chuàng)新建設(shè)的影響及其異質(zhì)性分析[J]. 改革，2021（2）：128-145.

萬(wàn)永坤，王晨晨. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)證檢驗(yàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策，2022（4）：21-26.

雷瀟雨，龔六堂. 城鎮(zhèn)化對(duì)于居民消費(fèi)率的影響：理論模型與實(shí)證分析[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2014（6）：44-57.

[責(zé)任編輯 王艷芳]