鄒家駿 李德生 姚金海
[提 要]工業(yè)興則經濟興,工業(yè)強則城市強。工業(yè)發(fā)展歷來都是決定一個地區(qū)競爭成敗和發(fā)展成效的關鍵。上饒市大力實施工業(yè)中部走前列發(fā)展戰(zhàn)略,已初步形成“2+4+N”產業(yè)發(fā)展體系,且部分工業(yè)指標排名在中部地區(qū)相對靠前;但也存在傳統(tǒng)產業(yè)比重過高、研發(fā)投入強度偏低、知名龍頭企業(yè)偏少等問題。為推動上饒工業(yè)高質量跨越式發(fā)展,文章從“重大項目—龍頭企業(yè)—產業(yè)集群”“傳統(tǒng)產業(yè)—新興產業(yè)—服務制造”“資源支持—金融支柱—人才支撐”等角度進行分析,并提出了相關政策建議。
[關鍵詞]工業(yè);高質量;跨越式;上饒
[作者簡介]鄒家駿,中共江西省委黨校經濟學教研部講師,研究方向公共經濟學;(江西南昌 330108)李德生,上饒市社會科學聯(lián)合會副主席,研究方向公共政策分析;(江西上饒 334000)姚金海,中共江西省委黨校經濟學教研部教授,研究方向公共經濟學。(江西南昌 330108)
[基金項目]上饒市社會科學聯(lián)合會專項課題“推進上饒工業(yè)中部走前列發(fā)展戰(zhàn)略研究”(1-02);江西省社會科學規(guī)劃重點項目“城鎮(zhèn)化率突破60%后江西新型城鎮(zhèn)化的動力研究”(22ST02)
江西省委書記易煉紅強調,要聚焦“作示范、勇爭先”的目標要求,攻堅克難提速提質提效推動項目建設,打好做強做大工業(yè)攻堅戰(zhàn)……為全省高質量跨越式發(fā)展作更大的貢獻。[1]近年來,上饒市大力實施工業(yè)中部走前列發(fā)展戰(zhàn)略,不斷夯實工業(yè)經濟根基和現(xiàn)代產業(yè)體系底盤,已初步形成“2+4+N”產業(yè)發(fā)展體系,即有色金屬、光伏新能源兩大主導產業(yè),電子信息(含光學、物聯(lián)網)、非金屬材料、汽車、機械制造四個重點產業(yè),生物醫(yī)藥、紡織服裝、綠色食品等N個特色產業(yè)。為深入了解上饒工業(yè)發(fā)展狀況,課題組近期赴上饒展開調研與分析,以期在提速提質提效中推動工業(yè)高質量跨越式發(fā)展。
一、上饒工業(yè)發(fā)展的基本態(tài)勢
工業(yè)興則經濟興,工業(yè)強則城市強。[2]工業(yè)發(fā)展歷來都是決定一個地區(qū)競爭成敗和發(fā)展成效的關鍵。上饒把項目建設視為加快工業(yè)發(fā)展的“牛鼻子”,積極對標一流、學習一流、爭創(chuàng)一流營商環(huán)境,通過實施工業(yè)經濟提振行動計劃、“十百千萬”行動等,形成一切盯著項目看、一切圍著項目轉、一切扭住項目干的強大合力。2021年,上饒市“2+4+N”主導產業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入4087.9億元,占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入比重81.1%。上饒市列入省級工業(yè)項目大會戰(zhàn)項目210個,位列江西省第二;總投資額達2118.8億元,位列江西省第三。
(一)省內相對靠前,但優(yōu)勢不明顯
最新發(fā)布的《中國城市統(tǒng)計年鑒》顯示,2020年江西省11個地級市中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量排名前三的分別是贛州(2332個)、九江(2912個)、上饒(1915個),上饒排名第3;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)流動資產排名前三的分別是南昌(3917.5億元)、贛州(1747.4億元)、上饒(1472.4億元),上饒排名第3;規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額排名前三的分別是九江(502.9億元)、南昌(444.9億元)、吉安(381.9億元),上饒排名第6(254.8億元);第二產業(yè)增加值排名前三的分別是南昌(2677.1億元)、九江(1533.9億元)、贛州(1389.1億元),上饒排名第5(1002.1億元)。從營業(yè)收入來看,2021年,上饒規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)營業(yè)收入5040億元,排名第3。可以發(fā)現(xiàn),上饒各項工業(yè)指標整體上進入了全省前列,但優(yōu)勢不明顯,存在被趕超的風險,可謂“標兵漸遠、追兵漸近”。
(二)部分指標在中部比較靠前,但整體還存在差距
最新發(fā)布的《中國城市統(tǒng)計年鑒》顯示,2020年中部六省80個地級市中規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量排名前三的分別是武漢(2958個)、長沙(2912個)、贛州(2332個),上饒排名第7(1915個);規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)流動資產排名前三的分別是武漢(9065.1億元)、鄭州(6983.6億元)、合肥(6728.6億元),上饒排名第21(1472.4億元);規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤總額排名前三的分別是武漢(656.6億元)、鄭州(530.6億元)、九江(502.9億元),上饒排名第18(254.8億元);第二產業(yè)增加值排名前三的分別是武漢(5557.7億元)、鄭州(4759.6億元)、長沙(4739.4億元),上饒排名第31(1002.1億元)。可以發(fā)現(xiàn),上饒部分工業(yè)指標在中部六省的地級市中排名比較靠前,尤其是規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)的數(shù)量進入了前十,但與中部排名靠前的其他地市比較,還存在一定差距。
二、上饒工業(yè)高質量發(fā)展中存在的主要問題
(一)傳統(tǒng)產業(yè)比重過高,結構亟待優(yōu)化
上饒經濟發(fā)展仍主要依靠要素投資驅動,粗放型經濟增長方式尚未徹底扭轉,自主創(chuàng)新能力依然比較薄弱。[3]從上饒市主導產業(yè)來看,12個縣(市、區(qū))中有8個以有色金屬作為主導產業(yè)。2021年,有色金屬產業(yè)營業(yè)收入2228.3億元,占全市規(guī)上工業(yè)比重44.2%,其中銅產業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入1671億元,占有色金屬產業(yè)的75%,“一銅獨大”“一產獨大”現(xiàn)象較為嚴重,受銅價波動影響大。同時,受財政部、稅務總局40號公告對從事再生資源回收的企業(yè)增值稅調整影響,因采購成本增加、即征即退金額減少、兌現(xiàn)地方稅收政策扶持金額減少等因素,每噸銅成本增加約1000元,對有色金屬產業(yè)發(fā)展帶來較大壓力,導致全市大部分有色金屬企業(yè)存在不同程度的減產現(xiàn)象。
(二)研發(fā)投入強度偏低,創(chuàng)新能力亟待提升
研發(fā)投入不足,科研創(chuàng)新能力薄弱,企業(yè)競爭乏力,正成為制約上饒工業(yè)平臺高質量跨越式發(fā)展的重要因素之一。[4]如上饒德興雖然在2021年工業(yè)項目巡查評比中總分排名全市第二,但2020年德興研發(fā)經費投入強度(R&D)僅為0.95%,大幅低于江西省平均水平(1.68%)。科創(chuàng)平臺數(shù)量在全省排位也較靠后,全省63家工業(yè)企業(yè)設計中心,上饒僅有6家;全省9家“一產一院”,上饒暫時空缺。政府在“專精特新”等支持方面也存在差距,上饒目前還沒有制定出臺支出“專精特新”中小企業(yè)的具體政策措施。與發(fā)達地區(qū)高新區(qū)相比,上饒高新區(qū)存在企業(yè)研發(fā)投入偏低,戰(zhàn)略新興產業(yè)占比不高,高新企業(yè)和科技型中小企業(yè)的比重偏低等問題,同時,上饒高新區(qū)申報國家級高新區(qū)工作雖已被列入2021年度科技部考察名單,但至今進展緩慢。
(三)知名龍頭企業(yè)偏少,帶動能力亟待提高
上饒規(guī)模以上企業(yè)占比不高,企業(yè)規(guī)模普遍偏小,尤其是在全市經濟中能起到支撐、引領作用的大型、特大型企業(yè)更少。2021年上饒市2010戶規(guī)上工業(yè)企業(yè)中,營業(yè)收入過5億元的企業(yè)158戶,占比僅為7.9%,其中百億以上僅有4戶,50—100億元僅有10戶,10—50億元僅有88戶,5—10億元僅有56戶。江西省90家智能制造標桿企業(yè)中上饒僅有6家,497家企業(yè)技術中心中上饒僅有33家,102家制造業(yè)領航企業(yè)中上饒僅有6家。上饒對龍頭企業(yè)“育”的力度也有待加強,財政資金引導的作用發(fā)揮不夠,上饒工業(yè)發(fā)展專項資金目前規(guī)模為4100萬元,規(guī)模排全省中后位,且自2015年以后沒有增加。
(四)內外部環(huán)境嚴峻,產業(yè)承壓能力亟待加強
從國際看,外部環(huán)境更趨嚴峻復雜,電子信息產業(yè)受中美貿易摩擦影響較大,如上饒廣豐區(qū)投資20億元的5G通訊設備生產項目受美國芯片供應影響,產能利用率不足50%。上饒玉山縣投資20億元的年產3億平方米POE膠膜產品項目受POE顆粒原材料供應(供應商僅分布在美國、日本、韓國)緊缺影響,目前已投產5條生產線的產能利用率僅25%左右。從國內看,近期國內疫情呈多點散發(fā)態(tài)勢,經濟恢復仍然面臨不穩(wěn)定因素,工業(yè)企業(yè)特別是中小企業(yè)生產經營壓力持續(xù)加大。上饒汽車產業(yè)營收較去年同比下降20.1%,利潤率為-7.7%,愛馳汽車生產銷售陷入停滯,長城汽車入駐進度較慢。同時,能耗指標的約束也給上饒工業(yè)發(fā)展帶來嚴峻挑戰(zhàn),六大高耗能產業(yè)占全市規(guī)上工業(yè)的比重達到45.8%,而全市2021年新增能耗指標只有24.62萬噸,受能耗指標約束,一批重大項目難以落地。
三、對上饒工業(yè)高質量發(fā)展的政策建議
在深度調研和案例剖析的基礎上,本文基于目標導向和問題導向對上饒工業(yè)高質量發(fā)展提出以下政策建議。
(一)堅持以“重大項目—龍頭企業(yè)—產業(yè)集群”為推進路徑,打好工業(yè)提速“主動仗”
一是推動重大項目落地見效。借助經貿合作平臺,深入融合江浙滬,全面對接長三角,推動資本招商、以商招商、產業(yè)鏈招商、要素招商、校友招商和駐點招商,深入實施“三企入饒”“三請三回”,著眼于招大商、招好商。針對重大項目實行清單化、動態(tài)化管理,實行專班服務機制,統(tǒng)籌實施好項目規(guī)劃、項目立項、要素保障、組織實施、調度督辦,實現(xiàn)項目管理全覆蓋,做好項目建設全生命周期保障。[5]定期開展工業(yè)項目集中開竣工活動,推動項目最快速度落地見效,以項目的高質量支撐轉型發(fā)展的高質量。
二是做強做大行業(yè)龍頭企業(yè)。支持頭部企業(yè)緊盯行業(yè)標桿,加大技術改造投資,大力引進先進技術設備和生產工藝,提高產品競爭力。加強與長珠閩等發(fā)達地區(qū)的合作,共建“飛地園區(qū)”,促進技術共享、資源共享、市場共享和人才共享。引導企業(yè)和科研院所、高等院校、下游用戶聯(lián)合建立研發(fā)機構、產業(yè)技術聯(lián)盟、創(chuàng)新聯(lián)合體等技術創(chuàng)新組織,加強基礎領域產業(yè)共性技術、高端技術、前瞻性技術的研究攻關。[6]鼓勵上饒市主導產業(yè)中的龍頭企業(yè)通過并購重組、交叉持股等多種方式進行產業(yè)鏈上下游整合,實現(xiàn)資源有效利用,增強企業(yè)實力和競爭力。
三是促進產業(yè)集群提能升級。以產業(yè)鏈鏈長制為抓手,實施產業(yè)集群發(fā)展提升行動。[7]做強做大主導產業(yè)龍頭企業(yè),分層培育“專精特新”中小企業(yè)群體,加快完善優(yōu)質企業(yè)梯度培育體系,促進大中小企業(yè)的融通發(fā)展,打造產業(yè)梯次發(fā)展生態(tài)。明確各地主導產業(yè)并建立地區(qū)間協(xié)調招商機制,形成布局集中、特色鮮明的集群發(fā)展格局。注重打造區(qū)域產業(yè)綠色制造體系,以綠色產品、綠色工廠、綠色園區(qū)、綠色供應鏈為重點,促進企業(yè)、園區(qū)、行業(yè)間鏈接共生、原料互供、資源共享。
(二)堅持以“傳統(tǒng)產業(yè)—新興產業(yè)—服務制造”為創(chuàng)新范式,打好工業(yè)提質“組合拳”
一是通過傳統(tǒng)產業(yè)數(shù)字化轉型鍛造產業(yè)鏈長板。實施制造業(yè)數(shù)字化轉型行動,加強智能化制造、網絡化協(xié)同、個性化定制、服務化延伸、數(shù)字化管理等新模式、新業(yè)態(tài)的探索與推廣。加大5G網絡、數(shù)據(jù)中心等新型基礎設施建設的投入,深化數(shù)字技術在傳統(tǒng)產業(yè)研發(fā)創(chuàng)新、生產加工、倉儲物流、營銷服務過程中的應用,促進企業(yè)實現(xiàn)生產制造與管理決策過程中的數(shù)字化轉型。引導龍頭企業(yè)構建產品、設備和生產線的數(shù)字孿生模型,全面采集和匯聚工藝參數(shù)、設備運行、質量檢測、物料配送、進度管理等數(shù)據(jù),通過產品設計和制造環(huán)節(jié)的虛實交互,實現(xiàn)更高層次的實時綜合調度和優(yōu)化。
二是提升創(chuàng)新能力搶占新興產業(yè)賽道。錨定核心技術,提升企業(yè)創(chuàng)新能力,大力實施新興產業(yè)倍增計劃。[8]聚焦新一代信息技術、航空及先進裝備制造、中醫(yī)藥及生物醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保、新能源、新材料等高成長性產業(yè)及產業(yè)鏈供應鏈關鍵環(huán)節(jié),出臺“小進規(guī)”獎勵、國家級試點示范獎補等政策措施,推動工業(yè)優(yōu)質企業(yè)加快成長,促進大中小企業(yè)融通創(chuàng)新。以制勝賽道為目標,構建精準的產業(yè)政策體系,建設基礎雄厚、開放協(xié)同的創(chuàng)新體系,提升市場主體進行創(chuàng)新的激勵,加強國際產業(yè)鏈、供應鏈和科技合作,培育和完善產業(yè)生態(tài)和創(chuàng)新生態(tài)。
三是大力發(fā)展服務型制造。大力發(fā)展服務型制造,培育一批研發(fā)設計、倉儲物流、電子商務等生產性服務機構及融資租賃、工程咨詢、技術交易等專業(yè)性服務機構。推動人力資源服務、法律服務、會計審計、廣告會展等社會中介服務機構向“專精特優(yōu)”方向發(fā)展,逐步形成門類齊全、運作規(guī)范、專業(yè)高效的中介服務市場體系。完善創(chuàng)新載體和孵化空間的功能,建設一批試驗檢測類公共服務平臺、產業(yè)大數(shù)據(jù)公共服務平臺、知識產權公共服務平臺,強化產業(yè)共性技術的研發(fā)與轉化,提升試驗驗證、檢驗認證、知識產權等服務支撐能力。
(三)堅持以“資源支持—金融支柱—人才支撐”為重要保障,打好工業(yè)提效“服務牌”
一是強化用地、用能保障。加大園區(qū)基礎設施和配套設施建設力度,加快建設標準化廠房,促進資源集中集約利用,增強園區(qū)項目承載能力。加大存量工業(yè)用地收儲盤活力度,引導和規(guī)范市場主體參與低效工業(yè)用地再開發(fā)利用,強化土地指標的靈活性、有效性、精準性。大力實施“節(jié)地增效”“滿園擴園”行動,強化正向性激勵和差異化供地,推動土地、用能、排污權等資源要素向優(yōu)質企業(yè)傾斜。探索拿地即開工以及產業(yè)用地彈性供地方式,允許產業(yè)用地采取長期租賃、先租后讓、租讓結合、彈性年期出讓等方式供應。優(yōu)化公用設施報裝服務,搭建園區(qū)用水、用電、用氣一網通辦綜合服務平臺,通過微信小程序或支付寶等手機應用程序推行“掌上辦”,進一步壓縮企業(yè)公用設施報裝業(yè)務辦理時長。
二是強化金融、人才保障。設立工業(yè)產業(yè)發(fā)展引導基金,聚焦主導產業(yè),通過股權投資推動工業(yè)高質量發(fā)展。鼓勵支持上饒市符合條件的各類產業(yè)園區(qū)申報發(fā)行基礎設施REITs,形成“投資—運營—發(fā)行REITs—再投資”的資金流動循環(huán),有效盤活存量資產,創(chuàng)新園區(qū)開發(fā)全生命周期產品和服務。抓好上市梯隊培育、服務指導和政策扶持,借助“映山紅行動”企業(yè)上市計劃,推動龍頭型、科技型、成長型企業(yè)掛牌上市,引導企業(yè)利用好直接融資工具籌集發(fā)展資金。堅持人才優(yōu)先戰(zhàn)略。編制和定期發(fā)布產業(yè)緊缺人才目錄,鼓勵通過多種渠道吸納急需的高級技術人才、高級技工人才和職業(yè)經理人落戶,鼓勵上饒籍技術人員和技能工人返鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),打造人才集聚新高地。最終實現(xiàn)產業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資本鏈、人才鏈和政策鏈等多鏈聚合、有效耦合。
三是注重營商環(huán)境建設。深入推進營商環(huán)境優(yōu)化升級“一號改革工程”,統(tǒng)籌用好領導掛點幫扶,企業(yè)特派員,“企業(yè)吹哨、部門報到”等工作機制。在為企業(yè)服務中“靠前一步”,全面深入查找企業(yè)群眾辦事創(chuàng)業(yè)“急難愁盼”問題,深化“放管服”改革,打通優(yōu)化營商環(huán)境的“最后一公里”,營造“百般呵護企業(yè),充分尊重企業(yè)家”的濃厚氛圍。探索建立涉企事項的許可、備案等數(shù)據(jù)共享交換平臺,在更大范圍實施政務服務“免證辦”“零材料”。暢通各類市場主體對營商環(huán)境的投訴渠道,健全營商環(huán)境投訴辦理機制,定期開展第三方評估工作,促進以評促優(yōu),推動構建親清新型政商關系。
[參考文獻]
[1]江西省鄉(xiāng)村振興局.省委書記易煉紅在撫州調研:奮起趕超全力強攻二季度[EB/OL].http://www.jiangxi.gov.cn/art/2022/5/7/art_5210_3949870.html.
[2]方亞麗.新型工業(yè)化[J].當代貴州,2022,(16).
[3]劉躍,卜曲,彭春香.中國區(qū)域技術創(chuàng)新能力與經濟增長質量的關系[J].地域研究與開發(fā),2016,(3).
[4]張彬,李春暉.“新經濟”背景下提升我國科技創(chuàng)新能力的策略研究[J].經濟縱橫,2018,(2).
[5]吳輝江.泰順縣重大項目規(guī)劃建設的思考[J].浙江經濟,2016,(16).
[6]郭本海,張笑騰,張濟建.企業(yè)參與產業(yè)共性技術研發(fā):雙重溢出,模型與實證[J].科研管理,2020,(11).
[7]孫杰賢.以“鏈長制”為抓手,推動產業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新[J].中國信息化,2022,(6).
[8]李梓旗,陳冬宇,石蓉榮.加大金融開放度提升企業(yè)創(chuàng)新能力了嗎?——基于企業(yè)治理的中介效應檢驗[J].財經問題研究,2022,(6).
[責任編輯:熊文瑾]