技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)企業(yè)國際貿(mào)易競爭力的影響

摘 要：在當(dāng)前的國際貿(mào)易競爭形式中，技術(shù)創(chuàng)新對企業(yè)國際貿(mào)易競爭力起著重要的作用。從產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售乃至售后的過程中技術(shù)創(chuàng)新都會賦予企業(yè)獨(dú)特的市場競爭力。在國際貿(mào)易競爭中，隨著市場環(huán)境的放大，技術(shù)創(chuàng)新的重要性更是隨之凸顯。本文將從“制造業(yè)國際貿(mào)易競爭力”、“技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)國際貿(mào)易競爭力的影響”、“技術(shù)創(chuàng)新推動制造業(yè)發(fā)展的措施與建議”三個角度，來論證技術(shù)創(chuàng)新與競爭力的關(guān)系，并放在國際貿(mào)易環(huán)境中驗證技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)企業(yè)的影響。

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；制造業(yè)；國際貿(mào)易；競爭力；影響

前言：對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易分別位于天平的兩端，而填補(bǔ)中間位置空缺的，正是技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必不可少的要素之一，它關(guān)系到了產(chǎn)業(yè)的發(fā)展升級以及國際之間貿(mào)易的競爭力優(yōu)勢。當(dāng)下我國正處于技術(shù)創(chuàng)新的轉(zhuǎn)型發(fā)展期，發(fā)展速度快，但是較為莽撞，沒有非常明確且一致的發(fā)展目標(biāo)。多產(chǎn)業(yè)并行式發(fā)展是當(dāng)下主要的發(fā)展格局。對制造業(yè)來說，本身具備技術(shù)密集、勞動密集和資本密集的特點，自然首先成為了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展沃土。技術(shù)創(chuàng)新的層次比較復(fù)雜，因為它不僅僅是技術(shù)層面的發(fā)展，還涉及到了產(chǎn)業(yè)的升級、驅(qū)動力量的發(fā)展以及誘導(dǎo)效應(yīng)的產(chǎn)生。每一個層次都代表了一個發(fā)展階段，每一個發(fā)展階段對制造業(yè)競爭力的影響都存在區(qū)別。本研究將集中剖析技術(shù)創(chuàng)新與制造業(yè)國際貿(mào)易競爭力之間的關(guān)系，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新對競爭力發(fā)展的影響，并對未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展給出部分力所能及的建議。

一、制造業(yè)國際貿(mào)易競爭力因素分析

1.顯示性比較優(yōu)勢

顯示性比較優(yōu)勢有固定的指數(shù)計算方法，通常其測算的方式是利用某國在某一商品領(lǐng)域的出口額除以該國的總出口額得出占比，再利用該商品在國際市場范圍內(nèi)的世界出口額除以世界出口貿(mào)易的總額得出占比。二者相除就得出了顯示性比較優(yōu)勢。實際上顯示性比較優(yōu)勢的概念很好理解，因為不同行業(yè)或不同的細(xì)分行業(yè)之間，在出口程度和能力方面會有很大的差別。對自己的優(yōu)勢出口行業(yè)進(jìn)行顯示性比較測算，就能夠得出當(dāng)下本國在該行業(yè)的出口行為占據(jù)了怎樣的國際市場優(yōu)勢。我國在12個制造業(yè)的細(xì)分行業(yè)進(jìn)行了顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)計算，計算結(jié)果表明，剛步入兩千年紀(jì)元時，我國在食品、飲品和煙草行業(yè)的國際競爭力很弱，并且這種凌弱的趨勢很多年時間都沒有得到緩解，一直呈下降的趨勢，指數(shù)也在逐年下降。而最為強(qiáng)勁的服裝制造業(yè)和紡織行業(yè)國際競爭力很強(qiáng)，指數(shù)也在逐年攀升。一直到2015年之后，攀升的趨勢有所下降，但是仍然維持在了2.5以上。醫(yī)藥制造業(yè)一貫在國際市場上的競爭力很弱，指數(shù)常年低于0.8，不具備競爭的優(yōu)勢。與之相同的還有橡膠和塑料制品行業(yè)。非金屬礦物制品和金屬礦物制品行業(yè)出現(xiàn)了兩極分化，二者雖然具備很強(qiáng)的國際市場競爭力，但是非金屬礦物制品近兩年來的發(fā)展勢頭迅猛，整體競爭力趨勢要大于金屬制品。我國在顯示性比較優(yōu)勢上表現(xiàn)較好，在國際市場上具有較強(qiáng)競爭力的產(chǎn)業(yè)還有電氣及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)。其他的行業(yè)國際市場競爭力弱，角色并不突出。

2.貿(mào)易競爭指數(shù)

貿(mào)易競爭力指數(shù)是真正能夠反映產(chǎn)業(yè)競爭力情況的數(shù)據(jù)，它代表的是國家層面貿(mào)易差額占據(jù)貿(mào)易總額的比重。貿(mào)易額是競爭力優(yōu)勢的集中呈現(xiàn)，所以不同行業(yè)之間的貿(mào)易額差距非常之大。根據(jù)制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的貿(mào)易競爭指數(shù)數(shù)據(jù)分析，中國制造業(yè)在食品、飲料與煙草行業(yè)、紡織與服裝制造業(yè)、橡膠和塑料制品行業(yè)、金屬制品行業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的貿(mào)易競爭指數(shù)很高，競爭優(yōu)勢非常強(qiáng)。而部分競爭優(yōu)勢不太突出，但是逐年遞增的行業(yè)有化學(xué)原料及其制品、普通機(jī)械制造業(yè)、醫(yī)學(xué)制造業(yè)。而交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的優(yōu)勢正在慢慢地消失，電氣器械及器材制造業(yè)的競爭水平一直較弱，非金屬礦物制品的競爭力很弱。

總的來看，我國國際貿(mào)易競爭力優(yōu)勢大且顯示性優(yōu)勢明顯的行業(yè)全部集中在紡織與服裝制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、金屬制品行業(yè)、橡膠和塑料制品行業(yè)。從行業(yè)儲備與發(fā)展效益方向來看，制造業(yè)內(nèi)部發(fā)展趨勢非常不統(tǒng)一，細(xì)分行業(yè)的發(fā)展差異較大，很多的高端裝備制造業(yè)和高新產(chǎn)業(yè)我國都不具有發(fā)展優(yōu)勢或國際競爭力優(yōu)勢，反而是在一些中低端技術(shù)產(chǎn)業(yè)上發(fā)展競爭優(yōu)勢較為強(qiáng)勁。這昭示了我國制造業(yè)的整體發(fā)展趨勢和發(fā)展姿態(tài)，中國不僅需要對高端制造業(yè)出口貿(mào)易進(jìn)行集中發(fā)展，還要盡量創(chuàng)新高端制造技術(shù)，提升自己的產(chǎn)品競爭力。

二、技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)國際貿(mào)易競爭力的影響

1.提升國際競爭力

從制造產(chǎn)業(yè)這一廣大角度來看，技術(shù)創(chuàng)新作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要應(yīng)用優(yōu)勢之一，對其競爭力升級一定有非常積極的引導(dǎo)作用。諸多的產(chǎn)業(yè)發(fā)展數(shù)據(jù)也證實了這一點，創(chuàng)新產(chǎn)出和新技術(shù)的應(yīng)用會直接地促進(jìn)行業(yè)在國際貿(mào)易中的競爭力，并且創(chuàng)新程度越深，創(chuàng)新投入越大，相應(yīng)的競爭力的發(fā)展趨勢也會變化更加明顯。制造業(yè)作為勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型集聚產(chǎn)業(yè)，技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢體現(xiàn)在不同的層面也有不同程度的價值。首先很多創(chuàng)新技術(shù)的投入在勞動密集型產(chǎn)業(yè)中的影響并非積極，因為勞動密集型產(chǎn)業(yè)相對較為基礎(chǔ)，人工價值高的產(chǎn)業(yè)通常對創(chuàng)新效率問題較為排斥，所以技術(shù)創(chuàng)新常常意味著淘汰，給勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶來的負(fù)面影響比較多。而資本密集型產(chǎn)業(yè)的直接影響價值不大，大多是技術(shù)應(yīng)用優(yōu)勢呈現(xiàn)之后資本優(yōu)勢才逐漸地顯現(xiàn)。在技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用價值能夠被最大化，作為最依賴技術(shù)的行業(yè)，技術(shù)密集型行業(yè)的生產(chǎn)效率和產(chǎn)業(yè)效能與技術(shù)的先進(jìn)性直接相關(guān)，因此技術(shù)的創(chuàng)新能夠直接影響產(chǎn)業(yè)效益的提升。

從地區(qū)發(fā)展角度來看，技術(shù)創(chuàng)新對競爭力趨勢的影響并非全部都是積極的，這與地區(qū)本身的產(chǎn)業(yè)水平和聚集性有很大的關(guān)系，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)聚集的地區(qū)，更加強(qiáng)調(diào)技術(shù)的創(chuàng)新價值，因此技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)也最為明顯，而勞動密集型產(chǎn)業(yè)或者原始產(chǎn)業(yè)聚集的地區(qū)，技術(shù)創(chuàng)新的直接影響甚至是阻礙和負(fù)面的。

2.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級

產(chǎn)業(yè)升級是技術(shù)創(chuàng)新的間接成果。對制造業(yè)來說，技術(shù)創(chuàng)新的優(yōu)勢表現(xiàn)并不全面，所以并不是所有行業(yè)都可以通過創(chuàng)新技術(shù)的方式來完成產(chǎn)業(yè)的升級改造，進(jìn)而提升自己的國際競爭力優(yōu)勢。仍然從行業(yè)發(fā)展和地區(qū)發(fā)展這兩個角度進(jìn)行分析，不同的產(chǎn)業(yè)類型因為對技術(shù)的應(yīng)用深度和應(yīng)用效率不同，所以產(chǎn)業(yè)的集聚性發(fā)展并不明顯。從行業(yè)發(fā)展角度來看，產(chǎn)業(yè)的升級直接關(guān)聯(lián)到資本的發(fā)展，所以當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新升級到了行業(yè)層面，就開始與資本產(chǎn)生直接的聯(lián)系，因而產(chǎn)業(yè)升級在資本密集型產(chǎn)業(yè)中的體現(xiàn)最積極，因為產(chǎn)業(yè)升級所需的積累要少于其他兩種產(chǎn)業(yè)模式。而在勞動密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)并不明顯的主要原因，一是技術(shù)的應(yīng)用效率不高，二是技術(shù)創(chuàng)新的起始點和終端效益有很大區(qū)別。技術(shù)創(chuàng)新直接影響到了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但是還沒到產(chǎn)業(yè)升級的層次。按照發(fā)展次序來講，勞動密集型產(chǎn)業(yè)的影響效率最低，其次是技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，最后是資本密集型產(chǎn)業(yè)。而從地區(qū)發(fā)展角度來看，又完全是另外一種思維模式。首先我國不同地區(qū)發(fā)展產(chǎn)業(yè)類型不同，其次是經(jīng)濟(jì)圈層劃分不同。因此技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級的效率影響也存在較大的差距。

3.推動誘導(dǎo)技術(shù)的創(chuàng)新

從全部制造業(yè)產(chǎn)業(yè)角度進(jìn)行總結(jié)，技術(shù)創(chuàng)新需要走過三個門檻，第一個門檻是單純直接的技術(shù)創(chuàng)新。通常這類技術(shù)創(chuàng)新可以提供直接的生產(chǎn)能力，帶動的是經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)展。第二個門檻是產(chǎn)業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的需求，這一階段可以看作是經(jīng)濟(jì)效益由量變發(fā)展為了質(zhì)變，行業(yè)整體發(fā)展趨勢有了明顯的改變，也就是所謂的產(chǎn)業(yè)升級。第三個門檻就是誘導(dǎo)技術(shù)，作為技術(shù)應(yīng)用和轉(zhuǎn)型的最后一個關(guān)卡，誘導(dǎo)技術(shù)與創(chuàng)造業(yè)緊密相連，與貿(mào)易競爭力優(yōu)勢之間有著直接的關(guān)系。誘導(dǎo)創(chuàng)新是一種原動力，區(qū)別于最基礎(chǔ)的技術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)技術(shù)擁有了誘導(dǎo)能力之后，便擁有了無限繁殖和發(fā)展的能力。可以無限期地引導(dǎo)技術(shù)進(jìn)行發(fā)展和創(chuàng)新，所產(chǎn)生的誘導(dǎo)效應(yīng)將直接作用于貿(mào)易競爭力之上，提升產(chǎn)業(yè)地位，呈現(xiàn)積極主動地促進(jìn)關(guān)系。誘導(dǎo)效應(yīng)的產(chǎn)生與技術(shù)創(chuàng)新是間接的關(guān)系，因為它直接作用于產(chǎn)業(yè)升級，而產(chǎn)業(yè)升級則直接受到技術(shù)創(chuàng)新的影響。但這也符合了技術(shù)創(chuàng)新對制造業(yè)影響的三個發(fā)展等級，分別對應(yīng)技術(shù)本身、產(chǎn)業(yè)本身和競爭力本身。

4.綜合影響力價值

技術(shù)創(chuàng)新無論是在哪個階段，對制造業(yè)貿(mào)易競爭力都有全面綜合的影響。從行業(yè)層面來講，技術(shù)的創(chuàng)新可以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)層面的應(yīng)用技術(shù)，這正好對應(yīng)了我國中低層次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要，這也是我國制造業(yè)優(yōu)勢不斷擴(kuò)大、競爭力不斷提高的原因。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層面來看，創(chuàng)新技術(shù)的積累是一個持續(xù)不斷的過程，具備創(chuàng)新潛力的技術(shù)自然也具備基礎(chǔ)發(fā)展實力，所以總的來看，只要保證了技術(shù)的創(chuàng)新實力，就能夠間接地保證產(chǎn)業(yè)的升級實力，國際貿(mào)易的競爭力優(yōu)勢也會逐漸地積累并不斷強(qiáng)化。技術(shù)的創(chuàng)新使制造業(yè)的生產(chǎn)成本降低、生產(chǎn)效率提高、產(chǎn)品的多樣化程度提高。這些都是增強(qiáng)行業(yè)競爭力必備的基本條件，雖然創(chuàng)新技術(shù)對不同行業(yè)的影響力價值因行業(yè)而異，但這根本的原因是需求不同，發(fā)展方向不一致。但并不能完全代表創(chuàng)新技術(shù)對某一產(chǎn)業(yè)會造成負(fù)面的影響。所以從技術(shù)的實際使用效率方向來看，制造業(yè)也會根據(jù)行業(yè)需求來調(diào)整自己的創(chuàng)新格局。

三、技術(shù)創(chuàng)新推動制造業(yè)發(fā)展的措施與建議

1.加強(qiáng)政策支持

制造業(yè)從產(chǎn)業(yè)角度和地區(qū)角度來看，擁有完全不同的兩種發(fā)展格局，因此總的來說，技術(shù)創(chuàng)新需要的是全面兼顧，政策的扶持非常重要。政策支持的目的是為了緩解我國不同地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡情況。所以針對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易競爭力進(jìn)行的政策創(chuàng)新也要因地制宜，根據(jù)區(qū)域特質(zhì)和產(chǎn)業(yè)差異來分類執(zhí)行。首先從創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新投入這兩個方面，需要考慮使用不同政策進(jìn)行扶持。首先創(chuàng)新產(chǎn)出的激勵模式具有一定普適性，適合在勞動密集型、資本密集型和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)中使用。因為產(chǎn)出一定程度上代表了產(chǎn)品和效益，效益作為創(chuàng)新技術(shù)最終成果的直接體現(xiàn)方式，更能夠表明創(chuàng)新的價值和技術(shù)應(yīng)用的時效性。政府可以對部分創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)出給予資金和政策上的支持。其次是投入激勵，雖然當(dāng)前投入激勵模式的應(yīng)用場景不多，但是仍然具備一定的發(fā)展價值。通常投入激勵模式的架設(shè)較為集中，創(chuàng)新技術(shù)的種類較少，并且難以與常規(guī)技術(shù)進(jìn)行衡量。所以對這些創(chuàng)新技術(shù)類型，需要考慮當(dāng)前市場需求及未來發(fā)展?jié)摿ΓC合各類影響因素之后進(jìn)行實施。

我國不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同，對貿(mào)易競爭力發(fā)展的需求也不盡相同。在我國中東部地區(qū)，可以使用投入創(chuàng)新和產(chǎn)出創(chuàng)新兩種激勵模式，因為該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較活躍，技術(shù)創(chuàng)新效率較高。而相對的在西部地區(qū)，可能創(chuàng)新投入的產(chǎn)出效果不是很好，因為沒有太過豐富的技術(shù)創(chuàng)新技術(shù)，因此有針對性地給予創(chuàng)新產(chǎn)出激勵政策扶持，得到的效果可能更為突出。

2.優(yōu)化創(chuàng)新投入比例

制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級和貿(mào)易競爭力升級屬于直接影響關(guān)系，產(chǎn)業(yè)升級能夠進(jìn)一步帶動貿(mào)易競爭力升級。但是考慮到制造行業(yè)發(fā)展與產(chǎn)出之間的不平衡關(guān)系，在創(chuàng)新技術(shù)發(fā)展，引導(dǎo)行業(yè)升級的過程中，也需要有一定的針對性。制造業(yè)細(xì)分行業(yè)的內(nèi)容太多，并且我國在整體制造業(yè)發(fā)展的過程中呈現(xiàn)出的發(fā)展不平衡情況太過顯著，這種問題在短時間內(nèi)無法得到解決，因為有部分產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力非常薄弱，并且因為我國此前沒有太多的創(chuàng)新激勵機(jī)制扶持，所以形成了一定的惡性循環(huán)，需要長時間的引導(dǎo)和基礎(chǔ)建設(shè)。對于這一情況，優(yōu)化創(chuàng)新投入的比例顯得格外重要。優(yōu)化比例就是要在制造業(yè)本身有強(qiáng)勁優(yōu)勢的細(xì)分行業(yè)擴(kuò)大這一優(yōu)勢，包括但不限于針對性的激勵政策扶持、強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新區(qū)間、開辟多條技術(shù)創(chuàng)新通道等。但同時也不能讓劣勢的行業(yè)進(jìn)一步擴(kuò)大劣勢，而是要在當(dāng)前基礎(chǔ)之上盡量維持現(xiàn)狀，并體現(xiàn)較少的發(fā)展趨勢。為此可以使用傳導(dǎo)機(jī)制作為推動效應(yīng)，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)之間的對抗與競爭，先在行業(yè)發(fā)展環(huán)境中渲染一種創(chuàng)新氛圍，從基礎(chǔ)開始渲染一種創(chuàng)新的趨勢，不斷強(qiáng)化和塑造創(chuàng)新技術(shù)的重要性。技術(shù)的創(chuàng)新與國際之間貿(mào)易競爭力優(yōu)勢始終是一種間接影響的關(guān)系，因此單純性想要依靠技術(shù)創(chuàng)新來推動行業(yè)發(fā)展或者提升行業(yè)的國際競爭力優(yōu)勢是不可行的，需要因地制宜，對癥下藥，先考慮到行業(yè)發(fā)展和地區(qū)發(fā)展之間的差距，之后再進(jìn)一步地緩慢改善貿(mào)易競爭頹勢。技術(shù)的創(chuàng)新可以帶動行業(yè)效益的提升，也可以帶動綜合影響力的提升，這都是增強(qiáng)貿(mào)易競爭力優(yōu)勢的推動性力量。

3.重視品牌競爭力

產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開品牌的建設(shè)，大型品牌幾乎可以作為一個產(chǎn)業(yè)的代名詞。因此在產(chǎn)業(yè)國際競爭力優(yōu)勢發(fā)展的過程中，取長補(bǔ)短，集中精銳，強(qiáng)調(diào)品牌競爭力優(yōu)勢非常關(guān)鍵。技術(shù)創(chuàng)新與品牌建設(shè)之間的關(guān)系明顯要親密于和產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關(guān)系，因為品牌作為資本和技術(shù)合二為一的產(chǎn)業(yè)代名詞，很多品牌的技術(shù)創(chuàng)新趨勢非常好，并且在技術(shù)創(chuàng)新方面的投入非常大。在有國家基礎(chǔ)政策扶持的條件下，再有針對性地加強(qiáng)品牌的技術(shù)創(chuàng)新能力，那么事情將事半功倍。要打造具有國際影響力的產(chǎn)品品牌，以此來作為突破市場的匕首。產(chǎn)品可以作為企業(yè)立足國際市場的招牌，一旦品牌效應(yīng)形成之后，短時間之內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都會呈現(xiàn)積極態(tài)勢，所以影響力塑造會直接影響到企業(yè)甚至某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展積極性。也會進(jìn)一步影響到產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)的應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)一個品牌進(jìn)入到國際市場之后，所面臨的就是眾多國家的制度審判，不同的國家對于產(chǎn)品質(zhì)量有不同的要求。同時滿足這些要求，才能在國際市場上順利流通。為此產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中需要樹立具有國際意識的品牌，不能將品牌產(chǎn)品或者品牌立意只局限于中國一個地區(qū)，而是要在發(fā)展和流通的過程中按照國際標(biāo)準(zhǔn)要求自己。包括技術(shù)的創(chuàng)新也要考慮國際發(fā)展質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)的要求，從國際競爭力優(yōu)勢的角度來思考技術(shù)創(chuàng)新所需的條件。這樣雙向影響之下，依靠技術(shù)創(chuàng)新能夠為品牌提供需要的國際競爭優(yōu)勢，而通過國際競爭，又能夠不斷為技術(shù)的創(chuàng)新提出新的要求和方向，引導(dǎo)技術(shù)完成升級。這一系列的影響都是滿足產(chǎn)業(yè)國際之間發(fā)展的必要因素，同時也是貫徹技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)國際競爭力影響的關(guān)鍵。

四、結(jié)束語

本研究從產(chǎn)業(yè)和地區(qū)兩個方面敘述了技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)升級以及國際競爭力之間的影響。從其影響范圍和影響模式可以發(fā)現(xiàn)，技術(shù)創(chuàng)新是所有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，但是并不是所有的產(chǎn)業(yè)都需要統(tǒng)一模板下的創(chuàng)新技術(shù)，為了更好地滿足我國制造業(yè)的發(fā)展需求，提升其國際競爭力，應(yīng)當(dāng)從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需要角度入手進(jìn)行進(jìn)一步分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]張志強(qiáng)，張璽.我國高新技術(shù)細(xì)分行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動出口貿(mào)易發(fā)展效率異質(zhì)性研究[J].科技管理研究，2020，40（17）：118-123.

[2]張宇杰，孫圣蘭.基于VAR模型的廣東省醫(yī)藥制造業(yè)出口貿(mào)易關(guān)系實證研究[J].中國藥房，2021，32（6）：647-652.

作者簡介：毛薇蘭（1986- ），女，漢族，江蘇蘇州人，碩士研究生，講師，研究方向：國際貿(mào)易學(xué)