“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式路徑研究

盧偉麗 高滑 楊嘉笙

[ 作者簡介 ]

盧偉麗，女，河南商丘人，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院三全學(xué)院，助教，碩士，研究方向：教育教學(xué)、社會學(xué)。

楊嘉笙，男，河南獲嘉人，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院三全學(xué)院，助教，碩士，研究方向：社會學(xué)。

高滑，女，河南滑縣人，新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院三全學(xué)院，助教，碩士，研究方向：教育學(xué)。

[ 基金項目 ]

本文系新鄉(xiāng)市社科聯(lián) 2021年度立項課題“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式路徑研究（編號：2021-438）;2021年度新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院三全學(xué)院優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計劃（編號：SQ2021YQJH06）

[ 摘要 ]

本文對“云理念”下智慧社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展歷程進行了探析，并分析了“云理念”下的智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老現(xiàn)狀，然后根據(jù)“云理念”下智慧社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展現(xiàn)狀進行分析;最后，對“云理念”下智慧社區(qū)居家養(yǎng)老模式的發(fā)展過程中存在的問題提出對策建議。

[ 關(guān)鍵詞 ]

云理念;智慧社區(qū);居家醫(yī)養(yǎng)融合模式

隨著人口老齡化的加劇，老年人身體疾病以及養(yǎng)老問題日益突出，2019 年國家發(fā)改委會同民政部、衛(wèi)生健康委共同制定了《城企聯(lián)動普惠養(yǎng)老專項行動實施方案（試行）》。該專項行動正式啟動以來，已有 31 個省（市、區(qū)）約62 個城市正式參與。通過政府支持和社會運營，到2022年，已形成支持社會力量發(fā)展普惠養(yǎng)老的有效合作新模式。激發(fā)社會資本參與養(yǎng)老服務(wù)的積極性，推動養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，爭取早日實現(xiàn)專業(yè)的“云”+醫(yī)療設(shè)備技術(shù)與老年人日常起居相融合的以醫(yī)療保障為支撐，邊醫(yī)邊養(yǎng)的新模式，最終實現(xiàn)“全天候，沒有圍墻的養(yǎng)老院”，使優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉至“家”。

1 智慧社區(qū)及居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的內(nèi)涵及運用

1.1 智慧社區(qū)的內(nèi)涵及應(yīng)用領(lǐng)域

智慧社區(qū)是智慧城市最小的組成單位，是實現(xiàn)智慧城市的最后一公里。從對智慧社區(qū)的理解來看，它是經(jīng)濟迅速發(fā)展背景下社區(qū)建設(shè)的全新理念，是實現(xiàn)社區(qū)“個性化、差異化、人文化、信息化、智能化”的重要途經(jīng)。智慧社區(qū)以構(gòu)建為主要導(dǎo)向，以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為主要手段，并整合社會各類資源，達到社區(qū)居民、企事業(yè)單位、社會各組織的管理需求。從另一方面來看，智慧社區(qū)是政府實現(xiàn)社會治理新手段，依托于智能平臺實現(xiàn)創(chuàng)新化治理，從而促進基層工作科學(xué)化、信息化、精準(zhǔn)化、規(guī)范化。智慧社區(qū)實現(xiàn)了創(chuàng)新服務(wù)新模式，提供人文化、多元化、社會化的公共服務(wù)，體現(xiàn)了“全響應(yīng)”的智慧狀態(tài)，使“寓”管理于智能化服務(wù)之中，在服務(wù)中體現(xiàn)社區(qū)管理目標(biāo)。

從上面智慧社區(qū)的內(nèi)涵可知，該模式可運用于社區(qū)智能化服務(wù)，主要應(yīng)用范圍有：智慧社區(qū)綜合服務(wù)平臺、居民健康服務(wù)健康電子信息卡、健康綜合管理平臺。在社區(qū)治理中主要的應(yīng)用方面有：門禁管理、志愿者管理、黨員 e 家等;智慧養(yǎng)老方面有：智能化醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)管理、“居家寶”安防、智慧養(yǎng)老云平臺等。

1.2 “云理念”下居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的內(nèi)涵及發(fā)展

養(yǎng)老行業(yè)最傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式是以機構(gòu)養(yǎng)老為主的，但隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展以及人口老齡化問題日益突出，社會對養(yǎng)老服務(wù)提出了新的要求以及挑戰(zhàn)。養(yǎng)老服務(wù)更加趨向于“智能化，個性化，多元化”等方向。在老齡化日趨嚴(yán)重的情況下，傳統(tǒng)養(yǎng)老服務(wù)模式逐漸被更新，隨著信息技術(shù)的發(fā)展，智慧城市出現(xiàn)了。關(guān)于智慧城市這一概念，最早出現(xiàn)在 1990年以“The Technopolis phenomenon：smart cities，fastsystems，global networks.”為主題的國際學(xué)術(shù)會議上，這次會議探尋了城市通過信息技術(shù)聚合“智慧”以形成可持續(xù)的城市競爭力的成功經(jīng)驗，成為關(guān)于智慧城市研究的最早文獻，同時促進了智慧社區(qū)的出現(xiàn)。從智慧社區(qū)的應(yīng)用領(lǐng)域可知，云技術(shù)出現(xiàn)在居家醫(yī)療養(yǎng)老的領(lǐng)域，也預(yù)示著“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式出現(xiàn)。

“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式是依托于信息技術(shù)的發(fā)展，并結(jié)合云平臺整合社會醫(yī)療資源實現(xiàn)居家養(yǎng)老新模式。“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式實現(xiàn)了緊急呼救、線上會診、平臺健康檢測以及疾病知識推廣等功能。對此，實現(xiàn)了科學(xué)智慧化養(yǎng)老，為老人群體提供“人文型”醫(yī)養(yǎng)服務(wù)。

2 “云理念”下的智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老現(xiàn)狀分析

傳統(tǒng)的醫(yī)養(yǎng)結(jié)合模式是老人在養(yǎng)老機構(gòu)或是醫(yī)療機構(gòu)可以享受專業(yè)的醫(yī)療服務(wù)，而現(xiàn)階段隨著人口老齡化程度不斷加深，老年人慢性病的人數(shù)也在不斷上升，從社會層面來講，養(yǎng)老需求也隨之發(fā)生變化。同時，養(yǎng)老機構(gòu)的壓力也在變大，為解決機構(gòu)養(yǎng)老的問題，社區(qū)居家養(yǎng)老迫在眉睫。信息技術(shù)不斷完善，為更好地實現(xiàn)智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合，應(yīng)把信息技術(shù)與養(yǎng)老充分融合，進而實現(xiàn)資源優(yōu)化配置。

2.1 社會需求層面

國家統(tǒng)計局發(fā)布了第七次人口普查數(shù)據(jù)，結(jié)果顯示，人口老齡化加劇，60歲及以上人口的比重上升5.44個百分點，65歲及以上人口的比重上升4.63個百分點。從以上數(shù)據(jù)可見，人口老齡化的問題日益突出，給社會養(yǎng)老問題帶來一定困難。同時，老人對養(yǎng)老質(zhì)量的要求越來越高，從基本生活到醫(yī)療服務(wù)都有不同的要求和見解。對此，“云理念”下智慧社區(qū)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的居家養(yǎng)老方式，更加符合社會發(fā)展的要求，更加符合人性化養(yǎng)老觀念。

2.2 國家政策層面

國家政策的支持是推進智慧化社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)的有力武器。2015年，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于推進醫(yī)療衛(wèi)生與養(yǎng)老服務(wù)相結(jié)合的指導(dǎo)意見》，為養(yǎng)老行業(yè)的發(fā)展指出新的發(fā)展方向。對此，應(yīng)依托國家養(yǎng)老政策的支持，充分將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與養(yǎng)老、醫(yī)療、護理等融入社會需求中去，促進社會資源的整理與利用，一定程度上促進 “云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的發(fā)展。由于國家對養(yǎng)老事業(yè)的支持以及隨著國家經(jīng)濟的進步與發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的進步，智慧養(yǎng)老無疑在國家政策的支持下成為新的養(yǎng)老方向。

2.3 技術(shù)發(fā)展層面

“云理念”下的智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的模式充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的技術(shù)，把居家養(yǎng)老智能化、個性化、差異化。通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)老年人群體可以在家享受專業(yè)的醫(yī)療技術(shù)，例如，緊急呼叫、預(yù)約掛號、遠程會診就醫(yī)、日常用藥指導(dǎo)、日常健康監(jiān)測及管理、疾病防控知識線上宣傳等項目。通過云平臺充分整合社會資源，讓這些服務(wù)于民，讓社區(qū)智慧化，使養(yǎng)老個性化。

3 “云理念”下的智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老存在的問題分析

3.1 “云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老定位不明晰

受傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的影響，無論從政府層面還是社會層面對智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合如何運行定位不夠清晰。首先，在技術(shù)層面，在具體實施的過程中政府如何推進技術(shù)平臺的運用仍是難題。例如，不注重大數(shù)據(jù)的建立和信息共享，不能科學(xué)地把老人的基礎(chǔ)信息與醫(yī)療平臺進行融合。由于現(xiàn)階段智慧養(yǎng)老的信息主要依托養(yǎng)老機構(gòu)獲取，對老人的基本信息的了解程度較低，或是社區(qū)陳舊的簡單記錄，不能代表老人最新的健康狀況的描述，導(dǎo)致大數(shù)據(jù)的建立不夠精確，導(dǎo)致云平臺的信息不夠精確，即老人的健康數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，導(dǎo)致信息孤島。對此，云平臺的認知是模糊的，沒有注重信息平臺的運用。

3.2 老年群體對“云”+醫(yī)養(yǎng)信任度較低

由于云平臺的運用涉及相關(guān)軟件需安裝至老年人或其家人的手機中。但老人對手機以及云平臺的認識有限，對智慧社區(qū)所涉及的軟件存在一定質(zhì)疑，認為會泄露個人信息，導(dǎo)致出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)詐騙等現(xiàn)象。同時，老人認為，“云端”看病缺乏真實性，認為人從線上診治是不科學(xué)的行為。還有的老人認為個人信息的上傳沒有保障性，沒有相關(guān)法律的保護等。基于以上現(xiàn)象，可以看出老人群體對智慧社區(qū)“云”+醫(yī)養(yǎng)信任度較低。

3.3 “云”+醫(yī)養(yǎng)模式的資金來源相對匱乏

養(yǎng)老行業(yè)具有一定的公益性，同時加上云平臺以及互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等的利用會投入一定的人力、物力及財力，這種情況需要國家財政的大力支撐，才能夠促進智慧化醫(yī)養(yǎng)融合的發(fā)展。例如，日常云平臺的建設(shè)、運用以及日常維護等均需要物資的投入，相對于傳統(tǒng)的養(yǎng)老行業(yè)，智慧化養(yǎng)老需要資金的投入更大。

3.4 “云”+醫(yī)養(yǎng)模式人才數(shù)量不足且質(zhì)量不高

據(jù)民政部、國家衛(wèi)健委等部門統(tǒng)計，截至 2019年底，我國有2.49億老年人，其中失能和部分失能老年人超過4000萬，但養(yǎng)老護理員僅有30萬，專業(yè)護理人員短缺是構(gòu)建養(yǎng)老照護體系的瓶頸問題，很大程度上阻礙了長期護理保險的發(fā)展。相比于傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式，智慧養(yǎng)老的新模式對人才的要求更加嚴(yán)格，不僅需要了解專業(yè)的養(yǎng)老知識，還需要掌握互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，再加上養(yǎng)老本身需要耐心、細心，對此，智慧養(yǎng)老需要復(fù)合型行人才。從本地養(yǎng)老服務(wù)人才的輸出情況來看，遠遠達不到本地的實際需求。同時，由于養(yǎng)老行業(yè)對人才要求高，但是工資較低，在職人員轉(zhuǎn)崗的現(xiàn)象十分普遍。因而，養(yǎng)老人才隊伍的建設(shè)是智慧養(yǎng)老道路上一大挑戰(zhàn)。

4 “云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式對策優(yōu)化

4.1 明確“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合在服務(wù)體系中的定位

政府應(yīng)明確“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合在服務(wù)體系中的定位。在云平臺的運用過程中，涉及大數(shù)據(jù)平臺以及數(shù)據(jù)規(guī)范的問題，政府應(yīng)明確醫(yī)養(yǎng)結(jié)合服務(wù)體系建設(shè)的重要性，以“居家”為主，依托社區(qū)進行醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的養(yǎng)老新模式，應(yīng)在傳統(tǒng)養(yǎng)老基礎(chǔ)之上，真正做到平臺為民，服務(wù)為民。對此，政府應(yīng)加大“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的發(fā)展力度，引入更多社會資本，促進智慧社區(qū)的迅速成長。

同時，政府應(yīng)統(tǒng)一“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的運行標(biāo)準(zhǔn)，制定個性化及多元化的醫(yī)療養(yǎng)老服務(wù)，滿足不同家庭的需求，還必須設(shè)立相應(yīng)的法律法規(guī)保障老年群體的切身利益。

4.2 樹立“人文型”“云”+醫(yī)養(yǎng)的理念

智慧社區(qū)應(yīng)建立“人文型”氛圍，從而提升老人群體對“云”+醫(yī)養(yǎng)的信任度。要充分從老人群體的角度考慮，建立老人需要的云服務(wù)平臺以及專業(yè)的醫(yī)療服務(wù)平臺。大數(shù)據(jù)平臺的數(shù)據(jù)雖是客觀存在的數(shù)據(jù)記錄，但是政府的支持力度以及養(yǎng)老團隊的耐心卻是有“溫度”的記錄，加大老人群體對云平臺的支持，從而促進“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的運用以及推廣。只有注重“人文型”，才能使養(yǎng)老問題更加“柔和化”，老人群體才會更加信任云平臺。

4.3 充分發(fā)揮政府在智能養(yǎng)老技術(shù)及醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)上的投入

應(yīng)加大政府在智能養(yǎng)老技術(shù)及醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)上的精力以及資金的投入，培養(yǎng)更多的專業(yè)性強的復(fù)合型養(yǎng)老人才。政府應(yīng)引導(dǎo)跨學(xué)科人才的培養(yǎng)，例如醫(yī)療及護理人才的交互培養(yǎng)。首先，應(yīng)注重互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)人才的培養(yǎng)，當(dāng)?shù)卣⒅仞B(yǎng)老人才的招生工作，增加養(yǎng)老行業(yè)人才的數(shù)量，還應(yīng)注重養(yǎng)老人才“質(zhì)”的要求。為該模式云平臺的發(fā)展提高專業(yè)技術(shù)水平，從而加強云技術(shù)平臺的科學(xué)化發(fā)展。其次，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)注重跨學(xué)科培養(yǎng)養(yǎng)老建設(shè)性人才，做到醫(yī)療人才、護理人才等多元化培養(yǎng)。最后，提升智慧養(yǎng)老服務(wù)平臺養(yǎng)老服務(wù)質(zhì)量，增加老年人對平臺的信任度。

4.4 云技術(shù)應(yīng)適用老齡化過程中不同生命周期的階段

云技術(shù)應(yīng)適用于老齡化的不同生命周期的不同階段，才能促進“云理念”下智慧社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)融合養(yǎng)老模式的發(fā)展。云平臺的運用應(yīng)根據(jù)老齡化不同階段的實踐情況，設(shè)置不同的需求，促進云理念的“人文性”。例如：老齡化初期階段，應(yīng)注重慢性疾病的預(yù)防知識的學(xué)習(xí)，在身體方面應(yīng)注重身體體征的檢測并及時上傳，使老人對自身身體指標(biāo)有合理的定位;進入中期階段，應(yīng)實時分析老人群體的身體狀況，遇見突發(fā)狀況應(yīng)及時發(fā)現(xiàn)干預(yù)。

5 結(jié)語

基于人口結(jié)構(gòu)的變化，滿足老人群體養(yǎng)老問題迫在眉睫，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式已經(jīng)無法滿足社會的需求。隨著社會信息技術(shù)不斷發(fā)展進步，“云理念”下的養(yǎng)老模式更能夠適應(yīng)當(dāng)今社會對養(yǎng)老服務(wù)的要求，同時不斷整合社會資源，將優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源融入養(yǎng)老行業(yè)。本文利用“云理念”推動社會醫(yī)養(yǎng)資源共享，以整合社會醫(yī)療、護理、養(yǎng)老醫(yī)療資源為基礎(chǔ)，構(gòu)建智慧社區(qū)居家養(yǎng)老信息系統(tǒng)平臺，在此基礎(chǔ)之上構(gòu)建服務(wù)體系，增強老人群體對大數(shù)據(jù)平臺的信任度，促進“人文型”居家養(yǎng)老模式的構(gòu)建與推廣。同時注重養(yǎng)老人才隊伍跨學(xué)科建設(shè)，并針對老齡化人口的生命周期制定不同的養(yǎng)老措施，實現(xiàn)科學(xué)養(yǎng)老，努力促進健康老齡化。

參考文獻

[1]紀(jì)江明，葛羽屏. 基于“三網(wǎng)一云”理念的上海智慧社區(qū)發(fā)展策略研究[J]. 城市研究發(fā)展，2016（8）：119-124.

[3]原新，金牛. 中國老齡社會：形態(tài)演變、問題特征與治理建構(gòu)[J]. 中國特色社會主義研究，2020（5）.

[4]楊莉.醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的運營模式探究——以武漢市“互聯(lián)網(wǎng)+居家養(yǎng)老”為例[J].學(xué)習(xí)與實踐，2019（11）：101-108.

[5]朱文佩，林義. 日本“醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”社區(qū)養(yǎng)老模式構(gòu)建及對我國的啟示——基于制度分析視角[J]. 西南金融，2022（1）：76-87.

[6]吳鋮鋮，張璐，張云瀚，孫鑫，趙德坤. “互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)養(yǎng)結(jié)合”養(yǎng)老模式發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策[J]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊，2021，34（9）：38-41.

[7]楊亞麗.需求導(dǎo)向視角下醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的推進機制研究[D].長春：吉林大學(xué)，2018.