溫陽利水法治療慢性心力衰竭臨床療效的Meta分析

余曉威 程麗榮

【摘 要】 目的：系統評價溫陽利水法治療慢性心力衰竭的臨床療效。方法：計算機檢索中國學術期刊全文數據庫（CNKI）、維普中文期刊服務平臺（VIP）、萬方數據知識服務平臺、PUBMED等，檢索時限均為2016年1月至2021年2月。檢索對象為溫陽利水法治療慢性心力衰竭的隨機對照試驗研究。對照組采用西醫常規治療，治療組在西醫常規治療基礎上加用溫陽利水類中藥。采用RevMan5.3軟件對納入數據進行Meta分析。結果：最終納入23篇文獻。Meta分析結果表明：聯合溫陽利水法的治療組在改善心功能療效方面優勢更佳[OR=3.53，95%CI（2.58，4.82），P<0.00001];提高射血分數（LVEF）程度上優于對照組[MD=5.74，95%CI（4.17，7.24），P<0.00001];降低血漿N-末端腦利鈉肽前體（NT-proBNP）程度上優于對照組[MD=-228.45，95%CI（-406.37，-50.53），P=0.01<0.05];降低血漿腦鈉肽（BNP）程度上優于對照組[MD=-104.70，95%CI（-134.81，-74.59），P<0.00001];提高6 min步行距離方面優于對照組[MD=53.69，95%CI（35.39，72.00），P<0.00001]。結論：與單純應用西藥治療相比，在西藥治療基礎上聯合溫陽利水法治療慢性心衰療效更佳。鑒于納入的文獻質量一般，期待今后有更高質量文獻來證實。

【關鍵詞】 慢性心力衰竭;溫陽利水;隨機對照試驗;Meta分析

【中圖分類號】R259?? 【文獻標志碼】 A??? 【文章編號】1007-8517（2022）06-0063-07

Clinical Efficacy of Warming Yang to Promote Diuresis Treatments for Chronic Heart Failure： a Meta-analysis

YU Xiaowei1 CHENG Lirong2*

1.Postgraduate Training Base of Anhui University of Chinese Medicine，Wuhu 241002，China;

2.Wuhu Chinese Medicine Hospital， Anhui Province，Wuhu 241002，China

Abstract：Objective To systematically evaluate the clinical effect of warming yang and promoting water in the treatment of chronic heart failure. Methods The full-text database of Chinese academic journals （CNKI）， Weipu Chinese periodical service platform （VIP）， Wanfang data knowledge service platform， PUBMED and so on were searched by computer. searched from January 2016 to February 2021.The target was a randomized controlled trial of warming yang and promoting water in the treatment of chronic heart failure. The control group was treated with western medicine routine treatment， and the experimental group was treated with Wenyang Lishui traditional Chinese medicine on the basis of western medicine routine treatment.Use RevMan5.3 software to meta and analyze the included data.Results Final inclusion of 23 documents. Meta analysis shows that：The treatment group combined with Wenyangli water method had better advantages in improving cardiac function compared with the control group [OR=3.53.95% CI（2.58，4.82），P<=0.00001]，To improve the ejection fraction （LVEF）， [MD=5.74，95%CI（4.17， 7.24）， P<0.00001]; The plasma N- terminal brain natriuretic peptide precursor （NT-proBNP） was better than that of the control group， [MD=-228.45，95% CI（-406.37， -50.53）， P=0.01<0.05]; The decrease of plasma brain natriuretic peptide （BNP） was better than that of control group [MD=-104.70，95% CI[（-134.81， -74.59）， P<0.00001];The improvement of walking distance of 6 minutes was better than that of control group [MD=53.69，95% CI（35.39，72.00），P<0.00001]. Conclusion Compared with western medicine alone，On the basis of western medicine treatment combined with warming Yang Lishui method in the treatment of chronic heart failure is more effective. In view of the general quality of the literature included， we look forward to higher quality literature to confirm in the future.82F7B62B-6FC1-44DF-9BD1-0CACE5F9BB3E

Key words：Chronic Heart Failure;Warming Yang to Promote Diuresis Treatments;Randomized Controlled trial;Meta-analysis

心衰（Heart failure，HF）是多種原因導致心臟結構和/或功能的異常改變，使心室收縮和/或舒張功能發生障礙，從而引起的一組復雜臨床綜合征[1]。心衰已成為全球嚴重公共問題，據資料統計，我國目前約有心衰患者890萬人，且隨著我國社會老齡化，“慢性心衰的患病率與死亡率呈顯著性發展趨勢”[2]。因此如何通過治療延緩心力衰竭的進展具有非常重要的意義。現代醫學在改善患者臨床癥狀方面具有一定優勢，但在實際應用過程中容易出現藥物抵抗和副作用。中醫治療心衰有獨特的優勢，其認為“氣虛陽虛、痰濁血瘀、水飲內停為本病主要病因病機”[3]。目前溫陽利水法是中醫治療慢性心力衰竭臨床應用最為廣泛的方法之一，其文獻報道也相對較多。然而相關研究文獻未進行系統評價，基于此，本研究通過收集溫陽利水法對慢性心力衰竭的隨機對照試驗（Randomized controlled trials，RTC），對其進行Meta分析。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 計算機檢索中國學術期刊全文數據庫（CNKI）、維普中文期刊服務平臺（VIP）、萬方數據知識服務平臺、PUBWED等。檢索時限均為2016年1月至2021年2月。中文檢索詞：慢性心力衰竭、慢性心衰、溫陽利水、陽虛水泛。英文檢索詞：Heart Failure、Chronic Heart Failure、Warming yang to promote diuresis treatment、Edema due to yang insufficiency。分別進行關鍵詞、主題詞綜合檢索，獲得文獻并進行篩查。

1.2 納入標準 ①隨機對照試驗;②已臨床確診的慢性心力衰竭患者;③心功能Ⅱ-Ⅳ級（NYHA心功能標準）;④對照組使用常規治療慢心衰的西藥，試驗組加用溫陽利水類中藥;⑤觀察指標：包括心功能療效評價、6 min步行試驗（6MWT）、血漿腦鈉肽（B-type natriuretic peptide，BNP）、血漿N-末端腦利鈉肽前體（N-terminal pro-brain natriuretic peptide，NT-proBNP）、左室射血分數（Left ventricular ejection fraction，LVEF）等指標。

1.3 排除標準 ①非隨機對照試驗的文獻;②療程少于4周;③非臨床療效的研究;④試驗設計不合理或有錯誤的文獻。

1.4 資料提取與質量評價 對納入文獻進行數據提取，包括第一作者、發表年限、例數、干預措施及療程。采用“Cochrana風險偏倚評估”工具[4]進行質量評價。

1.5 統計學方法 運用RveMma5.3軟件進行統計分析，采用卡方檢驗其異質性，以（P<0.05，I2>50%）為具有統計學異質性，采用隨機效應模型分析，（P≥0.05，I2≤50%）則無統計學異質性，采用固定效應模型分析。統計資料為二分類變量時采用比值比（OR）評估，連續性變量時采用加權均數差（WMD）評估，兩者均以95%可信區間表示。

2 結果

2.1 文獻檢索結果 最終獲得23篇文獻[5-27]，且均為中文文獻。病例數目共1831例，其中試驗組937例，對照組889例。見表1。

2.2 文獻質量評價 本研究納入的23篇文獻中，7項研究[6，12-14，23-24，26]提及“隨機數字表法”，8項研究[7，15-17，20，22，25，27]僅提及“隨機分配”，未表明具體方法，8項研究[5，8-11，18-19，21]未提及分配方法，1項研究[24]提及單盲法，各項研究未提及分配隱藏方式，均屬完整結局報告，未出現選擇性報告偏倚。見表2。

2.3 Meta結果

2.3.1 心功能療效 共18項研究[6-9，11-18，21-23，25-27]進行了心功能綜合療效的報道，各研究間無明顯異質性（P=0.99，I2=0%），選擇固定效應模型分析。Meta分析結果顯示：在改善心功能療效方面治療組明顯優于對照組OR=3.53，95%CI（2.58，4.82），P<0.00001。如圖1所示。

2.3.2 EF值 共18項研究[5，7-11，13，15-23，25-26]報道了治療前后EF值變化，異質性檢驗的結果為：χ2=405.39，P<0.00001，P更<0.05，I2=96%>50%，各研究間具有異質性，采用隨機效應模型分析。Meta分析森林圖顯示：Z=7.29，相應合并效應量MD=5.74，95%CI（4.17，7.24），P<0.00001（如圖2所示），表明結果有統計學意義，說明經治療后配合溫陽利水法的治療組LVEF的改善優于單純使用西藥治療。

2.3.3 6 min步行距離（6 MWT） 共7項研究[7，11，13-14，23-25]報道了治療前后6 min步行距離變化，其異質性檢驗的結果為：χ2=77.75，P<0.00001，P更<0.05，I2 =92%>50%，各研究間具有異質性，采用隨機效應模型分析。Meta分析森林圖顯示：Z=5.75，相應合并效應量MD=53.69，95%CI（35.39，72.00），P<0.00001（如圖3所示），表明結果有統計學意義，說明在提高6 MWT距離方面配合溫陽利水法的治療組要優于單純使用西藥治療。

2.3.4 腦鈉肽（BNP） 共6項研究[8，16-17，22，24-25]報道了治療前后BNP值變化情況，其異質性檢驗的結果為：χ2=62.22，P<0.00001，P更<0.05，I2=92%>50%，各研究間具有異質性，采用隨機效應模型分析。Meta分析森林圖顯示：Z=6.82，相應合并效應量MD=-104.70，95%CI（-134.81，-74.59），P<0.00001（如圖4所示），表明結果有統計學意義，說明配合溫陽利水法的治療組在降低BNP水平方面要優于單純使用西藥治療。82F7B62B-6FC1-44DF-9BD1-0CACE5F9BB3E

2.3.5 N-末端腦利鈉肽前體（NT-proBNP） 共8項研究[7，9-14，21]報道了治療前后NT-proBNP值變化情況，其異質性檢驗的結果為：χ2=657.89，P<0.00001，P更<0.05，I2=99%>50%，各研究間具有異質性，采用隨機效應模型分析。Meta分析森林圖顯示：Z=2.52，相應合并效應量MD=-228.45，95%CI（-406.37，-50.53），P=0.01<0.05（如圖5所示），表明結果有統計學意義，說明配合溫陽利水法的治療組在降低NT-proBNP水平方面要優于單純使用西藥治療。

2.4 發表偏倚分析 對以心功能療效標準為指標的18項研究[6-9，11-18，21-23，25-27]進行發表偏倚分析，結果顯示倒漏斗圖大致為對稱圖形，提示存在發表偏倚的可能性。如圖6所示。

2.5 不良反應 在檢索出的文獻中有2篇文獻明確提出了治療期間的不良反應。胡雪松[13]研究結果顯示，治療組中有1例出現口干，對照組有1例出現進食減少，均自行緩解，未特殊處理。宋益香等[19]研究結果顯示，觀察組不良反應率為11.11%，對照組不良反應率為8.89%，主要表現為腹瀉、嗜睡、皮疹。有8項研究[8，12，14-16，22，26-27]提及無不良反應。

3 討論

中醫對CHF的認識由來已久，有以呼吸癥狀為主的“咳嗽”“喘證”，有以心區癥狀為主的“心悸”“怔仲”，有基于機理為主的“痰飲”“水腫”[28]。歷代醫家對慢性心力衰竭的病因病機認識雖不盡相同，但總的以氣虛為本，痰濁、水飲、血瘀為標。初期多為“氣虛”，逐步發展為“陽虛”，進而陰陽兩虛，最終導致亡陰亡陽，陰陽離決;“痰濁、水飲、血瘀”則可出現在心衰各個階段，與本虛互為因果，“本虛是心衰的基本要素，決定了心衰的發展趨勢;標實是心衰的變動因素，影響著心衰的病情變化，本虛和標實的消長決定了心衰發展演變”[29]。岳良明認為心腎陽虛是心衰發生的關鍵因素，氣、血、水的病變是心衰的病理實質，從氣虛引起血瘀，最后導致水停，是心衰的演變規律[30]。心腎陽虛貫穿心衰發病的整個過程，因此溫陽利水法是治療慢性心衰病的重要方法。本次研究Meta分析結果顯示，在臨床治療中溫陽利水法配合常規西藥治療比單純應用西藥治療臨床療效更優，為臨床選用治療藥物提供了一個良好的依據，值得臨床進一步推廣。

此次納入文獻均為中文文獻，且納入研究的文獻質量參差不齊，涉及患者的樣本數量不夠大，運用盲法的文獻較少，使用的中藥組成、治療周期不盡相同，不可避免使得研究結果產生一定偏倚，影響Meta分析結果的可靠性和準確性，期待后續有更多高質量文獻來證實，以期得到更嚴謹的結論。

參考文獻

[1]中華醫學會心血管病學分會，中華心血管病雜志編輯委員會.中國心力衰竭診斷和治療指南 2018[J].中華心血管雜志，2018，46（10）：760-789.

[2]中國心血管健康與疾病報告編寫組.中國心血管健康與疾病報告2019[J].中國循證雜志，2020，35（9）：833-854.

[3]楊超.益氣活血利水湯聯合卡維地洛治療慢性心力衰竭43例臨床觀察[J].中國民間療法，2019，27（8）：71-72.

[4]HIGGINS J.Cochrane handbook for systematic reviews of interventions.Version 5.1.0[updated March 2011].The Cochrane Collaboration[J].Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie and Pharmakologie，2011，5（2）：38.

[5]劉湘杰.溫陽利水方聯合西藥對陽虛水泛型慢性心力衰竭患者的療效觀察[J].中醫臨床研究，2021，12（23）：43-45.

[6]林芳，劉小鶯，林超，等.康達心口服液對陽虛水泛型慢性心衰的療效及護理觀察[J].中國老年保健醫學，2018，16（6）：42-44.

[7]張鞠華，楊波，嚴世蕓，等.強心飲治療陽虛水泛型慢性心力衰竭療效觀察[J].現代中西醫結合雜志，2019，28（23）：2541-2543.

[8]舒揮文，白穎，李玉環.加味真武湯治療慢性心力衰竭的臨床效果[J].中醫中藥，2017，14（34）：98-101

[9]周揚，張赟華，馬黃鋼.參桂養心湯治療陽虛水泛型心力衰竭療效觀察[J].浙江中醫雜志，2017，52（3）：187.

[10]鮑秋苗.加味溫陽利水方治療慢性心力衰竭療效及對心功能的影響[J].云南中醫中藥雜志，2017，38（4）：23-24.

[11]高鴻山，高煥英.中藥強心湯治療慢性心力衰竭60例臨床觀察[J].內蒙古中醫藥，2017，13（13）：15-16.

[12]江靈艷.康達心對陽虛水泛型慢性心力衰竭患者GDF-15的影響及療效觀察[D].福州：福建中醫藥大學，2020.

[13]胡雪松.溫陽利水湯治療慢性心力衰竭陽虛水泛證的臨床觀察[D].重慶：湖南中醫藥大學，2019.

[14]趙志幸.防己黃芪湯加麻黃治療陽虛水泛型慢性心力衰竭的臨床觀察[D].南寧：廣西中醫藥大學，2018.

[15]陳雪巖.桂附溫陽利水方治療射血分數降低的心衰（陽虛水泛型）的臨床療效觀察[D].哈爾濱：黑龍江中醫藥大學，2017.

[16]張紹文.桂附溫陽利水湯治療陽虛水泛型慢性心衰的臨床觀察[D].杭州：浙江中醫藥大學，2016.

[17]杜鳳川.溫陽利水湯治療慢性充血性心力衰竭的臨床研究[J].光明中醫，2020，35（6）：853-856.82F7B62B-6FC1-44DF-9BD1-0CACE5F9BB3E

[18]靳英姿.中醫溫陽利水法對慢性充血性心力衰竭患者的治療療效觀察[J].醫學信息，2019，32（12）：164.

[19]宋益香，宛春.加味溫陽利水方治療慢性心力衰竭療效及對心功能的影響研究[J].家有孕寶，2019，1（2）：24-25.

[20]鄧筠.應用溫陽利水法治療慢性心力衰竭的療效分析與評價[J].中國現代藥物應用，2016，10（22）：181-183.

[21]謝華寧，高安.溫陽利水煎治療慢性心力衰竭的療效分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2017，15（2）：194-196.

[22]丁銘.中西醫結合治療慢性充血性心力衰竭療效觀察[J].山西中醫，2018，34（5）：22-24.

[23]閆曉瑞，劉鑫，郭靈祥，等.益氣強心湯治療慢性心力衰竭陽虛水泛證的臨床觀察[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2018，16（12）：1690-1693.

[24]曾垂旭，郭磊磊，謝易瑾，等.溫陽化飲方治療慢性心衰（陽虛水泛證）患者療效觀察[J].中國中醫急癥，2017，26（12）：2184-2186.

[25]李娟，尹勝，李定祥.參附養心湯對老年陽虛水泛型慢性心力衰竭患者心功能及血清TL-6、TNF-α、hs-CRP水平的影響[J].湖南中醫藥大學學報，2017，37（12）：1386-1390.

[26]袁艷麗.真武湯對陽虛水泛型慢性心力衰竭的治療效果分析[J].河南醫學研究，2017，26（17）：3161-3162.

[27]吳俊芳，李曉.真武湯治療陽虛水泛證慢性心力衰竭臨床療效及安全性評價[J].山東中醫藥大學學報，2016，40（5）：458-460.

[28]黃芮，盧健棋，許志亮等.圍繞中醫利水法治療慢性心衰的應用研究進展[J].海南醫學院學報，2020，31（12）：1200-1203.

[29]冠心病中醫臨床研究聯盟，中國中西醫結合學會心血管病專業委員會，中華中醫藥學會心病分會，中國醫師協會中西醫結合醫師分會心血管病學專家委員會.慢性心力衰竭中醫診療專家共識[J].中醫雜志，2014，55（14）：1258-1260

[30]蘇釗.名中醫岳良明用溫陽利水法治療慢性充血性心力衰竭的經驗[J].陜西中醫，2013，34（11）：1529-1530.

（收稿日期：2021-08-03 編輯：陶希睿）82F7B62B-6FC1-44DF-9BD1-0CACE5F9BB3E